В результате взрыва в порту Бейрута https://colonelcassad.livejournal.com/6071525.html был убит генсек ливанской право-христианской партии "Катаиб" Назар Наджарян. Эта партия представляет интересы части ливанских христиан и оппонирует "Хезбалле", а также поддерживает сирийскую оппозицию.
Председатель получил ранения после удара взрывной волны, его доставили в госпиталь с множественными ранениями, где он впал в кому. Откачать его не смогли.
Подсчет жертв только начался - пока заявляет о 10-20 погибших (пока речь идет о погибших пожарных, которые пыталиcь потушить пожар в порту), но это только начало подсчета. Число раненых поступивших в больницы исчисляется сотнями. Врачи просят жителей города активно сдавать кровь.
Порт Бейрута фактически уничтожен. Мэр города говорит о последствия сравнимых с Хиросимой (тут он конечно сгущает краски, но аналогия понятна - столице Ливана нанесен огромный ущерб).
Ниже, фотографии последствий взрыва в Бейруте.
Взрыв в порту Бейрута был слышен на Кипре на расстоянии более 235 километров.
В сети появились американские документы посвященные планированию государственного переворота в Никарагуа и установления там неолиберального правительства и "рыночной экономики", с учетом "чувствительных гендерных факторов".
Недавно выпущенный документ разоблачает операцию правительства США по свержению демократически избранного социалистического правительства в Никарагуа .
Сюжет управляется Агентством США по международному развитию (USAID), средством смены режима, которое использует видимость «гуманитарной помощи» для продвижения агрессивных внешнеполитических интересов Вашингтона.
В документе ( PDF ) подробно описывается создание нового «рабочего задания» под названием «Отзывчивая помощь в Никарагуа» (RAIN) и его план «перехода Никарагуа к демократии» - эвфемизм для устранения левого Сандинистского фронта национального освобождения (широко известного как Испанская аббревиатура FSLN) от власти.
На этих страницах правительственное агентство США использует жесткую неоконсервативную риторику, ссылаясь на избранное правительство Никарагуа как «режим Ортеги» и давая понять, что Вашингтон хочет установить неолиберальную администрацию, которая приватизирует экономику, проведет неолиберальные реформы и очистит все учреждения jn любого следа левого сандинистского движения.
Схема смены режима USAID открыто заявляет, что одной из главных «целей миссии» для Никарагуа является «переход к рыночной экономике, основанной на правилах», основанной на «защите прав частной собственности».
В заключительной части документа содержится призыв к будущему установленному США режиму в Никарагуа «восстановить институты» и «восстановить» вооруженные силы и полицию; «ликвидировать параллельные институты», которые поддерживают Сандинистский фронт; и преследовать лидеров ФСБН с помощью «мер правосудия переходного периода» - иными словами, путем тщательной чистки движения сандинистов, чтобы предотвратить его возвращение к власти.
В случае, если было недостаточно ясно, что целью Вашингтона была смена режима, в документе USAID на 14 страницах слово «переход» использовалось 102 раза, в том числе девять раз только на первой странице.
USAID объявил о своем намерении помочь в том, что может быть «упорядоченным переходом» или «внезапным переходом без выборов», что является четким кодом для переворота. В то же время он признал, что правая оппозиция Никарагуа разделена и имеет мало шансов на победу на предстоящих национальных выборах 2021 года.
USAID, Никарагуа и переходный переворот
С тех пор как Сандинистский фронт вернулся к власти в Никарагуа в результате демократических выборов в 2006 году, Вашингтон был одержим попытками свергнуть его.
В 2018 году администрация Дональда Трампа поддержала попытку насильственного переворота в Никарагуа , когда крайне правые банды захватили кварталы и парализовали страну кровавыми баррикадами, известными как транки. Поддерживаемые США повстанцы развязали террор , убив и ранив сотни сандинистских активистов и сил государственной безопасности; осуществляя разметку домов левых активистов, разграбление и поджог домов; пытки и угрозы сторонникам избранного правительства.
Когда попытка путча в 2018 году провалилась, правительство США прибегло к другой агрессивной тактике, чтобы свергнуть руководство Никарагуа. За последние два года администрация Трампа наложила несколько удушающих санкций на небольшую центральноамериканскую нацию , часто при двухпартийной поддержке в Конгрессе, без оппозиции от Демократической партии, и приветствует финансируемую миллиардерами индустрию прав человека. ,
Агентство США по международному развитию сыграло важную роль в насильственных попытках администрации США Дональда Трампа совершить государственный переворот против избранного правительства Венесуэлы в 2019 году, работая напрямую с министерством обороны . Агентство США по международному развитию выделило сотни миллионов долларов на финансирование усилий США по смене режима против левого правительства чавистов и финансировало поддерживаемый Трампом режим переворота Хуана Гуайдо .
USAID всегда выполнял функции инструмента ЦРУ и мягкой силы для Вашингтона. Но при администрации Трампа она превратила свои попытки переворота в Латинской Америке в гипердвигатель.
В апреле 2020 года USAID перешел во владение де-факто директору Джону Барсе, бескомпромиссному республиканскому бизнесмену, союзнику Трампа и сыну кубинских иммигрантов-антикоммунистов. По согласованию с государственным секретарем и бывшим директором ЦРУ Майком Помпео Барса превратил USAID в грубое оружие смены режима, открыто финансируя попытки путча против социалистических правительств Кубы, Венесуэлы и Никарагуа.
"Демократическое" правительство США публикует список вакансий для переворота USAID в Никарагуа
Серая зона связалась с USAID и попросила подтвердить, что документ, в котором подробно изложены ее планы политического «перехода» в Никарагуа, является подлинным. Агентство не ответило.
Однако мы смогли собрать доказательства, подтверждающие законность документа. На страницах, где рассказывается о смене режима, используются те же самые слова и фразы, что и в списке вакансий, который был опубликован в конце июля другой финансируемой правительством США организацией «Демократия Интернэшнл». Фактически, документ USAID представляется более подробным описанием работы для этого поста.
"Демократия Интернешнл" заявила в своем списке на LinkedIn, что она искала гражданина Никарагуа в столице Манагуа для работы в качестве «Технического эксперта старшего уровня - Демократия, Права человека и Управление» для оказания технической и программной поддержки USAID / Отзывчивой помощи Никарагуа в Никарагуа (Дождь) Целевой приказ ».
Непосредственно повторяя документ USAID, в списке вакансий "Демократии Интернэшнл" говорится, что «целью Целевого заказа является» предоставление быстрой, оперативной и соответствующей аналитической и технической помощи, которая объединяет усилия USAID / Никарагуа по созданию условий и поддержке мирный переход к демократии в Никарагуа». Этот сотрудник поможет разработать «План реагирования на переходный период» - схему смены режима. (В кратком списке вакансий термин «переход» используется 10 раз .)
Во время холодной войны такие рабочие места координации переворота были бы секретными позициями, организованными с ЦРУ . Однако в свободном 21 веке эта грязная работа по смене режима проводится под открытым небом и публично рекламируется на LinkedIn.
В случае, если неясно, каковы отношения этой организации с USAID, она четко заявила на посту: «Democracy International, Inc. (DI) предоставляет техническую помощь, аналитические услуги и реализацию проектов в области демократии, прав человека, управления и смягчения конфликтов. программы по всему миру для Агентства США по международному развитию (USAID), Государственного департамента США и других партнеров по развитию».
В списке вакансий прямо отмечалось, что сотрудник будет работать с правительством США для предоставления «технических консультаций и знаний стран министерствам GON (правительство Никарагуа), USG (правительство США) и другим заинтересованным сторонам».
Совершенно очевидно, что «Демократии Интернэшнл» ищет местного представителя, который поможет Вашингтону в его усилиях по смене режима. В документе USAID подробно изложена конкретная стратегия дестабилизации, которой будет следовать эта связь.
«Серая Зона» позвонила в офис «Демократии Интернэшнл» с просьбой прокомментировать список вакансий в LinkedIn, программу RAIN и документ USAID. Секретарь не позволил бы нам поговорить с конкретным членом международной команды, просто сказав: «Мы сообщим соответствующим людям, что нам позвонили, и я могу сообщить им их имя и номер, и они позвонят вам».
Секретарь спросил, есть ли у "Серой зоны" конкретный вопрос для ответа. Мы сказали: «Местные никарагуанские средства массовой информации подвергли критике программу USAID RAIN, которая описана в публикации вакансий Демократической организации, и охарактеризовали ее как попытку организации переворота в стране. Можете ли вы ответить на эту характеристику и считаете ли вы ее справедливой или несправедливой? Международный секретарь Демократии ответил: "Ого, это так интересно. Я обязательно дам им знать, что ты звонил"
Заговор USAID о смене режима с целью «перехода» Никарагуа к «рыночной экономике»
План USAID по оказанию помощи в Никарагуа (RAIN) ясно дает понять, что это всего лишь «краткосрочный мост», который приведет к смене режима в стране, добавив: «USAID намерен следовать RAIN с помощью долгосрочных программ, которые будут определяется по мере развития кризиса ».
В сюжете об изменении режима изложена «цель миссии №2», в которой «Никарагуа обеспечивает основу для будущего экономического роста и расширения торговли посредством перехода к рыночной экономике, основанной на правилах, основанной на прозрачных и подотчетных регулирующих институтах, фискальной и монетарной стабильности, уважении к верховенство закона и защита прав частной собственности ».
Дополнительная «цель миссии» подчеркивала стремление USAID создать новый неолиберальный режим в Никарагуа, который «работает с частным сектором в целях восстановления институциональной структуры и эффективной и справедливой административной бюрократии» - иными словами, массовой приватизации. (Среди предполагаемых преступлений, совершенных никарагуанским «режимом», USAID перечисляет «конфискацию имущества».)
В документе USAID изложены дальнейшие приоритеты США для Никарагуа после успешной операции по смене режима.
«Целью миссии №3» USAID будет «Реформа институтов безопасности» для «восстановления независимых и профессиональных сил безопасности». Это, очевидно, призыв к очистке полиции и вооруженных сил от сандинистских сторонников и привлечению американских инструкторов для создания сил безопасности в неоколониальном стиле, подобно тому, как это делал генерал Кит Дейтон на оккупированном Западном берегу после того, как палестинское сопротивление было уничтожено после Второй интифады.
«Новое правительство должно действовать быстро, чтобы ликвидировать параллельные институты», добавляет USAID. Это косвенный намек на то, что Вашингтон стремится уничтожить Сандинистский фронт, Сандинистскую молодежь и другие общественные институты, которые работают с независимым социалистическим правительством, но не зависят от него. В его самом серьезном, такое предложение может составить чистку левых в Никарагуа в стиле Аугусто Пиночета.
«Кроме того, необходимо будет принять меры правосудия переходного периода», - добавил документ USAID. Этот язык, который также использовался в прокси-войне с Сирией , предполагает, что новое неолиберальное правительство Никарагуа будет вынуждено преследовать чиновников Сандинистского фронта, повторяя стратегию, которую поддерживают правые режимы США в Боливии и Эквадоре для криминализации левые партии, которые ранее правили этими странами, выслеживают бывших левых лидеров и бросают оппозиционных чиновников в тюрьму по сомнительным обвинениям.
Другая важная часть работы RAIN будет включать в себя набор местных координаторов государственного переворота, которые помогут составить план смены режима. USAID охарактеризовал эту обязанность следующим образом: «Определение потенциальных никарагуанских партнеров для быстрого воздействия. Гранты в рамках целевого заказа для содействия деятельности, связанной с переходом».
В рамках этой инициативы было выделено 540 000 долл. США в виде грантов, чтобы побудить никарагуанские оппозиционные группы оказать содействие усилиям по смене режима. (Во второй самой бедной стране в Западном полушарии, где минимальная заработная плата составляет от 200 до 300 долларов в месяц, полмиллиона долларов - это не мелочь).Эти средства будут дополнять миллионы долларов, которые USAID и NED ежегодно предоставляют правым никарагуанским организациям .
В документе USAID указывалось, что «ближайшее будущее Никарагуа остается крайне неопределенным». Тем не менее, он признал, что правая оппозиция разделена и непопулярна, признав, что ее руководство «не объединилось вокруг партии или кандидата».
Принимая во внимание слабость оппозиции, ведущей к национальным выборам 2021 года, план USAID наметил три сценария свержения социалистического правительства и «перехода» к дружественному США неолиберальному режиму.
Первый - «Сценарий организованного перехода», надуманная ситуация, в которой непопулярной оппозиционной группе поддерживаемой США каким-то образом удается победить на выборах.
Второй сценарий потенциальной смены режима описывается как «Внезапный, непредвиденный переход», в котором «один или несколько политических кризисов, таких как досрочные или неудачные выборы, отставка президента, серьезный кризис в области здравоохранения, крупное стихийное бедствие или внутренние конфликты, приводят к внезапному кризису режима и переходу либо к временному правительству, либо к новому правительству».
Это вариант переворота, и USAID дает понять, что он будет более чем доволен такой ситуацией, и хочет, чтобы его представители в программе RAIN подготовились к ней.
Третий - «Сценарий отложенного перехода», в котором правительство Сандинистов остается у власти. В этом случае USAID заявляет, что RAIN поможет дестабилизировать правительство другими способами и приведет к будущей смене режима.
Но USAID не хотел, чтобы у читателей было неправильное впечатление. В документе подчеркивается, что его переворот будет «гендерно чувствительным» и основан на «аналитической работе с учетом гендерных факторов». (Хотя женщины, составляющие основную часть сандинистской базы , должны быть исключены из пробужденного Вашингтоном политического «перехода»).
Документ USAID уравновешивал свой либеральный язык по гендерному признаку с неоконсервативной риторикой, в которой утверждается, что «злобные иностранные влияния, главным образом Куба, Венесуэла и Россия, будут и впредь пытаться усилить коррумпированный автократический режим Ортеги».
«Что если Никарагуа сделает это в Соединенных Штатах?»
О существовании документа USAID об изменении режима было впервые сообщено 31 июля на популярном никарагуанском радио и видео-шоу Sin Fronteras.В гостях у Уильяма Григсби Вадо.
Григсби, видный деятель левых СМИ, имеющий большое количество последователей на базе Сандинистского фронта, осудил заговор США. «Это отвратительно, документ; трудно читать, - сказал он в негодовании. «У тебя должна быть крепкая печень, чтобы вынести это. Мне очень больно.
«Какое право имеет правительство США заключить контракт с фирмой на нарушение общественного порядка в любой стране?» Григсби кипит. «Это бесстыдное вмешательство. Прежде чем они сделали это с военными; в этом случае они делают это, подрывая общественный порядок и финансируя деятельность политической оппозиции. Это недопустимо! » «Что если Никарагуа сделает это в Соединенных Штатах, если, например, Даниэль Ортега сказал:« Эй, мы собираемся помочь протестующим в Портленде »?» добавил он. «Но они оставляют за собой право действовать против демократической институциональности суверенной страны».
В заключение Григсби осудил «империализм янки» и обвинил никарагуанских оппозиционных деятелей, которые участвуют в этой схеме смены режима.
«Вы все можете сделать одно из двух», - говорил он оппозиции. «Следуй правилам демократии, прими свое поражение и участвуй в политической игре. Или вы можете просто оставаться изменниками, наемными убийцами и предателями ».
Документ USAID показывает, что Вашингтон выдвигает последний вариант и загоняет страну в углубленный конфликт.
Более-менее прояснилась история с взрывом https://colonelcassad.livejournal.com/6071776.html в Бейруте.
С очень большой долей вероятности причиной масштабного взрыва стал грузинский груз нитрата аммония/аммиачной селитры, которая хранилась в порту Бейрута с конца 2013-го года. Эту информацию подтвердил премьер-министр Ливана.
1. В 2013-м году ливанские власти арестовали судно, которое перевозило 2750 тонн нитрата аммония..
Как пишет pluto9999, груз был отправлен из Батуми в Мозамбик 23 сентября 2013-го года и 15 октября 2013-го года арестован в Ливане.
На корабле в море случилась техническая неисправность, в результате чего корабль зашел в Бейрут на ремонт.
Команда корабля разбежалась и владелец не стал предпринимать усилий по оплате ремонта и возвращению судна. В результате чего, груз был арестован и достался ливанцам. С 2014-го года он находился на складе в порту Бейрута.
2. Груз на территорию Ливана "доставило" судно "Rhosus", владельцем которого на тот момент являлся https://www.fleetmon.com/maritime-ne...rhosus-beirut/ гражданин РФ Игорь Гречушкин, проживающий на Кипре.
На момент ареста груза (от которого отказался владелец), на борту были лишь 1 гражданин РФ и 3 гражданина Украины. Стоит отметить, что даже в указанном материале 6-летней давности отмечается взрывоопасность груза.
3. Как сообщает https://twitter.com/EHSANI22, с 2014-го года гос.органами Ливана предпринимались попытки сбагрить опасный груз военным или производителям фейерверков, но те отказались иметь дело с нитратом аммония по различным причинам, причем армия отказалась его принимать/покупать несколько раз.Одновременно с этим, уже с 2014-го года в правительственные органы Ливана поступали предупреждения (в том числе и от начальника таможни Бейрутского порта) о том, что этот груз находясь в порту Бейрута представляет опасность. Что не помешало властям проигнорировать данные предупреждения (теперь этим вопросом наверняка заинтересуется следствие - там наверняка всплывут имена и фамилии ответственных за это лиц), в результате чего бомба замедленного действия находилась в столичном порту, который 4 марта и уничтожила, вместе с частью города. Часть груза можно увидеть на заглавной фотографии.
3. Разумеется, остаются вопросы - стало ли возгорание и последующий взрыв следствием ужасной халатности (по одной из версий, причиной пожара стали сварочные работы для предотвращения вороства груза) и цепочки случайности или же тут имел место какой-то злой умысел - теракт, диверсия или что-то в таком духе.
Тем не менее, все это не отменяет вопиющей халатности и безответственности тех лиц, которые допустили саму возможность такого взрыва, не найдя за 6,5 лет возможности избавиться от опасного груза.
Стоит отметить заявление Трампа, который считает, что взрыв в Бейруте стал следствием взрыва бомбы и это была атака, сославшись на мнение неназванных генералов Пентагона, которые по заявлению Трампа, не считают взрыв "производственным".
4. Вечером Бейрут объявили зоной бедствия.
Отмечается, что разрушенное зернохранилище в порту Бейрута, спасло массу жизней, приняв на себя часть удара - если бы не эта помеха, жертв к югу от эпицентра взрыва было бы гораздо больше. По различным подсчетам, в зоне затронутой взрывом проживало до 200-250 тыс. человек.
Тем не менее, количество жертв огромно и это число постоянно увеличивается. Про колоссальный ущерб столице Ливана и говорить не приходится. Находящемуся в экономическом кризисе Ливану, будет крайне трудно восстанавливаться от этого удара без серьезной международной помощи. Стоит также отметить, что Ливан находится под американскими санкциями.
Зернохранилище в порту Бейрута. Вид со стороны эпицентра взрыва https://colonelcassad.livejournal.com/6071776.html, воронка от которого заполнена водой. Хорошо видно рассыпавшееся зерно. По заявлению властей Ливана, все зерно в порту загрязнено и непригодно к использованию.
Общее число погибших на утро 5 августа превышает 100 человек, число раненых свыше 4300. Есть жертвы и среди иностранцев.
Стоит также отметить, что существенные повреждения получил стоявший в порту Бейрута ракетный корвет Бангладеша.
Относительно расследования причин взрыва, который по официальным заявлениям связан с грузом нитрата аммония https://colonelcassad.livejournal.com/6072124.html хранившегося в порту Бейрута с 2013 года, власти Ливана обещают дать ответы в течение 48 часов.
Список личного состава роты снайперов из 36-й бригады морской пехоты ВСУ
Список личного состава роты снайперов из 36-й бригады морской пехоты ВСУ
Скрытый текст:
"Джокер ДНР" выложил еще парочку внутренних документов 36-й отдельной бригады морской пехоты ВСУ, которая недавно "прославилась" забегом https://youtu.be/hqUJEVzZXto эстонского "медика" под Зайцево.
На сей раз выложены списки личного состава роты снайперов из данной бригады, причем списки свежие - на 9 июля 2020-го года.
Судя по частоте публикации документов, хакеры видимо распотрошили компьютеры штаба бригады, а разговоры командования ВСУ о том, что идет укрепление информационной безопаности так разговорами остались.
То ИПСОшников ломанут, то Генштаб, то штабные структуры на Донбассе, причем ломают как спецслужбы, так и хакеры.
В качестве бонуса. https://dropmefiles.com/T3agH - скачать методичку "Процедура принятия решений по стандартам НАТО".
По этому пособию украинских офицеров пытаются учить принимать решения также, как это делают офицеры НАТО.
Обратите внимание, ориентировочные нормативы для продвижения в бою дивизии по стандартам НАТО даются по книге 1979 года.
Тут можно отметить опечатку, где немцы наступают в Арденнах в 1994 году.
Пособие на украинском и английском языках.
Ссылка на скачивание будет доступна неделю - разбирайте и учитесь принимать решения по стандартам НАТО. -)
Эльман Пашаев, адвокат актёра Михаила Ефремова, обвиняемого по делу о ДТП со смертельным исходом, заявил, что у него есть данные о попытке фальсификации доказательств по данному делу. Об этом он сказал на заседании Пресненского суда Москвы, передаёт ТАСС.
«В настоящее время мною получена достоверная информация о фальсификации доказательств представителями потерпевших», — отметил адвокат.
Он уточнил, что у него есть данные о том, что сторона потерпевших «собирается привлечь к суду не допрошенного на следствии свидетеля».
«Также мы проинформированы о том, что сторона потерпевших собирается привлечь нескольких лжесвидетелей, якобы видевших Ефремова за рулём машины в момент и сразу после аварии», — заявил Пашаев.
Также на суде Ефремов заявил, что не может признать свою вину, потому что ничего не помнит.
Ну вот, а то все ждали, когда же виновными объявят потерпевших.
А Ефремов не виноват, его хотят оклеветать, и вообще он не причем. Еще несколько месяцев и начнет записывать ролики с требованиями извинений перед "гражданином поэтом".
Избранные комментарии:
У Михаила Ефремова совесть есть, мне жаль его, все что произошло, искренне жаль..
Хотя бы честность с самим собой осталась и мужество признать вину.
А видели ли вы подобные обращения в аналогичных случаях? Когда виновниками Пьяных и смертельных дтп становились судьи, депутаты единой России, дети чиновников? Я нет, я не видел.
Он не подлец!!!! И не подонок!!!! Его сгубил алкоголь. Я сразу сказала, что он не будет отмазываться. Наверное ему надо было дойти до края обрыва, чтобы оглянуться назад, на свою жизнь, и понять, что же он натворил своей беспечностью... не судите ЛЮДИ!!!! ОН УЖЕ НАКАЗАН!!!! К сожалению жизнь предоставила ему счёт, за все его прожитые годы. И он бУдет платить по счетам. И вас это никого не касается, кроме той семьи, куда он принёс горе.
Не сыграл. Не ныл. Признал. Оправданий ему нет, но видно что сильно сожалеет.
Верю. Сочувствую.
Ну а в целом история с Ефремовым прекрасна - отлично демонстрируется, чего на самом деле стоят деятели претендующие на роль "совести нации", на деле являясь тем самым, чем таких деятелей называл Ленин.
30 лет назад – 3 августа 1990 года – Верховная Рада УССР приняла закон "Об экономической самостоятельности Украинской ССР", который, кстати, действует до сих пор. В статье 2 закона перечислены основные цели нашей экономической самостоятельности, которая была призвана обеспечить:
условия жизни народа Украины, достойные современной цивилизации, удовлетворение его социальных и культурных запросов;
подчинение общественного производства потребностям и интересам человека, создание условий для свободного творческого труда и самоутверждения личности;
социальную защищенность каждого гражданина Украины;
рост национального богатства;
развитие науки, достижения передового технологического уровня производства;
повышение престижа предприимчивости и добросовестного труда;
равные возможности свободного культурного, духовного и интеллектуального развития всех граждан, проживающих на территории республики,
достижение экологической безопасности, создание здоровых и безопасных условий жизни и работы.
Как видим, в этих целях не было ничего сверхъестественного, но, тем не менее, ни одна из них так и не была достигнута.
Эксперт института Growford Алексей Кущ уверен, что иначе быть не могло, поскольку все базовые документы в то время разрабатывались политиками-романтиками, у которых было достаточно размытое видение будущего страны. Все, что им было нужно – это расшатать Советский Союз и в ситуации нестабильности получить независимость. Так что все их силы были направлены в прошлое и частично в настоящее, а вот будущее было весьма туманным.
Здесь будет к месту вспомнить о пиетете, который Америка испытывает по отношению к своим отцам-основателям, считает Алексей Кущ. И это вполне объяснимо, поскольку базовые принципы, заложенные в Конституции, Декларации независимости, реализовывались последующие сотни лет. В США невозможно представить, чтобы к власти пришел политик, развернул страну на 180 градусов и начал перекраивать Конституцию "под себя". В Украине базовая идеология была полностью разрушена, да и отцов-основателей нет: к ним нельзя отнести ни Кравчука, ни Кучму.
- Этот закон, как и большинство ныне действующих, не стоит даже бумаги, на которой напечатан, - отметил в комментарии "КП" в Украине" экономист Владислав Банков. -Шаблонность мышления многим не позволяет понять, что экономическую жизнь регулируют не законы, а здравый смысл и выгода для субъектов, и смысл законов лишь в урегулировании спорных моментов. А наши люди никак не могут отойти от постсоветского "запрещено все, что не разрешено" к цивилизованному "разрешено все, за исключением запрещенного".
Как известно, Украина была всесоюзной житницей СССР и имела огромный экономический потенциал. Что же в 90-е пошло не так?
- Очевидно, что украинская экономика чувствовала себя гораздо более уверенно во время существования СССР, - соглашается аналитик TeleTrade Сергей Родлер, - И, несмотря на то, что у страны были все предпосылки для развития путем структурных реформ, власти предпочитали "доить" постепенно приходящую в упадок советскую промышленность. Если в 1991-м украинский ВВП на душу населения почти не отличался от польского, то теперь он почти в пять раз ниже. Или такой факт: изначально белорусская экономика была ощутимо слабее украинской, а теперь они поменялись местами.
Конечно, продолжает Родлер, в советские годы Украине помогла лояльная политика со стороны Хрущева и Брежнева, активно развивавших промышленность в УССР. Благодаря интеграции союзных республик Украине удалось трансформироваться из сельскохозяйственной страны и поставщика черного металла в мощнейшего экспортера тяжелой техники: на сотнях заводов в стране производилась почти вся ключевая продукция для военных и гражданских отраслей Союза.
- Развал СССР привел к краху всех устоявшихся торговых связей, тем более что у независимых стран появилась возможность приобретать товары по более выгодным ценам за пределами СНГ, - поясняет эксперт. - Постепенно все важные направления, кроме производства металла, зерна и удобрений, "загнулись", и сегодня потребуются десятилетия, чтобы страна могла вернуться к показателям 1991 года. Именно это стало причиной самой главной проблемы современной Украины - кредитной зависимости.
Основную причину подобного преобразования страны Сергей Родлер видит в олигархии, представителям которой нет никакого дела до развития. По мере истощения ресурсов в прочих отраслях они стали перебираться в единственное жизнеспособное сельское хозяйство, но и там трудно заметить какие-либо реформы или модернизацию.
- Мы не увидели экономическое чудо по той простой причине, что вместо адекватной экономической политики, основанной на прагматизме, решили следовать упрощенным экономическим теориям Сакса и Фридмана (американские экономисты. – Авт.), которые абсолютно не учитывали наличие огромного теневого капитала в СССР, - говорит экономист Вячеслав Ильченко. – Это и привело к провалу приватизации и созданию суперкласса олигархов. Кроме того, мы оперировали ошибочным представлением о саморегулировании экономики и ошибочной концепцией глобальной экономики.
При этом Владислав Банков считает, что советские показатели не имеют никакого отношения к реальной экономике, поскольку благосостояние народа измеряется не количеством баллистических ракет и танков, а уровнем потребления обычных граждан. Прошлые правительства допустили много ошибок, главная из которых - отсутствие реальных действий по искоренению пережитков плановой экономики, говорит экономист. В результате мы получили гибридную чиновничье-олигархическую экономику с элементами рынка.
А Алексей Кущ в беседе с "КП" в Украине" назвал несколько ключевых ошибок, совершенных Украиной в 90-е, которые и привели нас к нынешней безрадостной ситуации.
Модель приватизации, породившая олигархическую систему, которая потом взяла под контроль политическую систему. В результате мы буквально сжираем самый драгоценный ресурс, который есть у любой страны, – время, и на сегодня в Украине уже три потерянных поколения.
Не была создана корреляционная зависимость между приватизированным экономическим потенциалом и социальным эффектом для населения. Нельзя было допускать ситуацию фрустрации, обреченности, да еще и продолжать это десятилетиями. Народ должен был видеть, что, хотя предприятия и принадлежать частным собственникам, часть денег переходит к каждому за счет роста благосостояния и социальных гарантий – как в странах Персидского залива в отношении нефти.
Не был произведен обмен ядерного оружия и закрытия Чернобыльской АЭС на пакет инвестиций, льгот, компенсаций и т.д. А ведь мы могли рассчитывать на пакет, сравнимый с польским, а это десятки миллиардов долларов.
Украина не воспользовалась существующей уникальной моделью экономики, которая нам досталась. В СССР при плановой экономике производительные силы размещались в соответствии с территориально-экономическим районированием. Все, что нужно было сделать, это трансформировать эти территориально-производственные комплексы в целостные территориально-экономические кластеры и перевести их из плановой экономики на рельсы рыночной экономики.
Алексей Кущ констатирует: в Украине хотели построить капитализм с "человеческим лицом", а в результате получилась самая жесткая форма мануфактурного капитализма.
- Это капитализм XIXвека, описанный в романах Чарльза Диккенса, с жесткой эксплуатацией бесправных наемных работников, низкими зарплатами, неработающими профсоюзами и т.д., - поясняет эксперт. - Этот мануфактурный капитализм погрузил страну в колоссальные долги в интересах нескольких олигархических семей. И если на Западе произошла модификация капиталистической системы, поскольку тамошние олигархи поняли, что им выгоднее поделиться, чем потом все потерять в результате революции, то наши делиться не собираются, поскольку им всегда есть куда бежать. Более того: они как снимали миллиардные ренты с экономики, так и продолжают снимать, не останавливаясь даже в кризис. Это как в анекдоте, когда папа, который потерял работу, сообщил ребенку, что пить он меньше не станет – просто сыну теперь придется меньше есть. Точно так же не стали "ужиматься" и олигархи, вместо этого стало меньше перераспределяться социальных благ в пользу населения. Это погрузило нас в долговую яму, и на смену мануфактурному в Украине пришел финансовый капитализм - засилье кредиторов.
В 90-е перед новоиспеченными олигархами был накрыт "шведский стол", на котором вместо еды были предприятия, приводит образное сравнение Алексей Кущ. И они, как жадный постсоветский турист в Турции, который возвращается к своему столу с горой еды выше его самого, набрасывались на все без разбора, доверху нагружая свои "тарелки". В результате получилось, что природные ресурсы – у одного, а производственные мощности, которые перерабатывают эти ресурсы, у другого, и вопросы пытались решить с помощью олигархические войн и рейдерских атак.
Эксперт проводит аналогию с шахматами. В 90-е у Украины была выигрышная партия, но вместо того, чтобы сделать два правильных хода (плавно перезагрузить экономику и дать ей импульс с помощью инвестиций), мы сгребли рукой все шахматные фигуры с доски и теперь играем "в чапаева". А идеальная матрица для развития страны оказалась разрушена.
"Предпочитали делиться", покуда был СССР, наличие которого заставляло делиться, чтобы избежать революции.
Так как СССР нынче нет, на Западе проект "общества всеобщего благосостояняи успешно сворачивается" (отсюда и рост неравенства по всему миру - нет сдерживающего ограничителя), а коронавирус лишь ускоряет этот процесс, дополняя нарастающие по всему миру протестные движения. Что собственно и делает неизбежным в том или ином виде как социальные революции, так и различные перевороты их имитирующие и канализирующие протесты в интересах американского империализма и ТНК.
Ну а про "независимость экономики Украины" и вовсе и говорить смешно в свете ее тотальной зависимости от кредитов МВФ и других внешних доноров, расплатой за что является деиндустриализация и урезание социальных обязательств.
5 августа сторонники «исследователя сталинских репрессий» Юрия Дмитриева и «Мемориала» в очередной раз проводят свою акцию: «Мы хотим прочитать имена всех похороненных в Сандармохе людей. Мы предлагаем всем желающим, в какой бы стране и городе вы ни находились, прочитать 5 августа часть этих имен – чтобы все вместе мы прочитали полный список. Читать имена можно где угодно – на улице или дома. Желательно снять часть чтения на видео, чтобы можно было использовать фрагмент в онлайн-трансляции». https://www.facebook.com/groups/delo.dmitrieva/
Креативно так, это я без иронии пишу. Более того, могу даже принять в этой акции некое участие, взяв несколько фамилий из изученного мною списка. Вот, например, очень оригинальная: САДОВОВ-УЭЛЬСКИЙ Михаил Сергеевич. Жертва того самого печально знаменитого соловецкого этапа 1937 года, расстрелянного в Сандармохе.
Читаем на сайте «Мемориала»:
«Во время Гражданской войны служил в армии Колчака (в отряде атамана Анненкова). В прошлом трижды судим. Перед последним арестом жил в г. Москве, ст. статистик треста «Водоканализация». Арестован как «член организации франко-масонов». Приговорен 14.07.1933 Коллегией ОГПУ по ст.ст. 58-8, 10, 11 УК РСФСР к расстрелу с заменой на 10 лет ИТЛ. Срок отбывал на Соловках.
Упоминание масонов как бы свидетельствует о смехотворности НКВД-шного обвинения. Смущает лишь его участие в отряде атамана Анненкова, того самого, которого даже в 90-е не смогли реабилитировать. Почему? Из-за множества таких вот эпизодов в его деятельности:
«Они нашу деревню оцепили и начали рубить. Кто из мужчин не успел убежать, всех изрубили - 18 человек. Делали что хотели, забирали, палили, смеялись над женщинами и девушками, насиловали от 10 лет и старше. У меня в хозяйстве спалили 45 десятин хлеба, взяли пару лошадей, корову, все хозяйство разрушили. И тогда моего мужа взяли в город и изрубили, отрезали нос и язык, вырезали глаза, отрубили полголовы. Мы нашли его уже закопанным. Всех оставшихся в селе перепороли". Деревня была сожжена...». Как было установлено на суде, только в Славгороде анненковские казаки убили и замучили более 400 человек, а перепороли и искалечили в 10 раз больше».
Конечно, у меня нет никаких доказательств, что бывший анненковец, гражданин Садовов-Уэльский участвовал в чем-либо подобном. Наверное, он в таких ситуациях просто тихо медитировал в сторонке. Поэтому – «невинная жертва сталинских репрессий».
***
Или вот еще человек с интересной фамилией:
«АНДЕРСОН Николай Христофорович 1886 г.р., из дворян. Бывший полковник царской армии. В армии Колчака - пом. нач. гарнизона г. Читы и комендант города. Является японским эмиссаром. В 1933 г. переброшен из Китая в СССР с заданиями японского шпионажа. Осужден тройкой ОГПУ ЛО 10. 05. 1933 г. по ст. 58-6 - 10 лет».
Итак, при колчаковщине - комендант Читы. Голландец Людвик Грондис, не разделявший большевистских взглядов, в книге «Война в России и Сибири» сообщает, например, про то, что «в июле 1919 года в Читу прибыл из Верхнеудинска эшелон с 348 гражданскими лицами, в их числе было много женщин и детей от 15 до 16 лет, все они были арестованы по малозначительным причинам. Так как в Чите никто не знал, что делать с этим эшелоном, его отправили в Адриановку… Полковник Степанов заявил, что не имеет достаточного количества продовольствия, чтобы накормить большое число людей, и совместно с полковником Поповым из казачьего гарнизона Маккавеево, доставил арестованных к месту казней, в Тарскую падь… Несчастные, выталкиваемые из вагонов казаками, бросились бежать, …но были скошены из пулемётов. В тот же вечер казаки продавали окровавленную одежду жертв».
Безусловно, комендант Читы, гражданин Андерсон Николай Христофорович к убийству 348 человек также не имеет никакого отношения. Он у себя в штабе в это время размышлял о значении толстовской идеи о непротивлении злу насилием. Да и казаки, продающие окровавленную одежду, вы же понимаете, сами жертвы большевицкого расказачивания, какие к ним могут быть претензии?
Кстати, в современной публикация о его судьбе сообщается: «В 1933 году был якобы переброшен из Китая со шпионским заданием». А почему якобы? Как бывший полковник нелегально попал в СССР? И главное - зачем? Как в «12 стульях»: «Конечно, вы приехали из Кологрива навестить свою покойную бабушку». Только так. Никаким реальным шпионом он не является. Тоже «невинная жертва сталинских репрессий».
***
А вот человек с простой русской фамилией:
«ЗЕНИН Василий Петрович. русский; из крестьян; быв. член ВКП(б). Арестован 01.10.1927, приговорен по ст. 137 УК РСФСР, бежал из заключения. Приговорен тройкой ПП ОГПУ по Северо-Кавказскому краю 03.11.1930 по ст. 59-3, 82 УК РСФСР к 10 годам ИТЛ. Срок отбывал в Соловецком лагере, неоднократно выдворялся на 6 месяцев в штрафизолятор…
Тут смущает 137-я статья УК РСФСР. «Мемориальцы» почему-то забыли ее расшифровать. А я не поленился и полез посмотреть в Уголовный кодекс 1926 года. Знаете, о чем она? Это всего лишь умышленное убийство. Без отягчающих. Трудно сказать, кого порешил Василий Петрович, может это был старик, может молодая девушка… Но нас ведь личность его жертвы мало интересует, не так ли? Вообще пофиг! Ведь «невинной жертвой сталинских репрессий» является сам этот уголовник-рецидивист. Тут не может быть никаких сомнений!
***
Конечно, в списке Сандармоха не пройти мимо петлюровцев. В 99% случаев точно нельзя установить, что конкретно каждый из них делал в 1919 году, но исключения есть:
САДОВСКИЙ Геннадий Леонидович. «Украинец; из семьи священника; В 1919 офицер армии УНР, войсковой комендант Житомира. Приговорен в 1926 по ст. 58-10 УК РСФСР, содержался в Лукьяновской тюрьме в Киеве, затем еще раз приговаривался к 10 годам ИТЛ. Срок отбывал в Белбалтлаге, затем на Соловках.
Вот про Житомир как раз легко гуглится: «Первый раз петлюровцы захватили этот город 22 марта 1919 года. В ходе первого еврейского погрома было убито 317 человек. В конце июля 1919 года Житомир вновь оказался в зоне боевых действий. Город переходил из рук в руки. И в те дни, когда Житомир оказывался в руках петлюровцев, они снова и снова грабили, насиловали, пытали и убивали евреев. Они врывались в еврейские квартиры с криками "Долой коммунистов!" или "Давай женщин!". Каждый день вели под конвоем к вокзалу толпы мужчин и там их расстреливали».
Но мы же с вами понимаем, что петлюровский комендант Житомира к происходящему в Житомире не имел никакого отношения! Что он делал в это время? Читал стихи Тараса Шевченко? Грезил об украинском Крыме? В общем, тоже «невинная жертва сталинского режима».
Ну и в завершение – классический случай с ЖЕЛЕЗНЯКОМ Порфирием Емельяновичем!
«Уроженец Подольской губернии, крестьянин-кулак, в прошлом руководитель штаба восстания в 1920–1921 гг., принимал участие в расстреле красноармейцев в гражданской войне».
Господа из «Мемориала» последнюю фразу про его участие в расстрелах в последнем, отредактированном списке «Мемориала» подчистили (а чего стесняемся-то? Красных убивать – это для вас ведь не преступление?). Но на ряде других сайтов она до сих пор есть. Логично предположить, что Дмитриев и его последователи, когда редактировали эти списки, напротив ряда других фамилий ненужные подробности подчистили.
***
…Что я хочу донести, упомянув эти пять фамилий? Доказать, что все расстрелянные в Сандармохе были расстреляны правильно? Нет, в 1937-м году пострадало много невиновных людей, фабрикации дел были. Этот печальный факт, к слову, признан постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 года. А еще больше тех, кто по меркам нашего времени за все свои грехи не заслуживал именно самого жестокого наказания.
Просто как историк, я хочу понять – почему эти пять человек (а по всем другим нужно в каждом случае разбираться отдельно) в 1937 году оказались в Сандармохе. Бытует версия, что все они были исключительно добрыми, честными, умными и трудолюбивыми людьми, а злодей Сталин таких сильно не любил. Поэтому он их взял и всех пятерых убил.
Мне кажется, что реальные факты почему-то в сию версию не укладываются. Совсем не укладываются.
Что касается грядущего зачитывания «списка Сандармоха», то на мой взгляд делается это ради того, чтобы привязать судьбу совершенно посторонних и в общем-то безразличных им людей (чего уж тут лицемерить-то?) к своей собственной политической повестке дня, да и просто для пиара. Ибо если бы это было не так – вы бы, господа, хоть попытались разобраться в сложных биографиях столь разных людей…
Так что, господа, когда будете читать, эти пять фамилий не пропустите!
В целом, очередная махинация антисталиниста-педофила Дмитриева и грантоедов из "Мемориала".
По-прежнему считаю, что "Мемориал" должен быть запрещен на территории РФ как подрывная структура.
Доцент Межрегиональной академии управления персоналом в Одессе, кандидат наук Татьяна Репнова установила, что украинский - язык богов и самый древний язык мира, древнее 4-х тысячелетнего санскрита.
В подтверждение своего открытия доцент опубликовала таблицу слов, заимствованных санскритом из украинского. Из таблицы видно, что главные слова санскрита происходят из украинского. Например, "кінь", "отаман", "суп" і так далее.
Заговорщик Жвания продолжает жаловаться на Ютубе, что Прокуратура принципиально игнорирует его показания о совершенных преступлениях и отказывается его допрашивать, хотя он готов давать показания и нести ответственность.
Тот случай, когда не прокуратура бегает за преступником чтобы его поймать. а преступник бегает за прокуратурой, чтобы сдаться, но прокуратура от него постоянно убегает.
Скорее всего будет бегать как минимум до выборов в США. И если там победит Трамп, то внезапно Жванию могут заметить. А вот если победит Байден, то никому признания Жвании нужны уже не будут.