[Ефремов]

http://www.duel.ru/201006/?06_5_1

[Slakiii]

http://www.duel.ru/201006/?06_5_1
Участники дискуссии предлагают варианты улучшения «демократии». Спорят, что же лучше: парламентская республика, президентская или смешанный вариант, но все в границах либерализма. Обязательно устроить свободные выборы и разделить власть.

У политических либералов, независимо от того, как они себя назовут: демократами, коммунистами или монархистами - именно свободные выборы на ключевые государственные посты признаются не только нормальным, но и лучшим способом кадрового отбора.

Человек вообще не разграничивает понятия "либерализм" и "демократия". Для него они синонимичны. Дальше подобное невежество читать уже не интересно.

Возможно демократия без либерализма - например, классическая демократия в Афинах.

Возможен либерализм без прямой демократии - об этом мечтали аристократы-либералы начала 19 века.

А самое главное - либерализм как таковой не сводится к политической сфере жизнедеятельности общества и функционированию политических институтов. Это социально-правовое учение, а не политическая доктрина. Проще говоря, либерализм - это не про то, как кто кого и где выбирает.

Либерализм предполагает определенное, вполне конкретное отношение к правам человека. Выборы и прочее - уже частности, скорее следствие, нежели причина.

Человек этого НЕ ПОНИМАЕт. То есть просто невежественен и безнадежно далек в вопросах, о которых с умным видом пытается разглагольствовать.

[Djohar]

Свободолюбивый вы наш
как вы объясните вот это сообщение? Человек пишет из западной, насквозь демократической Германии, между прочим.

[Slakiii]

Сообщение от Djohar

Свободолюбивый вы наш
как вы объясните вот это сообщение? Человек пишет из западной, насквозь демократической Германии, между прочим.

Там какой то ролик металики. И чего ?

[Djohar]

Человек пишет буквально следующее:

Ютуба выдаёт "это видео не доступно в вашей стране".

[Slakiii]

Сообщение от Djohar

Человек пишет буквально следующее:

Да, из за авторских прав. Там особая система лицензирования музыкального контента. Та же политика распространяется на любую продукцию, защищенную авторским правом. В чем проблема - не понимаю.

[Djohar]

Клипы, нарушающие авторские права, с youtube удаляются.
http://www.youtube.com/t/dmca_policy

Кроме того, "не разрешено к просмотру в вашей стране" только ПЕРВОЕ ВИДЕО, второе же (от той же самой Металлики) - показывается. При чём здесь авторские права?

[Январь]

не разрешено к просмотру в вашей стране

У мну пара друзей из Германланда в свое время заказывали "омуницию" для самбо, так как у них самбо только только начинает развиваться. Ну и плюс они хотели не только выехать на "новаторстве", открыв свою секцию, но и не платить растаможку, заказывая у юр.лица, а попросту заказать через меня, чтобы посылку физ.лицо (лицо) оформило...

Вот как не странно - пообщавшись некогда довольно плотно с ними - перестал завидовать немчуре...

Как-то отлегло...

[Djohar]

Вот ещё "характерная" сторона либерализма
http://lenta.ru/articles/2010/02/16/bishop/

Надо ей награду какую-нибудь дать, она же отстаивала свои права!.. А родственникам жертв сказать, чтобы заткнулись, и не смели посягать на демократию - сами виноваты, ловчее надо было быть, и отстреливаться. А ещё лучше - не раздражать дамочку, а ублажать её всячески, дабы мыслей превратных в голове у неё не возникало

К другим новостям...
Вчера восьмилетний мальчик случайно воспользовался своим правом, оговорённым во Второй поправке, отстрелив голову своему отцу из его полуавтоматической винтовки. Этот фатальный инцидент приветствуется борцами за право ношения оружия, как прославляющий Америку и Конституцию

(с) Луковый кинофильм

[sergign60]

Возник тут такой вопрос,

При каком доминирующем в обществе типе строя психики возможно утверждение того, что называется "либеральной демократией" западного типа? Ответ однозначен: этот тип ЗОМБИ. То есть по определению сей строй уже есть АНТИЧЕЛОВЕЧНОЕ общество, хотя и при некоторых обстоятельствах и прежде всего при посредстве НЕЭКВИВАЛЕНТНОГО ПРОДУКТООБМЕНА с другими странами этот строй может обезпечивать относительное материальное благополучие его обитателям.