[Медиабосс]

Неолиберализм не колеблясь фабрикует историческую мифологию

Скрытый текст:

Исторический ревизионизм в XX и XXI веках


Исторический ревизионизм поддерживает позицию, согласно которой бо́льшим «корнем зла» XX века был коммунизм, а нацизм был попыткой подавить «коммунистическую кампанию». Канонизация нацистского антикоммунизма — главный предлог для тех, кто требует его ретроспективного оправдания.
Социальной и политической предпосылкой Второй мировой войны был нацистский и фашистский «вирус», лежавший в основе бесчеловечной нацистской идеологии. Миллионы безработных, возвращение радикальных националистических идей, распространение страха, ненависти и отчаяния были идеальной социальной лабораторией, которая стала основой массового нацистского движения в Германии, Италии и других странах.

Семьдесят пятая годовщина Победы над нацизмом, отмечаемая 9 мая 2020 года, — это не просто праздник. Он не ограничивается одной страной и одним народом. Однако СССР сражался на главной линии фронта, где погибло больше всего людей. До сих пор этот факт никто открыто не ставил под сомнение, хотя в большинстве книг по истории, издаваемых в западных странах, такие попытки читаются между строк.
Семьдесят пятая годовщина Победы не просто символизирует исторический подвиг, имеющий огромное значение для человечества, но и напоминает нам о бесчисленных жертвах, принесенных СССР и героической Красной армией в виде человеческих жизней и огромных ресурсов. Исторический пересмотр, к сожалению, начался в первый же день после окончания Второй мировой войны. И произошло это не случайно, не в результате «ошибки природы». Это было постоянной стратегией, в рамках которой по всему миру разрабатывались и применялись многочисленные действия на разных уровнях.

Предпосылка исторического ревизионизма

Господство нацизма в Германии — это одновременно следствие усиления противоречий между империалистическими державами и попытки превратить СССР в место экспорта этих противоречий. Этот факт сыграл важную роль в выживании нацистского режима в самые ранние и трудные годы его существования. Выступление одного из самых влиятельных политиков британской политической элиты Ллойда Джорджа в палате общин в 1934 году были вполне ясным. «Свержение действующего немецкого режима, - безапелляционно заявлял он, - означает победу коммунизма. Следовательно, данный режим должен продолжать действовать в Германии». Таким образом, СССР находился в крайне опасном положении.

О масштабе этой угрозы свидетельствует тот факт, что европейские империалистические державы значительно (а в некоторых отношениях полностью) превосходили СССР в военном и экономическом отношении. Но были два фактора, позволяющие снизить эту напряженность. Для нападения на СССР была необходима колоссальная подготовка, которая требовала много времени. В связи с этим Германия просила гарантий у западных держав, которые не могли их дать, поскольку боялись действий нацистской Германии после возможного успеха на Восточном фронте. На фоне этой подковерной борьбы вопрос, кто и где вторгнется в СССР, становится главным вопросом подготовки войны.

Необходимые инструмент

Полная толерантность Европы к нацистской Германии того времени является наиболее тщательно скрываемым фактом истории в большинстве современных книг. Сейчас же исторический ревизионизм активизировался с целью политического противостояния и идеологического реванша в отношении России как наследницы СССР.
Нужно понимать, что с начала 1940-х годов и до падения нацизма многие местные элиты в оккупированных странах позиционировали себя как «полезные инструменты» для оккупационных нацистских войск. В некоторых европейских странах многие нацистские коллаборационисты в результате британской и американской толерантности стали частью послевоенных политических кадров. Это важное меньшинство коллаборационистов, переживших войну, никогда не подвергавшихся аресту и не привлекавшихся к судебной ответственности за свои преступления, занимало важные посты в послевоенный период во всех сферах политической, экономической, социальной и культурной жизни.
Установление марионеточных режимов на завоеванных землях и в странах по всей Европе было необходимой задачей для нацизма. Чтобы облегчить управление оккупированной страной, нацистский режим должен был воссоздать марионеточный тип правительств. Крайне правые политические партии, бизнесмены и промышленники, банкиры, большая часть военного руководства и даже небольшой процент простых людей воспользовались возможностью проявить себя во время оккупации их земель вермахтом.
Фашистский режим Виши на юго-западе Франции, марионеточные правительства в Центральной и Северной Европе, Скандинавии, Южной Европе и на Балканах были реальностью. Фамилия Квислинг по-прежнему является отвратительным политическим термином, используемым в современных политических дебатах.

Контроль над оккупированной страной в каждом аспекте повседневной жизни требовал политических кадров и бюрократии, находящихся в полном подчинении у нацистских «хозяев», и устанавливался таким образом, чтобы все экономические ресурсы, в том числе рабский труд, служили нацистской экономической военной машине. Самой страшной ценой, которую пришлось заплатить, были человеческие жизни. Рабы вывозились в Германию на различные предприятия, в концлагеря, на военные заводы, строительство, для сельскохозяйственных работ. «Сименс», «Бош», «Круппс», «Хьюго Босс», «Байер», БМВ, «Ауди», «Даймлер-Бенц» — вот лишь некоторые из немецких компаний, которые процветали до, во время и после войны.

Основой принцип исторического ревизионизма, который заключается в тесной взаимосвязи экономики и политики, не потерял своей актуальности до сих пор. Вот, например, система воззрений немецких компаний, которые были тесно связаны с нацистским режимом до и во время войны.

«Бертельсман» (Bertelsmann). Изначально компания «Бертельсман» была основана в 1835 году как издательство. Компания была ближайшим союзником Гитлера и активно поддерживала нацистскую пропаганду, издавая книги с антисемитской символикой, а также пропагандистские книги, ориентированные на молодежь. Генрих Мон, президент компании, делал значительные пожертвования специальным войскам СС Гитлера, поскольку сам был элитным членом СС, что свидетельствовало о том, что нацистская идеология была ему близка. Более того, изучение связи компании с нацизмом показало, что ее заводы в Литве и Латвии использовали труд рабочих еврейского происхождения. После этого продолжительность жизни таких рабочих не превышала шести месяцев. Использование рабского труда на 350% повысило эффективность производства по сравнению с предыдущей экономической моделью.

В довершение всего нацизм применил на практике модель «арийского превосходства», в которой порабощенные люди должны были существовать в условиях социального дарвинизма. Почти нулевая стоимость рабочей силы применялась на практике в то время, когда свои лучшие дни проживала промышленная элита нацистской Германии. Были разработаны минимальные продуктовые пайки для обеспечения ограниченной продолжительности жизни рабочих-рабов, поскольку происходил их постоянный приток из других завоеванных стран. Концлагеря, где массово уничтожали евреев. Промышленные заводы военной машины, на которых рабы использовались в качестве дешевых заменяемых «деталей». Промышленная элита полностью вписалась в нацистскую пирамиду. Важность этого факта на Западе приуменьшается до сих пор, что является неотъемлемой частью ревизионистской политики. Сегодня «Бертельсман» — крупный концерн, играющий активную роль в средствах массовой информации, телевидении и радио. В числе его основных подразделений входят «РТЛ груп», «Пингвин Рэндом хауз», «Арвато», БМГ, «Бертельсман эдьюкейшн груп» и «Бертельсман инвестментс». В информации о компании нет никаких упоминаний о ее связях с нацистами.

«И. Г. Фарбен» — «Байер» (IG Farben — Bayer). «И. Г. Фарбен», в состав которого входили небольшие фармацевтические компании, такие как «Агфа» и «Байер», был крупнейшим производителем не только лекарств, но и химической продукции. С 1933 по 1944 год «И. Г. Фарбен» был крупнейшим бенефициаром нацистского правительства, пожертвовав режиму 81 млн немецких марок. Компания даже снабжала нацистов топливом. Сегодня она процветает как многонациональное предприятие на всех пяти континентах.

«Сименс» (Siemens). «Сименс» была одной из самых известных компаний, использующих на своих заводах военнопленных и рабский труд. Кстати, в 2001 году компания, по некоторым сведениям, использовала название «Циклон» (Zyklon) в кампании по продвижению своей продукции, что вызвало возмущение общественности, помешав реализации первоначального замысла. Дело в том, что «Циклон Б» — это отравляющий газ, который использовали в лагерях смерти для уничтожения миллионов евреев.

Дойче банк (Deutsche Bank). Во главе списка компаний, получавших выгоду от узников концлагерей, стоит Дойче банк. Банк получил 4446 кг золота, собранного центральным банком гитлеровского режима — Рейхсбанком. Огромное количество золота (по оценкам, 744 кг) было собрано при взятии в плен людей, многие из которых были евреями.

Подтверждено также, что банк предоставил Адольфу Гитлеру кредит, который, предположительно, был направлен на строительство Освенцима. В 1998 году банк принял на себя моральную ответственность за деловые операции нацистского периода. Однако многие дела все еще находятся на рассмотрении в международных и национальных судах. Это всего лишь отдельные примеры. Более двухсот компаний, продолжающих существовать и сейчас, прямо или косвенно участвовали в поддержке нацистского режима. С их стороны это не было благотворительным актом, поскольку обогащение и прибыль, полученные на крови невинных жертв, были огромны.

После войны некоторые владельцы, первые лица компаний, кредиторы, бизнесмены, участвовавшие в поддержке нацистов, были арестованы и приговорены к тюремному заключению. Но многие избежали ареста на том основании, что они просто выполняли приказы и не знали об огромных потерях человеческих жизней. Сегодняшний имидж этих транснациональных корпораций радикально изменился, их постмодернистский деловой облик подчистил их «нацистские связи». Некоторые из них взяли на себя ответственность за преступления, «слегка» возместив ущерб нескольким странам и даже небольшой части отдельных граждан (жертвам войны и их семьям). Но в большинстве случаев они продолжают попытки «отбелить» свои исторические связи с нацистским режимом. Такой исторический пересмотр не следует игнорировать, поскольку он является жизненно важной частью современного ревизионизма.

Вовлечение в ужасный нацистский эксперимент большинства людей в нацистской Германии, а также небольшого процента людей из оккупированных стран расширяло нацистский эксперимент до его предельного значения. Теория о том, что «Гитлер был сумасшедшим» и единственным виновником одного из величайших преступлений человечества, неубедительна и наивна. Конечно, проблема абсолютно бесчеловечного рассудка одержимого Гитлера является правдой, но проблема не в одном Гитлере. Он был частью идеологической пирамиды, основанной на общественно-политической обстановке, полностью поддерживаемой экономической элитой Германии, а также политической элитой большинства западных стран.

Два уравнения

В довоенный период конформизм — политическое поведение правительств Великобритании, США, Франции и даже Польши — не ограничивался политикой задабривания Гитлера, потворствующей его вторжению в Австрию или Чехословакию. Конформизм проявлялся и в попытках заставить Гитлера начать войну против СССР. Кульминацией непродолжительного западного компромисса с нацистским режимом стало Мюнхенское соглашение, подписанное премьер-министром Великобритании Чемберленом и Гитлером. Сегодня это соглашение вычеркнуто из исторического уравнивания действий Гитлера и британцев. Но оно было.

Исторический ревизионизм как непрерывная послевоенная стратегия предполагал систематическое использование культуры, кино, государственного образования, музыки и искусства для достижения его главной цели — вычеркнуть из учебников истории неблаговидную роль Запада в довоенный период. И заодно вычеркнуть из памяти людей действительный и невероятный подвиг Красной армии и СССР того времени. Ревизионизм также требует методичного и научного сведения к нулю несравненного вклада СССР в победу над фашизмом.

Следующей за этой приоритетной задачей является представление пакта Молотова—Риббентропа как единственного «уравнения», необходимого для изображения Гитлера и Сталина как равных фигур в двух «тоталитарных политических системах». Это утверждение не имеет ничего общего с политической реальностью, историей и философией как науками и просто не имеет разумного обоснования. В последнее время авторитетные политические деятели Польши наряду с немецкими и другими европейскими политиками искажают так называемый советско-нацистский пакт, подавая его как единственный истинный «факт». Это опасное историческое уравнивание является упреждающим политическим ударом не только против современной Российской Федерации и исторической памяти СССР, но и против исторической памяти всех народов.
В этой новой холодной войне русофобия — общий знаменатель в беспрерывной пропаганде как соревнование или как часть общей войны, где экономика, энергетика, постоянная гонка за повышение стоимости национальных валют суть внешнеэкономической конкуренции.

Роль ЕС в историческом ревизионизме

Пик исторического ревизионизма в Евросоюзе пришелся на сентябрь 2019 года, когда Европарламент принял резолюцию «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы». Она стала напоминанием о том, что память и история в Европе остаются спорными областями, причем не с точки зрения прошлого, а в первую очередь с точки зрения настоящего и будущего, демонстрируя, насколько противоречивой остается нынешняя общеевропейская идентичность.
Сама по себе эта резолюция стремилась сделать исторический ревизионизм официальным и законодательно закрепленным в Евросоюзе, где относительно современная историческая интерпретация находится на грани тотального искажения глав истории довоенного периода, согласно которым объявление Второй мировой войны произошло в результате заключения пакта о ненападении между нацистской Германией и СССР! В основном резолюция ориентирована на набирающие силу крайне правые партии в ЕС, чтобы придать хоть немного законности их повестке дня.
Данная позиция полностью игнорирует тот факт, что нацистская программа с самого начала содержала агрессивную экспансионистскую территориальную политику, которая также была основанием для перевооружения Германии с начала 1930-х годов, что было открытым нарушением Версальского договора. И все это при полном попустительстве со стороны стран — победителей в Первой мировой войне.
Такое решение парламента ЕС игнорировало тот факт, что нацизм определил «еврейский большевизм» своим главным противником, «угрожающим его существованию». Хотя само развитие войны показало, что пакт Молотова—Риббентропа был тактическим шагом со стороны нацистской Германии в отношении Советского Союза, а не свидетельством сотрудничества с СССР, которому она в 1941 году объявила войну.


Во многих странах у националистов были более высокие показатели на выборах в Европарламент и в опросах общественного мнения

Социализм, коммунизм

В основе этих действий лежит воссоздание схемы, с помощью которой пытаются приравнять коммунизм к нацизму. Такая попытка тотального отождествления игнорирует глубокие разногласия между режимом, сознательно и явно определяющим жестокость, геноцид, массовое уничтожение людей и расизм в качестве политической программы и установленного порядка, — и противоположной политической системой, которая требовала равенства и предоставления свободы в стратегии, направленной на искоренение капитализма, государственного авторитаризма и насилия. Независимо от того, согласны мы или расходимся во взглядах на данные идеологические вопросы, касающиеся социализма (коммунизма), на то, были его цели правильными или нет, на его преимущества и недостатки, по-прежнему нет смысла сравнивать несравнимое.
Мы также не можем игнорировать тот факт, что коммунизм как идеология появился в результате рабочего движения, он наследовал демократической Французской революции, демократическим требованиям социалистической собственности, равенства, солидарности и был связан с борьбой за национальное освобождение, за прогресс и мир.

Нацизм

Нацизм всегда был идеологией подчинения, иерархии, субординации, империалистической экспансии и, наконец, массового уничтожения целых народов, кульминацией которого стал холокост. Именно эта систематизированная связь между нацистской идеологией и установленным порядком стирается в простом уравнивании нацизма и коммунизма. Этот пункт имеет решающее значение.

Что еще хуже, такой подход несет в себе риск сокрытия природы нацизма. Простое деление «тоталитаризма» на нацизм и социализм скрывает тот факт, что нацизм также представлял собой темную сторону многих олигархий и буржуазного модернизма своего времени. Отсутствие критики капиталистических общественных отношений, чем объясняется поддержка, которую он получил от немецкой экономической олигархии, ликвидация организаций рабочих, профсоюзов, преследование религиозных лидеров, что противоречило истинным христианским догматам, и, конечно же, пропаганда крайнего национализма, абсолютное главенство расизма, как государственной идеологии — все эти вопросы регулировались современными нацизму политикой и законами.

Уравнивание социализма и нацизма несет в себе риск, который может привести к более опасным пересмотрам истории. Вот уже несколько лет исторический ревизионизм поддерживает позицию, согласно которой бóльшим «корнем зла» XX века был коммунизм, а нацизм, по сути, был попыткой подавить «коммунистическую кампанию», отклоняющуюся от своего курса. В сущности, канонизация нацистского антикоммунизма —главный предлог для тех, кто требует его ретроспективного оправдания в разных странах, которые предпочитали сотрудничать с нацистскими оккупационными силами или даже сражаться на их стороне. Яркие примеры этого сегодня касаются стран Прибалтики, Восточной Европы и, конечно, многих ультраправых экстремистских, неонацистских и неофашистских партий, возникающих в ЕС.
В современной Европе неолиберализм стал фундаментальной «общеевропейской идентичностью», которая традиционно прикрывается демократией, но в то же время ежедневно подрывает ее, объявляя рынки и налоговые правила высшими показателями. При этом неолиберализм не колеблясь фабрикует историческую мифологию, что является еще одним признаком глубокого кризиса «европейской системы принципов».

Несмотря на то что историческая интерпретация — это палимпсест (рукопись, где новый текст написан поверх смытого или соскобленного. — «Эксперт»), историю нельзя переписывать. Без Сталинграда, сопротивления Ленинграда, Курской битвы, битвы за Берлин ход войны был бы другим. Это демонстрирует колоссальный вклад СССР в разгром нацизма ценой огромных кровавых потерь. Это же касается и ведущей роли коммунистических и левых партий и организаций в создании великих движений Сопротивления по всей оккупированной Европе. На Балканах, в Италии, Франции и других странах без этого антинацистского вооруженного и политического сопротивления нацистская Германия могла бы еще долго продолжать войну, множа кровь, разрушения, слезы и страдания.


Доля расходов на оборону в ВВП стран - членов НАТО

Тенденции ревизионизма в Европе

В многополярном мире, где происходит падение американской «империи», до сих пор продолжаются споры о том, как будут развиваться сложная глобальная структура и новые противоречия.
Ревизионизм в ЕС раздувается новой мировой доктриной НАТО. График 1 иллюстрирует тотальную военную зависимость европейских стран от НАТО.
Самым неприемлемым и позорным с точки зрения национальной гордости является то, что моя страна, Греция, занимает второе место после США по экономическим обязательствам перед НАТО, составляющим 2,46% национального бюджета. И это несмотря на то, что Греция была экономически разорена странами ЕС, Международным валютным фондом и Европейским центральным банком, известными как «тройка», поскольку в Греции был реализован новый неоколониализм.

Греция увеличила в северной и центральной частях страны число американских военных баз, которые главным образом направлены на Россию. Этот новый геополитический неоколониализм усилился во времена правления администрации Барака Обамы и Дональда Трампа.
Парадокс в том, что народ Греции, когда речь идет о наследовании антинацистской и антифашистской борьбе, остается самым антиамериканским, антиимпериалистическим и антифашистским во всех вопросах, поднимаемых за последнее десятилетие 28 государствами — членами ЕС. Его исторические, культурные, религиозные и антинацистские связи с русским народом были и остаются очень сильными.

И такая тенденция существует не только в Греции. С усилением пандемии COVID-19 трагедия, обрушившаяся на Юг Европы, особенно на Италию, показала, что такие страны, как Россия, Китай и Куба, внесли свой вклад в помощь странам, пострадавшим от COVID-19, оказывая безоговорочную помощь на всех уровнях, что стало явным свидетельством солидарности людей. Это, безусловно, ослабит влияние евроатлантистов в Европе. И ближайшее будущее покажет, в какой степени.
Такое поведение не ново, но появление все большего числа таких примеров является четкой стратегией, направленной против исторического ревизионизма, включающего возведение перегородок и стен зачинщиками военных конфликтов и неолиберальными последователями.

Очень важно также помнить, что после кризиса 2008 года и экономических бедствий, обрушившихся на рабочий и средний класс Европы, на национальные бюджеты легло бремя расходов на НАТО, в то время как сотни тысяч молодых людей в Европе оказались безработными и были вынуждены эмигрировать. Деньги на здравоохранение, образование и социальную политику были украдены и направлены на реализацию агрессивного военного плана расширения НАТО, ориентированного против России и стран Евразии.

Традиционные европейские политические партии из социал-демократического и правохристианского лагерей сохранили евроатлантические ценности в неизменном виде, что неразрывно связано с историческим ревизионизмом, проявляющимся в директивах НАТО и США. А европейские ультраправые воспользовались этим политическим и экономическим самоубийством традиционных партий; таким образом, крайне правое крыло задействовало псевдоантизападную риторику, чтобы получить больше политического влияния. Их антисемитские, прорасистские и в основном традиционные «только белые арийские» ценности как факты связи между старым нацизмом и новой постмодернистской неонацистской моделью остаются неизменными и активно используются в их программных проповедях против России и Евразии. Их общим знаменателем, конечно, является глубоко укоренившаяся антимусульманская и в целом расистская политика, которую они практикуют с полным принятием догмы о финансовом капитале, которая насквозь пронизывает всю модель ЕС.

При этом в странах Евросоюза есть и те, кто стремится к построению искренних дружеских многосторонних отношений с Россией и признает решающую роль СССР в разгроме нацизма. Такой, например, является левая немецкая партия Die Linke. Такого же курса придерживаются немногочисленные левые партии Португалии, Греции, Чехии и т. д. Но сегодня у них нет того влияния в ЕС, которое должно быть.

Евроатлантические связи с элитами ЕС являются основополагающими, поскольку военные планы НАТО в отношении Европы и Евразии заключаются в постоянной военно-технической модернизации стран, окружающих Российскую Федерацию на суше, море и в космосе. При этом в стенах этого здания царит недоверие к соседям. Яркий пример — вмешательство во внутренние дела Украины со стороны Запада с целью разрыва исторических деловых связей между Россией и Украиной. Так же США действовали в Латинской Америке на протяжении более чем столетия. Цель проста: поставить Российскую Федерацию на колени, чтобы облегчить и осуществить геополитическое, энергетическое, экономическое господствующее влияние на нее. Впрочем, зная историю России, понятно, что западные планы не имеют шансов на победу.

Если Европа не освободится от американского военно-промышленного комплекса, американского ультраправого влияния Дональда Трампа в лице его европейского представителя Стива Бэннона, объединившего новый «черный интернационал», то новый XXI век возродит постмодернистские нацистские понятия. Этот политический проект, объединяющий арийские ценности США, Европы и Восточной Европы, воскресит неонацизм XXI века как псевдодемократическую тенденцию, как новый резервуар рушащейся неолиберальной капитализированной глобальной системы.

Нельзя исключать реабилитацию нацизма в XXI веке в Европе и на территории других государств. Самоустранение интеллигенции, снижение значимости умственного труда, мыслительной деятельности, деградация культуры и искусства — явные признаки того, что эта тенденция распространяется.

Глубокие противоречия Евроcоюза, который демагогически проповедует, практикует и принимает несущественные законы против расизма и антисемитизма и в то же время старательно стирает из своих исторических книг истинный смысл Второй мировой войны, а также оправдывает ее тоталитарные нацистские и фашистские исторические этапы, являются лицемерным «двойным стандартом», который явно дестабилизирует политику внутри его государств и при этом подрывает внешнюю политику. Об этом свидетельствует участие ЕС в разрушении ливийского государства, его политика в Латинской Америке против Кубы, Венесуэлы, его отношение к западноафриканским странам, которые по сей день рассматриваются и эксплуатируются в качестве неоколониальных земель.

Куда ведет многополярный мир

Сегодня трудно предположить, куда ведет многополярный мир. Роль ЕС как центра мира и диалога между Востоком и Западом была бы, по-видимому, лучшей альтернативой в мире противоречий и соперничества во многих областях — военной, технологической, экономической. Однако сегодня Восточная Европа, бывшие восточноевропейские социалистические страны СЭВа стали центром современной русофобии, сочетающейся с существовавшим ранее антикоммунизмом. Возрождение нацистских праздников там, где старые коллаборационисты сотрудничали с вермахтом, особенно в странах Прибалтики, является опасным новым явлением, которое высшие органы ЕС никак не осуждают.

Шестнадцатого марта 2017 года большинством членов латвийского сейма (60 «против» и 20 «за») был отклонен план, осуждающий возрождение нацизма, предложенный тремя оппозиционными партиями: Социалистической партией Латвии, русскоязычной партией «ЗаПЧЕЛ» и партией «Центр согласия». Депутаты этих трех парламентских групп призывали сейм изменить свое отношение к почетным мероприятиям, посвященным участникам латышских легионов СС, которые проходят каждый год после свержения социализма. В ходе обсуждения этого предложения представители как центристских, так и правых сил отказались поддержать документ, точное название которого звучит следующим образом: «Декларация о недопустимости оправдания нацистских преступлений, героизации лиц, воевавших на стороне Гитлера, и попыток возрождения нацизма».

Более того, депутат сейма Юрис Добелис, который также является членом Парламентской ассамблеи Совета Европы, взял слово и заявил, что «сегодня, 16 марта, все честные патриоты чествуют легионы СС», затем, используя антикоммунистическую риторику, перешел в контратаку, обвиняя законодателей в составлении плана, целью которого является провозглашение себя «красными фашистами» и желание запятнать историю Латвии и скрыть «преступления коммунизма».
Со своей стороны представители партий, представивших проект антифашистской декларации, пожаловались, что Латвия и Эстония — единственные страны в мире, где официально чествуют тех, кто воевал бок о бок с нацистской Германией. И сегодня некоторые из них даже получают пенсии как местные герои. Впрочем, следует отметить, что под воздействием международных протестов антифашистских организаций тогдашний президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга впервые попросила, чтобы этот день официально не отмечался, и муниципальные власти города Риги действительно запретили и нацистский парад, и акции протеста против него.

Однако высшие органы ЕС снова и снова хранили молчание, терпимо относясь к возрождению нацистских идеалов в странах Прибалтики, как это делала британская элита в 1936–1938 годах, когда видела в Гитлере решение своих проблем с СССР.

ЕС находится на решающем перепутье: быть младшим партнером НАТО, чья территория может превратиться в новое поле битвы, — или континентом мира, прогресса и сотрудничества, простирающимся от Лиссабона до соседних восточных государств — России и стран Евразии. И вот что очевидно: если сегодня ЕС с его нынешней политикой представляет собой некое европейское образование, то это уж точно не Европа эпохи Просвещения, Ренессанса и социальных революций, которые привели к прогрессу человеческого мышления. Это скорее выглядит как Европа Священного союза, колониализма и фашизма. При этом народ Европы, переживший две разрушительные войны в XX веке, является единственным реальным и непреодолимым препятствием на пути тех, кто стремится сделать Европу такой. Европейские ученые и политики, люди доброй воли, которые видят в повторении истории новую трагедию, которая обрушится на всех европейцев. Европейская молодежь, которая может снова мечтать о лучшем будущем с социальными правами, бесплатным образованием и доступом к достойной работе. И наконец, самое главное, Европа, которая чтит 75-ю годовщину разгрома нацизма как дату, хранящую историческую память и величайшие подвиги человечества.

Евроатлантический проект не смог добиться стирания и пересмотра исторического периода героического сопротивления европейских народов во время захвата их стран нацистами и фашистами. Среди наиболее памятных вооруженных движений сопротивления были польское Сопротивление, партизанская армия Югославии, прославленные многочисленные советские партизаны на оккупированных землях СССР, итальянские партизаны, французское Сопротивление, норвежское Сопротивление, датское Сопротивление, греческая партизанская армия, чешское Сопротивление, голландское Сопротивление, и последнее, но не менее важное, жестоко преследуемое подпольное политическое движение сопротивления в самой Германии — одним словом, по всей оккупированной нацистами Европе. Почему же в сентябре 2019 года ЕС принял резолюцию и сравнял нацизм и коммунизм как «тоталитарные системы» для оправдания исторического нацистского геноцида? Почему ЕС не чествует участников героических европейских движений сопротивления? Не потому ли, что эти движения изначально создавались и воспитывались на коммунистических, социалистических, демократических и прогрессивных идеалах, борясь в то время рука об руку вместе с СССР, чтобы покончить с нацистской тварью?

Мы наглядно видим перепутье Европы. Тот путь, который она собирается выбрать, будет иметь самые негативные и опасные последствия для континента в целом. Если же она решит идти по пути общего понимания и диалога, подальше от пути своего кровавого прошлого, то за нее стоит бороться.

И в заключение. Поскольку 75-я годовщина Победы над нацизмом отмечается во время глобальной пандемии, давайте не просто помнить, не просто радоваться, что 75 лет назад человечество победило нацистский вирус, распространяющий смерть и разрушение. Давайте размышлять и работать над восстановлением исторической памяти, над восстановлением того, что было искажено, чтобы снова мечтать о справедливом мире без войн, где солидарность и искоренение эксплуатации могут стать реальностью.

Костас Исихос, (Costas Isychos) — экс-заместитель министра обороны Греции, бывший член греческого парламента. «Эксперт» №18-20 (1161), 2020

http://perevodika.ru/articles/1209285.html
https://rua.gr/news/sobmn/35996-isto...xi-vekakh.html - первоисточник

Читать дальше...

[Медиабосс]

Колчака в Стерлитамаке убрали

Скрытый текст:

В продолжение вчерашней истории https://colonelcassad.livejournal.com/5873881.html с попытками властей убрать незаконно установленный памятник нереабилитированному военному преступнику Колчаку в Стерлитамаке.
Местные власти осуществили тактический маневр, дождались, пока разойдутся дети, которыми прикрывался инициатор установки, а под утро снова подогнали технику в сопровождении сотрудниками Росгвардии, набросили Колчаку веревку на шею и утащили бюст Колчаку, что утопить его в проруби. На самом деле конечно просто утащили, вместе с постаментом.

По его словам, постоянно подъезжали «подозрительные автомобили», а в три часа ночи приехал заместитель главы администрации Альберт Шайхутдинов вместе с сотрудниками Росгвардии.
- Заблокировали меня со всех сторон, подогнали экскаватор, самосвал и вырвали постамент вместе с бюстом, быстро загрузили в КамАЗ и разъехались, - рассказывает Ибрагимов. – Моя сподвижница сумела подбежать к памятнику и получила от сотрудников травмы рук. Обратилась в травмпункт. Как НКВД в 37-м действуют - по ночам.

https://proufu.ru/news/society/92791...yust_kolchaka/ - цинк

К сожалению или к счастью (для него), не как в 1937. В 1937-м он бы сидел уже в кабинете сотрудника НКВД, ему светили бы лампой в лицо и спрашивали, с какой целью он осуществил данную контрреволюционную вылазку и с какими иностранцами он общался. По логике этого клоуна, теперь если сотрудники МВД или ФСБ проводят оперативные действия по ночам, они действуют "как НКВД". Город засыпает, просыпается НКВД. На деле же, сотрудникам Росгвардии вместо сладкого сна пришлось выходить на работу ночью, чтобы прибрать за ним.

Ну а власти достаточно оперативно сработали, проявив тактическую гибкость, недопустив затягивания этой ненормальной ситуации. Хотя все равно остались вопросы по поводу того, почему данную затею не заблокировали на уровне идеи, что позволило бы избежать всего последующего.

Есть еще памятник в Омске, инициатор установки которого находится сейчас в федеральном розыске за создание ОПГ и убийства.

Читать дальше...

[Медиабосс]

"Слава и влияние"

Скрытый текст:

Забавное подробности биографии "шутников-дебилов", которые размещали https://colonelcassad.livejournal.com/5872765.html фотки Гитлера и Гиммлера на ресурсах "Бессмертного полка".

В субботу, 16 мая, оперативники провели задержания сразу в нескольких городах: Перми, Ульяновске, Волгограде и Самаре. При обысках изъяли компьютеры, а молодых людей доставили в отделы. Трое из них сразу во всем сознались, раскаялись и пообещали "больше так не делать".
"С помощью персонального компьютера в сервисе "Бессмертный полк онлайн" я разместил фотографию лидера нацистской Германии Адольфа Гитлера под именем Михаил Алоизович Егерский, — рассказывает на допросе Андрей Шабанов из Самары. — В содеянном раскаиваюсь, вину полностью признаю".
Еще один фигурант дела — Даниил Симонов, по версии СК, опубликовавший фотографию Власова, заявил следователям, что "решил пошутить, но сделал это, к сожалению, неудачно".
Судя по видео, опубликованному СКР, задержанный в Волгограде Денис Воронцов у себя дома на вопросы следователей отвечать демонстративно отказался. Оперативники сопроводили его до служебной машины и отвезли в отдел.

"Я не подумал о последствиях своей шутки, — объяснялся с сотрудником СК еще один подозреваемый Вячеслав Круглов из Ульяновска. — Раскаиваюсь в том, что совершил. Больше такого не повторится".
По данным СКР, он ранее уже дважды был судим: один раз за экстремизм, второй — за кражу. Впрочем, одним раскаянием дело не ограничится. Если вину всех четверых докажут, то им грозит до трех лет лишения свободы. Кроме того, не исключено, что в ближайшие дни список подозреваемых пополнится новыми именами — остальных "шутников" продолжают разыскивать.
"Это не просто покушение на взлом сайта, — считает председатель партии "Родина" Алексей Журавлев. — Это покушение на историческую память нашего народа, который ценой 27 миллионов жизней спас и этих тоже негодяев от немецко-фашистских захватчиков. Этих людей надо выявить и очно или заочно — если находятся не на территории России — приговорить к тюремному сроку".

Доступ к аккаунту Даниила Симонова (как указано в соцсети — Симанова. — Прим. ред.) в ВК закрыт от других пользователей, а в аккаунте Instagram можно увидеть портрет, сделанный возле штаба Алексея Навального. Человек на нем похож на подозреваемого на видео СК. Снимок опубликован еще в декабре 2019-го.



Вячеслав Круглов, которому, если верить соцсетям, сейчас 23 года, состоит в группе ВК "Команда Навального. Ульяновск". На данный момент страница Вячеслава уже удалена, но остались скриншоты.
Андрей Шибанов в соцсетях позиционирует себя как либертарианец и не скрывает, что его вдохновляет политика властей США. На стене своей страницы в ВК он регулярно публикует записи оппозиционного характера, в том числе с участием соратника Навального Леонида Волкова.



Мужчина также подписан на группу "Бессмертный барак", в которой размещены фотографии людей, репрессированных в 1930-х. Перепост одной из записей сообщества Шабанов сделал всего за два дня до своего задержания — 14 мая. Сейчас на его странице пользователи оставляют гневные комментарии.



Волгоградец Денис Воронцов на своей странице в ВК указал, что отдает предпочтение либеральным политическим взглядам. Судя по статусу в соцсети, главное в жизни для него — "слава и влияние".



Если верить молодому человеку, его родной город — Киев, где он учился в лицее № 1. В поле "годы обучения" автор страницы вместо дат поступления и выпуска написал всего одно слово: "Нацизм". Что под этим имеется в виду, Воронцов не пояснил. Недавно он тоже удалил свою страницу.

https://ria.ru/20200516/1571557691.html - цинк

PS. Ну с точки зрения славы, все получилось. А вот с влиянием, могут возникнуть проблемы, особенно если в какой-нибудь петушатник запихнут.

Читать дальше...

[Медиабосс]

ЦРУ и культура

Скрытый текст:

Рудольф Шенкер и Клаус Майне (Scorpions) выступают в Нюрнберге, декабрь 1990 г.

Рокеры и шпионы – как ЦРУ использовало культуру, чтобы разрушить железный занавес

Автор предлагающейся статьи далек как от коммунистических взглядов, так и от осуждения американского империализма как такового. Подтверждения этому есть как в начале текста, так и в конце – цитату об «ущербе, нанесенном Трампом» (по контексту – восприятию США в мире) он приводит явно одобрительно. Тем не менее, подтверждение фактов использования культуры в качестве инструмента внешней политики США ценно, поскольку их тактика за эти годы не поменялась – против Кубы и Венесуэлы и в наши дни используются те же методы.

Музыканты и художники – как тех, так и других использовали для распространения влияния США в Холодной войне. В новом подкасте объясняется, какую роль в этом играло ЦРУ.
Два воспоминания: ноябрь 1989, Берлин, 3 часа ночи, переполненный бар неподалеку от стены, рухнувшей 36 часов назад. Мы с братом находимся в городе на крупнейшей уличной вечернике. Ужасная группа под названием Eurocheque играет кавер на песню Scorpions Big City Nights, и к нам присоединяется пьяная толпа. За пять месяцев до этого Scorpions играли на музыкальном фестивале в Москве свою знаменитую Wind of Change.

Второе воспоминание: менее эпичная обстановка в Mote Park (Кент) три десятилетия спустя. Scorpions как раз в это время выступают с ослепительным световым шоу и на заднем фоне проступает голограмма Берлинской стены, а Клаус Майне 1948 года рождения, года блокады Западного Берлина поет в эту прохладную ночь , Wind of Change: “The world is closing in/ Did you ever think/That we could be so close, like brothers…?”.
Сейчас оказывается, что этот блестящий гимн мог быть придуман разведкой США в качестве культурного низвержения коммунизма. В серии подкастов Wind of Change, от издания New Yorker Пэт Радден Киф выясняет было ли это изделие изготовлено ЦРУ, как сообщили журналисту 10 лет назад.
Продюсеры могут быть уверены в аудитории расследования Киффа «темных боковых путей истории холодной войны и более сотни интервью с рокерами и шпионами в четырех странах». Но если песня была придумана ЦРУ, то ничего нового в этом нет, и это всего лишь позднее возвращение к теории и практике, появившимися одновременно с самой Берлинской стеной.

США и Советский Союз, накопившие арсеналы ядерного оружия, в несколько раз превышающие достаточные для уничтожения всего человечества, и установившие кровавые диктаторские режимы в Латинской Америки и колонизированной Восточной Европы соответственно, вели друг против друга подрывную работу в сфере культуры [уравнивание СССР и США и утверждение о «колонизации» Восточной Европы остаются на совести господина Вальями и на деле близкого к либералам, несмотря на самоопределение как левого, издания The Guardian – прим. переводчиков]. Имя этому явлению было дано в книге Джозефа Ная в 1990 г. – «Soft power» («мягкая власть/сила»), «когда одна страна заставляет другие страны хотеть того, что хочет она».

С 1947 года радио «Голос Америки» переключило внимание с военного времени на холодную войну, начав вещание на СССР и страны Варшавского договора. Но ЦРУ также выстроило внешние структуры для поддержания культурной гегемонии США, сначала Список работников пропаганды, имевший косвенное влияние на более 800 изданий, а затем с 1950 года – Подразделение международных организаций во главе с бывшим генеральным секретарем Нью-йоркского музея современного искусства Томасом Брейденом.
Противостоя пугающему росту популярности коммунизма в Европе, эти организации начали культурную холодную войну против серии советских «мирных инициатив» [кавычки автора – прим. переводчиков]. Подконтрольный ЦРУ Конгресс за культурную свободу работал под руководством русского эмигранта в США, композитора и писателя Николая Набокова [двоюродного брата Владимира Набокова], имел представительства в 35 странах, финансируя организацию выставок, концертов и антикоммунистическую деятельность в культурной сфере.

Среди очевидных успешных проектов для финансирования был яркий и безукоризненно либеральный журнал Encounter, базировавшийся в Лондоне и издававшийся Стивеном Спендером.
Музыка была в центре еще до появления Scorpions. Модернистская оркестровая музыка была предана анафеме в Советском Союзе, тогда как традиционная классическая музыка стала частью внутренней культурной ортодоксии. В центре борьбы был величайший композитор-классик 20 века Дмитрий Шостакович, творивший на острие ножа между инновацией и цензурой по отношению к тому, что отвечавший за идеологию и культуру Андрей Жданов называл «западным упадочным формализмом». ЦРУ было в числе многих, кто пытался спровоцировать его бегство, когда Иосиф Сталин позволил Шостаковичу выступить на Всемирной конференции в защиту мира в Нью-Йорке в 1949 году.

Но Шостакович разочаровал и обескуражил своих западных сторонников. Он вернулся в Россию и позволил СССР показать его лояльность, что стало таким же шоком, как попытки на Западе, с середины 70-х и до нынешнего времени «чревовещать» о Шостаковиче как о политическом диссиденте.
Презрение Советского Союза к западному модернизму было для интеллигенции США предлогом к продвижению такой музыки. Таким образом, в 1952 году Конгресс за свободу культуры координировал Фестиваль шедевров современного искусства XX века в Париже. За счет Госдепартамента был приглашен Бостонский симфонический оркестр, исполнивший «Весну Священную» Стравинского; Брейден отметил, что исполнение «сорвало больше аплодисментов у американской публики, чем сто речей Дуайта Эйзенхауэра».

Россия поступила так же практично: Ленинградский филармонический оркестр участвовал в фестивале BBC Proms и других мероприятиях в 1971 году (я был среди тех, кто принимал участие), а гастролирующий дирижер Арвид Янсонс стал почти постоянным гостевым участником манчестерского оркестра Hallé.
Сфера изобразительных искусств также была благодатной почвой. Сегодня сложно представить мир, разделенный между социалистическим реализмом Советского Союза и абстрактным экспрессионизмом, использовавшимся ЦРУ в защиту Запада. Но именно так ЦРУ представляло инновации Джексона Поллока и других.


Абстрактный экспрессионист Джексон Поллок в своей студии в 1953 г.

Очищая Америку от левых, приспешники Джозефа Маккарти считали абстрактный экспрессионизм «неамериканским». Но ЦРУ заняло другую позицию, посчитав новое искусство выражением ярого индивидуализма, в противоположность жестким коллективистским рамкам социалистического реализма.
Центр притяжения изящных искусств переместился из Парижа в Нью-Йорк. В своей книге о культурной холодной войне «Кто заплатил трубачу?» Фрэнсис Стонор Сандерс пишет, что США вели себя «как принц эпохи Возрождения, только тайно».
Художники – в особенности, Поллок, а также Марк Ротко и Виллем де Кунинг получали выгоду от международного признания при поддержке США, несмотря на политические взгляды.

Та же ирония относилась и к джазу, который все еще оставался преимущественно музыкой чернокожих в США, где гастроли артистов были так же сегрегированы, как и все остальное. Но расовое происхождение джаза использовалось в пропаганде против нацистской Германии, почему бы не использовать его против «красной» России? За талант Луи Армстронга внезапно ухватились, и трубач был назначен «джазовым послом доброй воли» и отправлен в финансируемый правительством гастрольный тур по Европе и Африке, пока дома оставались в силе расистские законы.
«Послы джаза», однако, показали себя менее управляемыми, чем художники. Армстронг покинул этот пост, отказавшись от мероприятия, планировавшегося как показательный тур по СССР после того, как президент Эйзенхауэр отказался от использования войск для проведения в жизнь десегрегационных законов 1957 года. «Сэчмо» возобновил гастроли, когда политика изменилась и одна из дивизий была направлена в Арканзас.


Луис Армстронг, выступление в Праге, 1965 г.

Диззи Гиллеспи присоединился к гастрольному туру, организованному Госдепом в 1956 году, но не посещал официальные брифинги, утверждая, что «не собирается извиняться за расистскую политику Америки». Белый джазовый пианист Дэйв Брубек намного позже, отправившись на гастроли из 13 концертов в СССР в 1985 году, стал одним «послом» культурной политики США. Самое печально известное вмешательство ЦРУ в литературу связано со «Слепящей тьмой» Артура Кёстлера и «Скотным хутором» и «1984» Джорджа Оруэлла. Копии «Слепящей тьмы», жестко антикоммунистического произведения, отправлялись через Железный занавес на воздушном шаре, в то время как Французская коммунистическая партия Франции приказала своим членам массово приобретать и уничтожать экземпляры романа.

Всем известно, что Оруэлл одинаково презирал диктаторские режимы всех цветов, и финальная сцена «Скотного хутора», представляющая людей в образах свиней может относиться к обеим системам.
Но книга Стонор Сандерс рассказывает, как ЦРУ приобрело права на экранизацию «Скотного хутора», чтобы изменить его концовку, показав восстание против свиней, не упоминая других тиранов – людей.
ЦРУ также изменила концовку киноверсии романа «1984», несмотря на рекомендации Оруэлла. Главный герой романа Уинстон Смит сдается тоталитарному режиму, и последние слова романа – «Он любил Большого Брата». Но в фильме Уинстон и его возлюбленная Джулия застрелены после его слов «Долой Большого Брата».

Показательно, что какое бы влияние оказали или не оказали усилия ЦРУ, они были перехвачены собственным потенциалом авангарда. К концу 1960-х культурные протесты разгорелись по всему миру, и в этот протест интегрировалась новая музыка, противостоящая и капитализму, и коммунизму, став для сторон Холодной войны обоюдоострым оружием. А там, где культура рок-н-ролла разъедала коммунизм, помощь от разведки США нужна была мало.

Хотя Пражская весна 1968 года была подавлена, группа Plastic People of the Universe ослабляла коммунизм в Чехии только потому что, как говорил мне клавишник Йозеф Яничек, «в Праге в 1968 году ты становился политизированным, хотел ты этого или нет, потому что власти считали, что ты представляешь угрозу официальной культуре». Очевидно, «Бархатная революция» была названа так не из-за махинаций ЦРУ, а под влиянием группы Velvet Underground («Бархатное подполье») их поклонника Вацлава Гавела на творчество Plastics.
К тому времени, как в Восточном Берлине в 1988 году Брюс Спрингстин исполнил одну из наиболее политически ангажированных программ Chimes of Freedom, ни у кого не оставалось сомнений, что ЦРУ не имело к происходящему отношения.



Но затем после фестиваля в августе 1989 года в Москве Scorpions выпустили песню Wind of Change, с упоминанием Москвы-реки и Парка Горького. Это лирическое чествование провозглашенного нового мирового порядка выбивается из общего ряда других композиций группы того времени, где, например, есть Crazy World – песня о крушении иллюзий: “Spend your dollars and roubles / Buy a piece of the wall … I’m so sick of it all”.

Таким образом, мы видим, что раскрывает нам подкаст Кифа. Тем временем писатель Роберт Уиндер собирается опубликовать книгу о «мягкой власти» в мире после Scorpions, и задается вопросом: «Во времена ущерба, нанесенного Трампом, трудно даже представить то, как пианисту Дэйву Брубеку говорили в 1958 году на гастролях в Польше: “То, что вы привезли – не просто джаз. Это был Большой Каньон. Это была Америка”».

Эд Вальями, The Guardian

https://www.theguardian.com/us-news/...TkbhD3YFJVBkPY

https://comprosvet.livejournal.com/1268860.html - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Новости украинской евгеники

Скрытый текст:

Глава еврейского комитета Украины Долинский продолжает радовать чудесными находками.
Так сказать в дополнение к "географическим" находкам https://colonelcassad.livejournal.com/5872313.html того же Масляка.
В то, что украинские нацики могут организовать реализацию евгенических программ вполне можно поверить, а вот в престижную высокооплачиваемую работу и образование для ее продуктов, очень сомнительно.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Ничего, кроме грабежа, на Украине не происходило

Скрытый текст:

Руди Джулиани наконец начал свою кампанию публичных разоблачений коррупции и преступлений на Украине после государственного переворота 2014 года. В своем интервью, он конечно порадовал целям спектром чудесных откровений и выводов. Главным итогом Евромайдана по заявлению адвоката Трампа стал вывоз 100 млрд. долларов США с Украины. Из них 70% пошли хозяевам Порошенко, а 30% оставалась местным марионеткам. Собственно, это и есть один из итогов "революции гидности" - масштабное ограбление страны и населения, которое пытались прикрыть организовав попытки импичмента президента США.


Бывший мэр Нью-Йорка и личный адвокат Дональда Трампа, как и обещал несколькими часами ранее, начал публиковать у себя в Twitter доказательства того, что власть в Украине была захвачена администрацией экс-президента США Барака Обамы и их агентурной сетью в Украине во главе с экс-президентом Украины Петром Порошенко. Он утверждает, что из Украины было украдено и выведено за границу более 100 миллиардов долларов.

"Это больше, чем состояние Била Гейтса и Марка Цукурберга вместе взятых", — утверждает Джулиани.
Порошенко и членам его режима не просто разрешали воровать, они воровали и делились со своими покровителями Байденом, Клинтон и другими членами демпартии. Дележка украденного происходила по принципу: 70% отправлялось покровителям в США, 30% оставлял себе Порошенко и члены его режима".

Вице-президент США Джо Байден и экс-президент Украины Петр Порошенко

"Они захватили власть, разрушили огромную страну в центре Европы, а теперь пытаются оправдать зверские преступления демократией и сменой курса в Украине. Это афера, ничего, кроме грабежа, в Украине не происходило", — заявляет Джулиани. Также он добавляет:
"Будапешт, Киев, Вена. После сотен часов и месяцев исследований я собрал свидетелей и документы, которые раскрывают правду об импичменте Трампа, который не содержит никаких правонарушений со стороны Дональда Трампа", написал Джулиани.

"Факты свидетельствуют, что коррупция в Украине была настолько обширной и ужасной, что президент был обязан просить о расследовании США — Украина. Импичмент — часть прикрытия демократов. Вымогательство, взяточничество и отмывание денег Байдена и Порошенко в Украине выходят за всякие рамки. Также DNC (Национальный комитет Демократической партии США, — ред.) сговорились с Украиной уничтожить кандидата Трампа. Порошенко и его подельники прямо вмешивались в демократические выборы США, и за это они ответят сполна", – пишет Джулиани.

Агентурная сеть Турчинов-Яценюк

"Вы можете поставить под сомнение достоверность свидетельских показаний, но вы не можете подвергнуть сомнению веские документальные доказательства, которые предоставляет каждая непосредственная часть свидетеля этого расследования. Они использовали ресурсы Украины ради собственной выгоды. Они использовали Украину как дешевую страну для своих целей", продолжает Джулиани.

"Свидетель Шокин [по делу об отмывании денег Burisma & Biden’s] уволен из-за угроз Байдена не выделить миллиард долларов жизненно важной [для Украины] помощи США. Медицинские записи Шокина показывают, что он был отравлен, дважды доведен до смерти, но выздоровел. Если это станет известно в Украине, то полетит много голов. Помимо Шокина в Украине убивали людей, которые могли что-то знать. Они убивали людей прикрываясь агрессией и войной", — заявил Джулиани.

"Инициированный демократами импичмент за невиновное поведение призван воспрепятствовать расследованию коррупции эпохи Обамы, приведенному ниже:

— 100 миллиардов отмытых в Украине долларов;
— миллиарды, в основном долларов США, использованы не по назначению;
— вымогательство;
— взяточничество;
— Сговор DNC с Украиной уничтожить кандидата Трампа.

Многое еще впереди", — заявил Джулиани.

Вот вам и ответ на все вопросы! Именно поэтому Байден просил Зеленского не преследовать Порошенко, именно поэтому они впаривали гражданам Украины невероятные сказки о "демократии" и Европе. Они грабили Украину и прикрывали свои преступления высокими ценностями.

https://112.ua/politika/advokat-dona...nu-536200.html - цинк

PS. Разумеется, все это имеет смысл в первую очередь как главный ударный инструмент предвыборной кампании Трампа, которая будет концентрироваться на вопросах преступлений Байдена и других "демократов" на Украине. Поэтому это далеко не первые и не последние разоблачения "святого евромайдана" из Белого Дома. До ноября их будет еще немало.
Очевидно, что Джулиани, с особым цинизмом топчет майданную мифологию, представляя ее адептов либо закончеными идиотами, либо законченными мерзавцами, которые вольно или невольно послужили прикрытием для масштабного ограбления целой страны под прикрытием ахинеи про "свободу", "демократию", "европейские ценности" и прочую чушь для слабых мозгом.
Тем не менее, никто из участников грабежа, пока не сидит, и если Трамп проиграет на выборах, то маловероятно, что кто-то из причастных сядет.

Читать дальше...

[Медиабосс]

В поисках советской медицины

Скрытый текст:

В поисках советской медицины

Депутат от партии «Слуга народа» Евгений Шевченко раскритиковал украинскую систему здравоохранения и призвал вернуть медицину «как во времена Советского Союза». Об этом он сказал в эфире украинских СМИ.
Парламентарий обвинил экс-главу Минздрава Украины Ульяну Супрун в создании капиталистической системы, которая не смогла укорениться в стране. Поэтому сторонник Зеленского считает самым оптимальным вариантом — вернуть систему времен СССР.
«Пандемия показала, что это лучшая система», — уточнил Шевченко.
По его мнению, Советский Союз смог справиться и с более серьезными пандемиями, поэтому украинской стороне стоит перенять опыт советской медицины.

Разумеется, он говорит очевидные вещи. Вполне понятно, что советская медицинская система была многократно более эффективна, нежели современная украинская (да и российская тоже, где «оптимизаторы» также постарались) и что она достаточно эффективно справлялась с эпидемиями, которых СССР пережил немало. Эффективность этой модели прекрасно показывают Китай, Вьетнам, КНДР и Куба, медицинские модели которых выстроены именно по советским образцам, что очень не нравится западной пропаганде, которая обвиняет не только Россию, но и указанные страны в том, что те «скрывают ужасную ПРАВДУ», на фоне очевидной катастрофы американской медицины, которую пропаганда долгие годы пыталась рекламировать как образец для подражания. Сейчас же пример США может лишь показать, как не надо делать. Отсюда и поиски новых или старых объектов для подражания.

Разумеется, то, что не успели доломать за 25 лет незалежности в сфере медицины, счастливо доломали при гражданке США Ульяне Супрун. А теперь, когда жареный петух клюнул, пришло осознание, что последствия этого развала затрагивают не только украинский плебс, но и «народных избранников», которые также не застрахованы от заразы.

Но не поздновато ли вспоминать о советском опыте, когда в стране уже прокатилась декоммунизация, а с «тяжелым наследием тоталитарного режима» прекрасно идет борьба не только при Порошенко, но и при Зеленском? А ведь «лучшая медицинская система», о которой вдруг вспомнили, это не сферический конь в вакууме, а часть советской общественно-экономической модели. И вне ее она так или иначе деградирует, даже когда ее целенаправленно не уничтожают «оптимизаторы» или «борцы с проклятым советским прошлым», копирующие «лучшие западные образцы».

Можно ли возродить советскую медицину без советской власти? Очевидно, что нет. В обществе, где главенствуют критерии «эффективности», «прибыли» и «рыночности», такая система выглядит «неэффективной», «избыточной» и «нерыночной». То есть, чуждым инородным телом. На все это можно закрывать глаза до кризиса, но, когда он наступает, «эффективные» и «оптимальные» системы демонстрируют неспособность обеспечить подлинную медицинскую, а не экономическую эффективность.

Могут ли Зеленский и «Слуга народа» изменить парадигму развития с отказом от критериев «рыночной эффективности», которая и довела медицинскую систему Украины до нынешнего состояния? Очевидно, что нет. Как мы видим, и в риторике, и в действиях Зеленский и его кукловоды счастливо движутся по прежней колее, которая ведет из очередного тупика в другой. Под пропагандистские рассказы про «ужасы коммунистического эксперимента» на деле можно наблюдать, как над целым народом был поставлен неолиберальный эксперимент, в результате которого за 29 лет независимости население бывшей УССР сократилось как минимум на 15 млн человек (хотя, есть расчеты, указывающие на то, что сокращение население на самом деле куда больше). И все это под соусом «свободы рынка», «эффективности производства», «государства как сервисной функции» и так далее. Чтобы от этой линии партии не отклонялись, на бегунов по граблям периодически покрикивают из американского посольства, а также из различных грантоедских контор, которые следят за идеологической чистотой эксперимента, где есть место таким как Ульяна Супрун, но совершенно нет места «советской медицине». Чтобы появилось хотя бы подобие советской медицины, на Украине должны пройти кардинальные преобразования в социальной, экономической и политической сфере, которые выкинут на помойку истории тот ублюдочный режим, который сформировался после 2014 года.

Будет ли нечто подобное при Зеленском и «слугах народа»? Конечно же, нет. Будет Саакашвили. Будут люди, связанные с Соросом. Будут американские центры биологической войны. Будут банды неонацистов, покрываемые государством. Будут олигархи, останавливающие атомные электростанции, чтобы нажиться на населении. Все это будет. А вот советской медицины на Украине не будет. Во всяком случае, в ближайшем будущем.

Специально для "Аналитической Службы Донбасса"

https://asd.news/articles/ukraina/v-...koy-meditsiny/ - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Читатели "Рупора Тоталитарной Пропаганды" пишут...

Скрытый текст:

Сборная солянка интересностей из разбора почты и личных сообщений. Там уже порядком накопилось, так что даю оптом.

Добрый день.
Хотелось бы, чтоб в интернете обратили внимание на то, как усердствуют борцуны с коронавирусом в г. Кировске Мурманской области.
Работникам АО "Апатит" компании Фосагро и членам их семей запретили под угрозой увольнения вообще выходить на улицу. Заказывать еду на дом - проблематично, так как волонтёры обслуживают только немощных. Теперь работникам остаётся только передвигаться мелкими перебежками от дома к магазину или сдохнуть с голоду. Но ходить на работу при этом нужно. Олигарх "Папа Гурьев" останавливать производство не желает.
Жаловаться все боятся. Фосагро - градообразующее предприятие, и найти работу в городах Кировск и Апатиты сложно.
"АО Апатит" был куплен компанией Фосагро в 2003 году, и жители нашего города через несколько лет увидели все прелести эффективного менеджмента: сокращения целых цехов, аутсорсинг, оптимизацию. Идёт постепенное выдавливание местного населения с рудников и замена их либо на приглашённых приезжих либо на подрядчиков.
Я решил как-то раскрутить эту тему, чтобы прекратить издевательство над людьми, и показать всю местную дурость. Может когда это увидит вся страна - тогда кто-нибудь на нас обратит внимание.
Вот приказ.



Ссылка на местный форум с обсуждением и фотографиями различных пугалок, которые фосагровские начальники развешивают на рудниках.
https://www.hibiny.com/news/archive/214814/

* * *

Здравствуйте, Борис Александрович!
Хотел бы поделиться мнением по поводу сокрытия данных по заразившимся коронавирусом. Я служу в полиции в Подмосковье и сталкиваюсь с ситуацией, похожей на "отраслевое" сокрытие информации о фактах и количестве заразившихся среди моих коллег. Почему я так думаю? С начала пандемии у нас на больничный ушло около 30% личного состава с диагнозом "двухсторонняя пневмония". Реальный диагноз - коронавирус поставлен был только двум сотрудникам взаимодействующего с нами подразделения ГИБДД. И то, это связанно видать с тем, что один из них оказался в крайне тяжёлом состоянии и был подключён к аппарату ИВЛ. Почему это происходит? На мой взгляд это связанно с необходимостью сажать на карантин всех тех, кто контактировал с заболевшими. В случае с данными сотрудниками, на карантин был отправлен весь взвод заступающий на дежурство. Если же на нашей службе отправлять всех контактирующих с заболевшим коронавирусом на карантин, то в случае выявления двух-трёх заболевших в разных службах город останется вообще без правоохранительных органов. Естественно - этого допустить нельзя. Вот и происходит такой подмен похожих диагнозов.

PS. Обе коронавирусные истории примечательны тем, что с одной стороны получается, что перегибают с самоизоляцией, а с другой стороны профанируют. Видимо это действительно зависит от подходов региональных властей, которые периодически поругивают из Москвы в рамках известных эпизодических выступлений.
Как представляется, вопрос о том, что было хуже - перегибать с ограничениями или же их профанировать, мы узнаем ближе к концу эпидемии (когда-нибудь он все-таки наступит).



* * *




Забавное из Инстаграмма мэра Новосибирска Локтя. Когда Ан-2 вырастет, он превратится в МиГ-3.

* * *



Грузинские повстанцы в 1945 году победили нацистов.

* * *





Искомый высер в "Газета.Ру" https://m.gazeta.ru/comments/column/...13073107.shtml
Интересно, будет ли реакция Следственного Комитета?



* * *



В 2014 году показ войны с участием чеченских боевиков и бандеровцев организовали вживую на территории Украины. Гарную команду в Киеве собрали.

* * *



Полная запись речи Сталина снятая на кинопленку 6 ноября 1941 года на станции метро "Маяковская"
На следующий день после этой речи, Сталин принимал парад на Красной Площади, с которого войска уходили прямо на фронт.

PS. Там еще есть пачка неразобранных писем - разберу завтра-послезавтра и постараюсь ответить всем. Так что кому не ответил, не переживайте, просто с временем периодически происходят затыки.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Американцы не останутся в Ираке и Сирии

Скрытый текст:

Аятолла Хаменеи на связи в Твиттере:
"Американцы не останутся в Ираке и Сирии", они будут изгнаны".

Данная угроза, звучит не только на фоне традиционной борьбы в Ираке, где Иран продолжает давление на оставшиеся американские позиции в этой стране, но и в преддверии грядущего ирано-венесуэльского кризиса.
5 иранских танкеров сейчас идут через Средиземное море в Венесуэлу, полностью игнорируя американские угрозы и санкции. США уже передвинули в Карибское море несколько боевых кораблей.
Иран официально предупредил США, что попытки остановить иранские танкеры будут расцениваться как акт морского пиратства и США будут ждать тяжелые последствия.
В качестве примера, Иран приводит историю "танкерной войны" с Британией, из которой Иран вышел победителем, показав, что в ответ на захват иранских танкеров, он может захватывать британские танкеры, а также открыто угрожать уничтожением британским кораблям, если они попытаются мешать действиям КСИР.
Британцы в прошлом году позорно слились, показав, что понимают лишь язык силы. Иранцы тоже усвоили этот урок и теперь используют эти же аргументы в общении с Вашингтоном, который кроме языка силы ничего не понимает. Так что как иранские танкеры приблизятся к берегам Венесуэлы, нас с большой долей вероятности может ожидать новый международный кризис, так как если США ничего не сделают, это будет выглядеть как трусливый слив перед иранскими угрозами и второе подряд поражение на венесуэльском направлении, сразу после провалившегося военного переворота.
А если что-то сделают (начнут блокировать или захватывать иранские танкеры), то последствия этого произойдут уже не у берегов Венесуэлы, а в Персидском заливе, где Иран может как захватить/атаковать американские танкеры, так и нанести удар по американским базам. В общем, ждем развязки.

Относительно Ирака и Сирии, то в Сирии Иран в очередной раз подчеркнул, что существенных противоречий с Россией у Ирана там нет (российское посольство в Сирии также подтвердило, что критических разногласий с Ираном нет), но уходить из Сирии Иран совершенно не собирается, скорее наоборот, Асад как и ранее будет получать полную поддержку Тегерана. Как чуть ранее разъяснил глава "Хезбаллы" Насралла, удары Израиля и США по иранским прокси в Сирии не являются существенной помехой по текущему и перспективному развертыванию про-иранских сил в Сирии, которые как и российская группировка, находятся в Сирии на законных основаниях по приглашению правительства Асада. В рамках этого видения иранцы и будут продолжать свои операции (в районе Абу-Кемаля, несмотря на периодические авиаудары, деловито продолжают строительство военных объектов. Касательно вопроса вывода американских войск из Сирии, позиции России и Ирана полностью совпадают.

В Ираке же сейчас назначено новое правительство, которое является слабым уже со старта. Нынешний премьер-министр более удобен США, нежели предыдущий, но чтобы получить поддержку шиитских партий, ему пришлось не только согласовывать с ними кандидатуры в кабинет, но и брать обязательства по выполнению решений о выводе американских войск из страны, который США пытаются отсрочить, передав часть своих военных баз иракским военным.
Так как ситуация неустойчивая, в Ираке снова возобновились антиправительственные протесты, которые поддерживают США и Саудовская Аравия. Пока продолжаются протесты, у правительства Ирака меньше оснований давить на США и требовать немедленного ухода, как того хочет Тегеран и шиитский блок в Ираке. В целом, текущее правительство не выглядит долговечным и можно ожидать продолжения политического кризиса, где вопрос вывода американских войск будет оставаться одним из основных катализаторов политической нестабильности.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Дистанционное чтение

Скрытый текст:

Слушатели военной академии в Тегеране и дистанционное чтение.

Читать дальше...