[Михайло Суботич]

Сообщение от APOLONEKS

Откройте глаза и посмотрите в толковом словаре -что такое "мировосприятия и мировоззрения".

Рекомендую вам для начала прояснить для себя, что же такое нравственность.

Сообщение от «Разгерметизация»

Нравственность начинается с осознания, обуздания и искоренения СОБСТВЕННОЙ гордыни; с воспитания открытости своей души к восприятию без гнева и взрыва эмоций чужого мнения, даже обидного и просто оскорбительного. Об этом уже более 2000 лет твердят миру святые подвижники всех Церквей. (Однако из осознания без гнева не следует выводить необходимость смирится перед тем, что осознанно как агрессия.)

Сообщение от «Диалектика и атеизм: две сути несовместны»

НРАВСТВЕННОСТЬ индивида представляет собой совокупность описаний каких-то жизненно реальных и возможных характерных событий с оценками каждой из них «хорошо», «плохо», «не имеет значения» или «значение не определено» либо «обусловлено сопутствующими обстоятельствами», которые кроме того ещё и иерархически упорядочены по их предпочтительности.

После этого ознакомьтесь с понятием "Концептуальная власть"

И вспомните, как вы воспринимаете Жизнь. Какими органами восприятий? Об этом в своей «Тайне..» Петров умолчал.

Если вы не в курсе, то Петров не является автором КОБ. А книга "Тайны управления человечеством" (которую вы, судя по всему, не читали) является его вольным изложением материалов по КОБ.

У человека более 56 восприятий и характеристик осознания.
И ВНАЧАЛЕ НАДО ОТТРЕНИРОВАТЬ ЭТИ ВОСПРИЯТИЯ, а уж потом читать «умные тексты», и не запоминайте их – это Безполезно.
ТОЛЬКО ПРАКТИКА ПРИВОДИТ К ОСОЗНАНИЮ И ПОЗНАНИЮ.

Мы все очень рады за вас и вашим первым шагам на пути познания и осознания. Пара вопросов ради интереса: сколько лично вы на данный момент оттренировали навыков восприятия и как вы их применяете в повседневной жизни? Если вы призываете не читать и запоминать "умные" тексты, то откуда вы получили информацию о 56 восприятиях и характеристиках и на каком носителе вы храните эту информацию? Или вы получаете эту информацию напрямую от первоисточника через интуитивное прозрение?

Остальную желчь комментировать нет желания.

П.С.: на мой взгляд, вы выбрали не очень удачный подход к приобретению себе союзников в лице сторонников КОБ.

[Sirin]

Сообщение от APOLONEKS

И вспомните, как вы воспринимаете Жизнь. Какими органами восприятий? Об этом в своей «Тайне..» Петров умолчал. У человека более 56 восприятий и характеристик осознания.
И ВНАЧАЛЕ НАДО ОТТРЕНИРОВАТЬ ЭТИ ВОСПРИЯТИЯ, а уж потом читать «умные тексты», и не запоминайте их – это Безполезно.
ТОЛЬКО ПРАКТИКА ПРИВОДИТ К ОСОЗНАНИЮ И ПОЗНАНИЮ.

Прекрасно.

Критикуемая современная педагогика, в значительной степени удалившая из треугольника "познание - понимание - применение" этап "понимания", оказывается, невинная девочка перед методом APOLONEKS.

Оказывается, нужно идти от применения к осознанию и затем познанию.

Желаю вам, ув. APOLONEKS, удачи в прохождении ряда из ста граблей, после применения которых на собственный лоб, вы несомненно осознаете механизм их действия, и, после сотой, возможно и познаете великую истину, что на грабли наступать вредно.

[Толяныч]

Михайло Суботич, Sirin -



...
...

но, однако, перечислите результаты концептуально-властной деятельности, которую ведёт концептуально властный властитель Ефимов на протяжении двух десятилетий(!).

Имею в виду практический "выход", т.е. польза, в сухом остатке для народа России.
Пожалуйста.
Ну, и критерии этой самой пользы, само собой. Потому как лично мне кажется, что результатов нет вообще никаких.
Поясняю:
Страна - как разворовывалась и валилась в пропасть, - так и сейчас разворовывается и валится, только быстрее... народ - как развращался СМИ и вымирал, так и сейчас - развращается и вымирает, только ещё быстрее...

и пытаться просвещать паразитов-либерастов-рыночников под управление кагала, коими являются все без исключения ныне власть предержащие кремляди - всё равно, что обращать в христианство Сатану.

"единственная легитимная концепция"... -
да думцы - клали с прикладом на неё... потому как паразиты. Отсюда и мысли о Гапоне, уж больно напоминает, извините. А те, кто для власти действительно представляет опасность - сидят в других местах, а не в уютном ректорском кресле, вам не кажется?

Ефимов негласно, естественно, получил как бы лицензию от власти на свою деятельность, имхо. Был бы он реально опасен для библейского проекта в России - загремел бы кое-куда, как Ходорковский. Или жил бы в деревне, как ... ...молчу.

Что, скажете, в этих соображениях - резонов по нолям? или таки есть резоны, просветители вы наши?

[rybc]

Толяныч, пишет:
__________________________________________________ __
но, однако, перечислите результаты концептуально-властной деятельности, которую ведёт концептуально властный властитель Ефимов на протяжении двух десятилетий(!).
_________________________________________________

Толяныч, а Вам не перечислить , что сделал Зазнобин В.М. для галактики "Млечный путь" на протяжении вечности?)))

Ефимов даёт нам с Вами новую информацию для размышления и
практичесий результат зависит не от Ефимова, а от нас с Вами.
А Вы ,Толяныч, только эсхатологию нагоняете, может хватит.В Вас подсозанательно рулит идея апокалипсеса чтоли? Вот и думайте потом какой культуре Вы отдаете предпочтенье.

И мне вообще, хочется спросить всех противников Концепции Общественной Безопасности. Сторонники КОБ призывают людей, как
минимум: Люди бросайте бухать и курить и давайте займемся повышением собственного миропонимания и нравственности.
Что Вам противникам КОБ конкретно не нравиться , то в конце концов?

[Толяныч]

rybc, я ведь не вас спрашиваю, уважаемый...

вы продоложайте книжки читать, повышайте, повышайте... глядишь, и писать научитесь без ошибок... а относительно эсхатологии - к чему спорить, ибо скоро увидим воочию; думаю, мы не будем разочарованы... лично я не особенно много принципиально нового почерпнул; и речь не о том, что я - противник КОБ, а о конкрентной персоне и его деятельности в т. ч. отношении к КПЕ.

зы. Сирин, ролик ваш (http://www.kob.su/articles/oghlashie...luchshie-braka) хорош!! Интересно посмотреть, что М-в ответит... должен же быть ответ какой-нибудь.

[sergign60]

Сообщение от Толяныч

rybc, я ведь не вас спрашиваю, уважаемый...

вы продоложайте книжки читать, повышайте, повышайте... глядишь, и писать научитесь без ошибок... а относительно эсхатологии - к чему спорить, ибо скоро увидим воочию; думаю, мы не будем разочарованы... лично я не особенно много принципиально нового почерпнул; и речь не о том, что я - противник КОБ, а о конкрентной персоне и его деятельности в т. ч. отношении к КПЕ.

Толяныч, вся твоя ЛИЧНАЯ проблема состоит в том, что ты не понимаешь - двадцать лет - это очень мало, особливо если учесть ПОСТОЯННОЕ давление противостоящей концепции, причём, практически всеобъемлющее, во всех культурных сферах. Сформулировать свою собственную ЛИЧНУЮ позицию, находясь в этих КОНКРЕТНЫХ условия библейского давления и влияния, - это очень непросто, даже если ТЕОРИЮ ты знаешь назубок.

А ещё твоя ЛИЧНАЯ проблема состоит в том, что ты с какого-то большого бодуна посчитал, будто сторонники КОБ тебе обязаны здесь и сейчас решить все твои ЛИЧНЫЕ "эсхатологические" проблемы. Никто ЗА ТЕБЯ ТВОЮ РАБОТУ делать здесь не собирается, и не надейся. Если хочешь, чтобы в обществе что-то изменилось в лучшую сторону, да ещё так, чтобы ты это почувствовал, иди и овладевай УПРАВЛЕНЧЕСКИМИ НАВЫКАМИ и применяй СИСТЕМАТИЧЕСКИ эти навыки в своей ЛИЧНОЙ ПРАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Тогда и почувствуешь, это я тебе обещаю.

[Djohar]

Толяныч
Результатом "концептуально властной деятельности, которую ведёт концептуально властный властитель Ефимов на протяжении двух десятилетий(!)" является тот факт, что вы читаете материалы КОБ, задаете вопросы и пытаетесь решить проблемы в русле КОБ со множеством других таких же людей, которые пытаются найти ответы на не поставленные ранее вопросы. Либо же поставленные, но не отвеченные. Половина из них сидела бы сегодня с бутылкой-другой "пивасика" за очередным шоу "Звезды в гробу" или где-то там еще. Ан нет, люди зачем-то мозг напрягают, книжки читают, познают новый (для многих) или "хорошо забытый" материал.

Что же касается "целых 20 лет(!)" - тут уж, извините... для того, чтобы увидеть и понять глобальные процессы, нужно сначала подняться до этого "глобального" уровня. "Другая" концепция внедрялась в жизнь не одну сотню лет (причем, заметьте - сначала на высших приоритетах, и только в последнее время на 4-5-6), прежде чем дала свои плоды. Даже беря во внимание увеличившуюся смену частот социального времени, на ее изкоренение потребуется не один десяток лет.

Поэтому не будьте скептиком - собственная желчь вредит, в первую очередь, своему же организму. Лучше сделайте что-нибудь полезное хотя бы для себя.

З.Ы. кстати, рекомендую глянуть вот этот ролик:
http://www.youtube.com/watch?v=o1k8hJ1d8G4
А еще посмотреть на ограничения на "слабоалкоголку", проводимые сейчас в России. И на активизировавшиеся антиалкогольные настроения (даже в кино - глянул недавно "Каникулы строго режима" - так там беглый зэк не пьет, и другим "заказывает" пить ). Это что? Случайность? Эгрегор "давит"?
Конечно, далеко не все идет так, как хотелось бы, но позитив усмотреть можно - было бы желание. Но главное - было бы желание самому продуцировать этот позитив.

[APOLONEKS]

"...особливо если учесть ПОСТОЯННОЕ давление противостоящей концепции, причём, практически всеобъемлющее, во всех культурных сферах"..
Но концепции - это просто идеи, слова, мысли....Они не могут оказывать никакого ="ПОСТОЯННОЕ давление" - ни чему и уж тем более другой концепции. А уж противостоять слова и теории не могли никогда и нигде! ОНи просто написаны на бумаге и мертвы, как и все ваши идеи.
противостоять может человек, с любыми теориями или без них, просто из неприязни. или безнравственности.

РАЗЛИЧАЕТЕ?
КОНЕЧНО ВЫ НЕ различаете и не различает автор концепции, и "великий аналитик" - Ефимов.
ВЕРУЮЩИЕ в теории и концепции не способны РАЗЛИЧАТЬ. ОНИ ВЕРЯТ, а вера исключает понимание и различение.
Власть - это насилие над людьми и принуждение их...

[Сергей Смагин]

Сообщение от APOLONEKS

А уж противостоять слова и теории не могли никогда и нигде! ОНи просто написаны на бумаге и мертвы, как и все ваши идеи.
противостоять может человек, с любыми теориями или без них, просто из неприязни. или безнравственности.

РАЗЛИЧАЕТЕ?
КОНЕЧНО ВЫ НЕ различаете и не различает автор концепции, и "великий аналитик" - Ефимов.

А как Вы думаете, с кем Вы здесь разговариваете - с идеями или с людьми их воплощающими?

Власть - это насилие над людьми и принуждение их...

Имели ли власть над людьми Иисус, Будда, Магомет, Ганди, Толстой, Пушкин? И имеют до сих пор. А сможете ли Вы сходу вспомнить политических деятелей, которые осуществляли "насилие над людьми и принуждение их" во времена указанных мной персон? Я думаю, вряд ли...

[Andrew.A]

Сообщение от APOLONEKS

Но концепции - это просто идеи, слова, мысли....Они не могут оказывать никакого ="ПОСТОЯННОЕ давление" - ни чему и уж тем более другой концепции. А уж противостоять слова и теории не могли никогда и нигде! ОНи просто написаны на бумаге и мертвы, как и все ваши идеи.

Идеи (концепции) создают идеологии, на основе которых формируется всё остальное. Современное христианство это тоже ранее была "идея" небольшой еврейской секты, которая выросла до существующих масштабов.
Идеи живут гораздо дольше людей. Идеи не создают давления Вы правы. Но давление создают люди действующие безсознательно или осознанно на основе идей. Причём часто даже не осознавая этого (в особенности в концепциях с закрытыми кодами, примером которой является библейская концепция, в которой умолчания не соответствуют оглашениям). Сейчас на альтернативные концепции создаётся огромное давление со стороны существующей. Это метод её защиты от разрушения, поскольку в основе библейской концепции - ложь.

Сообщение от APOLONEKS

противостоять может человек, с любыми теориями или без них, просто из неприязни. или безнравственности.

На деле противостоять без знаний не получается. Точнее получается как раз наоборот. Бездумных "противостоятелей" легко организовать в стадо и направить по ложному пути. Примеров в жизни сотни. Действовать нужно на всех приоритетах.

Сообщение от APOLONEKS

КОНЕЧНО ВЫ НЕ различаете и не различает автор концепции, и "великий аналитик" - Ефимов.

Ефимов далеко не "великий аналитик" и не автор концепции. Возможно для Вас это будет откровением. Автор концепции - русский народ, а изложена в лексических формах она авторским коллективом ВП СССР. Концепция вообще недогматична - т.е. не утверждает что в ней единственной есть правда-истина, а как раз наоборот требует собственной взгляда на вещи.

Вообще в существующей культуре есть три типа людей:
Первый тип - Которым укажешь на луну, и они видят луну.
Второй тип - Которым укажешь на луну, но они не верят в существовании луны.
Третий тип - Которым укажешь на луну, но они не верят ни в луну, ни в существовании того кто на неё указует.
Четвертый тип - Которые путают палец указующий на луну, с луной.

Так вот КОБ это просто палец указующий на луну. Не стоит её путать с луной.

Сообщение от APOLONEKS

ВЕРУЮЩИЕ в теории и концепции не способны РАЗЛИЧАТЬ. ОНИ ВЕРЯТ, а вера исключает понимание и различение.
Власть - это насилие над людьми и принуждение их...

Это проблема догматической культуры в целом. Она есть уже тысячу лет, и изжить догматизм - ключевая задача всей цивилизации. Концепция недогматична по своей природе. Не согласны с какими-либо утверждениями? Пожалуйста - пишите статьи, книги, высылайте на суд других людей. Таким образом она и была создана и создаётся и сейчас. Ещё раз - концепция анти-догматична, и возпринимать её как очередной догмат - вредно. Хотя вынужден признать что многие делают именно так.

Я заметил, что любые !разсуждатели! о "низком КПД КОБ" оперируют промежутками времени в несколько лет. Мало того оперируют только фактами, которые проходят цензуру существующей культуры (как известно цензура довольно строгая). Однако действие идей это промежутки времени - как минимум сотни лет.

Чаще всего по этому поводу сокрушаются люди, которым хотелось бы "начать хорошо жить прямо сейчас" фактически "въехав в рай на чужом горбу". Таких большинство. Они не хотят ничего делать - а только хотят чтобы к ним поближе пододвинули "кормушку". Либо по иным причинам концепция оказывается для них нравственно неприемлимой (поскольку отрицает прямое и опосредованное паразитирование на труде других)

Большинство в нашей культуре - рабы. И не потому что у них кандалы на ногах, а потому что кандалы у них в голове. Рабы не способны оперировать цифрами и фактами, неспособны вынести на их основе собственное независимое суждение. Они всегда оперируют мнением "авторитета", они судят о новых вещах со слов других и способны лишь бездумно повторять идеологические лозунги заложенные их хозяевами. Жаль, но таковых большинство. Переход к собственным мыслительным процессам от них потребует, как минимум прочтения и осмысления всего в оригинале. Но это ведь работа! Намного проще спросить "дядю Васю" что он думает по этому вопросу и слепо следовать тому, что он скажет. Ведь "дядя Вася" такой "хороший мужик".

Вот описанная абзацем выше специфика цивилизации меняется ОЧЕНЬ медленно. За тысячу лет - считанные проценты населения стали думать сами. Но чтобы осознать это - надо знать историю и аналитический склад ума, а это опять же работа над собой.

Пока мы не изменимся сами - ничего вокруг не поменяется. А это очень небыстрый процесс. Но мы не связаны временем.