[Dmitriu]

БОГ КОТОРЫЙ ЕСТЬ не решальщик задач, ОН ТВОРЕЦ и знает, что было, что есть и что будет...мы тоже его создания "по образу его и подобию", наделены Со-Вестью и Различением - ДАР ЕГО и каждому определил свою мъру допустимых ошибок по жизни - Божие Попущение и наделил всех возможностью стать ЧЕЛОВЕКОМ, чтобы быть Наместником Бога на Земле и это только начало....а перспектива - взгляни на ночное небо и увидишь множество звёзд, вокруг которых движутся множество планет и неоткрытых миров, куда пока не коснулась ДОБРАЯ рука ЧЕЛОВЕКА, ибо, дорога в Космос закрыта для Злонравных недолюдков....

Философское познание бытия БОГА КОТОРЫЙ ЕСТЬ достаточно в трактате "Колымский Проект" Оконешникова В. И. (см. его БЛОГ "Колымский Проект"), методика - эмпириокритицизм Канта.

[lexik]

Сообщение от Сергей Смагин

...
И армия, и семья (а также нация, и цивилизация) - это все суть институты, созданные человеком.
А Вы пытаетесь социальные учреждения, созданные человеком, применить ни много ни мало аж ко всей Вселенной.
Да и в человеческих обществах строгую иерархию управления мы видим лишь как частный случай. Гораздо больше распространено коллективное управление: хоть в случае семьи, хоть в бизнес-компаниях, хоть даже в случае управления государством или армией.

Я вот не пойму вы действительно такой как я думаю или прикидываетесь? Вы и впрямь не можете себе в голове представить ирархию управления типа семья->племя->нация->цивилизация->...? И Вам нужно всё подробно разжевать?
Ок
1. Уровень ирархии - семья (она же объект управления)
Субъекты управления: члены семьи, представители племен, наций, цивилизаций (т.е. те люди которые имели информационный обмен с этой семьей, в т.ч. ушедшие в мир иной и оставившие после себя культурное наследие через которое происходит управляющее воздействие на семью), биосфера Земли (через природные явления, климат и т.п.), Солнце и т.д. до бесконечности
2. Уровень иерархии - племя
Субъекты управления: представители племен, наций, цивилизаций (аналогично с семьей, но иерархически высшие в смысле управленческих способностей), биосфера Земли, Солнце и т.д.
и т.д. и т.п. до Бога

[Danntech]

Сообщение от lexik

иерархию управления типа семья->племя->нация->цивилизация->...

Наверное имеет смысл добавить "человека":
человек->семья->племя->нация->цивилизация.

Мой Небесный Бог Истины управляет каждым звеном из перечисленного, поскольку Он не живой, не является личностью, Он вездесущий и всеобъемлющий. Он есть Изначальная Информация, реализациями которой представлены все феномены сего мира, включая человека.

БОГ> человек<->семья<->племя<->нация<->цивилизация <БОГ
............^.............^...........^........... ^...............^................
...........БОГ..........БОГ........БОГ... .....БОГ.............БОГ..............

И, соответственно, Истинный Бог вне означенной иерархии.
Ибо это тварная иерархия, для живых.
Всякое живое есть продукт сотворения.
Истинный Бог не тварен. Он не живой. Он животворящий.
Только неживое может сотворять живое.
"Живое сотворяет живое" - это иллюзия мира сего, принципиальное мировоззренческое заблуждение, от которого человечеству еще только предстоит избавиться.


А ваш, кобовский земной бог, зовущий кобовцев строить царство божее (т.е. царство земного бога), судя по всему, является лишь звеном в приведенной иерархической цепочке, так?

[Danntech]

Сообщение от sergign60

Прямо перед глазами подонок Серьёжа Смагин, который берёт Иисуса Христа за грудки и рычит ему в лицо: "дай, сука, доказательства, что Бог - един, что Он - Вседержитель всего сущего, и что Он есть Любовь, дай! Но тока, сука, логичные!!! НЕ МОЖЕШЬ!!! РАСПЯТЬ ЕГО!!!" Очевидно, что для "православнутого" Серьёжи слова пророков Моисея, Иисуса, Мухаммада - пустой звук. Впрочем, как и сам этот ЕДИНЫЙ И ЦЕЛОСТНЫЙ Мир от Создателя тоже нелогичное доказательство.

Как с любовью к ближнему, Серьёжа, ну и со всем остальным? Ещё время не наступило? Или шизофрения берёт верх окончательно и безповоротно, "тута ближнего лублю, а тута - ростовщичество лублю"

Читая вот такие словесные пассажи (а они, к сожалению, характерны для немалого числа сторонников КОБ), я прихожу к выводу, что ваши разговоры о человечности, о человечном типе строя психики, в значительной степени лишь болтовня. Ибо сами вы отнюдь не устрмлены стать человечными.
Нет в вас Бога. Отсюда и откровенная животная злоба, которая фонтаном хлещет из вас.

Если уж откровенно, то христиане с их поведенческими нормами, которым они следуют в рамках поклонения земному богу (называя того "Бог-Любовь" или "Христос" или "Господь" и т.д.), куда более человечнее вас. Не от разумения, но от праведных норм.

Вы же, хоть и разумнее их, но поскольку Бога Истинного не разумеете, то вся ваша разумность становится всего лишь основой для демонизма.

[ЛРС]

Сообщение от Danntech

Нет в вас Бога. Отсюда и откровенная животная злоба, которая фонтаном хлещет из вас.

а что ... от чего так ??? ... как не по шерстке - так сразу животная злоба ???

[lexik]

Сообщение от Danntech

Наверное имеет смысл добавить "человека":
человек->семья->племя->нация->цивилизация...

Еще можете добавить сюда домашних питомцев или робота, только что это меняет в логике приводящей к пониманию того что есть некая надмирная реальность, которая осуществляет иерархически наивысшее всеобъемлющее управление во Вселенной?

http://wiki.kob.su/%C1%EE%E3

Скрытый текст:

Бог — надмирная реальность, высший дискретный интеллектуальный уровень, единый для всех живущих на Земле Творец и Вседержитель созданного Им тварного мироздания. Наивысший всеобъемлющий уровень управления, которое в сознании большинства людей отображается как поток случайностей.
(Он же Господь, Всевышний, Высшая сущность, Творец, Провидение, Аллах и т.д., у кого как исторически сложилось Его названье) надмирная сущность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в созданном Им Мироздании. Именно НАИвысшее, потому что над Богом ничего не стоит. Бог - явление качественно иного уровня, чем наше Мироздание. Мироздание - лишь производная от Бога. Бог един для всех вероучений и конфессий. Бог – это высший разум Вселенной.
Логика достаточно общей теории управления такова, что неизбежно приводит к появлению термина «иерархически наивысшее всеобъемлющее управление» (ИНВОУ). Иерархически наивысшее всеобъемлющее управление — это деятельность Бога — Творца и Вседержителя, она же Вседержительность.
Этот термин требует пояснения, необходимого как для тех, кто убеждён на основе «научных данных» в том, что Бога нет, так и для тех, кто убеждён на основе того или иного вероучения в том, что Бог есть: жизнь человека нормально должна протекать в личностном осмысленном диалоге с Богом о смысле и событиях жизни, о воздействии человека на течение событий.
Доказательства же Своего бытия Бог даёт каждому Сам в этом диалоге на веру, — соответственно судьбе, соответственно достигнутому личностному развитию каждого, соответственно проблематике, которая остаётся не разрешённой в жизни человека и общества. Доказательства бытия Бога носят нравственно-этический характер и состоят в том, что события в жизни человека соответствуют смыслу помыслов и сокровенных молитв, подтверждая объективную праведность человека и давая вкусить плоды неправедности, которой человек оказался привержен вопреки данным ему Свыше предзнаменованиям.
Иными словами, предъявляемые человеку доказательства бытия Бога объективны и отвечают научному принципу «экспериментальной проверки гипотез», но с одной оговоркой: каждое из них обладает неповторимым жизненным нравственно-этическим своеобразием. Вследствие этого поставить эксперименты на тему «Есть ли Бог?» , из которых выхолощена нравственность и этика, — не удавалось, не удаётся и не удастся в будущем.
Миссия России будет состоять в том, чтобы показать миру развитие культуры на основе искренней веры Богу и диалога с Ним по жизни каждого человека. Т.е. предстоит перейти от веры в бога, к вере Богу, ибо всякая «вера в бога» — всего лишь разновидность идеалистического атеизма. Кажется чего проще — убрать только предлог «в» в привычном вопросе: «Ты в бога веришь?» и выразить его иначе: «Ты Богу веришь?». Но это — два совершенно разных вопроса, и ответы на них — ведут к жизни в одном из двух разных миров. Диалектика Жизни такова, что в каждом вопросе в некоторой скрытой форме содержится и ответ на него. То есть в самой постановке первого вопроса «В бога веришь?» по умолчанию скрыто утверждение «Бог может есть, а может его и нет, в том смысле, что достоверного знания об этом быть не может». А в постановке второго вопроса «Богу веришь?» вопрос о бытии Бога уже не стоит — это уже не вопрос предположений, а вопрос обретения достоверного знания о том, что Бог есть. Это знание предоставляется Богом каждому персонально тем, что Бог отвечает сокровенной молитве в соответствии с её смыслом, известным только тому, кто с доверием обращается к Богу, и неизвестным никому из других людей. Но обретение знания о том, что Бог есть, ставит индивида перед другим вопросом: «А доверяю ли я Ему своё земное и посмертное бытие, либо нет?». В нежелании поставить вопрос таким образом и дать ответ на него — вся проблема атеизма человечества. Пока всё это выражено в прямой форме только в России в материалах Концепции общественной безопасности, но благодаря интернету это знание, старое как мир, сегодня лавинообразно распространяется по всему свету — и никто и ничто не сможет противостоять этому.

[ЛРС]

Сообщение от Danntech

Раз КОБ толкует о Боге, хотелось бы понять, что это за "Бог", сравнив его характеристики с характеристиками богов, о которых толкуют различные известные религии

приведите пожалуйста общий перечень характеристик богов ????

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

????????

Вы действительно не видите разницы между приведенным Вами отрывком и трактовкой Бога как управления этим миром (ИНВОУ)?
Я уже не раз писал, если в понимании КОБ ИНВОУ - это законы природы, то я с такой трактовкой согласен. Осталось узнать, согласны ли с этим "кобовцы". А они как раз что-то тихарятся, то ли скрывают что-то, то ли просто не знают.

???????

Это надо же быть настолько тупым, чтобы даже не суметь этого скрыть. Иерархические Наивысшее Всё Объемлющее УПРАВЛЕНИЕ - это ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, деятельность, которую осуществляет вполне определённый СУБЪЕКТ, в данном случае ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ, Он и только ОН осуществляет ИНВОУ. И "законы природы" - это всего лишь ОДИН ИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ этой ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, но НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ. Может хватит изображать из себя идиота?

[Сергей Смагин]

Сообщение от lexik

и т.п.
и т.д. до бесконечности...
и т.д. и т.п. до Бога

Вы сами обратили внимание, что из Вашей иерархии Бог как раз-таки и выпал? Вы не смогли его туда включить, отделавшись "и т.д. и т.п."
Иначе получаем: "... биосфера Земли - Солнце - Бог". Бог, управляющий Солнцем??? Ра? Ярило? Здравствуйте, приехали...
ВП СССР незря писал, что слово "управление" не совсем точное. По смыслу точнее говорит "упраВОЛЕние", хотя это и режет слух. Управление невозможно без воли, т.е. без осознания себя субъектом управления. После этого уже следует определение текщуго и желаемого состояния себя и окружающего мира и запуск собственного процесса управления по ПФУ.
А Вы говорите - "биосфера Земли, Солнце".
Не путайте среду управления и субъектов управления.
Попробуйте еще раз представить иерархию управления.

[pyro]

Сообщение от lexik

Не догма, а логическое заключение о том, что иерархически наивысшее всеобъемлющее управление (ИНВОУ) осуществляет Бог. К такому заключению обычно приходишь в результате размышлений на тему управления и иерархии управления во Вселенной. В ДОТУ как раз об этом и говорится.

Вы не наблюдаете некоего противоречия?

Логика (др.-греч. λογική — раздел философии, «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых с помощью логического языка. Поскольку это знание получено разумом, логика также определяется как наука о формах и законах правильного мышления. Поскольку мышление оформляется в языке в виде рассуждения, частными случаями которого являются доказательство и опровержение, логика иногда определяется как наука о способах рассуждения или наука о способах доказательств и опровержений.

Рассудок — часть мыслящего сознания, способного логически осмыслять действительность,[1] познавать в понятиях вещи и их отношения[2], способность составлять суждения (по Канту) превращает восприятия в опыт путём объединения их в категории[2]. Своей этимологией восходит к глаголу рассуждать.


Далее смотрим цитаты из "Диалектика и атеизм: две сути несовместны" Часть I. (Вспомогательная). 6. Диалектический метод в практических приложениях.

Никаких интеллектуально-рассудочных доказательств бытия Божиего ни один разум сам в себе воспроизвести не может, как не может на тех же принципах воспроизвести и доказательства небытия Божиего.

Бог не нуждается в доказательствах Своего бытия, да и человек не нуждается в каждодневных многократных доказательствах ему Богом одного и того же объективного факта Своего бытия.

Соответственно, то, что написано о доказательствах бытия Божиего, — не доказательство бытия Божиего как таковое, а только уведомление о возможности получить таковое доказательство каждому.