[Danntech]

Сообщение от 120

Избитый вопрос-опишите бесконечность пространства ..есть ли образ?

Мы о Боге говорим.
Вы считаете, что Бог бесконечен?
А что такое "бесконечность"?
Абстракция, модель, воображаемая человеческой головой.

В реалиях никакой бесконечности поступательного вида не существует.
Бесконечность существует лишь в циклическом смысле, как нескончаемость повторяемых циклов.
Простой пример: вращение стрелок часов.
Это пример бесконечности времени.

Время и пространство взаимосвязаны.
Если время циклично, то и пространство должно быть таковым же.

Истинный Бог - это информация. Это Программное Обеспечение мира сего.
Для всякого программного кода характерна цикличность исполнения.
Бесконечность Бога - это нескончаемость выполнения программных кодов, обеспечивающих бытие сего мира.

Жизнь (в содержательном отношении) - это функционирующая программа. Не более того.

Вот всё что тут описали выше можно назвать БЕЗобразной информацией.....а попросту...безобразием,вот всё это безобразие приходиться читать)))

читай, умнее будешь)

[Влад 70]

Сообщение от Январь

http://www.youtube.com/watch?v=ETxmCCsMoD0

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=zrkYp5Ktyog[/ame]

[Danntech]

Сообщение от promity

А вы в отношении меня..?! Вот в чём прелесть общения с демагогом - он предполагает безконечное нудение, оно ему на руку, оно его инструмент и даже воздух.

В чем моя демагогичность и нудение?
Я весьма основательным образом излагаю свои воззрения.

Вы в тюрьме или все в тюрьме? (Ещё Гр-ебень, БГ который, утверждал подобное подхватив чью то идею). Ваше мнение, ваше субъективное впечатление. Считаю ли я, что мы или я лично находимся в тюрьме? - нет, хотя и мне бывало и бывает очень тяжело - жизнь на Земле это школа, таков мой вывод.
Прежде чем что то делать, нужно попытаться понять с чем имеешь дело, в частности - где ты находишься. Для вас точка отсчёта - тюрьма, соответственно ваша логика вам подсказывает - нужно искать средство покинуть её, а где вопрос "как я сюда попал и почему?"?!

Человек рождается не по своей воле.
Родили, и вынужден жить, нравится или нет.
Рождение сушностно это принудительный акт.

Принудительность свойственна для тюрьмы?
Да.

Может человек выйти из этого мира (по своей воле)?
Как это возможно?
Пространственно невозможно. Человек таков, что за пределы планеты Земля он убежать не может. Да и на самой планете он может существовать лишь в весьма небольшом пространстве сравнительно с общими размерами Земли. Более того, само устройство жизни социума отчего-то такое, что на человека неминуемо накладываются всевозможные ограничения по передвижению. Словом, родившийся человек максимально возможным образом ограничивается в пространственном отношении. Это характерно для тюрьмы? Да.

Как еще можно убежать из этого мира?
Смерть? Вены вскрыл и убежал?
А откуда такая уверенность??
Простая логика подсказывает, что если человек рождается здесь принудительно, то наверное уж Система, которая контролирует сей мир, предусмотрела всё необходимое, чтобы человек не сумел сбежать таким образом. Смерть это всего лишь предпосылка для нового принудительного рождения, не более того.

Если в целом рассмотреть человеческую жизнь, чем она наполнена в подавляющем отношении? Счастьем, радостью и т.д. или же страданием? Страданием. Не согласен со мной, может с Буддой согласишься. Он наверняка был не глупее нас с тобою, говоря, что "жизнь есть страдание".
Если жизнь в общем и целом есть страдание для человека, то что есть таковая "жизнь" по сути? Наказание. А 'наказание' опять же приводит нас к рассмотрению этого мира как "тюрьмы".


Итак,
в чем я голословен и демагогичен?

Я об Истине вам толкую, и из мировоззренческого заблуждения помогаю выбраться.

Человек - это не наместник Бога на земле, а скорее 'заключенный'.

Вам вбили в голову еврейскую (библейскую) идею наместничества, вот вы и занимаетесь заблудшим тщетным делом - пытаетесь создать рай на земле, мол, раз мы наместники Божии, давайте обустраивать этот мир, мы ж здесь хозяева...
В реалиях же вы приняли тюрьму домом родным и пытаетесь преобразить тюрьму под себя (под свои фантазии и утопии о светлом будущем человечества). Но тюрьма вам этого никогда не позволит. У нее другое предназначение: приносить вам страдание.

Истина состоит в том, чтобы искать путь освобождения из тюрьмы, а не принимать ее домом родным и обживаться здесь. Последнее ведет лишь к одному: вы никогда из нее не выйдете. Так и будете крутиться как белка в колесе от одного рождения к другому, оставаясь в неведении, не разумея путей выхода. Такова суть сансарического бытия.

[садовник]

Дантех, это Ваш выбор и Ваше право принимать восточные суеверия за истину.
Данная алгоритмика была внедрена совсем не для "просветления" умов.
Этот форум обсуждает не заблуждения буддистов, лаодзистов, конфуцианствов и прочих.
Ваша точка зрения нам ясна. Обмусоливать её, как там в 100500 раз, нужды нет. Ничего нового Вы нам не открыли, ничему новому обучить не смогли, не из какого мировоззренческого заблуждения Вы помочь выбраться никому не сможете, ибо сами в глубокой ж.пе. Поймите, услышьте, если данное вообще возможно, мы наслышана в том числе и о подобных воззрениях и здесь на этом форуме было множество раз и помудрей и похитрей Вас премудрствовали манипуляторы.
Люди здесь собравшиеся, по преимуществу начитанные и знающие поболе Вашего в несколько раз, Вам до них ещё расти и расти, большая часть даже в диалог с Вами вступать и не собирается. Вам нужен образ, пожалуйста. Приходит первокласник (это Вы) к профессору (это соборный форум) и начинает его учить, как сложить при помощи палочек два плюс два, ему это учитель первых классов (инструктор или сектант какой - выбирайте сами) только что разложил. На что профессор лишь снисходительно улыбается, ну или отмахивается, как от назойливой мухи.

зы: как зае..ли "спасители душ". Как заезженная пластинка, одно и тоже, видимо их проинструктировали, если повторить 100 раз ложь, она станет восприниматься правдой: "Я учу, я спасаю, я знаю, вам вбили в голову, вы зомбированы." А Вы?

Смотрите зеркало. Вы втюхались в "колесо сансары" и оно владеет Вами, Вы "циклите" сами и сами уже не замечаете того, даже если так не думаете, а занимаетесь манипуляцией. Опасная это штука - пытаться манипулировать чужим сознанием, особенно соборным. Но Вы вряд ли то поймёте, по теореме "о неполноте" Гёделя, сидя в яме не узреть гор.

[promity]

"Человек рождается не по своей воле.
Родили, и вынужден жить, нравится или нет.
Рождение сушностно это принудительный акт."

Кто вам это внушил? Если по тем или иным причинам вам так нравится думать - да пожалуйста, а покуда у вас нет от вашего "информационного бога" справки с печатью, что все рождаются по принуждению - знайте, что всегда есть альтернативный взгляд, в данном случае он в том, что мы пришли сюда по своей воле, мы захотели сюда сами. Дети идут в школу в основном с радостью - учиться! так и мы пришли сюда с той же радостью и в тех же целях - мы в школе, знание за которым мы сюда пришли очень сложное, хотя его можно объяснить даже детским языком - но наша задача не в том, чтобы дать форму, а понять почему всё устроено именно так, а не иначе, и как нужно действовать, чтобы служить мирозданию, а не его разрушению.

[pyro]

Сообщение от Danntech

Истинный Бог - это информация. Это Программное Обеспечение мира сего.
Для всякого программного кода характерна цикличность исполнения.
Бесконечность Бога - это нескончаемость выполнения программных кодов, обеспечивающих бытие сего мира.

Хорошо давайте на примере ИВТ.

Програмное обеспечение (программа, ПО) - это среда, созданная по законам языка программирования (машинного кода, законам природы).

Следовательно Бог - это не информация. Информация сама по себе ничто. Информация это инструмент. Ну и соответственно само по себе ПО взяться и создаться не может. Для создания ПО нужен, создатель.

Следовательно Бог - это программист, который используя законы природы (язык программирования), создает на их основе среду (мир, ПО).

Ну, а человек - это пользователь данного ПО.

Так что ваше мнение, что бог это - информация, ошибочно, Бог - это Творец, Создатель.

[pyro]

Сообщение от Danntech

Если в целом рассмотреть человеческую жизнь, чем она наполнена в подавляющем отношении? Счастьем, радостью и т.д. или же страданием? Страданием. Не согласен со мной, может с Буддой согласишься. Он наверняка был не глупее нас с тобою, говоря, что "жизнь есть страдание".

Нубы, должны страдать.

[Влад 70]

Антропоморфизм (греч. ανθρωπος человек, μορφή вид) — наделение человеческими качествами животных, предметов, явлений, мифологических созданий.
Мировоззренческая концепция, выраженная номинативными средствами языка, изобразительных искусств и т. п. Согласно этому принципу, неодушевлённые предметы, живые существа и вымышленные сущности, не обладающие человеческой природой, могут наделяться человеческими качествами, физическими и эмоциональными. Рассматриваемые объекты в состоянии, в частности, чувствовать, испытывать переживания и эмоции, разговаривать, думать, совершать осмысленные человеческие действия.
Языковые реконструкции и другие данные свидетельствуют, что антропоморфизм был господствующим принципом познания и объяснения непонятных явлений природы и закономерностей устройства мира на ранних этапах развития общества (идёт гроза, небо хмурится, листва шепчет и т. п.). Антропоморфизм был свойствен большинству религиозных систем и выражался в перенесении физических свойств и психических качеств человека на предметы поклонения: неодушевлённые объекты (камень, скала, солнце), живые существа (дерево, крокодил, лев), а также существа земного или среднего (лешие, домовые), верхних (боги, ангелы) и нижних (черти) миров[1]. У обитателей верхних и нижних миров, наряду с общими признаками сходства с человеком, как правило, присутствуют признаки, отличающие их от людей. К таковым обычно относятся гигантский или карликовый рост, огромная сила, наличие хвоста или крыльев, чрезмерная волосатость и др.
В настоящее время антропоморфизм как мировоззренческий принцип сохраняется в рамках религиозных систем, особенно наиболее архаичных из них. Он характерен также для ранней стадии развития ребёнка. Дети дошкольного возраста объясняют любые причинно-следственные отношения в окружающей природе по аналогии с отношениями, существующими между людьми, например: «Месяца нет на небе, потому что он ушёл в гости». В повседневной жизни антропоморфизм продолжает сохраняться не как принцип мировоззрения, а как один из принципов языковой номинации. Это касается также языков науки и техники. В частности, антропоморфные номинации широко распространены в компьютерной терминологии: интеллектуальные сети, память компьютера, диалоговая программа, ответ на запрос. Интересен также обратный феномен, наблюдаемый в сленге компьютерных специалистов: «мне надо „перезагрузиться“», «„оперативки“ не хватает, чтоб запомнить» и т. п.
В рамках басен[2], а также явления «Фурри» понятие может обозначать обратное явление: наделение людей свойствами животных.

[mastervorle]

Сообщение от Danntech

...
Я об Истине вам толкую, и из мировоззренческого заблуждения помогаю выбраться.
Человек - это не наместник Бога на земле, а скорее 'заключенный'.

Сказали бы уж "раб божий".

Сообщение от Danntech

Вам вбили в голову еврейскую (библейскую) идею наместничества, вот вы и занимаетесь заблудшим тщетным делом - пытаетесь создать рай на земле, мол, раз мы наместники Божии, давайте обустраивать этот мир, мы ж здесь хозяева...

Вот и кому чего в голову вбили?
Если вы себя считаете рабом, заключенным?
Разве это не библейская идея, что Царствие Божье на Земле не возможно, что надо терпеть?
И кто из нас занимается тщетным делом?
Вы, случайно, не поклонник Кастанеды и дона Хуана?

[120]

Сообщение от mastervorle

Сказали бы уж "раб божий".

Вот и кому чего в голову вбили?
Если вы себя считаете рабом, заключенным?
Разве это не библейская идея, что Царствие Божье на Земле не возможно, что надо терпеть?
И кто из нас занимается тщетным делом?
Вы, случайно, не поклонник Кастанеды и дона Хуана?

как провести черту между манипуляцией и взаимодействием?Манипулир� �вать можно обучая прививая знания,и взаимодействовать можно примерно так...сообразим на троих? как провести черту между рабом и свободным от "оков")))),как мне представляется эти два сравнения обьеденяет явление иллюзии.Вот и danntech твердит что стакан на половину пуст,а ему возрожают ...нет,на половину полон!