Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.04.2012, 07:57   #1
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию СПИД

Происхождение СПИДа: вакцина от полиомиелита ( "Свидетель", Си-Би-Си, 2004г.)

12 апреля 1955 года разработанная Джонасом Солком (Jonas Salk) вакцина от полиомиелита была впервые лицензирована в США. В последующие годы прививки были сделаны 90 миллионам американцев, что явилось самой массовой в истории кампанией по вакцинации. Полиомиелит практически исчез с континента, и Джонас Солк стал героем.



Однако прошло совсем немного времени, и 260 детей, получивших вакцину Солка, заболели. Одиннадцать из них умерло. Расследование показало, что некоторые партии вакцины были дефектными, и доверие к ней пошатнулось.

Найти замену вакцине Солка устремились двое великих ученых - Хилари Копровский (Hilary Koprowski), директор Вистаровского института из Филадельфии, и Альберт Сабин (Albert Sabin), врач детской больницы города Цинциннати. Доктор Сесил Фокс, патологоанатом Национального института инфекционных болезней, вспоминает, что конкуренция была очень серьезной.

Вакцины Сабина и Копровского изготавливались на основе тканей из органов обезьян. Эти вакцины необходимо было протестировать на больших группах населения, которые ранее вакцинации не подвергались. В Америке таких групп населения уже не было.


Альберт Сабин поехал в СССР, и в 1958-1959 годах сделал прививки более 6 миллионам человек в Латвии, Эстонии и Казахстане. Там, где Сабин проводил тестирование вакцины, СПИД не появился.

Копровский продолжил исследования в Бельгийском Конго, где к тому времени здравоохранение имело наиболее развитую в Африке инфраструктуру. В период с 1956 по 1960 годы более миллиона африканцев получили вакцину Копровского под названием CHAT.

Сабин провел анализ вакцины Копровского в 1958 году и установил, что она «нестабильна и заражена неизвестным вирусом». Он сообщил об этом Копровскому, а затем опубликовал свои результаты.

...

Подробности в документальном расследовании канадской телекомпании Си-Би-Си, 2004 г.

...

Источник - http://perevodika.ru/articles/21270.html
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2012, 08:50   #2
st.diesel
Местный
 
Аватар для st.diesel
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: Земля, Челябинск
По умолчанию

Кхм... мы прививки ребенку не делали... Единственную которую думали может будем делать это от полиомиелита, годика так в 3... Стоит задуматься?
st.diesel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2012, 11:11   #3
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от st.diesel Посмотреть сообщение
Кхм... мы прививки ребенку не делали... Единственную которую думали может будем делать это от полиомиелита, годика так в 3... Стоит задуматься?
Вообще в роддомах по дефолту всем прививки ставят... Так что...

А если совсем совсем вообще - то прививки - они не только вредные но и полезные... Главное в максимализм не скатываться... Если какие-то дегенераты позаражали людей СПИДом - это не значит что прям все все вредно...

Привитые все ж таки и живут по 90 лет и Гитлера победили...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2012, 13:18   #4
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
А если совсем совсем вообще - то прививки - они не только вредные но и полезные...
ОЧЕНЬ большая ошибка "воевать против прививок".
Это равносильно тому, что воевать против молотка, которым хулиган проломил кому-либо череп.

ПРИВИВКИ - ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ И ПОЛЕЗНЫЙ ИНСТРУМЕНТ!

Но, как и молотком можно начать забивать болты и шурупы, так и прививки можно начать ставить всем подряд, без разбору, что у нас в стране и делается, и "случайно" совпадает с коммерческими интересами фармацевтических корпораций.

Вред - он не в прививках. Вред - он в бездумной поголовной вакцинации, т.н. "календаре прививок".

Если у человека (у ребёнка) есть соответствующие показания - его нужно прививать.
Если таких показателей нет - прививать просто так, "на всякий случай", это равносильно тому, что "на всякий случай" вырезать апендицит или удалять заранее зубы, чтобы кариеса не было.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2012, 14:04   #5
st.diesel
Местный
 
Аватар для st.diesel
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: Земля, Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Вообще в роддомах по дефолту всем прививки ставят... Так что...
Так что вы тут ошибаетесь! В роддоме заставляют писать заявление на согласие прививаться! Моя жена написала, что она не согласна и нас вообще ни какую прививку не ставили! Правда конечно заведующая настоятельно настаивала поставить хотябы БЦЖ, но мы отказались от всех!
st.diesel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2012, 02:14   #6
Elenge
Новый участник
 
Регистрация: 01.12.2011
Адрес: Мытищи
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Если какие-то дегенераты позаражали людей СПИДом - это не значит что прям все все вредно...
Так говорят, что нельзя заразиться СПИДом , что это афёра века, вирус как таковой до сих пор не найдён, т.е. ВИЧ не существует. А СПИД развивается сам по себе по тем или иным причинам, в т.ч. у наркоманов.
Elenge вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2012, 07:12   #7
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Elenge Посмотреть сообщение
Так говорят, что нельзя заразиться СПИДом , что это афёра века, вирус как таковой до сих пор не найдён, т.е. ВИЧ не существует. А СПИД развивается сам по себе по тем или иным причинам, в т.ч. у наркоманов.
Ага, я слышал это... Еще 30% инфецированных белых являются просто носителями, в них самих болезнь никак не развивается... С учетом же того, что Африка вымирает от СПИДа, многие предполагают что это вирусное генетическое оружие против черных, на подобии Испанки-М начала века, которая косила избирательно только белых... Проблема СПИДа в Европе даже рядом с проблемой гриппа не стоит, соотношение потерь белого населения от СПИДа и гриппа = 1:80...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2012, 09:31   #8
Белореченск
Участник
 
Регистрация: 26.03.2012
Адрес: Краснодарский край
По умолчанию

Остаётся мечтать о "биоблокаде" (ссылка - ранние Стругацкие).
Прививки по правильному - это дорогостоящие глубокие анализы каждого человека, а оно надо, текущей элите?!
И, сторониики прививок, вы, прежде чем детей колоть, делаете ли анализы, на предмет выяснения, нужна ли прививка ребёнку, и если да, то где?!
Белореченск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2012, 10:30   #9
skeef
Местный
 
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: Воронеж
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Если у человека (у ребёнка) есть соответствующие показания - его нужно прививать.
Если таких показателей нет - прививать просто так, "на всякий случай", это равносильно тому, что "на всякий случай" вырезать апендицит .
Слышал что США в роддомах такое практикуют
skeef вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 08:17.