[красково]

Это в перспективе лишено смысла, по этому я решил пересмотреть некоторые концепции развития, так сказать взять управления на себя, и реализовать наиболее успешные проекты в рамках единой социальной сети (про которую я не забыл и которую я продолжаю делать), в рамках которой эти проекты будут интегрированы друг в друга, а так же будут иметь завязки с мощными внешними источниками... Это скорее всего уничтожит существующие "унитарные предприятия", но в перспективе именно это имеет смысл, потому как это развитие, а не топтание на одном месте...

интересно

[красково]

Уточнение: платформа мыслится как интересная площадка для всех людей.

[Влад 70]

Сообщение от Январь

Ну не будем обращать внимания на то, что это очередная абстракция... Можно поподробнее - что же это такое "все", которое говорит о том, что... ?

Подробнее -это КПЕ кланы родноверы их Госдеповские идеологи вдохновители и спонсоры в т ч И РПЦ -с гигиеной лидеров и хомяковым срачем -Партии это толпоэлитарные структуры мешок денег и авторитет-а если за основу берется КОБ не толпоэлитарная система приводит к тому же что и КП-тогда за основу берите не КОБ а родноверие-сыроедение мраксизм капитализм-только ничего не получится увы-по причине что дураков все меньше

[mera]

Сообщение от Январь

Это называется рубрикация...

Да, в принципе это одно и тоже, но разница в графическом представлении. В интеллект-картах структура как на ладони, открыл карту и видно, что с чем взаимосвязано. Я вообще думал так: ща бы движок какой-нибудь типа яндекс-карт, но только для просмотра таких вот деревьев-рубрик. Скажем, загрузил XML туда, и любой сайт так сказать с высоты птичьего полёта виден, а ещё лучше, если в 3d, там как раз и перекрёстные связи можно отобразить. Структура будет похожа на нейронные связи в головном мозге. Каждый нейрон - это отдельный кластер информации, связанный с другими. Интернет он в принципе так и устроен, но карты не хватает, удобной для навигации и визуально-ориентированной. Мне кажется, что подобного рода движки будут довольно актуальны у будущем, может быть на первых порах в десктопном варианте с подключением к заданному сайту (типа браузера например). В качестве иллюстрации:

Скрытый текст:

Но это я конечно замечтался...

Сообщение от Январь

Сейчас на современных сайтах для организации перекрестных связей между сущностями (любыми записями в базе - будь то статья, информация о пользователе или ячейка рейтинга) использую все типы связок - именно для построение структурированных деревьев...

Вот вот, всё используется, но ясного представления об устройстве определённого сайта нет. Как всё равно что блуждать по незнакомой местности, не имея под рукой ни карты, ни навигатора, а ориентироваться лишь по солнцу и встречным препятствиям. А ещё обычно рубрики имеют уровни вложенности не более 3-х, как раз из-за сложности навигации. Недостаток компенсируют тем, что увеличивают количество главных рубрик, а подрубрики отображают просто в качестве ленты новостей, типа блога. В итоге, опять же актуальным становится только то, что ещё не успело уйти в архив.

Сообщение от Январь

На форуме нет неприрывной логики, на нем только конкретика...

Согласен, поэтому неплохо иметь возможность отступления от темы, или темы, которые нельзя отнести к конкретной категории, привязывать к другим темам.

Сообщение от Январь

Да, где-то там в уме по умолчанию предполагается, что вся полнота информации, касаемо оранжевой революции, лежит в теме про оранжевую революцию...

Вот только это не так... Просто по тому, что статья А содержит часть терминологии, ввод в которую осуществляется в статье Б, статья Б ссылается на предысторию, которая более детально рассматривается не в теме про оранжевую революцию, а в рубриках про историю, или же в содержащих соответствующие пометки (теги)...

И т.д.

Ну Вики короче...

Да, там где разнородной информации становится просто до фига, там сайты на википедию похожи, куча ссылок, теги...

Сообщение от Январь

Скрытый текст:

И самое важное - социальную сеть наполняют информацией сами пользователи... То есть юзеры создают медийную базу (заливают фото, видео - создают объединения материалов, типизируют их, разделяют по рубрикам в рамках возможностей), юзеры пишут свои стать и статейки, юзеры создают группы и поддерживают их... Так что объем работ по развитию сетки снят с разработчиков и переложен на плечи пользователей - которые по сути развивают сайт... Но самое главное то, что каждый пользователь выступает модератором по отношению к собственным сущностям... Вот создал он группу - и ОН следит, чтобы в нее не лили спам и всякое гамно, ОН старается привлечь к ней людей, ОН организует документооборот в группе... Очевидно - это в очень большой степени разгружает владельцев проекта, которые по сути только лишь откликаются на жалобы (то есть о том, что в группе продают порно владельцев так же предупреждают другие пользователи)...

Так как у кобовцев нет серьезного ресурса, который можно было бы бросить на развитие проектов - я считаю что соц.сеть это единственный вариант развития...

По-моему, что-то типа этого я и имел ввиду

Кстати, насчёт финансирования. Можно ведь своими силами осуществлять материальную поддержку. Вон всякие навальные миллионы собирают, а мы что хуже? Сторонников КОБ не 5 человек, можно кто сколько может скидываться скажем раз в месяц на развитие проекта - тоже деньги.

[Январь]

Вон всякие навальные миллионы собирают, а мы что хуже?

Да ничего они не собирают, им гос.деп выделяет, а все остальное для отвода глаз... Пожертвования может конечно и есть, но у нас в России с пожертвований нужно по идее налог в 30% заплатить... Так что пожертвования - это конечно же не та вещь, на которую можно купить костюмы хомячков, для единоразового высмеивания власти, после чего эти костюмы будут выброшены на помойку...