[mera]

У меня тоже в голове эта версия постоянно крутится Слишком уж как-то всё складно получается, даже не верится что всё так просто...

[sergign60]

http://echo.msk.ru/blog/andrey_vorobiev/854713-echo/
Письмо Березовского

01 февраля 2012, 22:47
«Эхо Москвы» - популярное радио. Но иногда ваша популярность обходится нам дорогой ценой. Лично меня как гражданина возмутила позиция в отношении обращения Березовского.

Это открытое письмо – очень скверное чтиво. Это открытый призыв к насильственному свержению конституционного строя, т.е. прямая уголовщина. Березовский (читай - "Эхо Москвы") пытается навязать молодежи дискуссию о допустимости революции, о допустимости кровопролития и насилия. Это тактика провокатора, интригана и предателя.
Быть рупором революции для вашего профессионального радио не к лицу. Это опасно и неуважительно по отношению к вашим слушателям, потому что они вам доверяют.

Мы живем в свободной стране. Мы все за то, чтобы звучали самые разные точки зрения. Но подобные заявления – это не точка зрения. Вы хотите, чтобы кто-то поддался соблазну ложной лояльности оппозиции и вступил с автором в диалог? Нет. Потому что письмо Березовского - это преступление. И я оставляю за собой право обратиться с депутатским запросом в правоохранительные органы, чтобы они разобрались с этим фактом.

Нет сомнений, что на «Эхо Москвы» работают талантливые люди, которые умело затрагивают самые острые темы. Это может кому-то не нравиться, но это может приносить пользу стране. Когда же в погоне за популярностью (надеюсь, это не деньги) переступается хрупкая грань профессиональной этики, это как минимум, вызывает разочарование. По сути, распространяя такие призывы, вы становитесь в один ряд с теми, кто совершает преступление. Не делайте этого!

Хочу выразить свою гражданскую позицию и призвать вас не терять здравого смысла и дальше отстаивать правду, руководствуясь интересами страны и кодексом поведения честного журналиста. Уверен, что большинство вашего коллектива разделяет эту точку зрения.

С уважением, Андрей Воробьев


http://echo.msk.ru/blog/aav/854722-echo/
Ответ Андрею Воробьеву

01 февраля 2012, 23:17
Уважаемый Андрей Юрьевич,

Прежде всего, хочу поблагодарить Вас за теплые слова в адрес радиостанции "Эхо Москвы" и за желание поддержать репутацию "Эха" как профессионального и честного радио. Уважительный тон Вашего письма предполагает и мой ответ Вам.

"Эхо Москвы" не было и не будет рупором революции, контрреволюции, любой политической силы, любой общественной группы. "Эхо Москвы" является, прежде всего, площадкой для дискуссий различных групп общества с различными политическими взглядами, иногда, к сожалению вполне радикальными, но существующими в нашем обществе и являющимися предметом для публичного обсуждения (а иногда и осуждения).

Могу Вас уверить, что журналисты "Эхо Москвы", каких бы взглядов они ни придерживались в своей частной жизни, профессионально исполняют и будут исполнять свой долг.

Теперь что касается открытого письма Бориса Березовского.

Я, честно говоря, не увидел там призывов к НАСИЛЬСТВЕННОМУ изменению конституционного строя, но прочитав комментарии к этому тексту, где некоторые радикально настроенные посетителя сайта так восприняли его, принял решения снять этот текст еще до Вашего письма и передать своим юристам для более глубокого анализа. Попутно отмечу, что иногда самые невинные тексты на сайте, в том числе и членов Вашей фракции, вызывают абсолютно невероятные эмоции и комментарии.

Я не буду входить в обсуждения личности Бориса Березовского и его политической и иной деятельности. Вам, как одному из руководителей партии Единая Россия, лучше меня известна его роль в создании партии "Единство". Это были те годы, когда Борис Березовский всячески пытался препятствовать работе в том числе и "Эха Москвы", опираясь на силу государства.

В любом случае, Андрей Юрьевич, эфир "Эха Москвы" и сайт "Эха Москвы" всегда открыт и для Вас, и для Ваших оппонентов просто потому, что граждане нашей страны имеют право на свободный выбор.

С уважением,
Алексей Венедиктов

ЗЫ особенно умилило "а я успел" "ёще до вашего письма" (а пальчики - вот они! ха-ха-ха)

[sergign60]

http://www.ruska-pravda.com/index.ph...-14-39-35.html

Красные пятна «белой революции»

Я не раз писал о том, что Запад планирует осуществить в России переворот по «оранжевому сценарию». Не замечать его подготовку мог только слепой, глухой и глупый человек. На протяжении многих лет в России взращивалась несистемная оппозиция, а пропагандистская машина Запада и их либеральных друзей из России только и занималась выпячиванием российских проблем. Но переворота не будет. Он провалится по целому ряду причин. В отличие от Украины, где за Ющенко и за Януковича избиратели отдали приблизительно равное количество голосов, в России с абсолютным перевесом побеждает Владимир Путин. Какой пересчёт голосов может быть, какая отмена выборов, если перевес Путина будет ошеломляющим? Тем более, в пользу победы Владимира Владимировича будут говорить данные социологических исследований. Они уже сегодня демонстрируют победу Путина, хотя официальная пропаганда ещё не достигла своего пика.

Я понимаю, что господа «революционеры», набравшие 5% голосов, будут утверждать, что остальные 95% у них украл Путин. Я понимаю, что господа «оппозиционеры» будут демонстрировать результаты голосования в личных блогах и рассказывать, что среди их знакомых никто не голосовал за Путина, но давайте не будем идиотами, Путина поддерживает большинство россиян и они проголосуют за него. Даже те, кого чем-то не устраивает Путин, проголосуют за него, но не за представителей оппозиции. Не случайно, многие из кандидатов от «белой оппозиции» не будут принимать участия в выборах, но только не потому, что Путин лишил их этого права, ЦИК отказал в регистрации, а потому, что участвуя в выборах, они с треском проигрывают и оказываются банальными лузерами. В случае неучастия у них есть шанс стать «жертвами режима», которых испугалась власть и фактически лишила победы на выборах. Кто из западных обывателей знает о реальном рейтинге российских оппозиционеров? Никто.

«Бунт» в России состоится в любом случае и, как я и предполагал несколько лет назад, против Путина, стройными колоннами выйдут, ранее казавшиеся непримиримыми противники. Левые, правые, либералы, демократы, националисты всех мастей обязаны собраться на одной площади против власти и против Единой России. Репетиция «бунта» уже состоялась на выборах в Государственную Думу. Сейчас идёт разогрев толпы, чтобы по команде вывести её на улицы российских городов, прежде всего Москвы и Санкт-Петербурга. Сценарий переворота прописан до мельчайших деталей, актёры подобраны и роли распределены, лозунги написаны, полиграфическая продукция штабелями лежит в укромных местах. Сознательные россияне, жаждущие перемен, заняты героическим завязыванием белых ленточек на своей груди, антеннах машин и заборах. Осталось только дождаться фальсификации выборов, чтобы радостно закричать: у нас украли победу.

Сразу после выборов в Интернете появятся десятки видеороликов, тысячи свидетелей фальсификаций, которые якобы организовал «режим Путина», но я назову это фальсификациями со стороны оппозиции. Кремль не заинтересован фальсифицировать итоги голосования, ведь как я и писал выше, по всем раскладам побеждает Путин. А то, как можно снять фальшивку мы хорошо видели во время спецоперации по свержению Муаммара Каддафи, когда нам показывали массовые демонстрации протеста или жертв режима, снятые в павильоне одной из арабских стран.

Не сомневаюсь, что Запад и его агентура заготовили целый пакет «провокаций» и от работы российских спецслужб зависит, все ли заготовки удастся реализовать в полной мере и насколько обильно окрасят «белые ленты» капли крови протестующих. Цветных революций без ритуальных жертв не бывает, а значит, жертвы должны быть. Представляете, насколько красочными будут телерепортажи из белоснежной Москвы, где юное и невинное создание, одетое в белую курточку лежит в луже крови на мостовой? Западный обыватель должен содрогнуться от ужаса и искренне поверить в кровожадность российской власти и лично Владимира Путина. Потому, именно российским властям необходимо организовать защиту демонстрантов, так, будто на площади собрались лидеры «большой двадцатки». Впрочем, о том, как делают «цветные революции» знают сегодня все в мельчайших деталях, только в России революция не может и главное, не должна победить, у неё другая задача.


Агент Макфол и его команда

Итак, в конце 2011 года Вашингтон присылает в Россию нового посла Майкла Макфола. Всё бы ничего, но господин Макфол известен как большой специалист в области продвижения демократии, то есть, если перевести на нормальный язык, проведения «цветных революций». Уже смешно? По сути, Вашингтон открытым текстом даёт сигнал о том, что в России готовится переворот. Но ведь знают в Белом Доме, что ни у кого из оппозиции нет шансов победить на выборах, а власть проявит твёрдость и разгонит митинги протеста! Как может Путин сдаться, если одерживает безусловную победу на выборах и главное из-за чего? Вашингтон не одобрил? Навальный, Шендерович, Каспаров, Немцов не согласны? У них другие виды на Россию? Кажется всем понятно, что Владимир Владимирович не из трусливых, а отступать ему некуда. Сдать власть – означает слить в унитаз всё то, что он делал ранее и согласиться с тем, в чём его обвиняют, что именно он является лидером «Партии Жуликов и Воров».

Далее ещё смешнее, к этому самому Макфолу, средь бела дня направляется делегация российских оппозиционеров, которых снимают на камеру заблаговременно прибывшие телевизионщики. Видеосюжет бьёт рекорды просмотров в Интернете, его обсуждают, о нём говорят, и в России каждая собака знает, что оппозиционеры ходили за инструкциями к американскому послу о том, как делать переворот. Действия происходит не на Украине, где для политика, прильнуть к руке американского посла считается большой удачей и это только добавляет популярности у народа, всё происходит в России, в которой большинство населения относится к Америке резко негативно. Особенно после «оранжевой революции», после переворота и военной интервенции против суверенной Ливии и подготовки подобных переворотов в Иране, Сирии.

Специалист по России Макфол не знает о настроениях россиян? Как говорит Задорнов, ну они тупые. Насчёт тупизны оппозиции не сомневаюсь, в противном случае они бы не участвовали в этом шоу по собственной дискредитации, а вот насчёт американцев вы меня простите. Конечно, если не Владимир Путин является президентом Америки, а Барак Обама не числится у него менеджером по рекламе.

Кроме того, в декабре 2011 года в Великобритании выходит в эфир четырёхсерийная лента производства ВВС «Путин, Россия и Запад», где звучит сенсационное заявление главы администрации экс-премьера Великобритании Тони Блэра – Джонатана Пауэлла о том, что история января 2006 года со «шпионским камнем» была не выдумкой российского журналиста Аркадия Мамонтова. Представляете, как подставился высокопоставленный чиновник? Он видите ли сболтнул лишнее, как пишет нынче пресса. Сболтнул или слил? Информация об этом моментально становится известной в России. Фактически на Западе признают, что ведут подрывную деятельность против России, а все борцы за демократию, свободу слова, защитники лесов и огородов, являются «пятой колонной», порой гражданами других государств, агентами иностранных разведок, находятся на их содержании и выполняют их приказы. По сути, Запад сдаёт свою резидентуру, словно подыгрывает Владимиру Путину в борьбе против несистемной оппозиции, дискредитируя её в глазах россиян. При этом вся российская оппозиция уже засветилась на «Болотной площади», грубо говоря, вылезла из окопов без каски и отступать ей некуда.

Все те, кого со времён холодной войны холили и лелеяли западные спецслужбы, стали известны. Что остаётся теперь делать оппозиционным журналистам, оппозиционным и не очень политикам, работникам фондов, как не идти до конца, «штурмовать Кремль» и «свергать Путина»? Им терять уже нечего. Это они и будут делать. В России им уже нет места, поскольку и Путин, после того, как победит на выборах, обязан расчищать от агентов Запада и органы власти, и средства массовой пропаганды, которые зачастую финансируются за счёт самой России. Только без этого сеанса разоблачения, устроенного западными спецслужбами, репрессии выглядели бы скучно, особенно для западного обывателя, не всегда знакомого с особенностями российской политики.

На самом деле всё просто, США сделали ставку не на победу оппозиции, и даже не на переворот, им нужен «болотный бунт», нужны жертвы режима, нужны репрессии, чтобы сразу после выборов объявить выборы сфальсифицированными, а Россию назвать недемократической страной. На Западе прекрасно понимают, что Путин побеждает, и этот факт отменить невозможно. Фарс с «белой революцией» затеян для того, чтобы дискредитировать Россию в глазах всего мира и иметь основания игнорировать её мнение в Совете Безопасности ООН, когда будет развязана очередная война против суверенной страны. Вашингтон срывает «перезагрузку», к которой никогда не относился серьёзно, и стряпает повод начать очередную «холодную войну» России. По планам американских стратегов, Российская Федерация вновь должна стать «Империей Зла», несущей угрозу всему миру, что должно оправдывать войны в мире и гонку вооружений, которую сегодня начинают раскручивать США. Вот и весь смысл «болотной революции».

О прегрешениях Владимира Путина перед Западом поговорим в следующей части, а пока хочу отметить, что российское общество повело себя в сложившейся ситуации абсолютно адекватно. Простые люди выступили не просто в защиту власти, но в защиту своего государства, против иностранного вмешательства и против «пятой колонны» Запада. Без этой поддержки любая власть бессильна, с Путиным или без него.

[sergign60]

http://korrespondent.net/world/1313235/print





Корреспондент: Путин с берегов Дуная

30 января 2012 | Мир Венгрия рискует стать первым членом ЕС, против которого введут жесткие санкции. Основание для них - сворачивание демократических свобод и попытка установления диктатуры в стране премьером Виктором Орбаном, - пишет Наталия Мечетная в № 3 журнала Корреспондент от 27 января 2012 года.
Жительница Будапешта студентка Ангес Лашку признается Корреспонденту, что раньше никогда не интересовалась политикой, а теперь события, происходящие на ее родине, сделали действия премьер-министра Виктора Орбана предметом горячих дискуссий даже среди молодых и аполитичных людей.
Не мудрено: то, что под руководством Орбана страна, 20 лет назад избавившаяся от коммунистического режима, снова скатывается к тоталитаризму, но теперь уже с правым уклоном, говорят в один голос европейские политики и обозреватели. Контроль государства над судебной и банковской системами, а также явное и ощутимое сворачивание гражданских свобод - все это позволяет новая конституция Венгрии, инициированная националистом и консерватором Орбаном и вступившая в силу с начала 2012 года.

Контроль государства над судебной и банковской системами, а также явное и ощутимое сворачивание гражданских свобод - все это позволяет новая конституция Венгрии

Особенно досталось свободе слова: теперь венгерские СМИ должны нести ответственность за "представление сбалансированной информации о происходящих событиях". В противном случае им обеспечены многотысячные штрафы. Для контроля над СМИ и даже интернет-блогерами создан наблюдательный совет, в который вошли лояльные к Орбану люди. "Они запретили даже радиостанции, восставшие против правительства. Где свобода СМИ?" - возмущен житель Будапешта Берлатан Барта.
Эти и некоторые другие конституционные изменения, направленные на укрепление вертикали власти, заставили мировое сообщество констатировать: в Евросоюзе появился авторитарный порядок, который можно поставить в один ряд с режимами российского премьера Владимира Путина, белорусского президента Александра Лукашенко и лидера Венесуэлы Уго Чавеса. Причем "новации" Орбана вызвали шквал негодования не только у венгерских граждан, но и у европарламентариев.
Последние объявили венгерскую конституцию недопустимой для члена ЕС, коим Венгрия является. Также Евросоюз завел против Венгрии дело по конституционным нарушениям, пригрозив Орбану санкциями. Между тем государству, чей госдолг достиг 82% ВВП, для спасения экономики срочно необходим кредит от Международного валютного фонда (МВФ) - хотя бы $ 20 млрд.

В Евросоюзе появился авторитарный порядок, который можно поставить в один ряд с режимами российского премьера Владимира Путина

В первую очередь санкции предполагают лишение финансовой поддержки страны и отказ в дальнейшем принять ее в зону евро. Глава МВФ Кристин Лагард дала ясно понять: покуда правительство Орбана не устранит разногласия с европейскими партнерами, на выделение новых кредитов государство может не рассчитывать.
К тому же в случае нежелания Орбана идти на компромисс ЕС уже в судебном порядке будет требовать изменения конституции. В случае дальнейшего отказа от исправления нарушений союзного договора существование Венгрии в составе ЕС становится невозможным.
"Мы надеялись, что власти Венгрии без нашего вмешательства внесут необходимые изменения в законодательство, чтобы конституция страны не противоречила законам Европейского союза, - сказал глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу. - Однако, к сожалению, меры не были приняты, поэтому нам пришлось запустить соответствующую юридическую процедуру".
На исправление конституционных ошибок Орбану дан один месяц. Венгерский лидер, хотя и скрепя сердце, на уступки ЕС пошел. "Естественно, несколько законов, возможно, придется модифицировать, но правительство не может этого сделать, это может сделать только парламент, и мы внесем соответствующее предложение", - заявил премьер.
Приход Виктатора
Аналитики убеждены: новая венгерская конституция проливает свет на имперские амбиции и националистические убеждения 48-летнего Орбана. Так, теперь в основном законе название страны изменено с Венгерской Республики на просто Венгрию. Причем последняя объявлена государством всех венгров, включая проживающих за ее пределами, в то время как граждане страны других национальностей названы "частью венгерского политического сообщества и факторами государства".
Более того: символами государственности стали золотая корона и булава первого короля Венгрии, святого Иштвана. Политологи замечают, что эти детали вызывают ассоциации со средневековым венгерским государством, превышавшим нынешнее по территории почти втрое.

Новая венгерская конституция проливает свет на имперские амбиции и националистические убеждения 48-летнего Орбана

Венгерские собеседники Корреспондента на вопрос о том, почему же их сограждане проголосовали за политика с явными диктаторскими замашками, отвечали односложно: на фоне экономического кризиса харизматичный, амбициозный и уверенный в себе Орбан казался сильным лидером, способным поднять родину.
"Предыдущее правительство было настолько плохим, что мы думали, хуже уже не будет. Фидес [Венгерский гражданский союз - одна из двух крупнейших политических партий] казался лучшим выбором для страны", - признается Барта.
С тех пор, по его словам, жизнь в государстве стала ухудшаться - в первую очередь в области экономики. Так, по словам Барты, правительство, желая наполнить бюджет, ввело огромное количество дополнительных налогов и платежей. "К примеру, последним было предложение об изменении номерных знаков для венгерских автомобилей, на котором правительство хочет заработать около 12 млрд форинтов (около 40 млн евро)", - говорит он.
В то же время, забирая деньги у налогоплательщиков, правительство не готово дать новые возможности для заработка. Безработица здесь составляет 11,2%, и граждане нередко вынуждены довольствоваться невероятно скромным личным бюджетом. "Многие мои друзья работают по 12 часов в день, при этом получают всего 65.000 форинтов (около 215 евро), - утверждает гражданин Венгрии Хорват Питер. - Большие компании уходят из страны, к примеру Nokia".

Предыдущее правительство было настолько плохим, что мы думали, хуже уже не будет

Как Питер, так и Барта обращают внимание Корреспондента на проведенную Орбаном реформу образования, предусматривающую значительное сокращение бюджетных мест в вузах. "Они [парламентарии] пришли к заключению, что студент сам должен оплачивать свое обучение, и их не беспокоит, где он возьмет деньги", - возмущен Барта.
Однако все же апогеем закручивания гаек стала новая конституция, согласно которой венгерский центробанк лишился своей самостоятельности - в частности, заместители его главы отныне назначаются премьером. Однако Орбан не учел тот факт, что независимость главного финансового института является важнейшим критерием для вступления страны - члена ЕС в еврозону, предостерегают аналитики.
Замахнулся премьер и на судебную систему. Так, предельно допустимый возраст судей снижен с 70 до 62 лет, что позволяет Орбану провести чистку, а на освободившиеся места назначить лояльных людей.
Своеобразно интерпретированы в основном законе и базовые права граждан: государство обязуется охранять человеческую жизнь, которая начинается с момента зачатия. Фактически это означает запрет на аборты, убеждены правозащитники. Браком признается только союз мужчины и женщины, что дает почву для дискриминации секс-меньшинств.

Предельно допустимый возраст судей снижен с 70 до 62 лет, что позволяет Орбану провести чистку, а на освободившиеся места назначить лояльных людей.

Также в преамбуле основного закона прописано, что "единство венгерского народа держится на Боге и христианстве" - таким образом, у представителей других религий есть все основания опасаться гонений.
После обнародования всех этих положений противостояние Орбана, которого оппоненты уже успели окрестить Виктатором, и Евросоюза вступило в открытую фазу. “То, что конституция обновлена, - это правда, но обновление может быть в хорошем или плохом направлении, - обратился к Орбану депутат Европарламента Даниэль Кон-Бенди. - И мы говорим, что вы идете в направлении господ [Уго] Чавеса и [Фиделя] Кастро, а также всех тоталитарных и авторитарных режимов мира, с которым мы вместе боремся".
Пресечение орбанизации
Орбан не новичок в политике: он уже занимал премьерское кресло с 1998 по 2002 год и успел прославиться как горячий сторонник увеличения влияния премьер-министра на политические процессы. А на парламентских выборах 2010 года возглавляемая им правоконсервативная партия Фидес снова победила, набрав около 53% голосов избирателей и тем самым снова обеспечив ему пост премьера.
За умение приспосабливаться к обстоятельствам и вводить в заблуждение своих оппонентов Орбан получил прозвище Политический Хамелеон. Впервые он достиг общенациональной известности в 26 лет, когда на церемонии перезахоронения венгерских политиков, казненных после революции 1956 года, выступил с речью, призвав советские войска покинуть Венгрию, а в стране провести свободные выборы. Однако постепенно из диссидента и противника коммунистического режима Орбан стал превращаться в диктатора.

Орбан не новичок в политике: он уже занимал премьерское кресло с 1998 по 2002 год и успел прославиться как горячий сторонник увеличения влияния премьер-министра на политические процессы

Теперь же, когда сворачивание гражданских свобод в Венгрии налицо, Орбан не перестает повторять, что является приверженцем демократического развития. "Я жесток только тогда, когда этого требуют от меня интересы моей страны, и иду на компромисс тогда, когда этого требуют от меня интересы венгерского народа", - пояснил он свою позицию.
Впрочем, венгры демонстрируют разочарование в своем премьере - они выходят на массовые акции протеста. Официальный Брюссель поддерживает их, позволяя себе в адрес Орбана резкую критику.
Благо государство является членом ЕС, и европарламентарии при надобности помогут венграм и Орбану исправиться и вести себя как демократы, шутит собеседник Корреспондента и гражданин Венгрии Золтан Семьян.
"Мы можем попросить Европейский суд о наказании государства-члена за несоблюдение союзного закона, но более вероятно, что мы попросим само это государство изменить свой закон", - в свою очередь заявил представитель Еврокомиссии Оливье Байи.
Объясняя, какие именно санкции могут быть применены к стране, Марк Палмер, бывший посол США в Венгрии, а теперь - один из членов совета попечителей международной организации Freedom House, назвал высокую вероятность исключения из Евросоюза.

Впрочем, венгры демонстрируют разочарование в своем премьере - они выходят на массовые акции протеста

Однако у Брюсселя также имеются и экономические рычаги влияния. В 2008 году прежнее венгерское правительство заключило с МВФ соглашение, предусматривающее выделение кредитной линии в размере $ 25,1 млрд ($ 15,7 млрд из которых уже позаимствованы). Но в 2010 году Орбан, желая "восстановить потерянную экономическую независимость", заявил, что Венгрия больше не нуждается в помощи МВФ.
Теперь же, когда ее госдолг за 2011 год вырос на 7%, достигнув 82% ВВП, а влиятельные рейтинговые агентства Standard & Poor’s и Fitch понизили кредитные рейтинги страны до уровня ВВВ-, прозванного финансистами мусорным, Венгрии вряд ли удастся выжить без финансовой помощи МВФ.
Украинка Юлия Борисова, работающая в Венгрии, рассказывает Корреспонденту, что с нового года здесь повысился налог на добавленную стоимость и, самое главное, в конце прошлого года значительно девальвировал венгерский форинт, что соответственно отразилось на зарплатах, в том числе и международных работников, потому что все контракты подписаны в форинтах.
"Евро был 267 форинтов летом, а сейчас 300-308 форинтов", - говорит Борисова.

Еврочиновников печалит тот факт, что для восстановления демократических свобод внутри ЕС им приходится обратиться к седьмой статье договора ЕС, предусматривающей введение санкций в случае нарушения либеральных ценностей союза

Люди недовольны, и все обсуждают тему банкротства Венгрии, а руководство не желает брать международные кредиты. Поэтому граждане и стараются забрать свои депозиты из банков, добавляет украинка.
Экономическую зависимость своего государства от ЕС, очевидно, осознал и сам Орбан. "Я объяснил господину Баррозу, что проблемы, указанные Еврокомиссией, легко решаемы", - заявил венгерский премьер о готовности идти на компромисс.
Тем не менее еврочиновников печалит тот факт, что для восстановления демократических свобод внутри ЕС им приходится обратиться к седьмой статье договора ЕС, предусматривающей введение санкций в случае нарушения либеральных ценностей союза. Согласно этой статье Венгрия может лишиться права голоса при принятии решений советом министров ЕС.
"К сожалению, настал момент применить ее, чтобы защитить демократию и базовые права в Венгрии и в ЕС, не допустить опасного прецедента и дурного примера для стран, которые хотят вступить в союз", - отметил председатель политической группы либералов в Европарламенте Ги Верхофстадт.
***

[inin]

Сообщение от Михайло Суботич

Есть ещё вариант, что наиболее посвящённые еврейцы работают сейчас на глобальный сценарий по опусканию США, поддерживая Россию, отрабатывают заказ мировой закулисы. И факт их "перемены" может говорить о том, что в "ЦУПе" оценили тенденции и приняли окончательное решение или просто смирились с новым сроком Путина.

Пока лишь видно, что отрабатывается сценарий по опусканию демократов республиканцами. Макфола республиканцы долго не пропускали на должность российского посла. Но затем он получил от некоторых из них поддержку. Теперь ясно зачем – чтобы руками Макфола, практикующего “личную дружбу” с оппозиционерами, скомпрометировать внешнюю политику Обамы. Безусловно, что в этом опускании определенную роль играют мормонские сети, поддерживающие кандидата Митта Ромни, и охватывающие в том числе и российскую территорию. Не удивлюсь, если со временем откроются факты об участии мормонов на митингах 4 февраля, на стороне противников оранжевой революции, но с гораздо далеко идущими планами.

[Sirin]

Берёза говорит "по английски":

http://rutube.ru/tracks/5134209.html

Произношение оксфордское с лёгким акцентом кокни...

В тему:

Скрытый текст:

http://www.feminist.org.ua/library/homosexuality/txt/simvolika.php

Белая лента - символ борьбы с самоубийствами подростков-гомосексуалов


Эта лента, используемая главным образом в интернете,
была создана Ксавьером Нептусом (Xavier Neptus), который чудом остался жив после попытки убить себя в подростковом возрасте. Он вдохновился идеей создания подобной кампании после того, как услышал, как Джейсон Болтон (Jason Bolton), юноша, которого выгнали из окраинной Детройтской средней школы за то, что он был геем, говорит о самоубийстве во время Мичиганского парада гордости в Лансинге в 1997 году. Как говорит Нептус, белый цвет был выбран для того, чтобы олицетворять невинность и чистоту мыслей подростков. Нептус говорит на своем сайте, что американский подросток думает о самоубийстве практически постоянно из-за того, что не может справиться с давлением окружающих и правильно относиться к своей гомо, би или транссексуальности.
Обсуждая подростковые проблемы и рекомендуя профессиональные ресурсы Нептус надеется спасти других молодых людей от самоубийства. См. также: http://groups.yahoo.com/group/a-safe-place/

[sergign60]

31 января 2012, 21:08 | Политика | Екатерина Карачева
газета "ИЗВЕСТИЯ"

«Немцова должны проверить на экстремизм»
Адвокат Life News Татьяна Хохлова прокомментировала скандал с прослушкой телефонных переговоров оппозиционера
Следственный комитет России возбудил уголовное дело по статье «Нарушение тайны телефонных переговоров» по факту публикации на портале Life News переговоров Бориса Немцова с оппозиционерами. Адвокат Life News Татьяна Хохлова считает, что у Немцова нет шансов на победу, а кроме того, он сам может стать фигурантом уголовного дела о разжигании социальной ненависти либо вражды.
— Немцов заявляет о нарушении тайны его телефонных разговоров, вторжении в его личную жизнь. Это так?
— Мы считаем, что Life News не нарушал закона. В законе «О СМИ» четко говорится, что пресса имеет право публиковать подобные материалы, если, например, речь идет о защите общественных интересов. В этом случае журналисту даже не требуется получать согласие. Немцов является и позиционирует себя как общественно-политического деятеля, и смысл его переговоров касается именно этой деятельности.
В телефонных переговорах с другими политиками Немцов обсуждал вопросы стратегии и тактики «общественной борьбы». При этом сам политик не выбирал выражений в адрес своих коллег и уничижительно отзывался о простых гражданах, которые шли за ним на митинг и полностью доверяли своему лидеру.
В связи с этим мы считаем, что конституционные права Немцова на личную жизнь нами нарушены не были, так как не касались ни одного аспекта личной и частной жизни самого Немцова, так же как и его оппонентов. Обязанность СМИ заключалась в своевременном и грамотном информировании людей. Интернет-издание просто представило на суд читателей реальное отношение политика к народу.
— И все же, на ваш взгляд, есть ли в публикации Life News признаки статьи «Нарушение тайны телефонных переговоров»?
— Life News не нарушал тайну телефонных переговоров и не прослушивал Немцова. Конечно, формально здесь можно усмотреть состав преступления по данной статье. Но и в этом случае следует разделять — была ли действительно нарушена тайна телефонных переговоров и кто ее нарушил. Устанавливать истину будет уже следствие.
— Как вы считаете, есть ли у этого дела судебная перспектива?
— Об этом пока рано говорить, поскольку следствие только началось. Я не исключаю, что дело возбуждено только для того, чтобы следствие получило свободу действий. В свою очередь, Life News будет просить следствие проверить высказывания самого Немцова. Содержат ли они пропаганду исключительности — превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной принадлежности? Не направлены ли его высказывания на возбуждение социальной розни и вообще не содержат ли они признаков экстремизма?
— Что вы имеете в виду?
— Мы подготовили заявление в правоохранительные органы с просьбой провести проверку высказываний Немцова в опубликованных телефонных переговорах на предмет содержания в них экстремистских высказываний.

[sergign60]

http://nstarikov.ru/blog/15121#more-15121

Утомленные Россией

Проблема эта существует уже давно – с середины 19 века. Российская интеллигенция не любит свою страну. Не любила она Россию царскую, потом не любила советскую, теперь не любит Россию нынешнюю. Быть в оппозиции к власти модно, востребовано и рукопожатно в среде нашей интеллигенции. Никакая Россия не устраивает. Симптомы этой болезни я наблюдал и во время недавнего визита в Калининград. «Главный враг России — сама Россия» — сказал один из благообразных людей творческой профессии. И потом в течении нескольких минут страстно рассказывал, как неправильно и неверно вела себя наша страна на протяжении нескольких столетий…

Беда эта чисто русская. Ни в одной европейской стране ее нет. Наоборот – именно образованные люди там ценят высоко Родину и пропитаны патриотическим духом. В нашей стране патриотизм широко разлит в слоях простого народа. А в слое людей творческих процент патриотов начинает уменьшаться.
Об этом статья комментатора nstarikov.ru Нины Мищанчук

Размышления о творческой «элите».

«Смотрю я на наших оппозиционных заводил, говорливую «творческую» братию и думаю, как же наивны были старые русские интеллигенты, когда в первую голову выдвигали требования к себе, а потом уже – к власти. Говорили о нравственных идеалах, совестливости; настаивали на непрерывном самообразовании, творческой неутомимости всех рядов интеллигенции (а не только художественной ее части), подвижничестве. И над всем этим сводом необходимых качеств возвышался «патриотизм, основанный на вере в свой народ и беззаветной, неисчерпаемой любви к малой и большой Родине».
(Господи, слова-то какие! – русского ученого В. Тепикина).
Нынешние «властители дум» в подобном кодексе интеллигентности явно не нуждаются. Да, собственно, и словом «интеллигенция» не пользуются, видимо, считая его (морально?) устаревшим. Просто скромно говорят: «Мы – элита». Интересно, что представляет эту «элиту», в основном, говорящая, пишущая, актерствующая, телевизионная публика. «Тылы» интеллигенции – ученые, технари, врачи, учителя, офицеры – мирно трудятся на своих поприщах, а творческая «элита» ничтоже сумняшеся, критикует власть. Причем — взахлеб и всласть…
Мне давно хочется спросить эту пассионарную публику – почему вы решили, что разбираетесь в политике? Вы что, в курсе современной экономики? А она – главная составляющая политики. Блестяще знаете историю, международные отношения? Разбираетесь в психологии управления? Что-либо понимаете в военных доктринах, вопросах безопасности, геополитике? Вроде нет, не замечены. Так почему вы судите о движениях власти, не разбираясь ни в чем, но вовлекая в решение этих серьезнейших вопросов еще и «общественность», «гражданское общество»?
Вот и сейчас в стане обличителей «околовыборное» обострение. Актеры, писатели, тележурналисты – те, кому недосуг подумать, но досуг как-то проявить свою прогрессивность, решили приобщиться к исполнению своего элитного долга. Парфенов даже сформулировал мысль, по всему видно, претендующую на скрижали публичной политики: «Россия исчерпала лимит на революцию. Но и на застой лимит исчерпан». Спасибо, конечно, за первую часть, хотя митинги с ленточками – как раз и есть зачатки тех самых революций в современном окрасе. Не догадывались?
А про оранжевую революцию в Украине не слышали? Жасминовую, Дынную, Кедровую, революцию Роз, Тюльпанов, какую там еще? И что все они начинались с недовольства выборами, а заканчивали переворотами, поддержанными «западными демократиями» (а если надо – и НАТО). Странные, однако, совпадения. Что же касается всей фразы, об «исчерпанных лимитах» – то она напрашивается на продолжение, причем чисто «перпендикулярное».
Россия, господа творческая элита, исчерпала терпение на вашу инфантильность! Лимит выбран до скребка о дно. Нет больше у России исторического времени на пустую болтовню, буйную фантазию и неуместный пафос. На безудержное поношение государства российского и стойкую идеализацию чужих «демократий».
Вы когда последний раз форточку для проветривания открывали? В 90-х? Потому у вас и галлюцинации, путаница сознания. К вашему сведению, застой-то как раз на Западе. Это США с Европой ухнули в кризис и не знают, за что лучше уцепиться – воздушный денежный шар или бомбардировщик нового поколения. Те ли это «отцы», коих мы «должны принять за образцы»? Россия-то, между прочим, развивается, даже слепому видно, что было в начале «нулевых» и что стало в «десятых».
Но, как говорил Ежи Лец, «реальность не поспевает за комментариями». А комментируют наши авангардисты в сугубо этическом тоне. Последний «писк» блого-митинговой моды – взывание к честности. Причем, безупречной. Честности до мозга костей!
Даже не знаю, что сказать… Пожалуй, приведу слова Шарля де Голля: «В политике приходится предавать свою Родину или своих избирателей. Я предпочитаю второе». Не поняли? Это потому, что вы стали мало читать. Или мало думать. Одним словом, самообразовываться. Нельзя же, в самом деле, голосить на всех углах и по всем поводам на том лишь основании, что вы вообразили, будто во лбу человечества воссияла звезда по имени «Настоящая Чистая Демократия». Увы и ах! Ничего подобного, дорогие наши интеллектуалы, в природе не было обнаружено, в противном случае такое государство попросту развалилось бы – по причине своей нежизнеспособности.
Вглядитесь хотя бы в «цитадель демократии» США. Можно ли назвать там выборы честными, если они превращены в театрализованное действо? Это во-вторых. А во-первых, если Главным Разводилам (финансистам из ФРС) практически все равно, кто из их ставленников победит – тот, кто за аборты и меньшинства или тот, кто против? В остальном взгляды представителей двух главных партий практически совпадают (различия в том, откуда выводить и куда вводить войска – чисто риторические; после выборов «старшие товарищи» поправят).
Никакая «третья сила» на политический Олимп США пробиться не в силах. Хотя пыталась, не раз, да ничего не вышло. Потому что демократия – всего лишь аксессуар шоу-политики. Артистичная форма авторитаризма. Неважно, что в ее темных глубинах, важно, чтоб по поверхности скользили белоснежные лайнеры: «Стерегущий», «Свободоносец», «Гуманизатор». А на палубах люди с мегафонами давали ориентиры независимым СМИ: «Свободу узнику замка Иф!» или «Смерть диктатору такому-то!». И чтоб все небо – в алмазах… ну, то есть в миротворческих бомбардировщиках, от которых сияние исходит.
Вы продолжаете хотеть демократии? В таком случае имеются серьезные основания полагать, что у вас, дорогая наша элита, атрофировалось левое полушарие мозга. А на одном правом далеко не уедешь. Оно, конечно, годится для сочинительства, игры, эмоций. Но как же без логики-анализа? Если игнорировать левое полушарие, это как раз тот случай, когда «сон разума рождает чудовищ». И чудовища эти с завидной регулярностью заползают в наш эфиры, блого- и иные сферы.
Вы знаете, мне вспомнился Сванидзе, это его насмешливое пожатие плечами – «да кому мы нужны?». Очень достоверно, особенно в звуках металлического скрежета – авианосца об авианосец. Да простой работяга, адекватней оценивает обстановку, ей богу. Он-то думает левым полушарием. А творческая элита зациклилась на правом – хоть убей.
Откуда взялся мировой кризис? Может, он не так стихиен, как его хотят представить? Откуда вообще деньги? Сколько их, кто их производит? На чем разбогатела Америка? Может, капитализм хорош только для «золотого ядра» и за счет периферии? Кто организует войны? Как жила Ливия при Каддафи – может, не так уж плохо? Может, «арабская весна» вовсе не «весна», а «зима»? Может, и нам «перестроечную зиму» устроили, а теперь голову не дают поднять?
А вы поинтересуйтесь. Почитайте ДРУГИЕ книги, не те, что приняты в вашем кругу, где у всех «хорошие, понятливые такие лица». Про закат империи доллара, про кризис (как это делается). Возможно, вы узнаете нечто важное. Будете потрясены. Изменитесь в лице. Но в том-то и беда нашей творческой интеллигенции – говорить, не думая, до конца не осознавая, ради красного словца. Не беспокоясь, что, смакуя недостатки, можно убить страну. Сбивая фуражку – разбить голову.
«Фуражка» с «бескозыркой» для нашей элиты – объекты особо ненавистные. Гришковец, например, вспоминая флотскую службу, на которой он, как известно, съел собаку, невинно вопрошает: «кому-нибудь было нужно то, что мы на Русском острове делали?» (не объяснили, видимо, товарищу – подробно и демократично! – стратегические смыслы). «Мы делали очень много всякой фигни... Все это, понятно, называлось – «защита Родины». И ироничный упрек: «Как все-таки здорово русские моряки умели топить собственные корабли! Кругом враги. А мы против всех. Всегда! Одни. В западне! Против всех! Ее...е...елки...и!». Возможно, нынешнему писателю трудно представить, что корабли топили, чтобы они не достались врагу – но прочувствовать отвагу и братство тех моряков можно? И можно без конца не развенчивать наших героев? Разве непонятно, что у каждого народа – свой пантеон, и он не может быть не возвышен. И что без слов «Врагу не сдается наш гордый «Варяг, Пощады никто не желает!» русский народ уже не тот народ, не та у него сила. Но Гришковец строит милые гримаски. И лицо у него такое детское, непонятливое… инфантильное.
И таких «кумиров» у нас много. Не так давно послушала Маковецкого у Познера (ему как раз премию «Кумир» вручили) и лишний раз убедилась, что наша интеллигенция в своем развитии застряла на уровне 80-х годов. С придыханием актер вспоминал Сахарова, как тот настаивал на выводе войск из Афганистана... Ну, вывели – теперь туда пришли американцы, заняли плацдарм для своих баз, наркотики в Россию рекой потекли. Теперь хорошо? Но все иностранное для Маковецкого априори прекрасно. Он с придыханием рассказывает, что автомобиль президента Финляндии практически не охраняется и легко вписывается в обычный поток машин... (естественно, с намеком на службу безопасности президента российского). И не задается наш кумир вопросом – почему же президента трижды демократичных США опекают в километровом радиусе (некоторых не спасает и это!) и почему автомобиль Папы Римского в спецброне, со спецсвязью.
Такие у нас актеры, режиссеры, сатирики, журналисты. Полюбуйтесь на этих обаяшек, «профессионалов», радетелей. (Я уже молчу про телевизионщиков и желтопрессов – этих борцов за рейтинги и рекламные деньги.) Это раньше у нашей русской интеллигенции настольной книгой был четырехтомник О. Егера «Всемирная история». Это когда-то Толстой болел душой за русский народ и воспел его великий дух. А Чехов, объезжая поселения на Сахалине, каждый день вставал в пять утра, заходил во все избы и при этом оставался «в сильном напряжении от мысли, что многое еще не сделано». Это Достоевский разглядел бесов – и в радикальных революционерах, и в либералах (!). А наша «элита»? Что может она? Что знает? Упражняется в форме, а содержание – легковесно и убого, и уж никак не тянет на статус «ум нации». Пожалуй, прав был Василий Ключевский: «Есть такая слабогузая интеллигенция, которая ни о чем не может помолчать, ничего не может донести до места, а через газеты валит наружу все, чем засорится ее неразборчивый желудок».»
Нина Мищанчук

[Андрей С.]

dolboeb Носик оправдывает свою кликуху. См. с 04:30.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=8qMB9-uIsVg&feature=related[/ame]

[Январь]

Сайт на котором самые любимые выделяются синим: http://www.sem40.ru/index.php?newsid=225606