Так как это вообще не о чем - лучше пожалуй будет если все таки в трех словах...
У ВП другая формулировка. Но не в этом суть.
Про русское жречество говорят, что оно утратило концептуальную властность и переродилось в знахарство. Иначе бы не допустило прихода псевдо-христианства.
Про Николая 2 говорят, что он фактически не правил страной и всё слил, а большевики лишь подхватили власть.
Про СССР говорят, что власть перешла в руки троцкистов, которые всё залажали.
Отрывки из "Печального наследия Атлантиды":
Главная задача КОБРа — искоренение толпо-“элитаризма” и угнетения человеческого развития паразитирующими “элитами”, о чем прямо и неоднократно говорится в материалах Концепции.
Скрытый текст:
...
Был в 1985 г. иной путь к свободе — не через “канализационную трубу”,
— но именно такие как А.Н.Яковлев, отягощенные мерзостью разного рода,
и, будучи психическими троцкистами, повели общество в эту “канализацион-
ную трубу”, поскольку прежние поколения психических троцкистов смогли
узурпировать структурную власть в партии и государстве с уничтожением
Сталина.
То, что народы СССР этому попустительствовали, — это другое дело.
Правящая “элита” — тоже часть народа, и она имела и имеет откры-
тую возможность вести страну иным путем.
...
“Элитарист” С.Кургинян, как при всяком своем обращении к теме Ста-
лина, не понимает, что И.В.Сталин стремился избежать “элитаризации” вла-
сти и потому заботился прежде всего об устойчивом продолжении дела боль-
шевизма в преемственности поколений, а не об устойчивости партийной
“элиты”, противопоставившей себя народу.
Что касается преемственности власти, то она (преемственность) бывает
структурная и бесструктурная; а главное, преемственность всегда — в преде-
лах определённой концепции управления. Если преемственность структурная,
а концепция реально толпо-“элитарная”, то преемник всегда “великий”, ибо
“так велит Поднебесная”. Хрущев не был преемником власти в концепции
большевизма, которой следовал И.В.Сталин.
...
Если же разрушение России осуществляется в соответствии с концепци-
ей, выраженной в Библии, масонских писаниях, директивах Совета нацио-
нальной безопасности США и прочих общеизвестных и малоизвестных доку-
ментах, то консолидированная партия власти, выражающая в своей политике
государственные идеи народов России, может возникнуть, но не на основе
“элитарных” амбиций всех перечисленных и не перечисленных
С.Кургиняном социальных групп, а только на основе альтернативной концеп-
ции, отрицающей “элитарно”-невольничье общественное устройство.
Все же носители “элитарных” амбиций — вне зависимости от их декла-
раций о величии России и её всечеловеческой миссии — впишутся в очеред-
ную модификацию глобальной древней “элитарно”-невольничьей доктрины,
предусматривающей уничтожение национальных и многонациональных госу-
дарственностей и культур в процессе перехода к единой глобальной космопо-
литично “элитарной” государственности, в которой большинству уготована
участь рабочего быдла — придатка к своему рабочему месту, подлежащего
уничтожению, если в его квалификации нет необходимости; последнее обяза-
тельно, поскольку доведение большинства до идиотизма в системе образова-
ния, без чего не может существовать толпо-“элитаризм”, исключает возмож-
ность эффективной переквалификации в процессе структурных и технологи-
ческих изменений в системе общественного производства.
Если кто-то из возомнивших себя патриотами надеется, что его “элитар-
ные” амбиции и “элитарные” амбиции ему подобных всё же смогут противо-
стоять всему этому, то ему следует призадуматься о месте и роли психическо-
го троцкизма в его душе.
Так что господа "патриоты", КОБа даёт неплохой совет: присмотритесь к себе, не являетесь ли вы носителями психического троцкизма, поддерживая толпо-элитарный путинский режим? То что он толпо-элитарный абсолютно очевидно, то что он построен Путиным - также очевидно, то что он действует на благо олигархов - также очевидно.
В 2009 году был кризис, останавливались предприятия, людей увольняли. Система не работала, Путин носился по стране, демонстрируя все "прелести" ручного управления. И смех и грех. А в то же время количество миллиардеров в России удвоилось за год!
Скрытый текст:
11 марта 2010 14:51
За прошлый год в России удвоилось количество участников рейтинга богатейших людей планеты, составленного Forbes, но Москва пока не смогла вернуть себе докризисный статус мировой столицы миллиардеров.
С полным рейтингом крупнейших личных состояний можно подробно ознакомиться в материале «Новый рейтинг миллиардеров Forbes». Подробнее о лидерах рейтинга см. материал «20 самых больших состояний в мире по версии журнала Forbes».
Читайте также материал о российских представителях в новом рейтинге, о географии мирового капитала и методике подсчета личных состояний. Полную версию рейтинга, включающую 1011 богатейших людей планеты, можно увидеть на Forbes.com.
Число миллиардеров в России увеличилось до 62 с 32. Таким образом, в список вернулась большая часть из 55 российских бизнесменов, выпавших из него в 2008 году. Российские власти констатировали рекордное падение экономики в 2009 году, выделяя миллиарды на спасение от банкротства крупнейших предприятий страны. В то же время отечественный фондовый рынок вырос более чем вдвое по сравнению с 2008 годом. В 2009 году Москва стала вторым городом мира по концентрации богачей: в столице России живет 50 человек, чье состояние перевалило за $1 миллиард, — на 10 меньше, чем в Нью-Йорке.
Самым богатым россиянином Forbes признал 53-летнего председателя совета директоров Новолипецкого металлургического комбината Владимира Лисина, оценив его состояние в $15,8 миллиарда и поставив бизнесмена на 32 место в общемировом рейтинге миллиардеров. Сталелитейный магнат обошел предыдущего лидера Михаила Прохорова - владельца $13,4 миллиарда, оказавшегося 39-м среди самых богатых на планете. Третьим на российском пьедестале стал Михаил Фридман с $12,7 миллиарда, занявший в общем рейтинге 42-е место. http://www.forbes.ru/news/46108-koli...dvoilos-za-god
Время идёт и работает против "великого" Путина. Кого вместо него? Была надежда на сторонников КОБ, но пока понимания не видно, а видно только перемалывание гэбэшных страшилок и имперская (толпо-элитарная) идея, распространяемые КПЕ(tm), Стариковым, Кургиняном.
Так что господа "патриоты", КОБа даёт неплохой совет: присмотритесь к себе, не являетесь ли вы носителями психического троцкизма, поддерживая толпо-элитарный путинский режим?
С головой как, нормально все???
Кто здесь поддерживает путинский режим??? 100500 раз было сказано, что никто режим Путина эталонным не считает, просто при выборе из имеющихся вариантов - режим Путина лучше, чем толпы оголтелых дебилов под окнами...
Цитата:
То что он толпо-элитарный абсолютно очевидно, то что он построен Путиным - также очевидно...
Капитан-очевидность №5...
Цитата:
Время идёт и работает против "великого" Путина. Кого вместо него? Была надежда на сторонников КОБ, но пока понимания не видно...
За то видно всяких, что дергают строчки из контекста книг ВП СССР, но в целом их не читают, по какой причине не могут соединить для себя заявленные положения в единое целое и используют только лишь по случаю - когда подвернется удобный момент...
...
Здесь нет людей, которые "за Путина", "За ЕдРо", "За путинский режим"... Здесь есть люди, которые против толпы идиотов, в принципе не отдающей себе отчет в том, что она творит...
Извиняюсь, погорячился немного. Но так дела обстоят, что сделаешь.
У нас школы и больницы в районах закрывают по причине "не эффективности". Куда людям в деревнях податься? Только на кладбище остаётся при таком правлении. Это не чеченя и не москва, привилегий нет. Налоги все в москву утекают, местные власти как со связанными руками: обязательства растут, а денег нет. Может Путину не нужна КО, дальний восток итд?
Кто видел бюджет на 2012-2014? Он предусматривает резкое повышение расходов на армию и полицаев (боятся беспорядков?), и резкое сокращение расходов на образование и социалку ("не эффективно"?).
К вопросу "за кого?" : за кпрф голосовал, поскольку у них программа нормальная. Зюга не нравится, но если выберут будет обязан свою программу соблюдать, значит он лучше Путина.
Кто видел бюджет на 2012-2014? Он предусматривает резкое повышение расходов на армию и полицаев (боятся беспорядков?), и резкое сокращение расходов на образование и социалку ("не эффективно"?).
цитата
"Расходы федерального бюджета на образование в 2011 году увеличатся на 28% и составят около 500 миллиардов рублей, сообщил во вторник на заседании коллегии Минобрнауки РФ директор департамента министерства Валерий Юркин.
«В 2011 году объем средств федерального бюджета по разделу «Образование» составит 495,8 миллиарда рублей, что на 28% больше по сравнению с 2010 годом и на 50% больше, чем в предкризисном 2008 году», – отметил Юдин.
По сравнению с 2010 годом на 15% увеличатся расходы федерального бюджета на высшее и послевузовское профессиональное образование, в два раза – расходы на прикладные научные исследования в области образования. «Рост расходов федерального бюджета учитывает индексацию стипендиального фонда, фонда оплаты труда, а также коммунальных расходов», – заметил директор департамента."
еще один базилио. Могет oleg_kz покажет выдержки из бюджета и сравним чиферки.
arc_shafer, а Вас не смущает, что oleg_kz говорит о бюджете 2012-2014, а Вы о бюджете 2011?
Цитата:
Дефицит федерального бюджета РФ в 2012 году прогнозируется на уровне 876,6 миллиарда рублей (1,5% ВВП), в 2013 году – 1,025 триллиона рублей (1,6% ВВП), в 2014 году – 491,1 миллиарда рублей (0,7% ВВП). Финансирование дефицита бюджета будет осуществляться преимущественно за счет государственных заимствований и средств, поступающих от приватизации федеральной собственности.
Цитата:
Сообщение от Справедливая Россия
Фракция «Справедливая Россия» считает заниженными доходы на 2012 год, не поддерживает рост государственного долга, сокращение расходов на ЖКХ, на фундаментальные исследования, культуру и помощь регионам. По словам замруководителя фракции Оксаны Дмитриевой, правительство каждый раз ошибается в оценке доходов бюджета. Фракция в целом оценивает «цену ошибочных решений в бюджете в около 4 трлн рублей».
«Ну, это первый бюджет, где при декларации по инновациям идет абсолютное сокращение расходов на фундаментальные исследования, идет замораживание всех фондов поддержки научных работ и фундаментальных, и малых научно-технических форм», – заявила она.
«Справедливой России» не нравится отмена финансирования нацпроектов. «Объявлены были 2007 год, 2008-й, действуют, теперь замораживаются в 2012 году, а в 2013-м вообще национальный проект «Здоровье» перестает финансироваться из федерального бюджета практически полностью», – говорит Дмитриева.
Цитата:
Сообщение от КПРФ
Геннадий Зюганов назвал принятый правительственный бюджет «финансовой аферой» и заявил, что КПРФ за него голосовать не будет. По его словам, главным недостатком трехлетнего бюджета является его сильная зависимость от нефтяных доходов.
«Весь бюджет сшит нефтяной иглой. Он на 50% формируется из нефтяных доходов. Хочу вам напомнить, что мы добываем 15% мировой нефти, но не определяем ее цену (а от цены на нефть зависит и цена на газ). Нам эту цену определяют дяди в Лондоне и Нью-Йорке, и им не составляет труда ее опустить. Они уже так поступили перед дефолтом 1998 года, когда баррель нефти стоил 12–15 долларов. Если опустят ниже 80, то этот бюджет рассыпается полностью, и нельзя будет выполнить ни одного социального обязательства. Бюджет гонит нас от кризиса к новому дефолту», – заявил Геннадий Зюганов.
Бюджет России на 2011 год (нажмите, чтобы увеличить)
КПРФ беспокоит объем внешнего долга РФ. «Наше правительство предпочитает не говорить о масштабах внешнего долга, который составляет 540 млрд долларов. А между тем его сумма на 1 июля 2011 г., по оценке Банка России, уже превысила международные резервы страны на 14 с лишним млрд... Если завтра нас попросят этот долг вернуть (а у всех сейчас в мире плохое положение), мы – полные банкроты», – говорит Зюганов.
КПРФ также не нравится направление больших средств в Резервный фонд, а не в экономику. «Те средства, которые должны направляться на развитие экономики, снова идут в Резервный фонд и в Фонд национального благосостояния. В эти фонды к концу 2014 года будет направлено без малого 7 трлн. руб. Эта сумма составит почти 48% от федерального бюджета того же 2014 года. Кризис 2008–2009 гг. уже отчетливо показал нам, для чего готовят эту заначку: для спасения банков и финансовых спекулянтов, а не для поддержки народа», – считает Зюганов.
Зюганов возмущается также сокращением расходов на ЖКХ, социальную сферу и регионы.
«На следующие два года (после мартовских выборов – прим. ВЗГЛЯД) отняли у образования – 65 миллиардов, у экономики – 295, у здравоохранения – 90, у ЖКХ – 96 миллиардов. На село по-прежнему выделяется 1%, хотя все идиоты знают, что надо тратить минимум 10–15%», – заявил Зюганов.
«Представленный проект свидетельствует о продолжении политики перекачивания доходов из регионов в федеральный бюджет. В 2010 году совокупные доходы региональных бюджетов в общих доходах страны составляли почти 49%, в 2012 г. они составят 42,2%, а в 2014 г. – лишь немногим больше 40%. И это с учетом трансфертов из федерального бюджета», – возмущается лидер КПРФ.
Цитата:
Сообщение от Яблоко
Партия «Яблоко» также выступила против принятия закона о трехлетнем бюджете. Так, фракции не нравится снижение расходов на образование и здравоохранение после предвыборного 2012 года.
По словам председателя «Яблока» Сергея Митрохина, если в 2011 году расходы на образование составят 5,1% от расходной части бюджета, то в 2014 году снизятся до 3,4%. Расходы на здравоохранение снизятся с 4,6% в 2011 году до 3,2% в 2014 году. «В условиях погружения экономики во вторую волну кризиса риск недофинансирования таких жизненно важных отраслей, как образование и здравоохранение, резко возрастает», – считает Митрохин.
«Яблоко» также против резкого снижения расходов по разделу «Национальная экономика» в бюджете: с 16,2% расходной части в 2011 году до 11,3% в 2014 году. «В условиях кризиса, который далеко не закончился, снижать расходы антикризисной направленности (на стимулирование внутреннего спроса) категорически неверно», – говорит Митрохин.
Признавая важность расходов на национальную оборону, а также на национальную безопасность и правоохранительную деятельность, «Яблоко» не считает правильным запланированный резкий рост соответствующих расходов: с 13,9% в 2011 году до 18,8% в 2014 году и с 11,3% до 14,2% расходной части бюджета соответственно.
«Такой рост недопустим в условиях, когда, по признанию Главной военной прокуратуры, около 20% средств, выделяемых государством на гособоронзаказ, разворовывается. Применительно к бюджету на 2012 год это означает, что только на гособоронзаказе разворовывается средств немногим менее, чем их планируется выделить на стационарную медицинскую помощь (около 250 млрд рублей)», – заявил Сергей Митрохин.
Цитата:
Сообщение от Патриоты России
Лидер партии «Патриоты России» Геннадий Семигин критикует высокие социальные предвыборные обещания населению и сырьевой характер бюджета.
«Сегодня власть активно раздает предвыборные обещания практически всем социальным группам о росте доходов и социальных выплат, в то время как в бюджете суммарная доля расходов на образование, медицину, культуру и ЖКХ заметно снижается. Выходит, от предвыборных обещаний намерены отказаться сразу же после выборов? Между тем это чревато довольно сложными последствиями для страны и граждан», – заявил Семигин.
«Это бюджет сырьевой экономики. Он вновь рассчитан исходя из довольно благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры, что представляется чрезмерно оптимистичным на фоне надвигающейся на весь мир новой волны экономического кризиса, – считает лидер «Патриотов». – Если нефть и газ завтра заметно упадут в цене, бюджет придется пересматривать, а расходы – урезать. И это на фоне запланированных беспрецедентных расходов на оборону и безопасность, финансирование Олимпиады в Сочи, Универсиады в Казани, чемпионатов мира по футболу и хоккею».
По его словам, «бюджету может просто не хватить запаса прочности. И рассчитывать на наши резервные фонды тоже особенно не приходится – от сформированных до кризиса государственных накоплений на сегодня осталась только пятая часть».
и оказываеца речь то про Внешний долг частного и федерального сектора
а от Динамика государственного внешнего долга России
Дата Сумма, млрд долл. США
1991, 25 декабря 67,9
1997, 31 декабря 123,5
2000, 1 января 158,7
2001, 1 января 143,7
2002, 1 января 133,5
2003, 1 января 125,7
2004, 1 января 121,7
2005, 1 января 114,1
2006, 1 января 76,5
2007, 1 января 52,0
2008, 1 января 44,9
2009, 1 января 40,6
2010, 1 января 37,6
2011, 1 ноября 36,0
Расходы на образование в 2012–2014 годах превысят 1,5 триллиона рублей
Государство планирует потратить на образование в 2012 году 603,52 миллиарда рублей, в 2013-м – 558,88 миллиарда, в 2014-м –499,50 миллиарда рублей. Такие цифры приведены в проекте закона «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов»
Чат КОБ
30.12.2011, 14:16
"будет обязан - лучше путина"
Линейный вид
