"Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле Концепции общественной безоп

1969mserg · 02.05.2011, 00:26

растолкуйте-как? пошагово!
только ни когда-то--а щаз!
и на каком языке с ними говорить?
всё могу принять-понять: культуру, самобытность и прочее
но все пострадавшие не виноваты в существовании библейской концепции.
в моём вопросе нет ни капли иронии
просьба-отвечать только тем, кто отслужил.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/331279/cat/48/

1969mserg · 02.05.2011, 00:35

http://cripo.com.ua/index.php?sect_id=10&aid=102373

Ян Юшин · 02.05.2011, 16:40

2. Нации, диаспоры, индивиды, многонациональная культура — многонациональное общество

2.5. Диаспоры как социальное явление, образование и варианты взаимоотношений с обществами пребывания и родиной
2.6. Нравственно-психологическая подоплёка национальных взаимоотношений

Скачать архив (rar)
Скачать pdf – 479 Кб

Дальше...

Admin · 02.05.2011, 18:40

Материал предоставлен сайтом KOB.SU

Дальше...

ЛРС · 03.05.2011, 04:11

Цитата:

Сообщение от 1969mserg

и на каком языке с ними говорить?

на том, который они быстрее поймут

Влад 70 · 03.05.2011, 14:50

Цитата:

Сообщение от 1969mserg

растолкуйте-как? пошагово!
только ни когда-то--а щаз!
и на каком языке с ними говорить?
всё могу принять-понять: культуру, самобытность и прочее
но все пострадавшие не виноваты в существовании библейской концепции.
в моём вопросе нет ни капли иронии
просьба-отвечать только тем, кто отслужил.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/331279/cat/48/

Ну и че это со времен Союза еще было-я служил деды Чечены-служил нормально потому что дрался-Чечены служили при хохлах в свою очередь духами-и хохлов после в часть не призывали-мой сосед попал в часть к Москвичам-там вообще летали все! Землячество чего ты хочешь -принцип кадровой политики-такого не было при Сталине только-потому что ЦК цыкало а ЧК-ничего особо не выясняло а сразу чикало!

1969mserg · 15.05.2011, 15:41

благодарю.

в свете сказанного могу поставить следующий вопрос:
возможен ли вообще способ управления ими, кроме силового и зомбирующего?

или о Концепции с ними говорить-не поймут (потомушто зубы у говорящего уже все выбиты)

следующий вывод:
приоритеты (1-2-3-...) вовсе не приоритеты, а направления!
(тема обсуждалась когда-то на кпе.ру)
приоритетность диктуется конкретной обстановкой.
духовное без животного ничего не значит в описанном случае.