[smackyplay]

В недавнем с поре с человеком глубоко религиозным, привёл ему такие доводы:

Библия представляет собой средство порабощения человечества от имени Бога: предполагает скупку планеты со всеми обитающими на ней и всем их имуществом на основе расово-мафиозной монополии иудеев на международное и транснациональное ростовщичество и построение глобальной системы долгового рабства.

«Не давай в роcт брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не-иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею» (последнее касается не только древности и не только обетованной древним евреям Палестины, поскольку взято не из отчёта о расшифровке единственного свитка, найденного на раскопках, а из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями и частью “интеллигенции” в качестве вечной истины, данной якобы Свыше), — Второзаконие, 23:19, 20. «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут», — Второзаконие, 28:12. «Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие поколения не-иудеев, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои и цари их будут служить тебе (“Я — еврей королей”, — возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплимент в его адрес: “Вы — король евреев”); ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моём буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся», — Исаия, 60:10 — 12.

На это он мне возразил, что данная трактовка священного писания приведена в отрыве от контекста библии и потому не может быть верной.

И действительно, довольно часто авторский коллектив ВП СССР в своих работах приводит данные цитаты из библии, которые могут не адекватно восприниматься людьми и послужить поводом для критики в адрес авторов.

Что же вы думаете по этому поводу, есть ли у кого-то разумные доводы в поддержку такого рода цитирования и трактовки данных отрывков библии?

[Совесть]

Сообщение от smackyplay

В недавнем с поре с человеком глубоко религиозным, привёл ему такие доводы:

Библия представляет собой средство порабощения человечества от имени Бога: предполагает скупку планеты со всеми обитающими на ней и всем их имуществом на основе расово-мафиозной монополии иудеев на международное и транснациональное ростовщичество и построение глобальной системы долгового рабства.

«Не давай в роcт брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не-иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею» (последнее касается не только древности и не только обетованной древним евреям Палестины, поскольку взято не из отчёта о расшифровке единственного свитка, найденного на раскопках, а из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями и частью “интеллигенции” в качестве вечной истины, данной якобы Свыше), — Второзаконие, 23:19, 20. «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут», — Второзаконие, 28:12. «Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие поколения не-иудеев, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои и цари их будут служить тебе (“Я — еврей королей”, — возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплимент в его адрес: “Вы — король евреев”); ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моём буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся», — Исаия, 60:10 — 12.

На это он мне возразил, что данная трактовка священного писания приведена в отрыве от контекста библии и потому не может быть верной.

И действительно, довольно часто авторский коллектив ВП СССР в своих работах приводит данные цитаты из библии, которые могут не адекватно восприниматься людьми и послужить поводом для критики в адрес авторов.

Что же вы думаете по этому поводу, есть ли у кого-то разумные доводы в поддержку такого рода цитирования и трактовки данных отрывков библии?

Отрывай не отрывай, смысл отрывка не изменится, чёрным по белому написано "«Не давай в роcт брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не-иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём"

Это ничто иное как директива загонять в долги не-братьев тем самым получая власть над ними. Причём разделение на братьев и не братьев и есть толпо-"элитаризм". Что тут можно двояко изтолковать?

К тому же сами служители "священных" зданий толпе читают библию отрывками.

[lexik]

Да, там хоть в отрыве от контекста, хоть без отрыва - смысл приведенного отрывка не меняется.

А вообще в Библии всё в перемешку и средств порабощения и средств освобождения хватает, это чтобы у людей читающих её была в голове каша. Потому то не всякий осилил её прочитать от корки до корки, и чтобы потом без последствий (в смысле крышу не сорвало)

[Самокритик]

2 smackyplay
Ложку дёгтя бочка мёда не оправдывает

[Самокритик]

К тому же, есть такое явление как иммитация-провокация - всю дорогу зашибись, а в конце с ног на голову как будто бы логическое продолжение зашибися - это то же куй бы с ним, главное всю дорогу зашибись ?

[Ян Юшин]

Сообщение от smackyplay

На это он мне возразил, что данная трактовка священного писания приведена в отрыве от контекста библии и потому не может быть верной.

Он просто не читал свои мануалы. Можно процитировать половину Ветхого Завета - контекст никак не изменится, правда какой толщины кирпич получится в конечном итоге - кому оно надо?