Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.01.2010, 22:16   #1
Шуня
Команда сайта
 
Аватар для Шуня
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: С Бажен
По умолчанию ГМО и Мы

Про алкоголь и табак все понятно, а как себя оградить от ГМ продуктов и их влияния на организм? Да и вообще, как мы можем противостоять этому?

Кто занимался этим вопрос, поделитесь наработками, буду очень признателен.
Шуня вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2010, 23:14   #2
idvk
Участник
 
Регистрация: 07.04.2009
Адрес: BY
Unhappy

Этот вопрос здесь я уже ставил давно, но ни кто не отозвался...

Позвольте дополнить:
согласитесь, что вокруг, реально видно, больше людей, считающих себя относительно здоровыми, и даже энергия прёт "через край"!
Так в чём же проблема?
Уверен, (по большому счёту) -- то что входит в человека, его не оскверняет, а оскверняет то, что выходит!!!
Выходит же: сквернословие, раздрожительность, превозношение, трусость, и прочая "дурость"...
idvk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2010, 00:43   #3
Ronin1981
Местный
 
Аватар для Ronin1981
 
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Помоему один выход заводить огород и есть то что вырастишь и в магазины не ходить
Ronin1981 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2010, 01:13   #4
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
По умолчанию

Как правильно заметил idvk, проблема не только и не столько в том, что мы едим и пьём. Часто бывает, что "с водой и младенца выплескивают" - зацикливаясь на "правильности" поступающих в нас продуктов, забывают о том, что цель жизни - не правильно питаться, а развиваться. Злоба, зависть, матерщина, гордыня - такой человек, как бы правильно он ни питался, вряд ли проживет долгую и счастливую жизнь.
Невозможно полностью оградить себя от вредных продуктов - сегодня абсолютно ВСЕ коммерческие продукты несут в себе больше вреда, чем пользы. И те же овощи и фрукты, которые так боготворят сыроеды, ничем не лучше "мёртвой плоти" (мяса), т.к. выращиваются из модифицированных семян/клубней. Зерновые не способны сегодня к саморепликации, и та пшеница, которую мы едим в продуктах сегодня деградирует с каждым последующим урожаем (её можно засеять 3-4 раза, после чего она перестанет всходить - приходится вновь закупать семена "элиты" и "суперэлиты" в семеноводческих хозяйствах. По сути, это одна из крупнейших диверсий против человечества, ибо если уничтожить семенной фонд зерновых, человечество вымрет от голода через 5-6 лет, т.к. сельское хозяйство будет не в состоянии выращивать новые урожаи из собранного ими же зерна предъидущего урожая).
Но в какой-то степени оградить себя все же можно, и нужно.
Из личного опыта - хоть живу в городе, покупаю цыплят родственникам в селе (напару с другом), покупаем корма в уборочную, и едим достаточно "чистых" курей и гусей, вскормленных на достаточно "естественных" кормах.
Не следует забывать, однако, что гораздо больше вреда приносит нам НЕПРАВИЛЬНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ в целом, а не просто неправильное питание. Плохие мысли, кстати - это тоже неправильный образ жизни. К плохому питанию человеческий организм физиологически способен приспособиться без значительного ущерба для себя (человек вообще физиологически очень приспосабливаем). А вот духовную сторону очень часто "запускают", от чего и страдают заслуженно.
Djohar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2010, 09:13   #5
Шуня
Команда сайта
 
Аватар для Шуня
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: С Бажен
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ronin1981 Посмотреть сообщение
Помоему один выход заводить огород и есть то что вырастишь и в магазины не ходить
Да, но если возле огорода(это может быть и 100 и 1000 км) будет расти родственные ГМ культуры, то они опылят нормальные растения, и те дадут ГМ семена. И что делать дальше? Есть целые ГМ леса, там мертвая тишина - нет ни животных ни насекомых, и такие леса распространяются все больше и больше.

Генно модифицированные культуры не могут дать потомства, но могут дать потомство за счет опыления природных культур. Так в Мексике уже не найти не ГМ кукурузу, а в Канаде не ГМ рапса.

Не спроста Бил Гейтс тратит свои деньги на создание бункера-хранилища семян всех биокультур.

Шуня вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2010, 18:44   #6
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

100% гарантированно оградить себя невозможно.

Но это только одна из сотен смертельных в перспективе для человечества проблем.
Мы выросли на кривом фундаменте.
Править нужно начинать оттуда.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2010, 03:23   #7
алена
Местный
 
Регистрация: 07.10.2009
Адрес: Земля и Небо
По умолчанию

Шуня, я уже где-то предлагала: солнцеедство - его в ГМодификации никак не заподозрить.
Вообще, по моим наблюдениям, мы настолько запугали сами себя и друг друга, что это начинает смахивать на паранойю. Еду есть вредно, а не есть - умрешь с голоду, и что остается человеку, как не тихо сходить с ума от безвыходности ситуации.
алена вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 08:57   #8
Шуня
Команда сайта
 
Аватар для Шуня
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: С Бажен
По умолчанию

Провел у себя на аграрном сервере такой опрос, может, кому пригодится:

opros.jpg
Шуня вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 22:15   #9
Ronin1981
Местный
 
Аватар для Ronin1981
 
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шуня Посмотреть сообщение
Да, но если возле огорода(это может быть и 100 и 1000 км) будет расти родственные ГМ культуры, то они опылят нормальные растения, и те дадут ГМ семена. И что делать дальше? Есть целые ГМ леса, там мертвая тишина - нет ни животных ни насекомых, и такие леса распространяются все больше и больше.

Генно модифицированные культуры не могут дать потомства, но могут дать потомство за счет опыления природных культур. Так в Мексике уже не найти не ГМ кукурузу, а в Канаде не ГМ рапса.

Не спроста Бил Гейтс тратит свои деньги на создание бункера-хранилища семян всех биокультур.
Насколько мне известно проблема состоит не столько в факте скрещивания генов, сколько в способе. Там используются какието плазмиды которые очень устойчивы к внешним воздействиям, в результате чего могут жить даже после того как ГМО еда уже съедена.
Думаю если изменить способ скрещивания то само по себе ГМО может быть даже полезным для общества.
Ronin1981 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 07:26.