Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 10.12.2019, 11:32   #11
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
А это вы с чего решили ?

С того, что ВП дал определенную оценку Пушкину ... или с чего то другого ?

Вы от кого узнали, что Пушкин реально крут?
А вы приведите кого нибудь из современников Пушкина, кто заглядывал на такой же уровень. А потом корчите из себя самого объективного исследователя. Кто там был, кроме Пушкина то? Кот наплакал. И из них кто пытался говорить хотя бы немного больше, чем воспевая собственные радости-печали, деревенскую пастораль и т.д. и т.п.? Лермонтов, но по большому счёту оставил только намёк на свой потенциал. Однако Пушкин заглядывал гораздо глубже. Да, может быть Веневитинов бы развился в серьёзного поэта. Но этого, к несчастью, не случилось. Тютчев? И он не дотягивает.
Так что кончайте придуриваться и всё, что другие думают, привязывать к тому, что им что то вложили в голову другие, а те и верят простодушно.
Давайте примеры не менее глубоких рассуждений в прозе или лирике у современников Пушкина. Вот и посмотрим на реальных примерах чего вы там принимаете за глубокое и серьёзное, а что за обычное и обыденное.
promity вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 09:02.