[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

По справедливости, это не поровну.

да не вопрос ... и антикоммунисты того же мнения ...

[Андрей Старцев]

Остаётся только понять, чем руководствовались коммунисты, когда по своей справедливости вводили такие категории снабжения регионов СССР?

В чём было обоснование коммунистов такой своей справедливости? - когда, например, Прибалтика и Южные республики снабжались на 2 категории выше, чем Урал, где была почти вся тяжёлая и вредная для экологии и жизни промышленность СССР?

Не смешные объяснения есть такой коммунистической справедливости?

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

когда, например, Прибалтика и Южные республики снабжались на 2 категории выше, чем Урал, где была почти вся тяжёлая и вредная для экологии и жизни промышленность СССР?

пограничные окраины ... туды их в корягу

[бредень]

Сообщение от Андрей Старцев

Остаётся только понять, чем руководствовались коммунисты, когда по своей справедливости вводили такие категории снабжения регионов СССР?

Старцеву Приводя подобные карты принято указывать источник информации, в т.ч. инф-и на основании которых она составлена.

При Вышей претензии на интеллектуальность(и правдивость)Вы не можете не понимать, что данная карта без указания временного периода, товарного перечня и количественного содержания категорий снабжения - являет собой манипуляцию = заведомую ложь.
Поздравляю, вляпались таки Вы - заведомая ложь = нарушение Вашей же техники безопастности.

Чем Вас не устроили объяснения из п.1, поста предшествовавшего вашей последней флудосерии?

Процессы интеграции одноуровневых условно разумных систем всегда мотивированны сопутствующей выгодой от повышения энергетического потенциала. Старейшины "малых" народов озабоченны прежде всего благополучием собственных народов. При их расположении на перифирии Запада (и проч.) поневоле приходится создавать им условия сравнимые с заграницей.

[ЛРС]

А давайте лучше за Иссерсона Георгия Самойловича поговорим ...
Какую такую "царскую информацию" излагал сей военнослужащий ...
По какой причине военно-политическое руководство не восприняло эту информацию ... и немного "присадило" данного военнослужащего

и не выпустило его даже тогда когда от РККА летели пух и перья ...

[Промузг]

Сообщение от бредень

Отсёк всё вторичное дабы не распыляться. Осталось два вопроса, один из которых составной. С него и начну.
1. Предположу, что процессы добровольной интеграции одноуровневых условно разумных систем всегда мотивированны сопутствующей выгодой от повышения энергетического потенциала.
Сказанное видится справедливым, как для уровня отдельного человека, так и для вышестоящих уровней.
Идеологические обоснования интеграций - лирика для масс.

Это глупый рост, о котором говорил А.С. Пушкин и вслед за ним повторил АК ВП СССР. Умный рост - это умение управлять каскадными переизлучателями энергии так, чтобы достигать намеченных добронравных (в основе всегда нравственность) целей с наименьшими энергетическими затратами с необходимым темпом.

Сообщение от бредень

По Эстонии. Старейшины "малых" народов озабоченны прежде всего благополучием собственных народов. Добровольность интеграции Э. под вопросом. Предложили им более выгодные условия интеграции и "гудбай мазер".

И народы, и старейшины внутри народа разные бывают - кто-то был согласен на жизнь в составе СССР, кто-то нет.

Сообщение от бредень

Образ наблюдательного товарища - утрировано-обобщённый, применимый в отношении подавляющей части моего поколения и меня. в т.ч.. Противный вашим идеалам, но согласный законам природы!?

Есть законы Природы для животного мира, а есть законы Природы для людей. Одни не противоречат другим. Просто законы Природы для людей объемлют законы Природы для животных.

Сообщение от бредень

2. динамическая пара = собственное преображение - мера понимания в т.ч. Промысла Бога (ПБ).Для чего это нужно. Слово преображение здесь малоуместно, да и пара - условность. Заменю его на субъективную этику (нравственность).

Этика - реально приемлемые нормы поведения для человека. Нравственность - реальные условия запуска норм поведения. Они не тождественны друг другу.

Сообщение от бредень

Объективно понять свою меру понимания (в т.ч. ПБ), как и другого человека нам не дано.

Я знаю, что не знаю того, чего не знаю? Жизнь познаваема. Было бы не так - висели бы на хвостах на деревьях, уплетая бананы.

Сообщение от бредень

А вот определить нравственный уровень по косвенным признакам проявленным в общении с другими людьми вполне доступно. Как и по соответствию слов делу(результату).
Это позволяет объективно предполагать меру понимания субъекта.

бредень, как одно (последняя цитата) сочетается с другим (предпоследняя цитата)?

[Sirin]

Сообщение от ЛРС

А давайте лучше за Иссерсона Георгия Самойловича поговорим ...
Какую такую "царскую информацию" излагал сей военнослужащий ...
По какой причине военно-политическое руководство не восприняло эту информацию ... и немного "присадило" данного военнослужащего

и не выпустило его даже тогда когда от РККА летели пух и перья ...

Это таки вопрос, или ответ?

[Sirin]

Сообщение от бредень

Старцеву
При Вышей претензии на интеллектуальность(и правдивость)

Здесь Вы ошибаетесь.
Щёки раздувать Старцев - да, любитель.
А вот на "правдивость" у него реально никаких претензий нет.
Брешет как полоумный Бобик, ничуть не стесняясь - его сотню раз ловили на лжи, он хихикнет и брешет дальше.
Где вы увидели претензии на правдивость?

[Андрей Старцев]

Сообщение от бредень

Старцеву Приводя подобные карты принято указывать источник информации, в т.ч. инф-и на основании которых она составлена.

Для вас новость, что коммунисты в СССР ввели категории обеспечения различных регионов, областей и городов в СССР?

Неужели - новость?

А если не новость, то что это тогда такое - категории обеспечения? - и в чём это проявлялось? - вы же тогда должны, хотя бы примерно, знать, что эти категории в СССР как-то применялись... и как тогда, по-вашему, категории обеспечения применялись в СССР?

Первая версия применения коммунистами категорий обеспечения приведена выше.

А у вас какая есть версия?

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

Это таки вопрос, или ответ?

это предложение ...