[Sirin]

Сообщение от sergign60

ну что я могу вам на это ответить, любезный ЛРС, только то, что вы, к сожалению, законченный дятел, стремительно приближающийся в своем развитии к небезызвестному персонажу

Извините меня, пожалуйста, что я, позволяю себе… но предмет вашей ученой беседы настолько интересен, что…

[sergign60]

Сообщение от ЛРС

да ... конечно же ...
включая грёбаных нацистов ... и их англо-американских подручных ... и их англо-американских оппонентов, любящих сношаться с голодными немецкими матерями в разрушеных немецких городах за пачку галет ... японских изуверов, вспарывавших животы беременным китаянкам в Нанкине ... и фанатичных китайцев, рубящих головы на площадях (то гоминьдан коммунистам ... то коммунисты гоминьдану) ... а так же коллаборационистов из числе граждан СССР в большой охотой ливших кровь соотечественников и партизан Европы ...

Прелестно ))) Итак, мы зафиксировали, что

1. ЛРС считает, что Бог - Создатель всего сущего в этом мире
2. ЛРС считает, что Бог - Вседержитель всего сущего в этом мире

Вопрос 3 Откуда ЛРС знает, что первые два утверждения есть истина, а не его ЛРС личные "хотелки" или "техзадание" к Богу ?

[sergign60]

Сообщение от Sirin

Извините меня, пожалуйста, что я, позволяю себе… но предмет вашей ученой беседы настолько интересен, что…

Сирин, мы таким образом приближаемся к теме "ленд-лиза". Что поделаешь, иногда следует отойти подальше, чтобы расширить обзор )))

[ЛРС]

Сообщение от sergign60

Вопрос 3 Откуда ЛРС знает, что первые два утверждения есть истина, а не его ЛРС личные "хотелки" или "техзадание" к Богу ?

а Вы с чего решили ... что мои ответы ... есть истина ?
а не "хотелки" ... с которыми я по той или иной причине согласен?

[sergign60]

Сообщение от ЛРС

а Вы с чего решили ... что мои ответы ... есть истина ?
а не "хотелки" ... с которыми я по той или иной причине согласен?

ну так и запишем... все, чего здесь ЛРС пишет, не имеет никакого отношения к истине, а всего лишь его "хотелки" или "техзадания" .... с которыми он по той или иной причине согласен... в том числе и касаемо ленд-лиза... ))))

[ЛРС]

Сообщение от sergign60

ну так и запишем... все, чего здесь ЛРС пишет, не имеет никакого отношения к истине, а всего лишь его "хотелки" или "техзадания" ....

вы можете записать все что угодно ...
на то Вам Богом дано много разных свобод ...
только к Истине это Вас не приблизит ... в том числе и в теме "ленд-лиза" ...

[Sirin]

Сообщение от sergign60

Нет, Промити, для ЛРС ни "Творец и Вседержитель всего сущего", ни

• "Иерархические Наивысшее Всеобьемлющее Управление (ИНВОУ)", ни
• "Бог создал всякую вещь и наделил её мерой", ни
• "Бог предначертал для самого Себя милость"

и т. д. никаким описанием не является. И ни Иисус, ни Мухаммад не являются для ЛРС никакими носителями благой вести о Всевышнем, они для него "занимались какими-то иными делами".

Сообщение от ЛРС

это пожелания человека в отношении Бога ... хотелка если грубо

Не совсем согласен.
То, о чём говорит sergign60 (воспроизводит) - это не пожелания, это кирпичики из мозаики мироздания, из которых построена целостная непротиворечивая картина мира в представлениях человека с мировоззрением, близким к КОБ.

Это описание ФУНКЦИЙ БОГА, которые логично непротиворечиво вписаны в картину окружающей действительности.

Такое понимание функций Бога позволяет объяснить практически любые проявления окружающего мира.

Возвращаясь к примеру описания иерархий уровней интеллектов, -

• капуста не в состоянии понять в целостности уровень интеллекта козы, которая отщипнула у неё листочек

- однако капуста, если бы обладала возможностью мыслить, могла бы понять и объяснить функции козы, относящиеся непосредственно к ней, к капусте - отщипывание листиков в произвольный момент времени.

Спрашивать у капусты описание внешности или козы в целом, как существа - безсмысленно, поскольку с уровня капусты коза в целостности своей непознаваема.

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

Это описание ФУНКЦИЙ БОГА, которые логично непротиворечиво вписаны в картину окружающей действительности.

это описание нашей субъективной оценки ... какой то части функций Бога ... так как нам хочется их понимать ... не более того ...

Сообщение от Sirin

Спрашивать у капусты описание внешности или козы в целом, как существа - безсмысленно, поскольку с уровня капусты коза в целостности своей непознаваема.

нечто подобное говорит садовник языком физика Острецова - нельзя иррациональное (не познанное) описать рациональным (уже познанными явлениями) ...
но безусловно ... проявления иррационального в рациональном интеллект человека способен идентифицировать ...

[ЛРС]

о как мы ... рванули со второго на первый ))))))

[Sirin]

Сообщение от ЛРС

это описание нашей субъективной оценки ... какой то части функций Бога ... так как нам хочется их понимать ... не более того ...

Возражу: речь не идёт о наших "хотелках".
"Нам так хочется понимать" - это характеристика фанатизма, то есть - мне так хочется, и я так буду считать вне зависимости от внешних обстоятельств и логики, просто потому, что мне так "хочется".

Приводимое выше описание функций Бога основано на эмпирическом опыте и логике, помогающей достроить то, что непосредственно познать мы не можем.

Предложите другую достоверную мозаичную картину мира, логичную и непротиворечивую - лично я с удовольствием её рассмотрю.
Не взирая ни на какие "хотелки", а опираясь на опыт и логику.