[sergign60]

Надежда Николаевна, я предлагаю Вам НЕ ВЫРЫВАТЬ СЛОВА ИЗ КОНТЕКСТА и НЕ ЖОНГЛИРОВАТЬ ВЫРВАННЫМ, так как Вам "заблагорассудиться". Вы уже нажонглировали в кпеТМ , не надоело?

Ваш "оптимизьм", конечно же, "внушает", но будет ли он "внушать" всем остальным гражданам, которым уже завтра придут новые платежки, новые цены и новый произвол ошалевшего чиновничества, уже принявшего решение жить по принципу "ВАМ (быдлу) государство (МЫ) НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО!"

[Шатилова Н.Н.]

Сергей, вы не ответили:

Сообщение от Шатилова Н.Н.

"По определению" - значит обосновывать не надо?
И кто дал такие "определения" ?

Сообщение от Шатилова Н.Н.

На каком основании вы всех граждан СССР "за редким исключением" объявили "негодяями" ?
И вы правда считаете, что "сплошь негодяи за редким исключением" могли победить в Великой Отечественной?

Что касается "ошалевших чиновников".
Эта проблема действительно есть, кто-то спорил?
Что вы делаете, кроме "болтовни на кухне", чтобы ситуация изменилась?
Поделитесь пожалуйста опытом.

[sergign60]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Сергей, вы не ответили:

Что касается "ошалевших чиновников".
Эта проблема действительно есть, кто-то спорил?
Что вы делаете, кроме "болтовни на кухне", чтобы ситуация изменилась?
Поделитесь пожалуйста опытом.

Учитывая опыт нашего с Вами предыдущего общения, я все-таки думаю, что конкретно Вам мои ответы не нужны, тем более, что в моем сообщении, которое привлекло Ваше внимание, все выражено предельно ясно. Объяснять Вам, что ЖРЕЦ не имеет права ПРОИЗНОСИТЬ откровенный ВЗДОР на всю страну, что делал Путин неоднократно, ей Богу, излишне. Тем более, что этот ВЗДОР, он ведь взялся не из пустоты, он выработан нашими замечательными "экономической", "исторической", "социальной" "науками", что говорит о ПОДНЕВОЛЬНОСТИ Путина эгрегору, который эти "науки" поставляет "взволнованной публике". Вы желаете защищить их "честь"? Не стоит труда, поскольку с "честью" у них все в порядке - она отсутствует полностью. Чего стоит одно "определение" "социализма - когда тратят больше, чем получают". А ЖРЕЦ не может быть ПОДНЕВОЛЬНЫМ.


Новогоднее поздравление. Почти как у Поклонской


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=OJxOwHHXfVQ[/ame]

Семён Слепаков: Тяжёлый год


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=5P6ADakiwcg[/ame]

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от sergign60

ЖРЕЦ не имеет права ПРОИЗНОСИТЬ откровенный ВЗДОР на всю страну, что делал Путин неоднократно... Тем более, что этот ВЗДОР, он ведь взялся не из пустоты, он выработан нашими замечательными "экономической", "исторической", "социальной" "науками", что говорит о ПОДНЕВОЛЬНОСТИ Путина эгрегору, который эти "науки" поставляет "взволнованной публике".
... Чего стоит одно "определение" "социализма - когда тратят больше, чем получают". А ЖРЕЦ не может быть ПОДНЕВОЛЬНЫМ.

Путин, как и Сталин, говорит то что считает ЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ, с точки зрения восприятия им сказанного разными группами как внутри страны, так и "за бугром". Это не "подневольность".

[sergign60]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Путин, как и Сталин, говорит то что считает ЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ, с точки зрения восприятия им сказанного разными группами как внутри страны, так и "за бугром". Это не "подневольность".

Когда Путин БОЛТАЕТ раз за разом что-де, "ставка рефинансирования зависит от инфляции", это выдает его ПОДНЕВОЛЬНОСТЬ, какую бы "целесообразность" они при этом не предполагал, при этом во всех "развитых" странах ставка рефинансирования сведена была за эти годы до минимума, а то и до нуля. Я уж не говорю об откровенной ГЛУПОСТИ его "определения" социализма, как "строя, при котором расходы превышают доходы". У него было множество возможностей ответить на этот вопрос, но он преподчел именно тот, который требует от него "элита". То же самое относится и к "предпенсионой речи", в которой он особенный акцент сделал на том, что "прогрессивный налог не принесет необходимых средств в бюджет", что является ЛОЖЬЮ.

ЛОЖЬ, какой бы "целесообразностью" она не оправдывалась, является несомненым признаком ОТСУТСТВИЯ ВОЛИ у субъекта.

В результате мы имеем то, что имеем - откровенный провал в КАДРОВОЙ политике, когда в Думе и СовФеде и на местах заправляют ничего не стыдящиеся мерзавцы, занятые исключительно набиванием собственного кармана, тяжелейший кризис в системе образования и науке. Перспективы у такой страны, мягко говоря, сомнительные. Особенно это касается "экономической науки" - это просто клоака, а никакая не "наука".

Смотрим на демографию - год за годом снижение численности населения, несмотря на БОЛТОВНЮ о "заботе государства о семье".

Прошедший год показал - "элита" ЗАСТАВИЛА Путина заботится только о себе, любимой, а народ брошен на произвол судьбы, более того, "элита" будет из народа выдаивать последние соки.

При этом - никаких природных катаклизмов и никаких горячих войн на территории России не наблюдалось.

И ещё раз для полной ясности - лично к Владимиру Владимировичу у меня нет никаких претензий, ну "не шмогла и не шмогла", никаких проблем. Просто для себя нужно сделать соответствующие выводы, чтобы понимать, на что можно надеяться и к чему готовиться. Другой вопрос - ни одна сволочь не призналась ДО ВЫБОРОВ, что они собираются делать. Это - самая главная ПОДЛОСТЬ в этой ситуации, и этому, на мой взгляд, никаких оправданий нельзя найти, ведь все было запланировано заранее, и это даже не скрывается сейчас.

[BORN]

http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=957

Сообщение от sergign60

можно прочитать и иначе - Путин решил жертвовать всем, чем можно пожертвовать в его обстоятельствах, стремясь сохранить некое ядро - армию и спецслужбу и сосредоточив в своих руках определенные отрасли экономики. Как сказал один мой друг: "это - тактика без стратегии". Может быть все дело в том, что мы не видим стратегии, как знать. Во всяком случае, если это и стратегия, то КОБ там нет и близко, одна конспирология в виде столкновения и противоборства различных кланов. Интересно в таком случае понять - чьих дело был взрыв в Магнитогорске. Мне очень слабо верится в то, что в СССР пошли бы на газификацию многоквартирных домов, если бы была хотя бы тень подозрений на возможные катастрофические от взрывов газов. Правда, я в этом деле полный дилетант.

Требовать от Путина того, что он выполнить не в состоянии в силу его личностных характеристик - да упаси меня Боже! Но и уповать на него, как на спасителя всея Руси мне видится легкомысленным. Если товарищ сказал, что социализм он строить не будет, значит, нужно это понимать именно так, а не иначе. Лично мне Россия без социализма видится весьма безперспективным делом. Ну выживет еще одна "элита", если очень очень повезет, а Богу она нужна такая, без народа, вот в чем вопрос? Капитализм наш народ строить отказывается, саботируя это дело везде, где только можно. Все сводится к элементарному растаскиванию бюджета по своим карманам. Вот это и в самом деле - ГЛУБИННЫЕ изменения, только кто бы донес эту "глубину" до Владим Владимыча. А негодность народа к исполнению глобального проекта означает для его хозяев только одно - такой народ должен быть уничтожен и рассеян.

Недавно был в отпуске в одной из стран Восточной Европы. Во время очередной экскурсии по очередному городку посетили очередной музей пыток. И только тут до меня дошла очень простая мысль - с помощью самых жестоких пыток на еженедельных публичных казнях европейскую публику просто дрессировали, с одной стороны выкорчевывая "негодный биологический материал", а с другой - приучали всех остальных к жесточайшей дисциплине, без которой "капитализм" невозможен. Сюда же в строку и повсеместная охота за красотками в виде "охоты на ведьм" - всех загоняли в одну казарму, а красотки - это сильнейший соблазн устроить побег из казармы. Вот почему в Европе все сейчас тики-таки насчет законопослушной публики. Но дрессировка эта длилась лет пятьсот, не меньше. Зато имеем казарму. А в США такой дрессуры не было, и поэтому тюряги переполнены, а остальная криминальная школота загнана в относительно изолированные городские районы и прикормлена.

С подчёркнутым согласен. Потому, что всё это укладывается в СТРАТЕГИЮ. Даже газ...
Что же касается выделенного жирным, то и КОБ укладывается в ЭТУ СТРАТЕГИЮ ... Но только в умолчаниях. На понимание которых её оглашения не разчитаны.

Всё имхо. Лишнего ничего не сказал. Мог бы, но это опасно. Понимайте, кто как может.

[садовник]

Сообщение от BORN

Всё имхо. Лишнего ничего не сказал. Мог бы, но это опасно. Понимайте, кто как может.

Вот тайна сия велика то? Следствие из "ибо живая суперсистема".

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от sergign60

Он - "благодетель здесь и сейчас", ему этого достаточно, он "дал народу ширпотреб" , которого этому народу так не хватало во времена СССР.

Сообщение от sergign60

Ваш "оптимизьм", конечно же, "внушает", но будет ли он "внушать" всем остальным гражданам, которым уже завтра придут новые платежки, новые цены и новый произвол ошалевшего чиновничества, уже принявшего решение жить по принципу "ВАМ (быдлу) государство (МЫ) НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО!"

Так вы определитесь: Путин "дал народу ширпотреб" или "ограничил ширпотреб"?

И да, многим интересен не только "сегодняшний ширпотреб", но и перспективы.

Возможно, вас это удивит, но не всё так плохо в сегодняшней экономике России. Немного ФАКТОВ по теме:
[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=917&v=Xlc8lI6CQ04[/ame]

В дополнение: во многих регионах в сельской местности открыты или планируются к открытию в ближайшие год-два десятки ФАПов (фельдшерско-акушерских пунктов с современным оснащением).
Во многих городах имеет место массовое жилищное строительство, и т.д.

См. также сайт "сделано у нас" https://sdelanounas.ru/ (ленту последних новостей и блоги этого сайта)

Негативные тенденции тоже есть.
Кто же с этим спорит?
Что в итоге перевесит - зависит от каждого из нас.

[ЛРС]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Возможно, вас это удивит, но не всё так плохо в сегодняшней экономике России.

Путин В.В. ... большевик или нет ?


Р.S. только не надо устраивать пимпонг в духе - " а что вы понимаете пот термином - большевик" ))))

[Sirin]

Кто укажет тайминг, где Константин Павлович говорит по поводу "жираф большой, ему видней"?
Это вроде бы вводная лекция тюменская. . .