[promity]

Но от российского Народа это понимание скрывают.

- я вас умоляю! Чего только не скрывают, бессовестные, от российского народа! Например, что половцы, это не то, что вы думали, а люди-овцы (полу-овцы, прям так и пишется!), а Иисус был псеглавцем (и не только он!), а есть ещё всякие винторогие люди и от них тоже во все времена большая польза бывала, а вот древние римляне - те были прямоходящими ящерами, ну и т.д. Так что видите, что сокрыто от российского народа, хоть плач! Слава Богу, нынче дурдом хорошо себя чувствует на свободе и эти знания преспокойно печатают где ни попадя. Но подлость ситуации в том, что кроме чудиков никто эти бредни всерьёз не воспринимает - так злодейская власть дискредетирует настоящие знания! Печаль...

[Промузг]

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Аллах создал любую вещь и наделил её мерой».
(Мухаммад)
Аллах создал любую вещь и наделил её мерой».
(Мухаммад)

Бог создал любую вещь и наделил её мерой. Воистину, это так.
Но какой мерой наделил мироздание Бог, знает только он. И может понять Человек, который генетически есть его единокровный потомок. Но это только в том случае, если он будет поддерживать постоянный диалог с Отцом Не Бесным. Это сейчас признаёт практически каждый, поскольку это всем ясно.

Конечно же Бог-Аллах создал всякую вещь и размерил ее мерой и конечно же каждый человек наделён чувством меры генетически – это признаёт практически каждый, кому это ясно.
Про единокровность человека с Богом высказался Сирин. Согласен с его оценкой.

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Ясно-то ясно, но вот каждый понимает это по-своему, и вот в этом основная беда всего человечества.

Люди разного ума, приверженцы разных религий и учений очень часто одни и те же вещи, даже описанные одинаковыми словами, понимают совершенно по-разному, часто противоположным образом. В следующих за этим спорах они могут дойти до, драки, до убийства, даже войны.
Почему? Попробуем разобраться.

Весь практический опыт человечества подтверждает следующее:
Есть Явления объективные. Это та Мера, которой НАДЕЛИЛ их Бог.
Как ты их не называй, как ты их не описывай, они такими будут всегда. Но для того, чтобы передать их понимание ученикам или наследникам, их всё-таки приходится объяснять. А объяснение зависит от того, в какой культурной среде это происходит, в какое время, каким языком говорится, какими терминами люди пользуются. Это мера человеческая.

Здесь Вы забыли сделать один логический шаг: хоть «человек – мера всех вещей», но … кто размерил человека и тем самым задал все присущие ему меры? Что из этого следует?

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Объяснение может соответствовать истине, может не соответствовать истине (объективной истине), но служит оно для того, чтобы обосновать какой-то практический результат и помогать в следующей практической работе. Пока «соответствует и помогает», такое объяснение всех устраивает, всё происходит Ладом. А уж как на них посмотрят люди со стороны, люди, которые этими делами не занимаются или подходят к ним с другого боку, - это для дела абсолютно безразлично и не должно приниматься во внимание.

МАРСЕЛЬ, объяснение – это не описание меры … ну там типа смотри на наибольший линейный размер железки под стеклянным куполом в подвале на Гринвиче – это и есть метр или диаметр зрачка глаза человека, который у всех людей одинаков – это и есть 1 сантиметр. Объяснение – это выявление смысла существования той или иной системы. То есть здесь Вы осознанно или нет? – путаете форму с содержанием или описание с объяснением. Бывает.

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Вывод из сказанного однозначен:
если даже самое «теоретически правильное»(?) объяснение не способствует достижению практических результатов, оно в данном случае должно быть отодвинуто, поскольку на данный момент не соответствует насущным потребностям общества. Хоть ты тресни, доказывая, что теория верная…

И здесь: как определяется то, что теоретическое объяснение правильное? Вы в курсе, что трескать ничего не надо, а вот провести практическую проверку теоретических выводов надо? МАРСЕЛЬ, Вы точно знакомы с научной методологией?

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Имхо, если теория сейчас не помогает достичь практического результата, а что-то Другое помогает практического результата достичь, то именно это Другое и стоит сейчас взять на вооружение, а теория никуда не убежит….

От И.В. Сталин именно по этому поводу говорил, что если что-то там напутаем в экономике, то это ещё как-то можно исправить, но вот если нет социологической теории адекватной жизни, то … нам смерть, смерть, смерть. Что целенаправленное уничтожение СССР и подтвердило. Интуитивно найденные каноны помогают успешно действовать здесь и сейчас, но не гарантируют такие же успешные действия в будущем при изменении ситуации. Сталин знал о чём вёл речь.

Сообщение от МАРСЕЛЬ

КОБа в её нынешнем состоянии, к сожалению, ничего подобного не даёт. Она предлагает только теоретическую мировоззренческую базу, показывает инструменты управления социальными и экономическими процессами, но там нет методов овладения этими инструментами для практического перехвата власти.

На достигнутом Вами уровне понимания КОБ, в ней действительно из того, что Вы хотите ничего нет. Почему? Так об этом авторский коллектив сказал так: понимание зависит от этики или нравственности и … последний шаг каждый должен сделать сам.

[Промузг]

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Мы же считаем, что главным инструментом практической реализации методов управления является сам Человек, поскольку он обладает генетикой Бога.

Неужели у Бога на анализы геном уже взяли? В генезис от Бога поверит ещё можно. Не нравится Вам авраамическая версия о творении человека по образу Бога и возможности приобретения им подобия Бога – это одно. Но утверждать, что человек имеет генетику Бога … – что это?

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Наши методики позволяют развивать божественные способности человека. В КОБе этого нет. Только вскользь упомянуто о необходимости развития генетического потенциала, то есть на уровне теоретической декларации...

Но не вскользь дана методология ДОТУ, которая позволяет каждому человеку самому создавать свои собственные методики, учитывающие его генетический потенциал, степень освоения культуры общества, развитость культуры мышления и творчества для освоения заложенного в него Богом потенциала. Почувствуйте, если захотите, разницу между методологией и набором чужих и хорошо, если не чуждых конкретному человеку методов.

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Но есть же и образное восприятие реальности а вы об этом и слышать не хотите все у вас дураки и долбо..бы..
Вот ты в состоянии понять то что не написано в КОБе?

Ещё раз: если Вы не в состоянии просто найти мнение в КОБ по этому поводу, а тем более понять, что в нём дано, то это не беда КОБ, а Ваша личная трагедия. Бывает. В ДОТУ данный момент рассмотрен подробно – учите матчасть.

Сообщение от МАРСЕЛЬ

ИМХО:
Ни один образ, созданный живым существом, не исчезает, каждый продолжает ЖИТЬ независимо от его создателя...

Вы нашил опровержение этому утверждению в работах АК ВП СССР или в выступлениях представителя АК ВП СССР В.М. Зазнобина? Или … это логический вывод после применения методологии ДОТУ?

Сообщение от МАРСЕЛЬ

ПЕЛЕВИН в своём знаковом романе "T" не говорит о программировании, игре и виртуальной реальности. Он их показывает в ОБРАЗАХ, которые ЖИВУТ. А это как раз и соответствует существующей реальности... Дух человека задаёт ему урок и подаёт знаки, а вера (религия) задаёт чужие программы....

ГУБАНОВ говорит о запрете на деятельность и запрете на бездеятельность..
https://www.youtube.com/watch?v=1tiQyY9xvIk
и о том, что на определённом этапе Дух может на тебя "забить".
На более высоком иерархическом уровне (а голографичность реальности даёт об этом представление) именно так случилось с управленцами по плану соломона -(евреи, каббала) и управленцами по доктрине Датун (китай) - Они потеряли контакт с Духом.. И вот об этом во всех своих роликах без устали долбит уже ДЕВЯТОВ, но он с "ГУБАНОВЫМ" это не связывает...
Просто утверждает, что Дух "работает" только в России и потому управленцы вышеуказанных ("ТРОЙСТВЕННЫХ, то есть знающих о существовании Духа") теорий жизненно заинтересованы в контакте с этим Духом, который "базируется" на Руси с Её Народом.

Не спорю, что дух, душа работают. Работают. Работают, но … не только в России и не только у «Тройственных». Есть где-нибудь у Палевина, Девятова и любых других знахарей, раздающих техники, но не методологии создания техник, описание и разъяснение того, что они сами понимают под духом, душой и телом? Какова техника передачи духа или души по их мнению? Надо посидеть над телом В.И. Ленина в Мавзолее? Как работает дух или душа? Где хоть одно слово об этом?

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Вот на каком уровне идёт война, по сравнению с которой Пушки, Танки и Бомбы – сущий Пустяк ...

А.С. Пушкин работал напрямую с душой человека – это не пустяк. Танки и бомбы также не пустяк даже тогда, когда есть душа и дух – всё зависит от их наполнения.

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Но от российского Народа это понимание скрывают. Над ним через ВЕРУ в ЧУЖИЕ ОБРАЗЫ (иудохристианство и научный коммунизм) довлеет план Соломона, который по умолчанию поддерживает Кремль. Слова Путина: "..если нет единой идеологии, то её заменить может только религия". А они обе - из одного библейского гнезда.. Проекции этого "гнезда" есть везде. И в Кремле оно есть..
Все об этом знают, потому не стоит показывать пальцем …

АК ВП СССР уже открыл в «Разгерметизации» все эти «тайны». Вы изучали матчасть?

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Так я к чему - читайте знаки и осознавайте свой урок...
Ну а кто не желает видеть и синтезировать знаки окружающей реальности, живите чужими образами.... Какая игра без ботов, они для выработки биологической энергии хозяевам тоже нужны ...

Здесь Вы дали аналогию по работе с Различением от Бога?

Сообщение от МАРСЕЛЬ

В заключение хочу привести отрывок из рассказа "Жёлтая стрела" В. Пелевина. Поймёшь о чём там говорится?
...самое сложное в жизни- ехать в поезде и не быть его пассажиром...

Ещё труднее подчиняться внутреннему распорядку в поезде, а уж создавать его самому – верх мечтаний некоторых, кто не понимает, что у него есть ещё возможность стать машинистом и свободно выбирать направление движения на переводных стрелках.

П.С. https://lifehacker.ru/poleznye-privy...mpaign=sharing

[promity]

...самое сложное в жизни- ехать в поезде и не быть его пассажиром...

- обычная пелевинская болтовня, всё это было крайне модным в 90е, но некоторые до сих пор там и остались.
А можно было бы поднять этот вопрос на совсем другой уровень, выведя его из демагогического и псевдофилософского тупика - это как раз о ТСП. Когда для человека в норме опираться на инстинкты ("ехать в поезде"), над инстинктами устанавливается контроль разума индивида и его совести и интуиции ("не быть его пассажиром").
Но Пелевин не читатель, а пейсатель, как известно

[МАРСЕЛЬ]

Зацепило...
А чё ж про Губанова никто не вспомнил?
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=IKZlO0PqBd4[/ame]
Тут тебе и Тело, и Душа, и Дух....
Простым и понятным русским языком.
У вас же пока -

[promity]

Я вас таки умоляю. Ну какой Губанов, когда есть целый Шемшук! Губанов и рядом не валялся - молокосос!

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=zrBrNjRYRlE[/ame]

Что характрно - какое бы учение вы ни выбрали - от Губанова ли, от Шемшука и им подобных - разницы не будет ровно никакой! Ну один любит фентези про рыцарей и драконов, другой про троллей и великанов. И только то! Но сам жанр не предполагает никакой ровным счётом доказательной базы. Так шо вперёд, робяты - в необъятные просторы сказок! ))

[promity]

Только что по каналу "Россия" в передаче "Время покажет" Нарочницкая несколько раз повторила фразу - "Глобальное управление". По моему это впервые прозвучало на как бы официальном уровне, как будто некий сигнал к разморозке темы.

[МАРСЕЛЬ]

Сообщение от promity

Я вас таки умоляю. Ну какой Губанов, когда есть целый Шемшук! Губанов и рядом не валялся - молокосос!

https://www.youtube.com/watch?v=zrBrNjRYRlE

Что характрно - какое бы учение вы ни выбрали - от Губанова ли, от Шемшука и им подобных - разницы не будет ровно никакой! Ну один любит фентези про рыцарей и драконов, другой про троллей и великанов. И только то! Но сам жанр не предполагает никакой ровным счётом доказательной базы. Так шо вперёд, робяты - в необъятные просторы сказок! ))

Конечно, Библию и КОБу имям не переплюнуть, там всё продумано и учтено.
Что по-вавилонски означает
мене, мене, текел упарсин...
Но, Имхо, этот ваш подход к реальности

Скрытый текст:

исчислен, взвешен и найден очень легким..


ПС: А "...сказка ложь да в ней намёк.." И неплохо бы знать, что любая ложь содержит часть правды. Ищите, и обрящете!

[BORN]

Сообщение от promity

Только что по каналу "Россия" в передаче "Время покажет" Нарочницкая несколько раз повторила фразу - "Глобальное управление". По моему это впервые прозвучало на как бы официальном уровне, как будто некий сигнал к разморозке темы.

Ну да, только она и не знала...

Но решилась таки,


молодца!

[Промузг]

МАРСЕЛЬ, Ваша точка зрения изложена, не обоснована, продолжает излагаться в режиме навязывания. Наша точка зрения изложена, обоснована. Не желаете знакомиться с обоснованиями нашей точки зрения, продолжаете без оснований навязывать свою - Ваше право. Моё право не отвечать до тех пор пока Вы не обоснуете хотя бы ОДНО своё утверждение.

П.С. Слушать монологи пассажира поезда, строго подчиняющегося правилам установленным для него командой поезда - утомительно, ибо они все зациклены - меняется только форма подачи. Предпримете попытку вести реальной диалог (отвечать на вопросы) - можно продолжить, а так ... только трата времени.