[Медиабосс]

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Y8pL_zGrUNY[/ame]

[sergign60]

Напомню слова В.В.Пякина, которые он ДОСЛОВНО произнес в конце предыдущего выпуска:

"Но помните ПРОСТУЮ (??? данный эпитет нуждается в разъяснениях со стороны В.В.Пякина) вещь - я рекомендую ТОЛЬКО ЛИШЬ работы Внутреннего Предиктора, опубликованные ДО ИЮНЯ 2018 года. Именно эти работы читайте, осваивайте, они несут знания. Они помогут стать вам концептуально властными ... "

Очевидно, что эти слова - НЕ ЭКСПРОМТ, а ЗАРАНЕЕ ЗАГОТОВЛЕННОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ.

Кто-нибудь услышал от В.В.Пякина в последующем выпуске СКОЛЬКО-НИБУДЬ РАЗУМНОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ приведенной выше ДОСЛОВНОЙ цитаты?

Второй вопрос - кто-нибудь усмотрел в этом выступлении хотя бы какие-то следы разъяснений следующего пассажа из ранее обнародованных "некоторых замечаний"

Может, прежде чем обвинять Путина в том, что он лжёт или чего-то не понимает,
стоит внимательно прочитать/послушать Путина и понять для себя, чем экономика России
отличается от других экономик міра, особенно от экономик «ведущих»
капиталистических стран? Тогда и придёт понимание того, что сказал Путин и в чём
состоит поддержка Путина политики Центробанка.

Конечно же интересует прежде всего, чем таким "отличается экономика России от других экономик мiра", что к ней применим тезис, будто бы "процентная ставка Центробанка - это средство подавления инфляции", которую постоянно повторяет В.В.Путин, а не наоборот, как у всех остальных.

Ну и конечно же не раскрыта тема особенностей КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ В.В.Путина, в результате которой мы имеем практически полное отсутствие в высших эшелонах власти и на подступах к ней людей, желающих и способных защищать Русскую цивилизацию, наоборот, в кого не ткни, либо явный подпиндосник, либо скрытый, и В.В.Путин вынужден решать даже самые мелкие проблемы практически ЕДИНОЛИЧНО, согласно разъяснениям того же В.В.Пякина. Сталин И.В. и большевики сумели менее, чем за десять лет подготовить и внедрить во все сферы управления достаточно многочисленную кадровую базу, способную противостоять троцкистам, и это в условиях страны, в которой бОльшая часть населения была элементарно неграмотной. В.В.Путин вступил в управление страной, имевшей одно из самых образованных в мiре население, плюс теорию, которой не было у И.В.Сталина.

Лично я расцениваю, может быть я ошибаюсь, последние выступления В.В.Пякина, как проявление федоровщины, с попыткой подпереть их АВТОРИТЕТОМ работ ВП СССР, выпущенных до июня 2018 года. В свое время мы наблюдали это на примере КПЕ, когда точно так же пытались дискредитировать деятельность ВП СССР, предъявляя, как доказательство, аналитику, посвященную самой КПЕ, и утверждали, что-де "ВП СССР уже не тот, нужно изучать только то, что вышло ДО". Уж не те ли же самые круги пытаются повторить тот же самый номер, воспользовавшись, как "удобным поводом", уходом из жизни В.М.Зазнобина?

[promity]

Думаю, можно посмотреть на объяснения В.В.Пякина как на попытку сказать, что он оговорился - такое действительно случается с людьми. С другой стороны некоторые его ответы дают повод думать, что всё таки ситуация с ВП СССР крайне сложная и его положение очень неустойчиво. В общем, если судить по сказанному буквально - я вообще мало что понял. Какой якорь? К чему якорь? Какой внутренний разгон/разнос? Ничего не понятно. Но если полагать, что сказанное это не очень удачная попытка выразить другую мысль - что критически относиться можно и нужно в том числе и к работам ВП СССР - тогда всё становится на свои места. Правда, почему не стоит учиться на работах после июня 2018 года - я так и не понял.
Если вокруг этого "якоря", который установил Валерий Викторович, по его же словам, сейчас начнутся бурные дебаты, которые, по его же утверждению, скоро закончатся и всё успокоится и пойдёт себе куда то дальше - а на кой ляд тогда провоцировать эти дебаты? В чём необходимость этого действия? Ну и шло бы себе без них всё дальше, зачем будоражить граждан в неспокойное и тревожное время? Настолько тревожное, что сам В.В.Пякин говорит - "Ночь простоять да день продержаться".

P.S. Ответ на вопрос зачем вообще надо было выносить это на широкую публику - вы ничего не понимаете! Фонд концептуальных технологий это такой уровень, без него всё концептуальное движение рухнет! Как в этой обстановке было не ответить? - Из серии "В огороде бузина, а в Киеве дядька".
Я уже давно заметил, что многим не хватает опыта онлайн-дискуссий - в чатах, на форумах. Как ни критикуй такую форму общения - и есть за что. конечно. Но после приобретения такого опыта такие вещи, как "это не то что я сказал - это домыслы! а мои домыслы о том, что сказал или сделал тот или иной - это не домыслы, а чистая истина!" - уже не так легко допускаются индивидом в употребление.

[Промузг]

Сталин не паниковал даже тогда, когда немцы стояли под Москвой. Санкционировал закупку за столь необходимую валюту журналов по астрономии. Не надо суетится.

[promity]

"Мы будем рекомендовать работы ВП СССР только до июня 2018 года по крайней мере до тех пор, пока не закончится этот турбулентный момент". Час от часу не легче. Так и создаётся стадо. Какой турбулентный момент, откуда он взялся, что его породило и как понять, что он есть или что он уже закончился? Гуру скажет?

Что то я расстроен, мягко говоря. В общем ещё один побудительный мотив для организации какого то дополнительно-параллельно-альтернативного канала по продвижению идей КОБ в информационное пространство. Это более плодотворный шаг по сравнению с критикой, пусть и заслуженной, тех, кто чего то такое делает сам.
Может на платформе сайта, силами форумчан организовать какой нибудь видеоканал, с выступлениями, аналитикой? Граждане записывают, допустим, свои выступления собственными силами, присылают в "дорогую редакцию", которая публикует это на своём ютьюб-аккаунте. В конце концов и для тренировки публичных выступлений очень полезно.

P.S. Смотрю выступление Валерия Викторовича урывками, как позволяет рабочий график. И вот, снова, опять, т.е. - "Те, кто выступают против меня и как бы за ВП СССР отличаются злобной ненавистью к Путину!"
Вот о чём и речь - ни на одном приличном форуме такое и близко не прокатило бы. А с трибуны можно - возразить некому. Тем более, что Валерий Викторович "по форумам не шарится" - не блаародное это дело, видать.
Дело даже не в форумах, конечно. Дело в том, что если граждане не ощущают некие этические требования - чем выше их авторитет в обществе, тем большие ошибки они могут запустить в нём. Нельзя всю критику к своим позициям и мнениям сводить к тому, что критикующие - просто звероподобные идиоты. Это слабая позиция, или, как любит выражаться сам Валерий Викторович - прямое выражение капитуляции, как признание отсутствие у себя аргументов.

[Медиабосс]

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





https://www.youtube.com/watch?v=jS1HGQZ9JyI

[sergign60]

я так и не понял, где-нибудь, когда-нибудь АК ВП СССР и сторонники КОБ отказывали В.В.Путину в поддержке??? Но, оказывается, к Путину, согласно Пякину В.В., нельзя предъявлять никаких претензий по поводу

а) его ПРОВАЛЬНОЙ кадровой политики, внимательное смотрим на состав Думы, Совета Федераций и Правительства. Тех, на кого Путин может положиться, там единицы
б) его постоянной БОЛТОВНИ по поводу того, что ЦБ у нас с помощью высокой кредитной ставки, ОКАЗЫВАЕТСЯ, "борется с инфляцией", и никак иначе. На нa@буллину и её действия в финансовой сфере не поражаются только лишь либо последние идиоты, либо откровенные либерастные мерзавцы.
в) полного отсутствия какой-либо государственной или неявной поддержки продвижения образовательных проектов на основе материалов КОБ
г) того, что вместо государя Путин скатился по сути дела на должность разводящего, мечущегося туда-сюда, уже даже и на 6-м приоритете, ну да, мечется талантливо, и где-то даже впечатляюще.
д) откровенного ВРАНЬЯ, произнесенного по поводу так называемой "пенсионной реформы".

В чем именно должна ещё выражаться поддержка действий Путина В.В., кроме еженедельных согласных поклонов "любо, государь, любо!" во время произнесения Пякиным очередной разъяснительной политинформации?

[inin]

Не думаю, что речь идёт именно и только о поддержке действий Путина. Скорее, имеется ввиду смелость действовать на шаг впереди Путина.

[Промузг]

Сергей, дело не в а, б, в, г, д, е ..., где ВВП находится в рамках существующей либерастной системы. Ради нахождения в ней ОБЯЗАН соблюдать её писанные и неписанные правила, чтобы не быть просто физически уничтоженным. Единственный упрёк, с которым можно целиком и полностью согласиться - это отказ от перевода системы образования на методологические стандарты под любым соусом (не обязательно под знамёнами КОБ). Пусть под знамёнами ОДИ, но ... и под ними нечего нет, кроме публичной легализации ребятками от Щедровицкого исключительно своей кадровой базы в органах управления прежде всего системой образования под завесой "Лидеры России" и т.п. проектов прошедшей обучение на её закрытых ото всех площадках. Всё остальное вторично. Возможно, что и в Думе (вернее ККГ) есть люди, знающие, понимающие и руководствующиеся КОБ, но не имеющие достаточного влияния внутри своих кланов, чтобы переломить ситуацию, поэтому сидящие ровно на стульчиках и штампующих бред бездумно-осатаневшего большинства.

Дело в том, В.В. Пякин так до конца и не разобрался в сути и предназначении аналитики, о чём ему мягко говорил М.В. Величко, а А.С. Пушкин прямо:
"Провидение - не алгебра. ... Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения".
Валерий Викторович так и не понял разницу между пророчеством, прогнозом и программированием течения событий. Это печально. Печально, когда сторонник КОБ утверждает о своей самодостаточности в выборке информации из потока событий, что прозвучало в виде (по памяти): "аналитик не может фантазировать".

[sergign60]

Сообщение от Промузг

Сергей, дело не в а, б, в, г, д, е ..., где ВВП находится в рамках существующей либерастной системы. Ради нахождения в ней ОБЯЗАН соблюдать её писанные и неписанные правила, чтобы не быть просто физически уничтоженным.

Этим ВСЕ сказано. Путин В РАМКАХ ни СНАРУЖИ, ни СБОКУ, ни НАД. Попасть В РАМКИ либерастной системы НЕВОЗМОЖНО, если ты не дал КЛЯТВУ ВЕРНОСТИ СЛУЖЕНИЯ ей. Ты, собственно, увидел то же самое, что и я в предпенсионной речи Путина. Тогда какие могут быть упования пякиных и других таранов на то, что Путин где-то что-то там имеет-де в загашнике, и вот выиграет Трамп осенние выборы, и тогда он из загашника что-то там вынет... Поздновато, однако, будет, если КЛЯТВА ВЕРНОСТИ произнесена ПУБЛИЧНО, особенно если она произнесена под угрозой физического уничтожения. Зашел в клетку однажды, завтра из нее уже не выйдешь. Завтра случатся новые обстоятельства, покруче чем сейчас, в клетке и СНАРУЖИ тоже ведь не дураки сидят, и уж во всяком случае Пякина слушают внимательно, а он им каждую божию неделю полную раскладку дает, как их в том или ином случае Путин обвел вокруг пальца.

Результат налицо: народ уже готов голосовать хоть за мартышку в зоопарке, только лишь бы не за "партию власти" и не за тех, на кого укажет Путин. Это - отпадение народа от власти.

Путин мог бы построить свою предпенсионную речь совершенно иначе, таким образом, что мог бы обеспечить себе всенародную поддержку, как он это обычно умеет, скажем, как с "катынским делом", когда было сказано "поляки стали жертвой тоталитарного режима" и все.

в этом ролике ещё одного защитника Путина

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=KSShnoeRCAk[/ame]

рассказывается о том, как турки безжалостно вырезали всех жителей Константинополя, которые не захотели защищать свой город. Подумалось: а на какую долю может уповать нация, народ, которые из поколения в поколение на протяжении нескольких уже веков возпроизводят из себя "элиту", массово их предающую? Ведь уже в открытую, не скрываясь, говорят, никакой необходимости в "пенсионной реформе" не было, это было указание МВФ, а мы - "элита" его послушно выполняем. И в "разъяснениях" Пякина я не увидел ничего, кроме "да, Путин прогнулся, он был ВЫНУЖДЕН прогнуться, но нам всем надо его понять, и не ругаться, а поддержать". И что дальше? А дальше - то же самое... такие будут обстоятельства...

Потому что реформами, преобразованиями могут считаться только такие действия, которые приводят к КАЧЕСТВЕННОМУ УЛУЧШЕНИЮ системы образования, науки и как следствие - системы подготовки кадров, прежде всего кадров для государственного управления. Ради этого наш народ и на жертвы всегда готов пойти, и простить излишнюю может быть жестокость готов. Все остальное - это в духе "нам бы день простоять, да ночь продержаться, а там - авось пронесет". Я лично не усматриваю в сегодняшних действиях Путина БУДУЩЕГО для нашей страны именно по этой причине.