[promity]

Сообщение от ЛРС

сыны хаббардовы в деле ....

- инструмент надо держать в руках уверенно! Тогда он не оттяпает вам пальцы, а будет делать то, что вы им хотите сделать )

[ЛРС]

Сообщение от promity

- инструмент надо держать в руках уверенно! Тогда он не оттяпает вам пальцы, а будет делать то, что вы им хотите сделать )

вы настолько уверены в способностях 'воинов-чекистов"? ... представители данной организации уже 'курировали" РПЦ в свое время, а по итогам РПЦ курировало кураторов ...

в играх с сынами хаббардовыми ставки существенно выше, чем в играх с попами ...

остается надеется, что "воины-чекисты" понимают как на практике они будут реализовывать пункты 6 и 7 ПФУ

[promity]

За всех чекистов не скажу. Я даже о них и не помышлял ни секунды. А говорить о Путине как чекисте прежде всего - всё равно, что говорить о Сталине как о выпускнике семинарии. И рассуждать о его способностях судя по семинаристам исключительно.

[ЛРС]

Сообщение от promity

За всех чекистов не скажу. Я даже о них и не помышлял ни секунды. А говорить о Путине как чекисте прежде всего - всё равно, что говорить о Сталине как о выпускнике семинарии. И рассуждать о его способностях судя по семинаристам исключительно.

"ближний круг" Сталина состоял из семинаристов ???

[promity]

Во первых линейно сравнивать исторические фигуры дело не очень перспективное - разные эпохи, разные условия и т.д. и т.п. Во вторых - всё, что можно взять из открытых источников не несёт однозначной информации ни о составе "ближнего круга" Путина, ни о том, что он вообще существует.

[ЛРС]

Сообщение от promity

Во первых линейно сравнивать исторические фигуры дело не очень перспективное - разные эпохи, разные условия и т.д. и т.п. Во вторых - всё, что можно взять из открытых источников не несёт однозначной информации ни о составе "ближнего круга" Путина, ни о том, что он вообще существует.

ок ... какие источники "открытые" или "закрытые" позволяют вам делать предположение о том, что "сыны хаббардовы" являются инструментом Путина, а не наоборот ?

[promity]

Да любые, которые опираясь на официальные сведения информируют общество о тех или иных назначениях и т.п. - это определяют не источники, а общий ход событий. Источники только подтверждают факт того, что идут такие то процессы.
Власть это реализуемая на практике способность управлять. У Сталина была такая то кадровая база - он опирался на неё. У Путина другая кадровая база и коль скоро другой пока нету - приходится использовать ту, которая есть и те кадры, которые в ней есть. В том числе пресловутых агентов КейДжиБи, хаббардистов, масонов, либералов всех мастей, псевдокоммунистов и вообще откровенную сволочь. Либо так - либо сесть и плакать - не могу, мол, работать, кадров нету подходящих!

[ЛРС]

Сообщение от promity

У Сталина была такая то кадровая база - он опирался на неё.

пока он ей не надоел ... и не умер не совсем прозрачной смертью ... без приемника ... и без возможности исключить демонтаж созданного ... вот такой ход событий ...

[promity]

Да, такой. Сталин сделал всё, что мог, полагаю. А другие? Так же, полагаю, Путин достаточно хорошо знает историю Сталина и своих врагов держит к себе ещё ближе.

[ЛРС]

Сообщение от promity

А другие?

а другие по какой причине должны были делать то же что и Сталин ... они делали иное ... и кстати сделали ...

Сообщение от promity

Так же, полагаю, Путин достаточно хорошо знает историю Сталина и своих врагов держит к себе ещё ближе.

вы это знаете ... или вы в это верите ?