[promity]

Бомба для чиновника: Путин начинает реальную борьбу с коррупцией

Как известно, все самое важное публикуется у нас на выходные,- чтобы к наступающим будням общество смогло переварить и осмыслить грядущие перемены. 30 июня своим Указом Владимир Путин утвердил "Национальный план противодействия коррупции на 2018–2020 годы". В нем Кремль решился на весьма радикальные шаги.
Почитаем основные пункты этого плана.

Первое:

правительству РФ поручено до 1 октября 2018 года разработать и утвердить методику оценки планов противодействия коррупции федеральных госорганов и эффективности реализации этих планов, а также установить порядок определения должностных лиц федеральных государственных органов, ответственных за разработку и реализацию политики в области противодействия коррупции.

Бюрократы после такого захода вздохнут спокойно. Планы противодействия коррупции давно уже есть во ВСЕХ министерствах, ведомствах и органах власти на местах. Любой, кто устраивается на работу в госорганы и госкорпорации, дает подписку о том, что будет работать честно и даже обязуется сообщать о возможных покушениях на чистоту рядов. Коррупции от такой меры ни тепло, ни холодно...

Второе:

До 1 октября кабинету министров также нужно разработать и утвердить методику проведения социологических исследований в целях оценки уровня коррупции в субъектах РФ.

Стоп! Это - первая неожиданность. Уровень коррупции теперь федеральные власти будут определять не количеством судебных приговоров за взятки и откаты (оно ничтожно!), а впечатлениями населения о масштабах беды. Такого раньше никогда не было. Были отчеты губернаторов и начальников разных ведомств о том, что "кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет".

Третье:

До 1 ноября правительству поручено внести в Госдуму проекты федеральных законов, предусматривающих распространение на ответственных чиновников запретов, ограничений и требований, установленных в целях противодействия коррупции.

Этот пункт вводит казнокрадов из легкой обеспокоенности в глубокую фрустрацию. Ведь и нынешние законы отнюдь не мягки к коррупционерам (достаточно вспомнить громкие дела Белых, Улюкаева, Хорошавина и пр), а тут еще и новые появятся. Их характер будет уж точно не в сторону смягчения наказаний.

Четвертое:

До 1 февраля 2019 года правительству РФ поручено подготовить предложения о расширении видов имущества, подлежащего обращению в доход Российской Федерации (включая денежные средства и иные ценности, предметы роскоши), если в отношении такого имущества не представлено сведений, подтверждающих его приобретение на законные доходы.

Это, пожалуй, самая главная и болезненная мера. И она вовсе не является новацией российского законодательства. На днях "НИ" писали о том, что

В Смоленске суд обратил в доход государства просторную квартиру и престижный автомобиль, принадлежавшие ведущему специалисту районного отдела ЗАГС и её мужу. Дело в том, что женщина, чей официальный доход не превышал 350 000 рублей в год, просто не смогла доказать, откуда у неё деньги на покупку элитных вещей.
Прокуратура выяснила, что в 2015 году пара приобрела квартиру площадью 106,2 кв. м за 4,3 млн руб. А годом позднее семейство купило кроссовер Volkswagen Tiguan стоимостью более 1,5 млн руб. При этом заработок чиновницы не превышал 350 000 руб. в год, и примерно такую же сумму она указывала в декларации, отчитываясь о средних доходах самозанятого супруга.

Можно подумать, что борьба с коррупцией и ограничится погоней за имуществом работников загсов или писарей в районных управах. Но что-то подсказывает, что деятели и рангом повыше уже начали сличать свои затраты с официальными доходами. А вдруг общественники или СМИ, пользуясь расширенным списком подотчетного имущества, начнут публиковать сведения от реальных тратах чиновников? А они ведь начнут...


Пятое:

Генпрокуратуре РФ с участием администрации президента РФ и МИД РФ поручено обеспечить значимое участие России в деятельности Группы государств против коррупции и функционировании обзорного механизма Конвенции ООН против коррупции. Доклад об исполнении представлять ежегодно до 1 февраля.

Для тех, кто не знает, поясним: Конвенция ООН особое внимание уделяет механизму закупок, тендеров, конкурсов, через которые чиновники тратят бюджетные средства и которые во многих странах являются главными "генераторами" коррупции. В России до сих пор 90 процентов тендеров происходят с участием одного поставщика и далеко не всегда на прозрачных основах. А теперь почитаем, что сказано в Конвенции ООН:

Статья 9 - Публичные закупки и управление публичными финансами

1. Каждое Государство-участник принимает, в соответствии с основополагающими принципами своей правовой системы, необходимые меры для создания надлежащих систем закупок, которые основываются на прозрачности, конкуренции и объективных критериях принятия решений и являются эффективными, среди прочего, с точки зрения предупреждения коррупции. Такие системы, которые могут предусматривать надлежащие пороговые показатели при их применении, затрагивают, среди прочего, следующее:

а) публичное распространение информации, касающейся закупочных процедур и контрактов на закупки, включая информацию о приглашениях к участию в торгах и надлежащую или уместную информацию о заключении контрактов, с тем чтобы предоставить потенциальным участникам торгов достаточное время для подготовки и представления их тендерных заявок;

b) установление, заблаговременно, условий участия, включая критерии отбора и принятия решений о заключении контрактов, а также правила проведения торгов, и их опубликование;

с) применение заранее установленных и объективных критериев в отношении принятия решений о публичных закупках в целях содействия последующей проверке правильности применения правил или процедур;

d) эффективную систему внутреннего контроля, включая эффективную систему обжалования, для обеспечения юридических средств оспаривания и средств правовой защиты в случае несоблюдения правил или процедур, установленных согласно настоящему пункту;

е) меры регулирования, в надлежащих случаях, вопросов, касающихся персонала, который несет ответственность за закупки, например требование о декларировании заинтересованности в конкретных публичных закупках, процедуры проверки и требования к профессиональной подготовке.


По некоторым данным, объем коррупции в России составляет около 2 триллионов рублей в год. Этих денег вполне могло бы хватить на ликвидацию дефицита Пенсионного фонда. Но пока они уходят в карманы чиновников и их присных. Пока лилия золотой дождь нефтедолларов и были доступны иностранные кредиты, власть могла мириться с коррупцией. Но сегодня такой "роскоши" уже не позволишь. Делиться заставят не только рядовых граждан через повышение налогов, пенсионного возраста, но и и ... тех самых коррупционеров. Которые будто бы всем известны, но были неприкасаемы.

И последнее. Национальный план рассчитан всего на три года - с 2018 по 2020 годы. Никаких отсылов в 2035 или 2050 годы Кремль не дал. Есть о чем задуматься...

Аббас Галлямов, политолог:

Борьба с коррупцией наряду с демонстративным ограничением собственного престижного потребления элит - это самый сильный политический инструмент из тех, что остались в арсенале властей. Если начать сейчас массово увольнять и сажать проштрафившихся чиновников, люди поймут, что государство не только их обирает, но и себя тоже ограничивает. Теоретически результатом может стать новая солидарность, основанная не на общей радости победы, как после Крыма, а на общих трудностях, как во время послевоенного восстановления страны. Чтобы это произошло борьба с коррупцией и самоограничение должны выглядеть очень убедительно. Проблема здесь, однако, в том, что долгосрочным интересам развития страны вся эта пиар-деятельность никак не отвечает. Являющиеся главным тормозом прогресса силовики станут главными бенефициарами происходящего. Именно они будут «бороться» с коррупцией, приобретая в результате ещё большую власть и влияние. Экономика, в результате, продолжит своё падение.



Илья Гращенков, руководитель Центра развития региональной политики:


Основная болевая точка – это отчёт чиновников за фактически их образ жизни. Если они обладают собственностью, автомобилями и так далее, надо доказывать откуда они появились при фиксированном размере оплаты труда. Система ухода от ответственности налажена. Понятно, что всё переписывают на родственников, каких-то левых владельцев, пока чиновник не уйдёт со службы. На мой взгляд, этот закон требует доработки: если чиновник ушёл со службы, то он остаётся ответственен за срок пребывания в должности. Некоторые члены правительства сейчас ушли со своих должностей и у них сразу появились самолёты, дворцы и так далее. Откуда они появились? Если он уже не чиновник, не должен отвечать за такой резкий рост благосостояния?

Второй момент связан с социологией. Это попытка вычленить среднюю сумму взятки? Мне это напоминает попытку кинуть кирпич в озеро и посмотреть, что всплывёт? Ничего не всплывёт, потому что крупные взятки даются за закрытыми дверями. И вообще это не взятки, а откаты. Основная проблема нашего бюджета – его коррупционный распил, а не дача взятки участковому, медсестре или гаишнику на дороге. На мой взгляд тут тоже недоработка в социологии. Получить среднюю температуру по больнице с помощью соцопроса – это такая непонятная история.

Важный момент связан с международным контролем. Конвенция ООН по международным закупкам. Это интересно, потому что даёт возможность общественности подключиться к ситуации. Сейчас уже имеются общественные антикоррупционные организации – ФБК, Комитет по борьбе с коррупцией Голубева, у которого есть свое СМИ. Если ФБК сосредоточены на конкретных людях, то голубевский Комитет по борьбе с коррупцией работают в основном с регионами, с небольшими чиновниками, коммерческими компаниями, которые входят в сговор с государственными органами. Общественность такие факты раскрывает, доносит до служб контроля. Другой вопрос, что дальше дело не идёт, ставятся блоки, ничего не расследуется. ФБК, Навальный задавали много раз вопросы по поводу дворцов Медведева и других чиновников, но внятных ответов так и не получили. Тут вопрос скорее к исполнителям. Проконтролировать общество может, но будет ли этим заниматься реципиент из правоохранительных структур?

И следующее, что можно сказать: программа короткая, рассчитанная на три года. Складывается ощущение, что это – попытка немножко встряхнуть коррупционное болото, немного прижать. Это сигнал в сторону региональных элит из серии «ребята, денег мало, умерьте аппетиты, иначе будем карать». Понятно, что карать будут не всех, выборочно. Других новаций я не вижу. А смешные истории «проанализировать план по проверке планов» - бюрократическая история, которая очередной раз отсылает нас к тому, что с коррупцией борются сами чиновники.


Олег Матвейчев, профессор НИУ «Высшая школа экономики»:

Социологические исследования велись всегда. Это не является неожиданностью. Что касается количества судебных приговоров за взятки и откаты, у нас в России оно самое большое в мире. И только Китай может сейчас с нами сравниться по количеству, а в европейских странах значительно меньше и то, когда бывают скандалы и приговоры, то суммы там фигурируют значительно большие. Коррупция там выше, но борьбы с ней гораздо меньше.

Ограничения, требования, которые бесконечно предъявляются чиновникам уже и так привели к тому, что, как минимум, на низовых уровнях в чиновники никто идти не хочет. И, если мы и дальше будем продолжать эту практику, ещё больше не будут хотеть. Нормальный человек всё это количество запретов и всякой ерунды, которую от него постоянно требуют выполнять, тем более, если он действительно живёт на одну зарплату, ему легче застрелиться, чем связываться. А настоящий большой коррупционер готов потерпеть бесконечные запреты. Нам нужно наоборот придумывать какие-то льготы для чиновников и придумывать способы их реабилитации в обществе для того, чтобы создавать позитивный образ государства, а мы идём по пути Украины, когда каждая собака считает себя круче чиновника, что он – Д'Артаньян, а все чиновники априори – воры. Это вещи, чреватые всевозможными «майданами», а майдан чреват огромными бедствиями для России.

Что касается казусов по поводу контроля за расходами, когда квартиру и автомобиль руководителя ЗАГСа в Смоленске обратили в доход государства, я думаю, что там была серьёзная доказательная база, а не просто не смогли доказать доходы. У нас декларирование доходов не вводилось долгое время и человек может говорить, что у него золотые слитки, которые достались в наследство от бабушки. Всегда есть возможность объяснить, что получил заём от родственника или что-то ещё от кого-то.


Все тендеры и госзакупки у нас мониторятся. Все требования, которые содержатся в Конвенции ООН у нас выполняются. Более того, у нас в России создана лучшая система госзакупок в мире! Лучше, чем в Европе, лучше, чем в Америке! Самая прозрачная! Самая лучшая! После того, как ОНФ несколько лет поработала по закупкам на роскошь, ОНФ уже и делать стало там нечего. Подозрительные закупки сошли на нет. Этих подозрительных закупок было на 50 млрд, а вовсе не на 2 триллиона! Это невероятная, невозможная сумма – 15% нашего российского бюджета. Просто невозможно, чтобы такая сумма уходила на коррупцию. Это нужно себе представить, что каждая бюджетная трата сопровождалась 15% воровством или откатом, чего в природе технически быть не может.

[Serush]

Вот так проходит обсуждение "пенсионного закона" в регионах:

http://pravdapfo.ru/articles/89686-d...vete-chuvashii

[promity]

Несколько десятков семей буров планируют переехать из ЮАР в Россию
06.07.2018 (обновлено: 04:35 06.07.2018)


Вид с крепостной стены на Ставрополь. Архивное фото

ПЯТИГОРСК, 6 июл — РИА Новости. Из Южно-Африканской Республики на юг России планируют переехать несколько десятков семей буров, сообщил РИА Новости помощник уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае Владимир Полубояренко.

"Я предполагаю, то, что сейчас обсуждается, что в крае первые 30-50 семей, возможно, появятся через несколько месяцев. Те, кто пока еще не собирается переезжать, готовы вкладывать капитал в экономику Ставропольского края", — сказал Полубояренко.


Правозащитник отметил, что буры видели информацию о том, как Ставрополье приняло семью немецких беженцев, и поэтому решили обратиться. "В течение года мы вели переписку. В ЮАР создаются невыносимые условия для буров. Около 15 тысяч буров собрали подписи, это те, которые решили жить в России", — сказал собеседник агентства.

Как отметил правозащитник, по словам буров, Россия — единственная страна, у которой есть будущее, где сохранились ценности семейной жизни и принципы христианской этики и морали. "Юг России вполне для них приемлем. В Австралию обратились три тысячи человек, в Новую Зеландию, другие страны. Последняя информация появилась, что Венгрия выступила с инициативой принять буров", — добавил Полубояренко.

Визит буров, по его словам, не носил официального характера, это была ознакомительная поездка. "Они говорят, что им не нужны деньги, финансовые вливания, им нужно, чтобы Россия их приняла с правом временного проживания, в рамках законодательства получить гражданство и получить землю в аренду. Каждая семья привезет, это их словам, не менее полумиллиона долларов для обоснования на новом месте. Они говорят, что они люди богатые и у них есть деньги. Более того, составляются списки, будут переезжать только полные семьи, никаких незамужних женщин и неженатых мужчин переезжать не будет", — рассказал собеседник агентства.

Буры — сельские жители, потомки голландских, французских и немецких колонистов в Южной Африке. До падения режима апартеида в начале 1990-х годов были привилегированным субэтносом.

[promity]

Во многом правильно, но по духу - тоже нагнетание, дескать, либо Путин прям щас разберётся с зарвавшимися либералами, либо .. берегись!

Путин и предатели – что осенью произойдёт в Кремле?
03.07.2018

Знаете, дорогие друзья, иногда очень интересно почитать иностранную прессу. Особенно когда речь идёт о нашей стране и о том, какие политические процессы, на их взгляд, сегодня происходят в России. На одном из западных ресурсов не так давно была опубликована статья под броским заголовком "Нет пятой колонны в Кремле? Подумай ещё раз!". В данном материале автор статьи на конкретных примерах демонстрирует, как пятая (общественные деятели, либеральная интеллигенция) и шестая (либеральная правящая элита, прозападный олигархат) колонны пытаются разрушить все попытки президента повернуть налево – в сторону государственного суверенитета. Для достижения своих целей они не брезгуют ничем, при чём поскольку эти люди и есть реальная власть в стране, они обладают широкими возможностями безнаказанно нарушать законы нашей страны. Давайте рассмотрим несколько примеров, которые отчётливо демонстрируют, насколько искусно, цинично и хладнокровно работают эти люди.

Канал "Записки военкора" работает над новыми интересными материалами. Чтобы не пропустить публикации, подписывайтесь на наш канал. Для вашего удобства ссылка откроется в новом окне.
Информационные атаки на государство – за счёт государства. Вы спросите, то есть как это?! А вот так, слушайте внимательно. Вам наверняка известна такая радиостанция, как "Эхо Москвы". Да-да, это то самое оппозиционное СМИ, которое ведёт антигосударственную информационную политику. Вы скажете – если их деятельность не противоречит закону – пускай работают и доносят в массы альтернативное мнение, на здоровье. Всё так. Но задавались ли вы когда-нибудь вопросом, на какие средства они существуют? Дело в том, что владелец этой радиостанции – государственная (внимание!) компания "Газпром-медиа". То есть антигосударственную информационную повестку они проводят за счет... этого самого государства. Стоп! У вас не возникает когнитивного диссонанса? Более того, как показывает недавнее расследование журналиста Руслана Осташко, радиостанция "Эхо Москвы" – глубоко убыточная организация. И на то, чтобы искусственно держать это СМИ на плаву, государство ежегодно вынуждено увеличивать объёмы его финансирования.



По данным журналиста, за последние три года отрицательный финансовый баланс "Эха Москвы" достиг ошеломляющих размеров. А именно, по состоянию на:
31 декабря 2015 – 38.5 млн. рублей;
31 декабря 2016 – 79.8 млн. рублей;
31 декабря 2017 – 159.3 млн. рублей.

Страшно представить, какой будет это сумма в конце текущего года – неужто все 300 млн. рублей? То есть государство делает всё возможное для того, чтобы сохранить на плаву "Эхо Москвы", информационная политика которого направлена против этого самого государства. Более того, как выяснилось, сама деятельность этой организации прямо противоречит законам Российской Федерации. Дело в том, что согласно пункту 11 статьи 35 ФЗ №208 "Об акционерных обществах", если по итогам второго отчётного года стоимость активов коммерческой организации оказывается ниже величины минимального уставного капитала в размере 10 тыс. рублей, то такое акционерное общество подлежит ликвидации. "Эхо Москвы" де-факто давно банкрот. Только вот закрывать вражеское либеральное СМИ никто не собирается, и с проверками туда никто не придёт. Наоборот – родное государство прикроет и деньжат подкинет на следующий год. Как такое возможно?!


Пенсионная реформа как мощный инструмент подрыва доверия к президенту. Нашумевшие инициативы правительства о необходимости увеличения пенсионного возраста обсуждались давно. Попытки провести эту реформу в России предпринимались и ранее, как минимум, раз пять-шесть ещё со времён Ельцина. Точку в этом вопросе в 2005 году поставил сам президент Путин, который заявил, что пока он президент – повышения пенсионного возраста не будет. Что же такого произошло сейчас, неужели президент не сдержит своего слова? Дело в том, что лично Путин подобных поручений и указов не издавал. Безусловно, он в курсе инициатив правительства, но обратите внимание – сам президент хранит молчание. Он до сих пор не выступил с заявлением, в котором бы прямо одобрил инициативы правительства. Как известно, весь наш экономический блок – это прожжённые либералы, которым откровенно наплевать на российских граждан. При чём действуют они очень хитро – министры приходят к Путину с бумажками и предложениями, дескать – вот, мы нашли вариант, как увеличить выплаты и поднять социальное благополучие граждан. Разрешите проработать вопрос, господин президент?


Эфиры федеральных СМИ убеждают нас, что пенсионная реформа – на благо россиян

Разумеется, Путин даёт добро, но... Обратите внимание, в какой момент это происходит – когда у нас стартует Чемпионат мира по футболу. То есть выбран самый удачный момент, когда внимание населения сфокусировано на других вещах. Но президент – тоже человек, мысли которого в этот момент также заняты тем, как успешно провести соревнования, как достойно обеспечить безопасность, в конце концов – именно в этот период в его рабочем графике международное турне (Австрия – Пекин). Налицо попытки замылить внимание не только простых граждан, но и главы государства. Поймите, дорогие друзья, мы не пытаемся внушить старую, как хозяин Мавзолея мысль о том, что "царь хороший – бояре плохие". Безусловно, президент в курсе всей это ситуации. Не даром все значимые политические решения Путин буквально перевёл в ручной режим. Вместе с тем, Путин прекрасно осознаёт, что его зажравшаяся свита совершила без малого политическое покушение на гаранта конституции. Как показывают исследования, 92% граждан против пенсионной реформы в её нынешнем виде. Буквально за июнь рейтинг президента упал на 9 процентных пунктов. Это не военный заговор против президента России, но абсолютно точно – состоявшийся политический заговор.


Враг грамотно и очень своевременно сменил тактику. Если все эти четыре года они пытались повлиять на президента, оказывая давление на его окружение, то теперь они будут давить простой народ. Будучи под мощным прессингом глобальной либеральной элиты, наша российская правящая элита в полной мере отыграет весь свой гнев на нас с вами. А отчаянный, разъярённый народ, как известно, свой гнев выливает на улицах, нередко требуя голову Царя. Вот и вся задумка. В конце концов, дворцовые перевороты часто проходят незаметно: жил себе человек – и не стало. В возрасте уже был, всякое бывает. То ли дело беспощадная русская революция – после которой и страну-то уже не собрать. Так что наши западные партнёры ничего не потеряли. Провалился план А – приведём в действие план Б. Так оно даже лучше: Россия слишком большая – неудобная. Станет меньше – станет легче. Для них - всех тех, кто ненавидит сегодняшнюю Россию, как в самой России, так и за её пределами.

Забрать футбольный клуб, замок или яхту у олигарха – уже неэффективно.
Забрать последний рубль у пенсионера, вытрясти карманы простого работяги – вот их новый план.


Денег нет, но вы держитесь – всего вам доброго и хорошего настроения

Повышение пошлин и дорожающее топливо, возрастание размера НДС и увеличение пенсионного возраста – всё это мощные бомбардировки непосредственно по населению. Это попытка взорвать общественные настроения, вызвать огромное недовольство властью и поднять улицы. Как тут не вспомнить легендарную фразу президента на одном из заседаний правительства в 2015 году, когда он узнал о том, что в регионах перестали ходить электрички: "Вы что, совсем с ума сошли?!". И что-то нам подсказывает, что глядя на всё происходящее сейчас у Путина в голове крутятся те же слова. Очевидно, что ставки повышены и началась игра на уничтожение. Если Путин не пересмотрит инициативы подчинённых, не накажет авторов так называемой "пенсионной реформы", то последствия для власти, для него самого будут самыми тяжёлыми. Неудивительно, что Путин хранит молчание. Разведчикам не свойственны показательные эмоции. Просто совсем скоро последует упреждающий удар от президента, когда многое из того, что сейчас предлагает наше либеральное правительство, будет переиграно. Слишком рано либералы устроили пиршества – радость их столь же преждевременна, как наша с вами печаль. Уже осенью будут внесены серьёзные коррективы, тогда же полетят первые головы.

Главе государства пора сделать серьёзные чистки среди своего окружения. Фото: TheDailyBeast
Главе государства пора сделать серьёзные чистки среди своего окружения. Фото: TheDailyBeast
Да, прав был Макиавелли.
Короля делает свита.
Только вот свита у нашего правителя уж больно вороватая, гнусная, ненавидящая свою страну и свой народ.
А потому пора разобраться с боярами.

Одних – посадить на кол, других – сослать в опалу.

И ещё.
Путину ни в коём случае нельзя им верить.
Ни единому их слову.
Иначе однажды в его адрес прозвучит до боли простое и знакомое:

А король-то голый...

Ставьте палец вверх, если согласны с тем, что президент как глава государства и гарант Конституции должен внимательно разобраться с тем, что предлагают зажравшиеся чиновники.

[МАРСЕЛЬ]

Вообще-то народ уже гудит по поводу

Здесь:




Дай-то Бог, чтоб исполнился этот прогноз:

Повышение пошлин и дорожающее топливо, возрастание размера НДС и увеличение пенсионного возраста – всё это мощные бомбардировки непосредственно по населению. Это попытка взорвать общественные настроения, вызвать огромное недовольство властью и поднять улицы. Как тут не вспомнить легендарную фразу президента на одном из заседаний правительства в 2015 году, когда он узнал о том, что в регионах перестали ходить электрички: "Вы что, совсем с ума сошли?!". И что-то нам подсказывает, что глядя на всё происходящее сейчас у Путина в голове крутятся те же слова. Очевидно, что ставки повышены и началась игра на уничтожение. Если Путин не пересмотрит инициативы подчинённых, не накажет авторов так называемой "пенсионной реформы", то последствия для власти, для него самого будут самыми тяжёлыми. Неудивительно, что Путин хранит молчание. Разведчикам не свойственны показательные эмоции. Просто совсем скоро последует упреждающий удар от президента, когда многое из того, что сейчас предлагает наше либеральное правительство, будет переиграно. Слишком рано либералы устроили пиршества – радость их столь же преждевременна, как наша с вами печаль. Уже осенью будут внесены серьёзные коррективы, тогда же полетят первые головы.

[promity]

Киндернатор

Российские регионы ждёт генеральная уборка – если, конечно, отказаться от более точного определения – «кадровая чистка», – несущего негативный подтекст с отсылкой к Ежову и Берии. Недавняя репетиция на погрязшей в излишествах дагестанской элите прошла более чем удачно – такой опыт грешно не распространить и на другие провинции.

Начнут, по всей видимости, с Татарстана и Челябинской области – местных чиновников, по их же словам, загодя проинформировали о неизбежном. А расчищать регионы от всего нехорошего будет Сергей Кириенко.
Пока страна шушукается, за что Кириенко представили к «Золотой Звезде» Героя России – то ли в ознаменование 20-летия его краткосрочного премьерства, окончившегося дефолтом, то ли за какие-то секретные успехи «Росатома», где он уже два года как не работает, то ли за грамотное и результативное проведение президентских выборов, – но знающие люди намекают: куратора внутренней политики в президентской администрации наградили за Дагестан. Да, всю практическую работу там проделал «генерал-губернатор» Владимир Васильев, но «социальный заказ» первым уловил именно Кириенко – и дальнейший процесс начался именно с его подачи. Причём в качестве пилотного Кириенко намеренно выбрал, пожалуй, самый непростой регион – с несколькими национальными элитами, жёстко конкурирующими между собой. И его зачистка прошла успешно. Кто бы мог подумать, что с неуправляемым Дагестаном сможет управиться федеральный политик, не имеющий местных корней, а парламентом будет руководить приглашённый из Татарстана управленец! Как результат – отвечающему за региональную политику первому заместителю главы президентской администрации доверили курировать четыре управления (вместо двух, как раньше) и главное – становящееся ключевым управление по Госсовету при президенте России.

Причина региональной изжоги Сергея Кириенко

Между тем регионы замерли в ожидании «грандиозного шухера» – всероссийской кадровой чистки. «Начальник УФСБ по Челябинской области Юрий Никитин в апреле летал в Москву, – стращало издание «Знак», – где ему сообщили, что регион попал в план первоочередных мер по борьбе с коррупцией. К 2019 году его надо почистить. Пока начнут с городов и районов». И в Казани, проследив за очевидной для многих, кроме местной элиты, цепочкой событий – от ноябрьского исключения главы региона Рустама Минниханова из состава Госсовета до замены куратора Госсовета на Кириенко, – тоже готовятся к большим переменам. Ведь Татарстан вызывает у Кириенко застарелую зубную боль – ещё со времён работы полпредом в Приволжском федеральном округе. Но об этом следует рассказать поподробнее.

Мало кто из управленцев начинал свою карьеру с такого сокрушительного фиаско, как Сергей Кириенко. В апреле 1998-го Госдума утвердила его российским премьером, а через четыре месяца последовали дефолт и отставка. От бесповоротного краха карьеры Кириенко спас случай. Однажды, будучи главой правительства, он первым сообщил одному парню, что того назначили директором ФСБ. А чуткие люди добра не забывают, и отставной премьер однажды проснулся президентским полпредом в ПФО. Из семи полпредов первого призыва только Кириенко не носил форменного кителя – пятеро его коллег щеголяли в генеральских погонах, а у одного имелся высокий дипломатический ранг. Но, как вспоминает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский, «отношения с республиканскими элитами, Шаймиевым, Рахимовым у Кириенко были достаточно сложными». Сложнее некуда, это правда. «Доходило до того, что полпреда отказывались принимать на уровне президента Республики Татарстан во время его визитов в Казань», – припоминает издание «Бизнес Онлайн». Между тем на долю Кириенко пришёлся «болезненный период построения вертикали власти, сворачивания полномочий регионов, фактического упразднения суверенитета и приведения республиканского законодательства в соответствие с федеральным». Вспомнить хотя бы скандальную историю с татарстанскими вкладышами в российские паспорта, против которых выступал полпред. И сейчас фронда в Татарстане ничуть не затихает. Региональный глава по-прежнему не хочет отказыватся от ярлыка «президент», хотя даже Рамзан Кадыров без колебаний уловил посланный сигнал и стал губернатором. А казанским журналистам приходится лавировать, описывая встречи глав России и региона. Недавний скандал вынудил внести изменения в закон о языке – дети из говорящих по-русски семей из-за насаждения татарского в школах оказались в двусмысленном положении. Так стоит ли удивляться слухам, что-де в отношении Кириенко к региональным властям имеет место личная неприязнь? Повод-то для неё был. Именно региональные элиты в лице Минтимера Шаймиева, Юрия Лужкова, Муртазы Рахимова и Владимира Яковлева поспособствовали бесславной отставке Кириенко-премьера. А у сбитого влёт Кириенко, на беду, оказалась хорошая память.

В феврале 2003 года в России стартовал процесс «укрупнения регионов». Кириенко никогда не «якал», что идея была его. Но есть веские основания утверждать, что его и никого больше. И тогда понятно, почему начать решили с подконтрольного Кириенко ПФО, с объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого АО. Всё прошло без сучка без задоринки: местные законодатели единогласно приняли обращения к президенту «о создании нового субъекта Федерации», причём оба региона подали обращения почти синхронно, с разницей в двое суток. Полпред, понятное дело, своей роли не выпячивал. А вот у Леонида Драчевского так же блестяще, как у Кириенко, не вышло – вверенный его стараниям процесс объединения Иркутской области с Усть-Ордынским АО растянулся на долгих пять лет. А всё потому, что один полпред действовал с региональной элитой предельно жёстко, а другой – дипломатничал. Регионы замерли в ожидании всероссийской кадровой чистки.

Госсовет – центр управления провинцией. И страной?

Когда стало ясно, что роль личности в преобразовании страны слишком велика и коллеги Кириенко могут не решить поставленные задачи столь же блестяще, как он, с массовым укрупнением субъектов Федерации решено было повременить. И уже в июне 2003-го Кириенко уверял приволжскую прессу, что слияние регионов – «полный бред». При этом полпред подбирал такие формулировки, что как бы невзначай вылезала неприглядная правда. «У нас в стране не просто территориальное деление, а национально-территориальное, – пояснял Кириенко, – а национальная тема – всегда болезненный вопрос. Территориальные споры – тем более». И далее полпред как бы невзначай проговаривался: «А в России на сегодня существует более 2 тыс. территориальных споров. Одно неправильное движение – и тихие конфликты моментально станут громкими, найдётся какая-нибудь сволочь, которая займётся популизмом, разжигая национальный вопрос». Вот и всамделишное объяснение, почему процесс укрупнения тогда не пошёл. Но тем не менее проблема требовала решения, и его отложили до лучших времён. Оказалось – на полтора десятка лет.

В середине июня внутриполитический блок президентской администрации проводил двухдневный семинар для вице-губернаторов – на Старой площади и в подмосковном корпоративном университете Сбербанка. Темой мероприятия значились запланированные на 9 сентября губернаторские выборы в 22 субъектах. Но говорили не только о выборах, а скорее о том, что последует после них, о неизбежных локальных «чистках». Проходить они будут не одновременно, а подобно замене губернаторов – «волнами». Без малого два десятилетия назад институт полпредов создавался, чтобы, как отмечало издание «Газета», «жёстче контролировать губернаторскую вольницу, избежать региональной фронды по примеру выступления группы Лужкова, Шаймиева и Яковлева на выборах 1999 года или вообще избежать «риска распада страны» на «удельные княжества». А сегодня речь идёт о том, чтобы упразднить полпредства и ввести жёсткое управление из центра, задействовав механизм Госсовета. «Управление президентской администрации по Госсовету по большей части решало внутриполитические задачи, – разъясняет политолог Андрей Колядин. – Основная их часть касалась развития регионов, в то время как региональная политика находится в ведении управления внутренней политики. Передав управление Госсоветом в ведение Кириенко, президент довёл вопрос до логического завершения, когда за смежные вопросы отвечает один человек. И это несомненное усиление Кириенко». Кстати, ликвидация института полпредства как такового – идея Алексея Кудрина и экспертов его Центра стратегических разработок, готовивших программу реформ для президента. И, как знать, не воспользуется ли ею Кириенко в обозримом будущем?

Следует напомнить, что «Наша Версия» писала о Госсовете в ноябре прошлого года: «Надувать» Госсовет начали ещё пять лет назад. Тогда в его состав впервые ввели окружных полпредов, существенно повысив вес совещательной инстанции, фактически превратив её в политический орган стратегического назначения. Проект условно назвали «Политбюро, версия вторая». Госсовет формируется на принципах советского Политбюро ЦК КПСС или, если угодно, «великолепной семёрки», Постоянного комитета Политбюро ЦК Компартии Китая, с перспективой передачи власти от президента главе Госсовета. Примерно о том же самом одновременно с нами поведал и политолог Валерий Соловей: «Обсуждается идея создания Госсовета не вместо должности президента, а наряду с ней. Стратегические вопросы перейдут в ведение Госсовета, а оперативные и ритуальные останутся за президентом. Реальная власть в этом случае будет находиться у главы Госсовета». А сегодня то, о чём мы писали, постепенно воплощается в жизнь.

При этом управление администрации президента по Госсовету переходит под контроль Кириенко наряду с управлением по развитию информационно-коммуникационных технологий и инфраструктуры связи – вдобавок к управлению внутренней политики и управлению по общественным проектам. А за стратегические проекты Кремля, напомним, отвечает Светлана Чупшева, ласково прозванная «кириешкой». По сути, Кириенко становится самым влиятельным управленцем во всём президентском окружении.

При этом Госсовет ещё окончательно не оформлен, но его контуры уже проступают – и масштаб их ни у кого не вызывает иллюзий. Внезапная концентрация власти в руках замглавы президентской администрации, чьим потолком два года назад признавался «Росатом», согласитесь, не может не впечатлять.

На тропе войны с Киндернатором

Некоторых впечатлило настолько, что против Кириенко развязали информационную войнушку. На днях сообщения прессы запестрели новостью, мол, то ли в Кремле, то ли на Старой площади обнаружился кабинет Валентина Юмашева, бывшего зятя Бориса Ельцина, а на двери табличка – «советник президента». Намёк прозрачный – ничего-де в стране не меняется. Табличка, правда, оказалась старой, а кабинета не оказалось и вовсе (зато есть, как мы выяснили, кабинет у бывшей супруги Юмашева Татьяны Дьяченко). Между тем, сообщая о Юмашеве, который, как неожиданно выяснилось, 20 лет оставался незримым советником президента, авторы «новости» метили в Кириенко. «Влияние «семьи» Ельцина на Кириенко было всегда», – разъясняет экономист Михаил Хазин, – но кому-то именно сейчас понадобилось растрезвонить о секрете Полишинеля на всю страну. Впрочем, как справедливо подметил политолог Александр Устинов, «помимо Дьяченко с Юмашевым в «семью» можно записать и Владислава Суркова, и Анатолия Чубайса – члены «семьи», так или иначе, имели или имеют продолжительный опыт занятия государственных должностей при выполнении ими реальной работы». В общем, разорвавшись под Кириенко, информационная бомба особого вреда ему не причинила. Зато обнаружили себя «бомбометатели» – уж не те ли, кого вскоре коснётся всероссийская кадровая чистка?

В своё время публикация американцами «санкционного списка», в котором львиная доля фигурантов – деятели федерального центра, а региональные элиты остались как бы неохваченными, вызвала немало вопросов. Отчего американцы столь неприкрыто и настырно противопоставляют федеральную и региональную элиты России? Не потому ли, что на местечковых князьков уже сделаны ставки? А если предположить, что весь смысл антироссийских санкций в том и заключался, чтобы столкнуть две ветви власти, одну из которых предварительно дискредитировав? Может, сейчас самое время для того, чтобы нанести превентивный удар, сорвав коварный план Запада? «Готовится откровенный погром региональных элит, – делится своими наблюдениями много ездящий по стране оппозиционный политик Анатолий Несмиян, – с уголовными делами, кадровыми чистками и карательными экспедициями из центра. Операция в Дагестане удалась, и по её лекалам в трети российских регионов силовики готовят аналогичные мероприятия. Практически ни один губернатор не может считать себя в безопасности». И процесс движется не спонтанно – его регулирует тот, кто в ответе за региональную политику, Сергей Кириенко. Не какой-то никчёмный Киндер-сюрприз с молоком на губах, а матёрый Киндернатор. Контролирующий ключевые структуры президентской администрации, легко выигрывающий избирательные кампании. Кастинг-директор и утилизатор губернаторов, а также неформальный куратор перспективного плана развития страны. Слишком могущественный и почти что несокрушимый. Особенно на фоне стремительно теряющего перья премьера, из-под которого выдернули двух атлантов-сподвижников – Дворковича с Шуваловым и которому отключили тёпленький золотой дождь из персонального неиссякающего облачка братьев Магомедовых. Вот и думай, понимаешь, кто мог раззвонить в порыве досады о злосчастном «кабинете Юмашева».

Впрочем, у Кириенко, как и у всякого не обладающего бессмертием олимпийского небожителя, имеется своя ахиллесова пята. Ткнув в которую можно добиться куда большего эффекта, чем от реминисценций на тему ельцинской «семьи». По слухам, это люди из его ближайшего окружения, которые очень долго с ним работали и пользуются практически безграничным доверием. Реальность же такова, что по стремительно набирающему политический вес Кириенко начинают палить со всех сторон – региональные элиты, которые могут лишиться кормушек, и федеральные рулевые, теряющие ощущение устойчивости. А вкупе с ними и либералы, для которых Кириенко хоть и постоянный попутчик, но всё равно чужак.

Сергей МОШКИН, политолог: – С засекреченным указом как-то нехорошо получилось. Если он секретный, то почему все о нём узнали? У нас теперь так хранят секреты? Старший лейтенант милиции Попрядухин в 1973 году участвовал в задержании во Внукове банды угонщиков самолёта Як-40 – те хотели сбежать в Америку. Попрядухина наградили звездой Героя Советского Союза, но секретным приказом. И об этом никто не узнал до начала нулевых годов, пока приказ о награждении не рассекретили. А о Кириенко сразу стало известно – дали Героя! И у всех на устах резонный вопрос: а за что? Но те, кто награждал, молчат – и думай что хочешь. Если наградили за «Росатом», то почему дали не Героя труда, как положено? За успешную президентскую кампанию «Золотой Звездой» не наградили бы – было же ясно, кто победит в итоге. И вообще такие награды дают за подвиг, а не по совокупности достижений. Был бы Кириенко «закрытой» персоной, секретность была бы оправданна. Но он публичная фигура, набирающий политические очки администратор. Может, утечка – дело рук его высокопоставленных недоброжелателей? В этом случае награждение могло быть связано с Дагестаном и с возможным повторением того, что там происходило, в других регионах страны.

[promity]

Спасибо тебе, добрый человек! А то у нас граждане-монархисты и буржуи уже сто лет не могут понять эту простую вещь )

Американист: сенатор Кеннеди не видит разницы между "красными" и русскими

Посетивший Москву сенатор Джон Кеннеди сравнил российские власти с мафией. Комментируя это высказывание в эфире радио Sputnik, американист Михаил Синельников-Оришак отметил, что взгляды американца – из времен холодной войны.
Американский сенатор Джон Нили Кеннеди заявил после недавнего визита в Россию, что президента Владимира Путина "нужно сдерживать", а доверять ему нельзя, сообщает агентство Associated Press.

Группа американских конгрессменов и сенаторов прибыла в Россию 30 июня. Во вторник, 3 июля, делегацию принял министр иностранных дел России Сергей Лавров, а также состоялась встреча с российскими парламентариями.



Сенатор Джон Нили Кеннеди

"В России нет политической философии. Это все равно что сказать, что такое политическая философия мафии. Их философия – деньги и власть. Это философия Путина ", – заявил Кеннеди журналистам.
"Путину нельзя доверять. Я думаю, что лучшее, что мы можем сделать, – попытаться сдерживать его", – сказал сенатор. При этом Лаврова он назвал "задирой".

Сенатор также заявил, что не ожидает дипломатического прорыва от встречи российского и американского лидеров, которую они планируют провести 16 июля в Хельсинки.

В эфире радио Sputnik политолог, американист Михаил Синельников-Оришак прокомментировал высказывания Кеннеди.

"Я бы вообще не придавал значения этому конкретному высказыванию, не смотрел бы на себя чужими глазами, тем более такими глазами, как у сенатора Кеннеди. Чего ждать от 66-летнего сенатора, который сформировался в годы холодной войны? Для него, по-видимому, нет и не будет никакой разницы между "красными" и русскими. Да, он останется в своей парадигме. И что бы мы ни делали, он будет относиться к нам с очень большим подозрением. Заметьте, при этом слова "о мафии" говорит человек, представляющий страну, где эта самая мафия состоялась. Ну что ж… Как говорится, тебе виднее", – сказал Михаил Синельников-Оришак.

[МАРСЕЛЬ]

Сообщение от promity

Во многом правильно, но по духу - тоже нагнетание, дескать, либо Путин прям щас разберётся с зарвавшимися либералами, либо .. берегись!

Путин и предатели – что осенью произойдёт в Кремле?
03.07.2018

Сообщение от promity

Киндернатор

Самодержавие хорошо тем, что оно само устанавливает правила общежития. Самодержавие по своей природе - это концептуальная властность. Лучше такая, о которой Иван Ефремов сказал : "Руководствуясь достойными намерениями, я смею всё." Есть такое слово - справедливость, которая и должна быть основой концептуальной власти.
Да, законы обществу нужны, тем более, что все они по своему замыслу повторяют те самые 10 заповедей, которые предназначены для ВСЕХ.
Как сказал Путин- "...если нет единой идеологии, то может помочь только религия.."

Скрытый текст:

В современной Российской реальности это именно так.
По поводу формы веры в Бога или веры Богу возможны дискуссии, но это уже за рамками данного поста

Но, если эти заповеди не соблюдаются чиновниками, власть предержащими, то прямая обязанность концептуально властных руководителей государства поступать с ними по собственному произволу. Примерно так, как сказано здесь

.... пора разобраться с боярами.
Одних – посадить на кол, других – сослать в опалу.

P.S. Кириенко там или кто иной, но шевелить это болото с водяными и кикиморами жизненно необходимо...

[ЛРС]

Сообщение от promity

Киндернатор

сыны хаббардовы в деле ....

[МАРСЕЛЬ]

Так точно. Но хаббадовы они всё же в первую очередь, а хаббардовы уже опосля...