Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.08.2016, 01:42   #11
Андрей Басов
Новый участник
 
Аватар для Андрей Басов
 
Регистрация: 31.07.2016
Адрес: Питер-на-Неве
По умолчанию

"Про культ личной совести можно забыть, как о сказочной химере."
По-вашему, promity,"совесть" и "культ совести" - это одно и то же?А вот по-моему совесть - это моральное качество человека, а культ совести - идеология.

Цитата:
Сообщение от Ян Юшин Посмотреть сообщение
Логично.
Вот когда мы пройдём указанный путь вывода ... до конца, тогда безопасность будет, а сейчас то ей откуда взяться?
А где конец-то?
Андрей Басов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2016, 04:24   #12
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

А демагогия, по вашему, это то что надо? По существу всего вами сказанного о совести (до того, как вы неожиданно начали отрицать собственные же высказывания) - совесть для вас просто абстракция либо атавизм.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2016, 10:38   #13
Ян Юшин
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Басов Посмотреть сообщение
А где конец-то?
Далеко, отсюда и не видно ещё...
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2016, 11:58   #14
Ola_Oha
Участник
 
Регистрация: 28.07.2013
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Басов Посмотреть сообщение

Проекты такого масштаба как КОБ значимы, если в них учтено мироустройство полностью, а не частично и эта полнота существует в общественных представлениях. И вот в чём загвоздка. Существует фундаментальное и при этом разрушительное явление в общественных отношениях, о котором в КОБ нет упоминания.


С другой стороны, концепция КОБ опирается на теорию управления, а масштаб и характер КОБ говорит о том, что здесь не просто какое-то обобщённое управление, а и как составная часть его административное и законотворческое управление государством. Однако в этой части полагать эффективное управление можно лишь в том случае, если государственный аппарат и подопечные ему граждане находятся в одной и той же системе общественных отношений. Что в действительности совсем не так: http://самыйкрутойфорум.html Соответственно, полной взаимной безопасности и взаимной зависимости при данных обстоятельствах в обществе существовать не может и пока что не существует. КОБ этого не учитывает.

1. Что Вы подразумеваете под: "учтено мироустройство полностью, а не частично и эта полнота существует в общественных представлениях".

2. Так же не поняла какой смысл в этих словах: "Существует фундаментальное и при этом разрушительное явление в общественных отношениях"

Раскройте пожалуйста вложенный в эти слова смысл.
Ola_Oha вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 00:41.