[Филин]

Сообщение от Sirin

... или как Джордано Бруно со своими лженаучными теориями...

“История инквизиции полна не только самых вульгарных преувеличений, но и дутых фигур «мучеников», якобы гениев науки, ставших жертвами «тупых и невежественных церковников». Звездой номер один тут, безусловно, выступает субъект по имени Джордано Бруно, аттестуемый как «великий ученый», который дерзнул на публике высказывать смелые, передовые, прогрессивные идеи о множественности обитаемых миров, за что «невежественные церковники» его и сожгли…
На деле все обстояло чуточку не так. Совсем не так. Бруно и в самом деле среди прочего чиркал что-то насчет множественности обитаемых миров, но все, что с ним произошло, вызвано отнюдь не этим…
Никакого ученого Джордано Бруно никогда не существовало — например, не кто иной, как Галилео Галилей, признавая за Бруно яркий ум, никогда не считал его не только ученым, но и астрономом. Сам Бруно всю жизнь обрушивался с насмешками на тех, кто «пытался разгадать тайны природы посредством измерения, вычисления и взвешивания».
Кем же он был? Да просто ярым оккультистом , завсегдатаем всех подобных тайных кружков, какие только существовали в тогдашней Европе. Баловался всевозможной магией, каббалистикой, прочей чертовщиной — к которой для солидности присовокупил научную новинку того времени, только что появившуюся теорию Коперника. Правда, трактовал он ее своеобразно — по Бруно, Меркурий и Земля одинаково отстоят от Солнца, но находятся на противоположных сторонах его, причем, если вокруг Земли обращается Луна, то вокруг Меркурия — Венера. И путал перигей с апогеем — астрономы этот нюанс оценят должным образом. Признавался сам, что ему «мало дела до Коперника и его комментаторов». Просто-напросто в свои оккультистские писания он считал необходимым для солидности подмешать пару выдранных наугад страниц из самых новых теорий — как поступают и сегодняшние «исследователи тонкого мира» и прочие рехнувшиеся…
Иезуит Каспар Шоппе, присутствовавший на процессе Бруно, подробно изложил суть обвинений: «В этих книгах он учил, что миры бесчисленны…»
Ага, вот оно! Не спешите. Пойдем дальше…
«…что душа переселяется из одного тела в другое и даже в другой мир, что одна душа может находиться в двух телах, что магия — хорошая и дозволенная вещь, что Дух Святой не что иное, как душа мира, что Моисей совершал свои чудеса посредством магии и преуспел в ней больше, чем иные египтяне, что Моисей выдумал свои законы, что Священное Писание есть призрак, что дьявол будет спасен. От Адама и Евы он выводит родословную только евреев. Остальные люди происходят от тех двоих, кого Бог сотворил днем раньше. Христос — не Бог, был знаменитым магом и за это по заслугам был повешен, а не распят. Пророки и апостолы были негодными людьми, магами, и многие из них повешены».
Другими словами, полный набор классической оккультистской болтологии, каковой используется и в наше время, разве что с небольшими добавлениями. Даже терминология та самая — вот откуда ноги растут…”

А.Бушков “Планета призраков”

http://www.olmamedia.ru/-/2222/316458/-/item/82/view/asBookRead/-/pe4419z/-/index.html

[Emelia]

Сообщение от Филин

“История инквизиции полна не только самых вульгарных преувеличений, но и дутых фигур «мучеников», якобы гениев науки, ставших жертвами «тупых и невежественных церковников». Звездой номер один тут, безусловно, выступает субъект по имени Джордано Бруно, аттестуемый как «великий ученый», который дерзнул на публике высказывать смелые, передовые, прогрессивные идеи о множественности обитаемых миров, за что «невежественные церковники» его и сожгли…
На деле все обстояло чуточку не так. Совсем не так.
И т.д.

И кому нужны эти сплетни?
История одна. А переписывают нам её с включением в неё клеветы, фальсификаций, подлогов и прочих извращений - ЕВРЕИ.

[alexlotov]

Сообщение от Emelia

История одна. А переписывают нам её с включением в неё клеветы, фальсификаций, подлогов и прочих извращений...

В кольце целых чисел как было, что 2*2=4, так оно и останется, сколько бы кто историю не переписывал.

Как был критерий истины, что по делам узнаешь их, так он и работает.

Так же в единственном мире, для которого и история одна, все факты складываются в целостную картину Мира.

Но фактов так много, что специальным подбором из выборочного их числа можно собрать любую линию, которая упрется в любой вывод.

Но еще раз, если Ваш вывод верен, то никакая совокупность фактов и никакой любой другой факт не сможет опровергнуть ваш вывод.

Откуда следует вывод, что защита от манипуляции фактами возможна, если только Вы продолжаете планомерно изучать мир и развивать свое мировоззрение.

Если человек один раз вас обманул и не признал своей ошибки, то и дальше можно ожидать, что он будет вами манипулировать.

Например, Зазнобин лжет, что торсионные поля существуют. Спросите любого ученого физика, он подтвердит. Материалов на эту тему уже достаточно в интернете.

Например, если взяться читать книгу К.П.Петрова "Тайны управления человечеством", то чуть ли не на каждой странице он на голубом газу утверждает то одно, то другое, что фактами не подтверждается или может быть получен другой вывод.

Если взять Вову Кучеренко (Максима Калашникова), то он жидко обделался в своем ЖЖ, написав, что сравнение его со лжеученым Лысенко для него есть честь.

Как говорится, на песке, тем более, мираже, да еще неадекватном единственной реальности Мира, крепкое здание чего-либо не построишь — тут же развалится при первых лучах света Истины.

Я не раз уже говорил и еще раз говорю, пока в КОБ нет четко заявленного научного критерия истины, в нее проникает червь лженауки, который подтачивает ее изнутри.

А такое происходит с любой теорией, если ее пытаются приспособить к своим узким целям во что бы то ни стало, кромсая и коверкая ее так, чтобы подвести ее под нужный вывод.

Так это же простейшая манипуляция и ложь.

[Emelia]

О чём это Вы?
Кто, чем и как какает меня не интересует.

[Январь]

А переписывают нам её с включением в неё клеветы, фальсификаций, подлогов и прочих извращений - ЕВРЕИ.

Кому доверено писать историю - тот пишет ее по своему субъективному видению. Удивляет, какие плохие евреи - пишущие историю и какие хорошие не евреи - сроду тем не занимающиеся. И в общем - не желающие этого делать.

Пусть - христиане уничтожили на Руси все грамоты.
Пусть - они преследовали язычников и уничтожали предметы их культов, а так же доказательства их грамотности.

Ради бога...

Но даже в период христианской грамоты на Руси писал только один Нестор!!! ТОЛЬКО ОДИН!!! Можете предположить, чтоб от Киева до Новгорода был только один летописец на протяжении 100 лет??? Или прочих летописцев-христиан христиане же и уничтожили???

В через лагеря, как заявлено, прошло 37 млн. человек, а историю лагерей писал только 1 (ОДИН) Солженицын...

Один из 37 миллионов. Один Нестор на всю Русь. Один Ломоносов против целой Германии Миллеров.

А плохие - евреи!

...

Это при том, что о неоднозначности еврейского "мировоззрения" мир собственно и узнал от самих же евреев, так или иначе в разные времена вырывавшихся из оков иудаизма. Да собственно и те - писали историю предвзято - просто "с другой стороны", из под нового крыла.

...

Если взять либерала с коммунистом и посадить писать историю - то они напишут (в наши дни) 2 резных истории. Одну из них можно будет выдать за "евреи влезли и все по своему исправили", а вторую включить в КОБ2...

Кстати, Живая Вода давно уже написана... Где-то в 60-х прошлого века... Евгенологами... Из США...

...

Плохие не евреи, евреи - самобытные... Осуждать еврея за то что он идет к мировому господству, то же самое что осуждать собаку - за то что писает подняв ногу. Уж порода такая...

Плохие не евреи, плохие - ...

...

[Шуня]

alexlotov, я вам не верю - у вас усы пирамидкой

[Январь]

alexlotov, ваш прошлый пост напоминает глубокое рассуждение о том, что к чему и как в этом мире... Это может быть обрывок статьи или же кусок целостной концепции. Как бы там ни было - это только кусок или обрывок.

Осуждать дворец бессымленно имея в распоряжении покосившуюся избушку.

Не могли бы вы в виде видеолекций например изложить полностью свои мысли, то есть дать законченную концепцию, а не фрагмент - что оказался к месту.

Возможно ваши книги, публикации, статьи??? Возможно ссылки на книги других авторов??? Только в случае если это завершенная концепция, а не болтология на одну конкретную тему...

...

Если взять кальвиниста - хорошо знающего теорию и кобовца - знающего теорию плохо, то кальвинист лихо будет разносить все суждения кобовца, а кобовец будет лихо усираться - доказывая свое. По крайней мере со стороны для человека не при делах это будет выглядеть так... Вот только истина как была неизменной, так таковой и останется.

Где она - не мне удить, но я уверен - она останится неизменной...

[Djohar]

Сообщение от Январь

Где она - не мне удить, но я уверен - она останится неизменной...

Хоть и очепятка, но очень правильная

[alexlotov]

Сообщение от Январь

изложить полностью свои мысли, то есть дать законченную концепцию

В разработке с 1991г. http://tinyurl.ru/84i