Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.01.2010, 16:32   #21
che_zhiv
Форумчанин
 
Аватар для che_zhiv
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Марс
По умолчанию

Друзья, мы живём в уникальное время - впервые в истории человечества официально опубликована справедливая концепция жизнеустройства Планеты. Впервые! Это всё равно, что жить в одно время со Сталиным! Через 50 лет скажете своим внукам - Да, мы были первые)))

Публиковать список авторов сегодня очень опасно, спецслужбы не дремлют и будут пытаться взять под контроль авторов, это никому не нужно. Зазнобин своей жизнью рискует, являясь представителем авторского коллектива. Правда последнее время количество освоивших справедливую концепцию перевалило за критическую массу и устранение (не дай Бог) авторов КОБ уже ничего не даст, но всё равно риск есть и устранение Петрова (по моему мнению) тому подтверждение.

За последние два года популярность КОБ растёт по экспоненте, нетрудно экстраполировать количество ознакомившихся на ближайшие два-три года, это почти половина населения страны. Вперёд к справедливости, товарищи!

Впрочем, если мировым правительством освоены более высокие приоритеты управления, то кобовские шесть можно смело раскрывать.

ПС: если переводить на английский, китайский и прочие языки вариант мёртвой воды Петрова (под названием Тайны управления человечеством), то скорость процесса распространения информации о справедливой концепции в Мире вырастет на порядок. Если распространять перевод исходника МВ, то без персональной консультации освоившего концепцию, понять суть невозможно. Я лично вошёл в мёртвую воду через "Тайны управления человеком" и только потом понял первоисточник Мёртвую воду.

Последний раз редактировалось che_zhiv; 10.01.2010 в 16:46
che_zhiv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2010, 19:47   #22
nahy
Команда сайта
 
Аватар для nahy
 
Регистрация: 28.10.2008
Адрес: Russia => Saint-Petersburg
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от che_zhiv Посмотреть сообщение
Публиковать список авторов сегодня очень опасно, спецслужбы не дремлют и будут пытаться взять под контроль авторов, это никому не нужно. Зазнобин своей жизнью рискует, являясь представителем авторского коллектива.
Зазнобин ведь разгласил секретные материалы, за это расстреливать должны, а он теперь преподаёт в государственном ВУЗе. Ефимов там ректор и состоит в Единой России.
Давайте подумаем о чём это говорит:
  • спецслужбы контролируют ВП СССР
  • спецслужбы не контролируют ВП СССР
Нужное подчеркнуть, не нужное вычеркнуть.
nahy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2010, 20:17   #23
idvk
Участник
 
Регистрация: 07.04.2009
Адрес: BY
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nahy Посмотреть сообщение
Зазнобин ведь разгласил секретные материалы, за это расстреливать должны, а он теперь преподаёт

Давайте подумаем о чём это говорит:
спецслужбы контролируют ВП СССР
спецслужбы не контролируют ВП СССР
Если он успел разгласить до контроля, то убийством ни чего уже не поправишь.
Лучше заставить его говорить то, что нужно с/с
idvk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2010, 21:28   #24
Толяныч
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Удмуртия
По умолчанию

дык он и говорит... да ещё плюс к тому и делает.

достаточно вспомнить эпопею с КПЕ/Петровым.

Цитата:
Публиковать список авторов сегодня очень опасно, спецслужбы не дремлют и будут пытаться взять под контроль авторов, это никому не нужно. Зазнобин своей жизнью рискует, являясь представителем авторского коллектива.
чушь! на каждом столбу написано, что КОБ - прошла парламентские слушания, легитимна и т.д. ... Зазнобин и Ефимов делают всё, что в их силах, дабы дезавуировать и свести к "0" опасное для кремлядей организованное движение.
Толяныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2010, 21:30   #25
idvk
Участник
 
Регистрация: 07.04.2009
Адрес: BY
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Толяныч Посмотреть сообщение
дык он и говорит... да ещё плюс к тому и делает.

достаточно вспомнить эпопею с КПЕ/Петровым.


вредит, что ли?

если он и под "колпаком", всё же анонимно печататься может...
idvk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2010, 21:36   #26
Толяныч
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Удмуртия
По умолчанию

а что там ВП СССР написали про "имитаторов-провокаторов"? освежите память...
Толяныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2010, 21:49   #27
idvk
Участник
 
Регистрация: 07.04.2009
Адрес: BY
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nahy Посмотреть сообщение
  • спецслужбы контролируют ВП СССР
  • спецслужбы не контролируют ВП СССР
в конце концов -- без разницы!
момент истины, "антидураковое устройство", чтоб не обожествляли
ищи истину, учись думать сам, решай сам, бери ответственность за своё решение!!!
idvk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2010, 23:19   #28
алена
Местный
 
Регистрация: 07.10.2009
Адрес: Земля и Небо
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Voltex Посмотреть сообщение
Согласен. КОБ не предполагает сокрытия какого-либо рода информапции от других, т.е. в КОБе отсутствует эзотеризм по идее. Конечно то, что не известен состав ВП, не является эзотерикой)))) но все же..
И вас не смущает, что автор КОБ, декларирующий открытость информации, первым делом засекретил сам себя? Ничего так... никакой диссонанс в глаза не бросается?

Цитата:
Сообщение от Ян Юшин Посмотреть сообщение
Главным кем? Алён, ?
Предиктором, Ян, предиктором.
А если б мне хотелось мифологию распространять, я б рассказала сказочку о том, что Великим Анонимусом был некто из штата КГБ. А чем вам не нравится романтическая история о слепом математике?
алена вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2010, 01:03   #29
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от алена Посмотреть сообщение
И вас не смущает, что автор КОБ, декларирующий открытость информации, первым делом засекретил сам себя? Ничего так... никакой диссонанс в глаза не бросается?
Самое распространённое, на мой взгляд, заблуждение людей, "освоивших" КОБ на уровне лозунговых постулатов.

Вопрос в тему:
Если КОБ декларирует "открытость информации", обозначает ли это, что я могу потребовать у них опубликовать, к примеру, их интимные фотографии?

Эммм...

Алёна, дальше сами додумаете?
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2010, 01:16   #30
Voltex
Участник
 
Аватар для Voltex
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Хе.. Уже интереснее дискуссия пошла.. Можно предположить, что Зазнобин засветил то, что не нужно было, и спецслужбы взяли его к себе под бок, но столько полезной аналитики и разоблачения действий нынешней элиты уж никак не на руку ей в любом случае, вот что странно.. Недавно прочитал "Об имитационно-провокационной деятельности", в которой сам авторский коллектив указывает на то, что он может заблуждаться относительно каких либо вопросов, и мнения других логично аргументированные только приветствуются. С другой стороны логично, что раз Зазнобин и Ефимов якобы водят народ вокруг да около, не давая реализовать теорию на практике, то нужно было убрать Петрова и дискредитировать КПЕ. Тогда позиция Зазнобина относительно партии становится яснее..

Есть еще мнения, предположения, или факты у кого-нибудь?
Voltex вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 21:28.