Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности |
09.01.2010, 23:30
|
#11
|
Участник
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от КарабасБарбос
====================
Выяснять ничего не надо.
Знать вам тоже этого не надо.
если изучаете Концепцию, так и изучайте материалы Концепции.
Шпиономания - плохое качество.
Ну, а если по КОБ, то с КОБ надо не знакомиться, а начинать жить, если уж освоили.
А знакомство - это не то, что требуется для переустройства общества, это чепуха.
|
Зачем же так критично? Я и живу руководствуясь КОБ. Еще раз говорю, что читал далеко не всё. И почему сразу шпиономания, или это какой то вопрос, который не подлежит обсуждению? А "давно", понятие относительное.
|
|
|
10.01.2010, 00:02
|
#12
|
Местный
Регистрация: 07.10.2009
Адрес: Земля и Небо
|
Поищите в гугле имя академика , математика В. Зубова - чего ж скрывать? - его почти 10 лет как нет в живых... Вот он и был главным ВП.
|
|
|
10.01.2010, 02:45
|
#13
|
Команда сайта
Регистрация: 28.10.2008
Адрес: Russia => Saint-Petersburg
|
Цитата:
Сообщение от Voltex
Вы правильно говорите, что неважно по сути кто, но все равно, зачем скрывать это?
|
Ну как зачем:
1) Мистификация. Создание образа неведомых и недосягаемых мудрых авторов.
2) Безопасность. Можно писать что угодно и не перед кем не отвечать.
3) Позволяет менять писарей при сохранении бренда автора.
Может ещё пропустил чего-то..
|
|
|
10.01.2010, 03:47
|
#14
|
Местный
Регистрация: 07.10.2009
Адрес: Земля и Небо
|
Ну, мистифицировать можно ... весьма условно. То, что ВП почил в бозе - не скрывалось,последующие работы воспринимались с большей долей критики и более или менее подготовленные адепты КОБ вмиг выуживали все огрехи....Ну а сейчас - если кто-то напишет лучше Зубова - так это ж хорошо!
Вообще, эта идея с анонимностью - перебор, на мой взгляд, в этом есть доля неискренности замысла. Мне не нравится, когда о идеях и мыслях судят по авторитету имени автора. Но и обратное - отсутствие имени -...не идеальный вариант. Нужна какая-то золотая середина... впрочем, как всегда.
|
|
|
10.01.2010, 13:28
|
#15
|
Форумчанин
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
|
Цитата:
Сообщение от Voltex
Почему хотя бы еще кто-нибудь не объявится?
|
Коллективу хватает одного публичного представителя.
Цитата:
Вот вдруг не станет Зазнобина например, и выйдет какой-нибудь дядя Вася и скажет: "Здрасьте, я вот тоже из ВП".
|
Кто решат, тот и выйдет. Будет дальше информацию распространять.
Тебе то что?
Какая разница будет там дядя Вася или дядя Петя, в книгах от этого что изменится?
|
|
|
10.01.2010, 13:30
|
#16
|
Участник
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от алена
Ну, мистифицировать можно ... весьма условно. То, что ВП почил в бозе - не скрывалось,последующие работы воспринимались с большей долей критики и более или менее подготовленные адепты КОБ вмиг выуживали все огрехи....Ну а сейчас - если кто-то напишет лучше Зубова - так это ж хорошо!
Вообще, эта идея с анонимностью - перебор, на мой взгляд, в этом есть доля неискренности замысла. Мне не нравится, когда о идеях и мыслях судят по авторитету имени автора. Но и обратное - отсутствие имени -...не идеальный вариант. Нужна какая-то золотая середина... впрочем, как всегда.
|
Согласен. КОБ не предполагает сокрытия какого-либо рода информапции от других, т.е. в КОБе отсутствует эзотеризм по идее. Конечно то, что не известен состав ВП, не является эзотерикой)))) но все же..
|
|
|
10.01.2010, 13:30
|
#17
|
Форумчанин
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
|
Цитата:
Сообщение от алена
Поищите в гугле имя академика , математика В. Зубова - чего ж скрывать? - его почти 10 лет как нет в живых... Вот он и был главным ВП.
|
Главным кем? Алён, ты вообще в курсе принципов формирования и функционирования авторского коллектива?
Зачем бездумно мифологию транслировать?
|
|
|
10.01.2010, 13:32
|
#18
|
Участник
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Ян Юшин
Коллективу хватает одного публичного представителя.
Кто решат, тот и выйдет. Будет дальше информацию распространять.
Тебе то что?
Какая разница будет там дядя Вася или дядя Петя, в книгах от этого что изменится?
|
Да это все понятно. Меня устраивает и так положение вещей. Просто причину хотелось бы выяснить действительную, а все высказывают лишь то, что это не важно.
|
|
|
10.01.2010, 14:00
|
#19
|
Участник
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от nahy
Ну как зачем:
1) Мистификация. Создание образа неведомых и недосягаемых мудрых авторов.
2) Безопасность. Можно писать что угодно и не перед кем не отвечать.
3) Позволяет менять писарей при сохранении бренда автора.
Может ещё пропустил чего-то..
|
Нееее. Принцип другой:
Освоил КОБ - начинай концептуальную деятельность.
Основная идея ВП в том, чтобы каждый, КАЖДЫЙ, сам мог осуществлять концептуальную деятельность, будь то реализация проектов в бизнесе или написание аналитических материалов. По-моему сейчас уже не важно, откуда исходят аналитические материалы - от ВП или от дяди Пети. Подготовленному человеку не надо брендов. Не будет же он принимать всё, что подаётся под брендом ВП СССР?
Просто ВП первым запустил механизм переложения концепции Русской цивилизации в текстовую форму. Он не является мозговым центром Русской цивилизации или что-то в этом роде.
|
|
|
10.01.2010, 16:12
|
#20
|
Форумчанин
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Удмуртия
|
ага.. ...он является безмозговым центром  кстати, чё ж он напялил на себя такой претенциозный псевдоним - ВП СССР? выдающийся образец скромности, ёшкин кот...
"механизм переложения... ... в лексическую форму" ==>    тьфу
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 21:28.
|