[Трассер]

Сообщение от Шуня

В разделе "Свободная трибуна для критиков и оппонентов"? Сомневаюсь....

Если считаешь, что статье здесь не место, то можно и перенести, команда сайта имеет такую возможность.

Хотя развитие темы предполагает связь с другими темами этой ветки....

[занятой]

Сообщение от красково

Знанию, основанному на Различении.

историю так же изучаете?

[занятой]

Сообщение от rybc

Так, что Трассер не надо нам тут новых евангелие.

а вы на чем основываетесь, считая прочтение истории от КОБ - единственно верным?
на западе еще один фильм сварганили, Кольцо Власти: Мировое Супергосударство / Ring Of Power: The Empire of "The City" (World Superstate) называется, на торрентах поискать, найдете. Там - достаточно альтернативное видение, основной тезис - фараоны рулили, причем фараоны - евреями были, теми, что в ветхом завете указаны за главных действующих лиц. Тоже достаточно стройная теория...
Кто из них прав? Да хз, думаю врут и те и другие, но проанализировав две лжи (перемешанных с правдой зачастую) можно многое понять.

[Январь]

Но Исус сказал и другое, сказал то, что двояко истолковать нельзя. Он сказал, что на Земле совместно проживают два разных биологических вида разумных существ и именно это послужило причиной его публичной Казни в виде распятия на Кресте.

Вообще считается что неандертальцы в силу особенностей психики должны были быть вытеснены хомо - как видом так же разумным, но более "адекватным" что ли. Так вот - а вдруг неандертальцы и правда не вымерли и существуют так же как разумный вид на пл. Земля? Например в виде там - ну этих самых...

[rybc]

Занятой, пишет:
_____________________________
а вы на чем основываетесь, считая прочтение истории от КОБ - единственно верным?
_____________________________

Единственно верным здесь ни чего не утверждается, возможно в дальнейшем моя позиция изменится , но на данный момент времени мне картина представляется таким образом, как я изложил.
Занятой, а Ваша какая точка зрения по этим вопросам?

[занятой]

Сообщение от rybc

Занятой, а Ваша какая точка зрения по этим вопросам?

по истории? дык я уже написал, рассматриваю обе (и не только) точки зрения, пытаюсь найти нае+алово, вы же не будете утверждать, что его там совсем нет?

а по теме, вот интересное сообщение: http://aif.ru/society/article/28929 оттуда:

"Необычное существо обнаружила пара мексиканских фермеров неподалеку от своих владений

По виду оно отдаленно напоминало человеческого ребенка, но проведенные научные эксперименты показали, что существо явно внеземного происхождения. После теста ДНК стало ясно, что на Земле такие виды живых организмов не встречаются. Так что ученые-уфологи под руководством Хайме Мауссана полагают, что в Мексике было обнаружен пришелец, причем ребенок.
К сожалению, более точно становить видовую принадлежность «пришельца» не удалось. Фермеры, обнаружив неизвестное существо, испугались, приняли его за беса и…убили. Вдвоем мексиканцы бросили его в реку, а когда существо попыталось вылезти на берег, столкнули его обратно. Борьба, по словам, первых убийц инопланетной формы жизни в истории человечества, была ожесточенной. Фермерам, вооруженным садовым инвентарем удалось удержать инопланетянина под водой только с третьей попытки.
Ученые в трауре, ведь они упустили реальную возможность исследовать живого представителя инопланетной цивилизации. Судя по результатам их опытов над останками пришельца, общим гуманоидным видом сходство с человеком не ограничивается. ДНК «чужого» напоминает ДНК человека и ящерицы, а мозг по строению напоминает человеческий, что дает ученым основания полагать, что вид, к которому принадлежал несчастный пришелец, разумен.
Фермеры утверждают, что у них в районе часто можно наблюдать необычное свечение и странные объекты в воздухе, а на полях регулярно возникают знаки причудливой формы. Поэтому оптимистично настроенные уфологии считают, что находка фермеров – именно пришелец, а не последствия мутации представителя местной фауны."

а может это не пришелец вовсе? а может это истинный вид выродившегося паразита?

[Хантер]

Сообщение от ХАКЕР

.... В людской среде есть два биологических вида. Дети Бога и дети Дьявола. Не две разновидности людей с разными концепциями самоуправления, а два различных биологических вида....

Если на эти вещи смотреть именно в таком ракурсе, то те пока необъяснимые противоречия, что мы наблюдаем в жизни, они все снимаются.
Когда речь идёт о двух обществах, о двух биологических видах, один из которых паразитирует на другом (а возможно и о большем количестве биологических видов и все эти виды маскируются под один вид –гомо сапиенс), то подоплёка общественных процессов гораздо сложнее. И тогда становится понятным, почему теории общественного развития, обходящие данный вопрос уже много веков не могут разрешить проблему справедливого устройства общества.

[ХАКЕР]

Сообщение от Хантер

Если на эти вещи смотреть именно в таком ракурсе, то те пока необъяснимые противоречия, что мы наблюдаем в жизни, они все снимаются.
Когда речь идёт о двух обществах, о двух биологических видах, один из которых паразитирует на другом (а возможно и о большем количестве биологических видов и все эти виды маскируются под один вид –гомо сапиенс), то подоплёка общественных процессов гораздо сложнее. И тогда становится понятным, почему теории общественного развития, обходящие данный вопрос уже много веков не могут разрешить проблему справедливого устройства общества.

Пожалуй, что это так…
Более того, становится понятным, что для каждого вида надо разрабатывать свои правила поведения и смотреть,

возможен ли вообще между этими видами симбиоз?...

Или паразитизм должен быть уничтожен?

А, если симбиоз всё-таки возможен, то на каких условиях возможен?

Ответ Исуса на это вопрос до нас почему-то не дошёл…

[Hokkey]

А кто это?

[Ян Юшин]

Сообщение от Трассер

Именно за раскрытие Этой тайны Иисус и был казнён. Всё остальное Им было не опасно, можно было «замазать», свести к различным концепциям развития внутри единой человеческой семьи, извратить и изоврать

Они не убили его и не распяли, всё это только привиделось им...