[Void]

2. Формировать защитные механизмы для …. сбережения генетического ядра человечества и его элиты.

Нет смысла сохранять ядро. Рыба гниёт с головы. Поэтому можно предположить, что текущий процесс «гниения»-распада инициирован с более глубокого/высокого уровня(планетарный/космический/выше). А распадающаяся периферия вокруг ядра даёт информацию/энергию/вещество для необходимого преобразования самой сути этого ядра. Как только произойдёт вновь-образование структуры в новом качестве, только после это будет возможен новый Ренессанс. Вот тогда и надо строить то что будет нужно по обстоятельствам. Сейчас же всё то что есть, оно уже есть. И нет здравого смысла что бы говно засовывать в задницу, с целью получить новую траву. Трава вырастет как раз на удобренной почве, с того что осталось от неё самой.

[Трассер]

Сообщение от Void

Нет смысла сохранять ядро. Рыба гниёт с головы. Поэтому можно предположить, что текущий процесс «гниения»-распада инициирован с более глубокого/высокого уровня(планетарный/космический/выше). А распадающаяся периферия вокруг ядра даёт информацию/энергию/вещество для необходимого преобразования самой сути этого ядра. Как только произойдёт вновь-образование структуры в новом качестве, только после это будет возможен новый Ренессанс. Вот тогда и надо строить то что будет нужно по обстоятельствам. Сейчас же всё то что есть, оно уже есть. И нет здравого смысла что бы говно засовывать в задницу, с целью получить новую траву. Трава вырастет как раз на удобренной почве, с того что осталось от неё самой.

Путано, но смысл понятен.
Не соглашусь по следующей причине:


Вообще-то человек потомок Бога и потому "суть ядра" человека совершенна. Нет никакой необходимости его преобразовывать. (Во всяком случае, у Бога и у человека нет). А "текущий процесс «гниения»-распада" может быть "инициирован" только противостоящим человечеству Роем. Да, ты прав, существуют в мироздании структуры (роевые структуры), враждебные человеку, а на Земле совместно с людьми проживает враждебный человеку другой вид разумных существ , который паразитирует на организме человеческого общества. Сейчас это является "секретом полишинеля" и эта информация публикуется в открытых источниках.
http://www.kpe.ru/mirovozzrenie-nauk...siey-izvne.htm;
http://www.kob.org.ua/ru/1-y-priorit...nie-izvne.html
http://cosmoforum.ucoz.ru/publ/6-1-0-52
http://pravda-tv.ya.ru/replies.xml?i...273&ncrnd=3548
http://t-reks.ru/index.php?showtopic=898
Цитата из статьи Татищева Б.Ю.

Но дело-то в том, что наивысший уровень субъектов управления данной, лишь очень условно говоря, «западной» Матрицы Концептуального Управления (МКУ) – «нелюди» в самом исконно древнем, древнерусском смысле этого слова. Они фактически – «нелюди», то есть не являются одушевлёнными людьми, даже в тех случаях, когда физически существуют здесь в человеческих телах, так сказать, ‑ «на человеческой элементной базе».

Но цель Их не состоит в уничтожении человеческого Рода, (тут Татищев и подобные ему паникёры ошибаются), ибо Паразит не может существовать без того Организма, который служит источником его пропитания. Мало того - целью Паразита как раз является перехват человеческой генетики, поскольку именно человеческая генетика является ключом к получению поистине безграничных божественных возможностей,которыми генетика паразита не обладает.
А падение жизнеспособности человеческого Роя является следствием присутствия в его организме паразита, сосущего его соки и пьющего его кровь. Самая большая беда для людей в том, что они не борются с паразитарным заражением организма собственного общества.
Что же касается твоего предложения отдаться на волю паразита, а на остатках трупа человечества создать другое общество, которое сейчас уже паразитом практически сформировалось...
а именно так я расцениваю твои слова (и спасибо, что напомнил про Ж#пу и Траву).

...Сейчас же всё то что есть, оно уже есть И нет здравого смысла что бы говно засовывать в задницу, с целью получить новую траву. Трава вырастет как раз на удобренной почве, с того что осталось от неё самой.

то скажу следующее: Такое направление деятельности сродни поведению Гориллы, которая недопереваренную пищу снова толкает в себя, только не обратно в задницу, а прямо из ж#пы и снова в рот.... Именно так выглядит поведение людей, которые, постоянно обновляя мировоззренческие теории, следуют ложным стереотипам миропонимания.
К сему, Трассер

[ХАКЕР]

Сообщение от 0DIN

Соборность, Вождь, Элита

Россия и её народ находятся в уникальной ситуации, когда правящая элита по крови и по целям противоположна коренному населению страны. И если Население ставит целью выживать и развиваться, то элита, следуя плану «золотого миллиарда», поставила цель «зачистить территорию» и уничтожить население, что и делает на основе описанных в КОБе шести приоритетов внутрисоциального управления. По сути - элита населению чужая и эту «прослойку» нужно рассматривать, как отдельное общество...


По этой причине надо ставить два вопроса:

1.Запуск процесса развития человеческой элиты, собственных вождей. Но подобное воспитание подразумевает не очередной обман человечества с помощью «изменения мировоззрения» (замены одних гнилых стереотипов такими же гнилыми), а следование объективным законам мироздания, по которым развиваются живые системы.

2.Формировать защитные механизмы для сбережения генетического ядра человечества и его элиты...

ПОКА МЫ ВИДИМ РАБОТУ ТОЛЬКО В.Г. ЖДАНОВА ПО ВТОРОМУ ПУНКТУ, ДЛЯ РАБОТЫ ПО ФОРМИРОВАНИЮ СОБСТВЕННОЙ ЭЛИТЫ ДЕЕСПОСОБНЫХ ТЕОРИЙ НЕТ.

[Трассер]

Сообщение от алена

насколько я поняла, ОДИН не предлагает организовываться по принципу роя, он говорит о том, что так уже устРОено всё в природе, в том числе и человеческое общество. То есть это ФАКТ, кОторый всего лишь следует признать де-факто. Как видите, общество развивается... то есть Ваше возражение не имеет поД собой почвы. Один может быть чего-то не договорил, не рассказал о законах развития и прочее, но сама жизнь Вам противоречит: развитие идет.

Сообщение от ХАКЕР

ПОКА МЫ ВИДИМ РАБОТУ ТОЛЬКО В.Г. ЖДАНОВА ПО ВТОРОМУ ПУНКТУ, ДЛЯ РАБОТЫ ПО ФОРМИРОВАНИЮ СОБСТВЕННОЙ ЭЛИТЫ ДЕЕСПОСОБНЫХ ТЕОРИЙ НЕТ.

Потому и вождей нет.
В само деле по роевому принципу происходит так:
когда общество нормально работает, оно сберегает свою основную массу. А элита общества – это расходный материал. Она и создаётся основной массой для поддержания динамики процессов отбора, она из массы порождает вождя. Но сама элита - это динамичный слой. Как только элита останавливает движение, так начинается загнивание общества.
"Зомби"(ТПА КОБ МВ) должны постоянно "выдавливать" из себя наверх элиту, а элита должна себя "перемалывать" и в этом процессе выдвигать вождя. Как только появляется застой в элите, так всё, это преддверие БП.
Элита должна быть в опасности,
должна быть в динамике, она должна соприкасаться с внешним миром, быть передовым рубежом общества. Это как кожа для организма - она и защитная оболочка, принимающая внешнее воздействие на себя и агрессивная вовне... Тогда идёт всё нормально. Тогда сберегается генетическое ядро - эти вот “зомби”, которые не такие активные. Ни в КОБе, ни в различных экзотерических теориях нет понимания Роя, понимания общества в его биологическом плане, общества, как единого живого организма.
Надо это понять, и вообще – какую биологическую роль для вида гомо сапиенс выполняют те или иные слои этого общества (если на общественные процессы смотреть и с точки зрения генетики и биологии).

Те, кто вопросы рассматривают только с точки зрения социологии, экономики и мировоззрения, обречены на поражение, ибо нет знания и понимания того, что на самом деле творится.

Потому и выводы неправильные, ориентация на:
“нас много с человечным строем психики”, означающий сидение на диване и ожидание, "когда бог поможет", это и есть тот самый застой и загнивание общества.
А по терминологии КОБ элита –“демоны” и её необходимая деятельность в организме общества есть “демонизм”. И отмена такого “демонизма”(?) означает загнивание общества, которое неминуемо отражается и на его основном ядре, которое в КОБе –это “зомби”, и выражается в его вырождении, хотя чем более динамичны процессы в элите, тем динамичнее развивается общество (другое дело, куда их “демонизм” направлен, на развитие общества, либо на его деградацию. Во втором варианте “элита” –представительница другого, паразитичекого роя). Ибо человеческое общество – единый организм, рой. Только в отличие от пчелиного, в человеческом Рое каждый человек имеет возможность путём самосовершенствования выйти в любой социальный слой.

Если судить по терминологии КОБы – и Чингиз-хан, и Сталин (да и Гитлер с Наполеоном), как и прочие строители мощных империй– “демонами” были. Хотя, по сути – вождями своего народа – роя, и в данном контексте рассмотрения проблемы Добра-Зла будет категорически неуместно!
И вообще идёт смещение понятий (ибо в сложившихся стереотипах мировоззрений большинства Демонизм есть Сатанизм).

А активная роль вовне – это есть естественная защитная роль элиты, предписанная ей изначальным алгоритмом – принимать решения в пользу Роя, и потому, такие "демоны"как Сталин, http://www.kob.su/forum/showthread.php?t=1312, (пост #6)

сейчас в глазах потомков выглядят благодетелями….Хотя для тех, кто находится вне Роя эти решения могут выглядеть и аморально, потому известная “часть общества” его всячески об#ирает…. А об этой “части общества” исторический опыт изначально говорит следующее: как только её где-то “придавливали”, там государство начинало “подниматься”.Как только им давали потачку в виде “демократии” и “либерализма”, так государство начинало разрушаться а народ – деградировать*. Только вот никому не удавалось их надолго (по историческим меркам) “вывести из строя”, ибо никто (а более всего – народная масса) не понимает их истиной природы и чем они руководствуются.http://kob.su/forum/showthread.php?t=1530
У них сейчас, к примеру, есть возможность Юсовскую Америку “обрушить” за месяц, потому что в юсовском народе, несмотря на мощную армию и полицию, жизненная сила исчезла(!)(*)и всё это работа элиты демонического типа… А общество с такой элитой – как человек без кожи. К тому же они ведут и Россию.

(*) Из доклада конгрессу USA, факты:
· В стране 40 млн. населения уже п#дорасы или состоят в однополых браках;
· Американская молодёжь не может завязать шнурки и рубаху заправить в штаны (это считается модой, но они реально этого не умеют!);
· 16% выпускников не умеют писать и читать, 80% не знают таблицу умножения.
Всё это результат эксперимента над американским народом. Там люди в таком состоянии, что при каких-то социальных катаклизмах они моментально «съедят» друг друга – население страны можно ополовинить за полгода. Дошло до того, что нет ни одного школьника, не попробовавшего какой-либо наркотик. Процентов 30 молодёжи не имеет порога болевой чувствительности, не реагируют на укол иглы. Они не просто деградировали, но уже и генетически изменены поеданием ГМ пищи, воспитанием, образованием, компьютеризацией быта. Практически 100 млн человек потомства уже не дадут....


...К такому же состоянию под их чутким руководством приближается и Россия. Одним из многих примеров тому - последний поток абитуриентов, поступивших в МГУ (Вести недели от 31.01.2010г и итоговая новостная передача НТВ, выступление ректора Садовничего)

[Хантер]

Сын!

Есть люди, которые созданы володеть, и те, которые созданы ради того, чтобы ими володели. Ты спрашиваешь: это справедливо? Разве не все люди рождаются одинаковыми, ничем не отличимыми друг от друга? Разве можно в младенце отличить смерда от князя, графа от смерда? Разве они не рождаются равными?

Ты прав, Сын. На Руси все рождаются равными. Станешь ты владеть или принадлежать - это каждый решает сам. Господом так заведено, что землёй имеет право владеть только тот, кто готов её защищать, разве не в этом высшая справедливость? Ты говоришь, что Родину должен защищать каждый. Ты мыслишь, как Боярин, как Воин, а это значит, что ты рождён владеть.

Но есть те, кто не хочет защищать Отчизну – это те, кто выбрал долю раба.
Есть такие как ты или я, мы храним землю и по праву владеем ею, а когда приходит ворог, мы берём меч и встаём ему навстречу.
А есть те, кто не хочет класть живот свой за удел, за хлеб и детей, что растут в его доме. Они приходят к нам и говорят – защити нас от ворога, Боярин, спаси животы наши и добро, что трудом своим добываем. И мы допускаем их на свою землю и защищаем их. И мы володеем ими. Так решает и Господь, так решают они сами, так решаем мы.

Разве может иметь хоть что-то тот, кто не готов сражаться за своё имущество, за свою честь?
Разве могут быть равны те, кто сражается и те, кто покорен?

Мы Бояре, сын, потому, что всегда готовы к бою, а они смерды, потому, что не решаются встать грудью своей навстречу стрелам и мечам. Мы господа, а они рабы.
Разве это не справедливо?

[Январь]

Нда... Интересно - откуда 500 лет назад на Руси графы???

[priveti]

Сообщение от 0DIN

Мысль предельно простая:

Разум живого существа невозможно отделить от его тела. Такое Единение мы называем Суперсистема или Рой. Жизнь Суперсистемы (Роя) представляет собой такой алгоритм (преемственность целенаправленных действий), где главной целью является комфортное существование в окружающей среде.

Бог есть объемлющая Суперсистема (Рой), где элементами служат все вписанные в Него иерархии суперсистем более низшего порядка. Но алгоритм действий всех суперсистем один и тот же – комфорт в окружающей среде. по душе комфортное существование? По - моему, это и есть цель развития Роя-Организма -Общества!!

Здравия всем!

Синим и большим выделено, то перед чем "снимаю шляпу"(образно, у меня и шляпы то нет).

Теперь о красном. Рой! К примеру пчелиный.
Если вопросы выживания роя пчелиного (вложенного) это , что Один называет комфортным существованием. Тогда это одно.

Но! Рой пчелиный имеет внешнюю функцию по отношению к Всеобъемлющему (Рою- прости меня Боже за такое слово в отношении тебя)= т.е. Богу. Не мед собирать, нет, растения опылять!

Если под комфортным существованием человека подразумевать, то, что КОБ называет демографически обусловленными потребностями, тогда можно с этим согласится.(с точки зрения человека)

Однако!
КОБ , как впрочем и Один, продекларировав бога, и обозначив наличие его промысла и попущения, устранился от задачи выявления той самой Внешней функции роя-человеческого.
Потенциал заложенный Богом в человечество не сопоставим с пчелиным.

Одному человеку думается дело такое(определение этой ВФ) и не под силу. Кто первый - тот и Вождь!

Утверждение комфортного существования, как цели, успешно опровергается самой жизнью. "Разжиревшее" коренное население "развитых" стран успешно вырождается и сокращается. Эти же процессы успешно начались в СССР в его пред перестроечный "жирный" период.

Осмелюсь предположить, что это результат отсутствия сформулированной Внешней функции, и как следствие ее не выполнения человечеством.

[Хантер]

Сообщение от Январь

Нда... Интересно - от Куда 500 лет назад ...

От Муда!
Обращай внимание на смысл, его и комментируй. А если нет соображений по поводу поголовного рабства и сексуального синдрома подавляющей части общества, то на форуме и других тем море...
(Абы чо-нибудь ляпнуть, как же, эрудит,"командир"..)

[ХАКЕР]

Сообщение от priveti

Здравия всем!

Синим и большим выделено, то перед чем "снимаю шляпу"(образно, у меня и шляпы то нет)....

Однако!
КОБ , как впрочем и Один, продекларировав бога, и обозначив наличие его промысла и попущения, устранился от задачи выявления той самой Внешней функции роя-человеческого.
Потенциал заложенный Богом в человечество не сопоставим с пчелиным.

Одному человеку думается дело такое(определение этой ВФ) и не под силу. Кто первый - тот и Вождь!

Утверждение комфортного существования, как цели, успешно опровергается самой жизнью. "Разжиревшее" коренное население "развитых" стран успешно вырождается и сокращается. Эти же процессы успешно начались в СССР в его пред перестроечный "жирный" период.

Осмелюсь предположить, что это результат отсутствия сформулированной Внешней функции, и как следствие ее не выполнения человечеством.

Ты правильно глаголишь, уважаемый, когда пишешь "осмелюсь предположить".
Только вот эти слова нужно ставить в самом начале своего поста, когда вкладываешь своё понимание в то, что логически аргументированно изложил автор темы.
В принципе, это элементарная этика человеческих отношений.
Думается тебе... Мало этого. Аргументируй свои утверждения,"однако!"
Или ты тоже из когорты с "человечьим строем психики" и подобные вещи ниже твоих "Синих и больших понятий"?

[priveti]

Сообщение от ХАКЕР

Ты правильно глаголишь, уважаемый, когда пишешь "осмелюсь предположить".
Только вот эти слова нужно ставить в самом начале своего поста, когда вкладываешь своё понимание в то, что логически аргументированно изложил автор темы.
В принципе, это элементарная этика человеческих отношений.
Думается тебе... Мало этого. Аргументируй свои утверждения,"однако!"
Или ты тоже из когорты с "человечьим строем психики" и подобные вещи ниже твоих "Синих и больших понятий"?

Ну вот.. , началось. Куда бежать от грозного оклика крутого витязя, хлипкому "интеллигенту"?
Тем паче отвлекать того от славных дел! (зашугивания иначе мыслящих)

Ни к какой когорте не принадлежу, в т.ч. и к КОБ (я сам по себе "кот", свой собственный). До человечьего строя пс. не дорос. Но вопросы из первого поста темы меня волнуют.

Если то, что надо аргументировать = где главной целью является комфортное существование в окружающей среде.(автор темы к сожалению не уточнил, что под этим полагает)

-то, не вижу принципиальной разницы между этой целью, и целью тех, кого, как я понял, вы называете паразитами. Особенно в свете приведенного ниже

Сообщение от 0DIN

2.Формировать защитные механизмы для сберегания не пьяниц, блудников и ублюдков конченгавнесов (их не убережёшь, да и не надо, стадо не способно мыслить, пойдёт туда, куда его гонит пастух), а сбережения генетического ядра человечества и его элиты.

Чем ваша позиция отличается от "письма того боярина сыну 500 лет назад"? Который сначала продал свою веру и свой народ, а затем нашел оправдание своим действиям.

Богатыри на Руси иначе мыслили!

Не то, чтобы мне нравились ублюдки и прочие, но и это наш народ.. слабый ... уничтожаемый вот уже более 1000 лет и потому на 90% не способный мыслить, но добрый, доверчивый, и способный любить..

А вот, что такое ваша элита, мне не ведомо.

Пост твой по видимому, являет собой образец этичных обращений.
Увы! Из него не понятно, что именно аргументировать, для тебя.

Т.ч. хочешь конструктивного диалога, смени тон. Безупречность вашей (школы) деятельности пока ничем не подтверждена. У КОБ хоть, что то есть показать.