[Evgeni RaMiraSh]

В общем-то, под словом "мир" подразумеваю применительно к данной теме - общество, мировое сообщество в целом, мир людей.

И, вот, за последнее время пробовал на нескольких форумах инициировать обсуждение вопроса о том, что же из себя представляет современное общество, вопросу безопасности которого, как я понимаю, посвящён данный форум, движение, однако, как я оцениваю, у людей по тем местам, где это пробовал - свои устремления... результат по факту-то и нулевой.
Ну, может, что места неудачно выбирал, вот - то же предлагаю и здесь.

И если говорить конкретно, есть много сфер деятельности людей: политика, экономика, культура и искусство, спорт, вероисповедания, освещение событий прошлого, наука.
И можно много моментов затронуть, но есть же - значимые моменты, есть менее значимые, есть вовсе не значимые.
Так, у меня свой взгляд на то, что значимо, что нет... применительно к данной теме.

И по моему мнению одним из важнейших моментов при оценке мира является - то, какое представление у мира, у людей - о том физическом мире, в котором люди живут, существуют.

Потому как, как я считаю, без знаний, реальных, о физическом мире, в котором люди-то существуют, будет не мир здравости, а мир абсурда.

Так, вот, в действительности-то та картина физического мира, которая есть в сознании людей - не имеет ничего общего с реальностью, эта картина - в плане теоретических объяснений процессов и явлений в физическом мире - ошибочна от и до.

То есть, то, чему подростков учат в школах, в ВУЗах, то, что излагается сотрудниками физических институтов, утверждается академиями наук всех стран мира - это просто дурилки.

И люди воспринимают их - как истины.

И в этой связи укажу на такую особенность: наши предшественники - владели реальной картиной физического мира... Но она из сознания людей была изъята, и вместо реальной картины людям в сознание была внедрена - ошибочная картина физического мира - дурилка.

И было это произведено, по-моему, совсем не так давно... - в 19-м веке...
Потому как, как видится, такие личности, как Коперник, Кеплер, Галилей, Ньютон... - такими, как их представляют, вовсе и не были.

Может, что такие люди жили в реальности... и, кстати, владели реальной картиной физического мира, их же представили в соответствующих образах - по сути дела, как литературных героев.
Чему, в общем-то, есть заслуживающие внимания обоснования.

Паче того, их-то представляют, как искателей истины, а то, что ими было открыто - якобы, в действительности никакая не истина, а форменная дурилка.

И также усматривается тот момент, что такие лица, как Эйнштейн, Фейнман, Ландау... владели реальной картиной физического мира, гоня - пургу... также, как, как думаю.. - владеет ею и Стивен Хокинг сейчас.

Ну, и сильные мира сего... - Путин, Обама, Меркель, Елизавета... также владеют реальной картиной физического мира... только, полагаю, прекрасно осознают, что "революция сверху" в деле уяснения людьми реальной картины физического мира - положительного ничего и не даст, и не факт, что не будет ещё хуже.
Иначе, на мой взгляд - видится, что они исходят из позиции, что люди сами должны во всём разобраться; кое-что ими предпринимается. Но люди - "спят".

А без знания реалий физического мира... мир людей точно мир абсурда... да не факт, что просто - не обречён.


И конкретно, и коротко, о том, каков в реальности - физический мир.

Есть - Солнце, звезда.

Есть - Земля, планета, как и другие планеты солнечной системы.

Есть движение Земли относительно Солнца; это определяется по тому, что на линии "Солнце-Земля" по ходу времени поочерёдно оказываются - соответствующие зодиакальные созвездия; они образуют зодиакальный круг - плоскость эклиптики.

Вопрос... - надо определиться в том, какой тип движения у движения Земли относительно Солнца?

Есть три типа движения: поступательное, вращательное, колебательное.

Чтобы определиться в типе движения - движения Земли относительно Солнца надо уяснить - характеристики этого движения и сопоставить с определениями типов движения.

Это сопоставление даёт то определение, что движение Земли относительно Солнца является - поступательным типом движения.

То есть, Земля - не вращается вокруг Солнца, и Солнце... - и не вращает Землю... - центростремительной силой... - силой притяжения по так называемому закону всемирного тяготения... - который - ошибка, так как вращения Солнцем Земли - нет.

А как получается, что рассматриваемое движение - движение Земли относительно Солнца - поступательный тип движения?

По опытным данным о анизотропии микроволнового фонового излучения Солнце движется в пространстве Вселенной... - в абсолютной системе отсчёта (АСО) - от созвездия Водолея на созвездие Льва.

Скорость - порядка 400 км/сек.

При скорости движения Земли относительно Солнца - 30 км/сек.

Траектории движения Солнца и Земли в АСО - такие:


Движение - сверху вниз.

Траектория движения Солнца - прямая (так оно и может считаться на коротком промежутке времени - 10 тысяч лет, 20 тысяч лет...).

Траектория движения Земли - волна, плоская волна - циклоида.

Точка А0 - Земля сзади Солнца... - ускоряется... смещается в сторону от линии движения Солнца... догоняет Солнце - точка В1... выходит вперёд... смещается к линии движения Солнца... скорость снижается её... пересекает эту линию... уходит от неё... Солнце догоняет Землю... уходит вперёд... скорость Земли возрастает... - она опять оказывается в той же точке цикла - точка А.

Ну, тип движения, как движения Солнца, так и движения Земли - в АСО... - это поступательный тип движения.

А движение Земли относительно Солнца - по замкнутой траектории... - просто результирующее движение от движений Солнца и Земли в пространстве Вселенной... в АСО... - поступательных.

Эти движения, Солнца и Земли, и надо объяснять... а не вращение Солнцем Земли... Чему посвящена так называемая физика.

Объясняются эти движения - теорией, которую я назвал Теория Эфира динамического... но она то же самое, что теория эфира Аристотеля... Декарта.

Солнце, солнечную систему, Землю, галактику, как и все иные галактики движет в пространстве Вселенной... - движущаяся же материальная субстанция - эфир.

Солнце - это препятствие движению этой движущейся материи... которая его движет и вращает...

Вокруг Солнца в этой связи образуется эфирный вихрь, на Землю он действует - по касательной к окружности в месте расположения Земли; движущийся же эфир разгоняет Землю, когда она сзади Солнца, и о него же Земля тормозится, когда выходит вперёд его...

Такой же эфирный вихрь есть и у Земли. Он удерживает вблизи Земли - Луну, ИСЗ.

Эфир эфирного вихря кружится вкруг Земли - по кругу... с увеличением скорости движения его слоёв по мере удаления от поверхности Земли.

А так как скорость выше расположенного слоя - больше, чем скорость ниже расположенного, то по принципу Навье- Стокса это обеспечивает - приталкивание тел к поверхности, или прижатие к опоре, когда опора у тела есть...

У Луны эфирного вихря нет... просто есть обтекание её эфиром эфирного вихря Земли...

Ну... галактика - посложнее... там рукава есть... - в общем... и не суюсь.

===

Собственно говоря... эта теория подтверждается всеми опытными данными... и является основой для уяснение всей картины физического мира.

Ну, а будет воспринято тут изложенное - хорошо, не будет... полагаю, всё одно когда-нибудь мир соответствующее осознает.
Если успеет.

И ссылочка на ряд конкретных моментов касательно реальной картины физического мира: http://allatra-science.org/forum/vie...df4e2bba8b676b

А оценок... изложенного из сферы - "кто в лес, кто по дрова"... - хватает... А чаще просто молчание.
Или и свою пургу кто-то закружить пытается...

Но это всё чревато...