[садовник]

Сообщение от ANTON

ПоднаТОРел в софистике...
Однако, если у человека Бог в Душе, то ему эта аксиоматика и нахер не нужна...

Интересное представление о софистике... у роевиков.

Собственная темнология... тьфу терминология?

[Elisey]

Сообщение от садовник

Что такое истина? Что значит познать все грани явления? Их может быть бесконечное количество.

Истина - соответствие знаний человека объективной действительности, реальности.
Истина велика как свет, исходящий от Бога.
Постигнешь истину - уподобишься Богу, ибо истину - начало начал - знает только он. Но стремление к познанию поощряется, так как ничего нет обиднее косности ума, лени в освоении знаний.

Истинные знания в большинстве своём закрыты от человеческого разума.
Что же касается истины у людей, то она различна или, вернее, её нет. Истина у каждого своя. Например, человек, творящий зло, убеждает себя в том, что его действия необходимы для самоочищения. Душа же такого подхода не приемлет, её не обмануть. Она бередит совесть человека в любом состоянии (во сне и в бреду, когда отключен мозг).
Познать истину, живя на Земле, невозможно. Многие старые и новые знания сначала выдаются за истину, а затем тут же выступают против них. Но как доказать, где истина? Ведь часто люди рассматривают истину в первую очередь с материальной точки зрения.
После смерти не всегда всё может измениться, но в большинстве своём это происходит. Человек упрям. И пока он жив, он всё будет думать: «Где, Что и Как?». Это хорошее качество, так как поиск истины ведёт к развитию наук.
А в общем, в земных рассуждениях истина - это познание своего окружения, жизненных правил, природы, вечное стремление учиться и не останавливаться на достигнутом.

Из цикла Диалоги МКТ.

Сообщение от садовник

Это касается первичной реальности, заданной Богом.
Вторичная реальность - различные модели, созданные разумом. Фактически - это тоже аксиоматика, упрощённая вырезка из реального мира, в основном потому что возможности к анализу у человеческого разума ограничены.

Кстати, об аксиоматике - почему принято разделять Бога и разум? Вот, к примеру, понимание того, что верить следует не В Бога, а Богу - на самом деле меняет мировоззрение. Но, ведь, точно так же, оно меняется при осознании того, что Бог - это Высший Разум.

[Elisey]

Сообщение от inin

Меняет ли суть дела, если мы уже знаем, как порождается явление?

Знание методологии - ключ к познанию.

Сообщение от inin

Зачастую явление порождается приложением единственного воздействия.

Так появился Человек.

[inin]

Сообщение от Elisey

Знание методологии - ключ к познанию.

Вы не первый, кто пытается веление Божие приравнять к банальной методологии.

[inin]

Сообщение от ANTON

А, может, лучше так?

Скрытый текст:

Да, может быть и так

Скрытый текст:

Определите характер мужчины по бороде, усам или бакенбардам!

Многие мужчины носят усы и бороду, а то и бакенбарды. Согласитесь, мужчины с растительностью на лице скорее привлекают к себе женский взгляд, тем более, что наверняка, к этому стремятся. А раз они выбирают определенную форму усов и бороды, значит она может что-то о них рассказать.
Если усы прямые (расположены по одной линии), перед вами, скорее всего деловой человек, обязательный и собранный. Но есть вероятность, что такой человек может быть занудой?
Изящные зауженные на концах усы (как у Сальвадора Дали) носят, как правило, представители богемы, или по крайней мере, натуры творческие и романтические. Как известно, Дали отличался не только божественной гениальностью, но и очень неординарным характером. У его усов кончики торчали вверх, что свидетельствовало, что он сам по себе без оснований считал себя неотразимым сердцеедом.
Владелец элегантных пышных усов с загнутыми вверх кончиками – человек мыслящий и способный самостоятельно принимать решения. Но, если он носит усы вниз кончиками, возможно он и хочет привлечь к себе внимание, но не уверен в себе, и вечно сомневается.
Бакенбарды, в сочетании с бородой и усами отличают загадочного "славянской души" человека, в котором основательность и надежность соседствуют со здоровой эмоциональностью. Такие мужчины ценят в женщинах мягкость и хозяйственность.
Шкиперская бородка (когда бакенбарды и борода есть, а усов нет) выдает творческую натуру. Но, внимание, такой человек если и не занят самолюбованием, то как минимум считает, что его надо принимать таким, какой он есть. Да кто же так не считает!
Испанскую бородку (выбритые щеки и короткие усы) с удовольствием "примерит" к своему лицу мужчина с авантюрными задатками, стремящийся получить от жизни все и сразу. Но, уважаемые дамы, прежде чем "растаять" рядом с обладателем такой бородки, вспомните о жестоком Педро Зурита – персонаже фильма "Человек-амфибия". Ведь создатели фильма специально придумали ему такую внешность.
http://borodatyh.net/2010/04/12/opre...i-bakenbardam/

[Elisey]

Сообщение от inin

Вы не первый, кто пытается веление Божие приравнять к банальной методологии.

Все дело в Вашем восприятии. Для Вас она банальная, для меня - ВЕЛИКАЯ МЕТОДОЛОГИЯ

[inin]

Сообщение от Elisey

Все дело в Вашем восприятии. Для Вас она банальная, для меня - ВЕЛИКАЯ МЕТОДОЛОГИЯ

Согласно великой методологии, какова продолжительность Божьего веления по времени? Если не знаете какова, то каким путем согласно великой методологии следует идти, чтобы в итоге всё-таки измерить это время?

[садовник]

Важнее выстраивать непротиворечивые теории, которые могут объяснить окружающие явления. Насколько они верны - покажет практика.
Мир в рамки РОЕвой, Волчьей и прочих теорий не влазит, так как существуют явления, которые данные теории не объясняют.
Однако любая выстроенная матрица - работает в рамках своих границ, откуда обычно её адепты и вещают на весь мир. Приводят примеры работающих алгоритмик тоже из тех же границ.
Инин же занимает излюбленную позицию - декаданствующего нигилиста. Зачем при этом на нём шляпа д,Артаньяна? Ну нравится, наверно, ему мракобесие средневековья. (Инин ни разу за всё время нахождения на форуме не обозначил своей позиции, кроме отрицания. Излюбленное его отрицание - "зелёных человечков". Впрочем я строг, однажды он дал сноску на Носова. На что я ему указал, что Носов - узкий специалист-психолог, часть мозаики он прописал, но аппроксимировать психологию на все явления - опять же некорректная операция. В виртуальной психологии Носова прописывается создание моделей, матриц - аксиоматики на уровне психологических представлений о человеке).

Любая модель - работает в рамках ограничений. Что подтверждают и РОЕвики и ЯсныВолки.
А раз любая модель работает, то это подтверждает те тезисы, которые высказал я ранее в посту.

[садовник]

Елисей.
О Боге и Разуме.

Если в том плане, что вероятность случайного зарождения столь точной и гармоничной аксиоматики нашего мира исчезающе мала, то безусловно напрашивается вывод, что мир сотворён Разумом. В этом можно назвать Бога и Высшим Разумом.
Вообще понятие разума - весьма условно и расплывчато. Интуитивно отнести это к разуму, а это не к разуму можно. Но сформулировать исчерпывающих критериев пока никому не удавалось.

А рассуждать о том, что из себя представляет Высший разум - будет скорее высшим пилотажем демагогии или софистики. Ибо оснований для таких рассуждений шиш, да маленько. Об отдельных аспектах судить можно, если исходить из предположения создания человека по образу.

[Святогор]

Вы похожи на слепых мудрецов, ощупывающих слона с разных сторон.