Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.06.2009, 21:25   #21
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Позвольте модераторам решать вопросы модерирования.
Если есть конкретные претензии - пишие в личку.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2009, 16:45   #22
Solnechny
Завсегдатай
 
Регистрация: 07.07.2009
Адрес: Mocква
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
Не понял реакцию некоторых Кобовцев... Реакция неожиданая.
В Иудаизме десятки течений, конфесий, есть евреи - не иудеи, Но у них есть объеденяющая сильная (хотя и фашисская) идеология, и большая цель, а на остальное плевать.
А вы так и будете еще сто лет спорить воскрес Христос или нет, Сын он Божий, или просто еврей...
Я здесь человек новый, но Алекс совершенно прав. Пока разобщённые русские силы будут доказывать каждый свою маленькую истину, иудеи достигнут мирового господства и поставят оставшихся в живых русских в стойло. Глупо! Считаю, тактика должна быть такая: ты русский, ты организуешься, ты шевелишься, ты хоть как-то протестуешь, ты сочувствуешь, значит, ты - наш, а мы твои. Ты ждановец? А мы кобовцы. Вы неверующие? А мы верующие. Ничего, что мы разные, но нас объединяет родная русская земля, родное русское небо, родные русские просторы, в наших жилах течет русская кровь.У нас у всех есть объединяющее Куликово поле. На Куликовскую битву шли рязанцы, владимирцы, суздальцы, ростовичи..., а вернулся РУССКИЙ НАРОД, объединённый святой православной верой и любовью к русской земле. Православную веру из большинства из нас, к сожалению, масоны вытравили, поэтому нужно объединяться любовью к родной русской земле. Ты любишь землю, на которой родился, ты любишь русское имя, которое тебе дали родители, ты готов отдать за это жизнь? Значит ты наш, а мы твои, потому что мы ощущаем себя РУССКИМИ, даже если в наших жилах течёт и азербайджанская или какая-нибудь другая кровь.
Только два человека открыто поддержали русского царя Николая II в тот момент, когда все требовали его отречения: хан Нахичеванский, глава Дикой дивизии, мусульманин, и генерал Келлер, православный, немец по происхождению.
Solnechny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2009, 14:43   #23
Alex
Участник
 
Регистрация: 25.02.2009
Адрес: Николаев
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Solnechny Посмотреть сообщение
Я здесь человек новый, но Алекс совершенно прав. Пока разобщённые русские силы будут доказывать каждый свою маленькую истину, иудеи достигнут мирового господства и поставят оставшихся в живых русских в стойло. Глупо! Считаю, тактика должна быть такая: ты русский, ты организуешься, ты шевелишься, ты хоть как-то протестуешь, ты сочувствуешь, значит, ты - наш, а мы твои. Ты ждановец? А мы кобовцы. Вы неверующие? А мы верующие. Ничего, что мы разные, но нас объединяет родная русская земля, родное русское небо, родные русские просторы, в наших жилах течет русская кровь.У нас у всех есть объединяющее Куликово поле. На Куликовскую битву шли рязанцы, владимирцы, суздальцы, ростовичи..., а вернулся РУССКИЙ НАРОД, объединённый святой православной верой и любовью к русской земле. Православную веру из большинства из нас, к сожалению, масоны вытравили, поэтому нужно объединяться любовью к родной русской земле. Ты любишь землю, на которой родился, ты любишь русское имя, которое тебе дали родители, ты готов отдать за это жизнь? Значит ты наш, а мы твои, потому что мы ощущаем себя РУССКИМИ, даже если в наших жилах течёт и азербайджанская или какая-нибудь другая кровь.
Только два человека открыто поддержали русского царя Николая II в тот момент, когда все требовали его отречения: хан Нахичеванский, глава Дикой дивизии, мусульманин, и генерал Келлер, православный, немец по происхождению.
Можна еще шире, мы не только руские, но есть еще украинцы, беларусы, молдаване, казахи. Кто то словянского рода, кто то нет, но враг у нас один, и подход у него к нам и отношение к нам одно, только ему выгодно нас лбами сталкивать, что бы за него не взялись как следует. Это тоже нас может объеденить. Англия, США, Канада, Австралия - разные, суверенные и не очень страны, со своими особеностями, но я не помню, что бы они позволяли кому то себя лбами сталкивать.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2014, 16:25   #24
Antipuppeteer
Местный
 
Регистрация: 09.03.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
Насчет выпаривания спирта - вы серьезно? Не слыхал... А можно ссылку на лекцию, выступление... Все, что у Жданова слышал - вполне нормально, адекватно.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=ZNLgc28LULI[/ame]
с 4.22. Но любой химик скажет вам, что это спорно все. Смесь спирта с водой образует азеотропную смесь, и пары улетучиваются вместе, а не раздельно, сначала спирт, затем вода. Т.е., там и поболее 1% этанола может быть. Создается психологический эффект "приобщения к крови Христовой", и человек может и не чувствовать опьянения, но все же эти небольшие количества этанола попадают в организм.
Было бы интересно проверить это вино, приготовленное строго по обряду для Причастия, на содержание этанола,
Antipuppeteer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2014, 16:51   #25
Antipuppeteer
Местный
 
Регистрация: 09.03.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

Критика Жданова на "православном" сайте "К Истине"
http://www.k-istine.ru/drag/drag_dvorkin.htm
Цитата:
По ряду сведений он тесно связан с оккультной неоязыческой христианоненавистнической сектой "К Богодержавию" (см. например, оценку Жданова на сайте секты: www.forum.kpe.ru).
.....
Но при Сталине – абсолютном трезвеннике (тут Жданов путает – Сталин вполне употреблял спиртное, правда умеренно, но зато любил поить допьяна своих сотрапезников, а вот Адольф Гитлер как раз был стопроцентным трезвенником) – среднедушевое потребление алкоголя держалось на низком уровне.
- интересно, Жданов действительно называл Сталина абсолютным трезвенником в каких-либо выступлениях?!
А вот это действительно богохульство и попрание всего святого для истинно православного человека
Цитата:
А вот, что пишут другие участники обсуждения:

"Когда я смотрел видеозапись на диске, я ужаснулся. Как только не хулил Жданов вино - и что это фекалии бактерий (извините, но это его слова), и что бактерии от яркого неожиданного света испражняются, и отсюда происходит брожение и газ (если говорить о шампанском)… и многое другое. Для верующего православного христианина такие высказывания о веществе Таинства недопустимы и кощунственны!!!

А неприятие Ждановым дрожжей ведет к неприятию православной традиции именно квасного хлеба для совершения Литургии. Думаю, что распространение ТАКИХ идей Жданова является вредным и душевредным. И оправдание таких резкостей борьбой с алкоголизмом невозможно.
Antipuppeteer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2014, 17:56   #26
jo3y
Местный
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antipuppeteer Посмотреть сообщение
с 4.22. Но любой химик скажет вам, что это спорно все. Смесь спирта с водой образует азеотропную смесь, и пары улетучиваются вместе, а не раздельно, сначала спирт, затем вода. Т.е., там и поболее 1% этанола может быть.
Я не химик. Мои познания в химии ограничиваются школьным курсом плюс некоторым количеством статей в научно популярных изданиях плюс всякими сайтами типа википедии. Про азеотропную смесь узнал только что из цитируемого поста. Ранее с таким понятием даже не сталкивался. Спасибо стоит именно за то, что научили меня новому Открыл википедию прочитал... Из того, что понял я -- прав Жданов, а не Вы. Опять же, поправьте, если я что-то не понял. Но судя по тому, что написано в википедии -- азеотропная смесь воды и спирта (этанола) содержит 95.57% спирта и 4.43% воды и кипит при темпретаруре 78.15 С. Это означает то, что выпариванием нельзя получить спирт более чистый, чем эти 95.57% как раз-таки в силу того, что это азеотропная смесь. Это не значит, что другими методами нельзя получить чистый 100% спирт (в нашем случае этанол). И это также не значит, что если мы к такой смеси добавим ещё воды, то новая смесь тоже будет азеотропной. Теперь более пристально рассмотрим, например, водку. Водка -- это гомогенная смесь (или раствор) этанола и воды. Температура кипения спирта -- примерно 78%, а воды -- примерно 100%. Таким образом, при нагревании водки, например до 80 градусов мы получим то, что вода ещё не закипит, а спирт уже закипит. Да, это будет не читсый спирт, а эта самая азеотропная смесь спирта и воды, но всё же... Насколько я себе представляю именно по этому принципу работают так называемые самогонные аппараты. Т.е. спирт выпаривается, отводится и конденсируется (путём охлаждения)... А сколько в воде остаётся этанола после нагревания смеси выше 78% градусов -- не имею ни малейшего представления. Возможно, действительно больше 1%. Согласен, было бы любопытно посмотреть сколько там (или в смеси для Причастия) этанола.

Вы же, как я понял утверждаете, что если мы нагреваем до 80 градусов водку -- не испаряется ничего. А потом вдруг начинает испаряться спирт с водой одновременно... Мне кажется, что Вы заблуждаетесь.

Цитата:
Создается психологический эффект "приобщения к крови Христовой", и человек может и не чувствовать опьянения, но все же эти небольшие количества этанола попадают в организм.
Если там есть этанол -- он попадает в организм, спору нет А по поводу "приобщения" -- это вообще отдельная тема. По мне так этот обряд (или как там это называется) вообще является прямой пропагандой некрофилии (в широком смысле), вампиризма и каннибализма... Что (с моей точки зрения) не есть хорошо.

Последний раз редактировалось jo3y; 13.12.2014 в 18:06
jo3y вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 00:10.