Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Организационные вопросы движения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Организационные вопросы движения. Также - история развития КОБ и движения. Отношения с другими структурами.

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 23.10.2009, 15:04   #35
AUM
Завсегдатай
 
Аватар для AUM
 
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BBM Посмотреть сообщение
Сирин сам там был и остался бы если бы порядок вещей был бы другой. Партия вещь нужная, но очевидно что не достаточно было проведено работы на местах и перекосы пошли в верхах.
AUM вот вам Академия Управления Вещает!
В КПЕ и КОБ СУ произходит следующее! Что бы не было иллюзий!
1 Цитата "Академия Управления практика управленческой деятельности!"
Стр 128 пункт 3
"Кто из потенциальных претендентов на руководящие должности; обладая необходимыми профессиональными качествами, при этом однако обладает такими равственно-этическими качествами,что в случае назначения их на руководящие должности или (передача власти по клановому-земляческо мафиозному принципу) они
_породят в подчиненных им коллективах психологическую атмосферу,уничтожающую нравственно-психологическую мотивацию к добросовестному труду,
_кадровую политику будут проводить на основе принципа угодничества лично перед ними или пред вышестоящими руководителями (спонсорами и там кде ходят общие деньги и извлекается прибыль для безбедного бытия таких руководил)
все это делается в ущерб развитию кадрового корпуса управленцев и формированию "золотого фонда" специалистов фирмы!
ИМЕННО ПРЕТЕНДЕНТОВ,НЕСУЩИХ ТАКОГО РОДА НРАВСТВЕННО_ЭТИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА,ВПРИНЦИПЕ НЕДОПУСТИМО НАЗНАЧАТЬ НА РУКОВОДЯЩИЕ ДОЛЖНОСТИ!
2 Примерно о том же только иначе упрорядоченно и в книге "Сад растет сам"?
Такие вещи это простой здравый смысл. А вообще это понимать как "накат"? Ну так критиковать проще простого. Идеальных людей нет, но порядок вещей можно было создать такой что бы руководители понимали "шаг в лево шаг в право - на выход". Отработать порядок, закрепить в уставе, защитить сам порядок от изменений и вперёд и с песней! Москалёв или Сирин или Петров или Козлов тогда бы роли не играло, проблема не в руководителях и их нравственности а в нашей апатии к общественным процесам. Главнейшая проблема отсутствие гражданской активности в низах, в народе.
AUM вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 16:49.