Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.02.2014, 10:35   #31
Алекс Споров
Новый участник
 
Регистрация: 11.02.2014
Адрес: Theмля
По умолчанию

Евангелия - это форма изложения определенного мировоззренческого учения.

Реалистичность сказанного в Евангелиях определяется не историчностью описанных там событий (ибо события есть вымысел как способ преподнесения учения), а истинностью проповеданного учения.

Кто автор учения?
Будда-Христос. Если никак не можем обойтись без имен.

На самом же деле важно лишь содержание учения, а не его автор.
Кстати, сторонникам ВП СССР это должно быть понятно, как никому другому.
Алекс Споров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2014, 13:10   #32
BadSector
Участник
 
Регистрация: 09.02.2014
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс Споров Посмотреть сообщение
Евангелия - это форма изложения определенного мировоззренческого учения.

Реалистичность сказанного в Евангелиях определяется не историчностью описанных там событий (ибо события есть вымысел как способ преподнесения учения), а истинностью проповеданного учения.
.
То есть если в учении все события 100% вымысел, как могут выводы сделанные из этих событий, составляющие учение быть истинными????
Шизофренией попахивает.
BadSector вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2014, 13:51   #33
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
То есть если в учении все события 100% вымысел, как могут выводы сделанные из этих событий, составляющие учение быть истинными????
На этом держится вся вся литература ))
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2014, 16:23   #34
BadSector
Участник
 
Регистрация: 09.02.2014
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
На этом держится вся вся литература ))
Особенно научная)))
BadSector вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2014, 21:42   #35
Amonrah
Местный
 
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Германия, Дюссельдорф
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс Споров Посмотреть сообщение
Всё же, имхо, есть достаточно очевидная противоречивость в том, что говорят здешние сторонники КОБ, когда с одной стороны призывают к трезвенничеству, а с другой стороны поют дифирамбы Сталину (который не дурак был выпить и закусить, а также и покурить); когда с одной стороны клянут масонов, а с другой стороны восхищаются Булгаковым с его откровенно масонским романом "М и М"
Противоречивости здесь никакой нет. Люди призывающие к трезвому образу жизни осознано сделали этот самый выбор и многое поняли. Человек который на мировоззренческом уровне не может отказаться от алкоголя и/или табака ни когда не поймёт человека трезвого. Сталина люди уважают не за то, что тот пил и курил, хотя такие наверно тоже есть, а за то, что он сделал для страны и людей. Именно за конкретное дело. Так же и с Булгаковым. Будь даже он сам масоном, наркоманом или инвалидом. Его Роман затронул многие мировоззренческие проблемы современного общества, а так же показал возможно даже истинного Иисуса, как обычного человека, да нищего, да бродягу, но очень высоконравственного человека. В целом его Роман был направлен на созидание. Масонов же не любят не за то, что они Масоны, а за то, что они превозносятся над всем остальным обществом не считаются с интересами обычных людей.

Цитата:

Слабый аргумент.
Существует множество других профессоров различных духовных академий, и они отнюдь не солидарны с воззрениями Булгакова касательно персоны Христа.
Да, существуют. Этим я просто хотел показать, что Булгаков занимался этой проблемой побольше моего, а может даже и вашего.
Amonrah вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2014, 21:49   #36
Amonrah
Местный
 
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Германия, Дюссельдорф
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс Споров Посмотреть сообщение
Евангелия - это форма изложения определенного мировоззренческого учения.

Реалистичность сказанного в Евангелиях определяется не историчностью описанных там событий (ибо события есть вымысел как способ преподнесения учения), а истинностью проповеданного учения.

Кто автор учения?
Будда-Христос. Если никак не можем обойтись без имен.

На самом же деле важно лишь содержание учения, а не его автор.
Кстати, сторонникам ВП СССР это должно быть понятно, как никому другому.

Вы противоречите сами себе. Сначала задаёте вопрос и отвечаете на него в следующей форме:

Цитата:
Однако был ли Иисус трезвенником?
Судя по тексту Евангелии, вроде как нет. Во всяком случае, взирая типичным христианским взглядом. Христос даже для заключения своего, так называемого "Нового Завета" использовал... вино.
После того, как я сказал, что Евангелии это не исторический источник Вы пишете:

Цитата:
Евангелия - это форма изложения определенного мировоззренческого учения.

Реалистичность сказанного в Евангелиях определяется не историчностью описанных там событий (ибо события есть вымысел как способ преподнесения учения), а истинностью проповеданного учения.
Но при этом постоянно ссылаетесь на Евангелии как на исторический источник, в знак подтверждения того, что Иисус алкоголь употреблял.
Amonrah вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 15:17.