14.02.2014, 10:35
|
#31
|
Новый участник
Регистрация: 11.02.2014
Адрес: Theмля
|
Евангелия - это форма изложения определенного мировоззренческого учения.
Реалистичность сказанного в Евангелиях определяется не историчностью описанных там событий (ибо события есть вымысел как способ преподнесения учения), а истинностью проповеданного учения.
Кто автор учения?
Будда-Христос. Если никак не можем обойтись без имен.
На самом же деле важно лишь содержание учения, а не его автор.
Кстати, сторонникам ВП СССР это должно быть понятно, как никому другому.
|
|
|
14.02.2014, 13:10
|
#32
|
Участник
Регистрация: 09.02.2014
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Алекс Споров
Евангелия - это форма изложения определенного мировоззренческого учения.
Реалистичность сказанного в Евангелиях определяется не историчностью описанных там событий (ибо события есть вымысел как способ преподнесения учения), а истинностью проповеданного учения.
.
|
То есть если в учении все события 100% вымысел, как могут выводы сделанные из этих событий, составляющие учение быть истинными????
Шизофренией попахивает.
|
|
|
14.02.2014, 13:51
|
#33
|
Команда сайта
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
То есть если в учении все события 100% вымысел, как могут выводы сделанные из этих событий, составляющие учение быть истинными????
|
На этом держится вся вся литература ))
|
|
|
14.02.2014, 16:23
|
#34
|
Участник
Регистрация: 09.02.2014
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от promity
На этом держится вся вся литература ))
|
Особенно научная)))
|
|
|
14.02.2014, 21:42
|
#35
|
Местный
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Германия, Дюссельдорф
|
Цитата:
Сообщение от Алекс Споров
Всё же, имхо, есть достаточно очевидная противоречивость в том, что говорят здешние сторонники КОБ, когда с одной стороны призывают к трезвенничеству, а с другой стороны поют дифирамбы Сталину (который не дурак был выпить и закусить, а также и покурить); когда с одной стороны клянут масонов, а с другой стороны восхищаются Булгаковым с его откровенно масонским романом "М и М"
|
Противоречивости здесь никакой нет. Люди призывающие к трезвому образу жизни осознано сделали этот самый выбор и многое поняли. Человек который на мировоззренческом уровне не может отказаться от алкоголя и/или табака ни когда не поймёт человека трезвого. Сталина люди уважают не за то, что тот пил и курил, хотя такие наверно тоже есть, а за то, что он сделал для страны и людей. Именно за конкретное дело. Так же и с Булгаковым. Будь даже он сам масоном, наркоманом или инвалидом. Его Роман затронул многие мировоззренческие проблемы современного общества, а так же показал возможно даже истинного Иисуса, как обычного человека, да нищего, да бродягу, но очень высоконравственного человека. В целом его Роман был направлен на созидание. Масонов же не любят не за то, что они Масоны, а за то, что они превозносятся над всем остальным обществом не считаются с интересами обычных людей.
Цитата:
Слабый аргумент.
Существует множество других профессоров различных духовных академий, и они отнюдь не солидарны с воззрениями Булгакова касательно персоны Христа.
|
Да, существуют. Этим я просто хотел показать, что Булгаков занимался этой проблемой побольше моего, а может даже и вашего.
|
|
|
14.02.2014, 21:49
|
#36
|
Местный
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Германия, Дюссельдорф
|
Цитата:
Сообщение от Алекс Споров
Евангелия - это форма изложения определенного мировоззренческого учения.
Реалистичность сказанного в Евангелиях определяется не историчностью описанных там событий (ибо события есть вымысел как способ преподнесения учения), а истинностью проповеданного учения.
Кто автор учения?
Будда-Христос. Если никак не можем обойтись без имен.
На самом же деле важно лишь содержание учения, а не его автор.
Кстати, сторонникам ВП СССР это должно быть понятно, как никому другому.
|
Вы противоречите сами себе. Сначала задаёте вопрос и отвечаете на него в следующей форме:
Цитата:
Однако был ли Иисус трезвенником?
Судя по тексту Евангелии, вроде как нет. Во всяком случае, взирая типичным христианским взглядом. Христос даже для заключения своего, так называемого "Нового Завета" использовал... вино.
|
После того, как я сказал, что Евангелии это не исторический источник Вы пишете:
Цитата:
Евангелия - это форма изложения определенного мировоззренческого учения.
Реалистичность сказанного в Евангелиях определяется не историчностью описанных там событий (ибо события есть вымысел как способ преподнесения учения), а истинностью проповеданного учения.
|
Но при этом постоянно ссылаетесь на Евангелии как на исторический источник, в знак подтверждения того, что Иисус алкоголь употреблял.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 15:17.
|