[Amonrah]

По моему Белорусия движется в правильном направлении и я не удивлюсь, если именно там в первые нашему славянскому братскому народу удастся выйти на концептуальное народовластие..

Смотрим Интервью с Лукашенко Российким СМИ:

http://rutube.ru/tracks/2483289.html...877002a424727d

[Djohar]

Мне этот Бацька давно симпатичен, делает правильные и нужные для народа вещи.
Еще когда после разпада Союза на него гнали все "демократы", я заинтересовался - а что за пристальное внимание такое? Как оказалось, он, гад такой, остановил и запретил строительство ресторана МакДональдс где-то в Минске. Все бы ничего, но просто на этом месте он планировал построить (и построил) новый университет.
Второй эпизод был связан с тем, что он, гад такой, прокидал пивоварню "Балтика" - дал им построить заводы в Белоруссии, а потом забрал у них 51% акций. "Не нравится - валите отсюда". Таким образом важная и прибыльная отрасль оказалась в руках государства (как и контроль над ней).
Поэтому я с интересом наблюдаю за его правлением и желаю ему продержаться как можно дольше. Наседают на него, конечно, со всех сторон, и будет обидно, если он не найдет себе преемника - тогда Беларусь ждет участь похуже Украины.
Пока же у них кризиса нет - потому что Бацька запретил. И это неудивительно, т.к. кризис, как, впрочем, и всегда - в головах политиков, а не в экономике. У них великолепно работает легкая промышленность, машиностроение, сельское хозяйство (где-то в своем интервью Ефимов озвучил цифры - за последние 7 лет Лукашенко создал 1500 новых сельхоз. поселений - сравните с Украиной или Россией), бытовая техника белорусского производства продается на экспорт неплохо. Если "демократам" и либерастам удастся сместить Бацьку - беларусы всего этого лишатся, сценарий отработан до автоматизма...

[Ronin1981]

Действительно хорошее впечатление Лукашенко производит, даже понятно стало почему его СМИ в неприглядном свете выставляет.

[КВС]

Все хорошо, вот только кому пренадлежит Национальный банк Белорусии.
ГЛАВА 5. ст. 20
20. Национальный банк не отвечает по обязательствам Правительства Республики Беларусь, а Правительство Республики Беларусь не отвечает по обязательствам Национального банка, за исключением случаев, предусмотренных в законодательных актах.

Такая же как у нас картина.

[Djohar]

Эта статья не говорит о "принадлежности" банка. Эта статья говорит о том, что нацбанк не является "поручителем" по внешним обязательствам государства. И наоборот. Грубо говоря, нацбанк - это "касса" предприятия. Минфин - бухгалтерия. Касса не может отвечать по обязательствам предприятия. Непонятно только, почему предприятие не отвечает по обязательствам "кассы" (хотя там есть какие-то "изключительные" случаи)

[Amonrah]

Как вы вообще думаете, что будет после Лукашенко? Ему в лучшем случаи лет 10 у власти осталось быть, будет потом приемник или всё же будет переход на другую систему управления обществом?

[КВС]

Вот тут хорошо написано про ЦБ http://malchish.org/index.php?Itemid...tent&task=view

[Djohar]

Сообщение от КВС

Вот тут хорошо написано про ЦБ http://malchish.org/index.php?Itemid...tent&task=view

Так это про ЦБ России.

[КВС]

Это статья о ЦБ РФ, вней расмотрены некотороые статьи закона о ЦБ. Прочитая статью можно найти сходство с Нацбанком Белорусии и Украины, а также банками остальных республик бывшего СССР

[КВС]

Сообщение от Djohar

Эта статья не говорит о "принадлежности" банка. Эта статья говорит о том, что нацбанк не является "поручителем" по внешним обязательствам государства. И наоборот. Грубо говоря, нацбанк - это "касса" предприятия. Минфин - бухгалтерия. Касса не может отвечать по обязательствам предприятия. Непонятно только, почему предприятие не отвечает по обязательствам "кассы" (хотя там есть какие-то "изключительные" случаи)

Нацбанк - это далеко не касса, т.к. занимается эмиссией денег и участвует в управлении государсвом.