Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР

Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР Мнения. Предложения по добавлению материалов.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.08.2013, 15:16   #11
Ola_Oha
Участник
 
Регистрация: 28.07.2013
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Помытый curiosus Посмотреть сообщение
Вы вроде женщина?

По моим наблюдениям женщин в общей массе не интересуют звёзды, а особенно почему они вращаются или не вращаются. Конечно бывают исключения, вот и спрашиваю: "А зачем вам разбираться в прецессии?".
Просто интересны причины/следствия выпадания из общей массы.

Спасибо, почитал на сайте о "Прозрении" и какой вопрос вас интересует? Там ни слова не сказано о прецессии Земли.
(странно, почему это у меня *.pdf не открывается )

мдя.. хотя хорошо иллюстрируете работу стереотипов , нуда ладно.. откройте 52-53 стр и далее работы "Прозрение" и всё там увидите..

вот так вот сначала одни создают "образы", а другие на них и ловятся.. и вот в итоге получается вопросы не по сути, а по личностно-авторитетно-половым и т.п. признакам..
Ola_Oha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2013, 15:58   #12
Помытый curiosus
Ушёл в баню
 
Регистрация: 19.02.2012
Адрес: 0:GMT
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ola_Oha Посмотреть сообщение
откройте 52-53 стр и далее работы "Прозрение" и всё там увидите..
Ну так бы и сказали, что вам не интересен сам процесс вращения Земли, а создаёте образы чтоб ловить других.
Уж простите, но надо смотреть правде в глаза:
Цитата:
По моим наблюдениям женщин в общей массе не интересуют звёзды, а особенно почему они вращаются или не вращаются.
Или у вас есть опровержение этому наблюдению не в виде исключений из правил например таких гигантов науки, как например: Мари́я Склодо́вская-Кюри́? Акцентирую: исключение из правила, не необычно, не постоянно, редко, иногда и т.п.

На счёт 52-ой страницы и далее вам было дано прямо сказано:
Цитата:
(странно, почему это у меня *.pdf не открывается )
Ну раз по существу ничего нету, кроме ловле на живца. То разрешите откланяться. Прошу прощение, что наступил на ваш мозоль.

п.с.
Цитата:
Просто интересны причины/следствия выпадания из общей массы.
Напомнило ситуацию, когда у чёрного спросил почему он чёрный - во крику то было, чуть в тюрьму не посадили. Насилу отбрехался...

Последний раз редактировалось Помытый curiosus; 25.08.2013 в 16:19
Помытый curiosus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2013, 02:35   #13
Ola_Oha
Участник
 
Регистрация: 28.07.2013
Адрес: Земля
По умолчанию

В продолжении темы появилось вот такое видео этих самых авторов, там где они рассказывают своё видение прецесии ( с 38:28 ), что якобы ВСЕ имеют неверное ( кроме них естественно ) представление о прецесии. Полная подмена понятий, авторы опять прецесией называют совершенно иной процесс, а именно: изменение угла наклона оси вращения к плоскости эклиптики и т.д, и, эти люди рассказывают другим про дефекты в их психиках. Вот с такого и начинается забалтывание. Концепции в частности, между прочим.. Писала им с вопросами аргументаций своих позиций - глухо. Отослали к этому вот видео. Смотрите сами делайте выводы.[ame]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=75UgKUtiSEI#t=2307[/ame][ame="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=75UgKUtiSEI#t=2307 "][/ame]
Ola_Oha вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 05:36.