В обществе бытует мнение, что Бог общается с человеком языком жизненных обстоятельств. Оспорить это утверждение невозможно - И Бог есть, и обстоятельства есть. Поди, догадайся, что и откуда. А Бог высоко сидит, далеко глядит, "он везде"...
Да он ещё и не просто Бог, говорят, что он ИНВОУ - Иерархически Наивысшее Объемлющее Управление. А раз он всем правит, то во всём и виноват. Некоторые люди уже до того дошли, что материть его начали, мыслимо-ли дело?
Но человек всегда задумывался над тем, каков же механизм этого "общения через жизненные обстоятельства"? Ведь у Бога должен быть критерий, который определяет, правильно Человек поступает или нет, "кнут" ему за поступок или "пряник" дать?
Вопрос казался вечным. Раз прямой ответ от Бога получить оказалось проблематично, сами думать начали. Долго думали, книги умные писали, религии создавали. В них различные схемы предлагали. Мудрецы всяких рангов вводили в сознание людей понятия всевозможных нравственных категорий типа "добро" и "зло", создавали стереотипы их восприятия и моральные кодексы... нет, как ни тужится Данила-мастер, не выходит "каменный цветок":
для одного это "добро", для второго -"зло", для третьего "терпимо", для четвёртого "безразлично"...
Да и что это за Бог такой, который управляет "вкривь да вкось", не умея(?) создать комфортную жизненную ситуацию для своего творения? Может, это и не Бог вовсе правит?
Концепция первородного греха
за который изначально виновен любой новорожденный, и которой грешат производные от иудаизма религии, всецело воспринимается только людьми, которые однозначно признают себя рабами Божьими. Но ведь
есть и люди, которые справедливо считают, что им рабами быть не пристало!
В конце 20-го века этот "нарыв" созрел, надо было его "вскрывать".
Естественно, что к этому моменту как раз "
масло подорожало", и на свет Божий явился
авторский коллектив КОБ МВ, который предложил миру Достаточно Общую Теорию Управления. Там
он профессионально разобрался с программными схемами управления, добавил метод итерации, обозвался Внутренним Предиктором СССР и довольно внятно объяснил Полную Функцию Управления
социальными процессами с помощью шести приоритетов воздействия на человеческую психику.
Которую тут же, ничтоже сумняшеся, поделил на четыре типа и описал присущие им качества:
Таков-то человек - он "животное",
таков-то человек- он "зомби",
таков-то человек - он "демон",
а вот таков человек - с Человечным Типом Психики...
Примерно посчитал статистику распределения по этим типам психики и загрузил в сознание своей паствы, что "мы-де, люди, временем не ограничены" и сможем обустроить справедливое общество лишь тогда, когда в нём будет превалировать
человеческий строй психики. Для достижения которого человек должен отрешиться от пьянства, бл#дствa, потреблятства, изучить основные труды ВП СССР и начать "верить Богу", поскольку тот теперь не совсем Бог,а ещё и ИНВОУ, а потому просто
"верить в Бога" теперь неправильно и глупо.
И вот она, старая сказка на новый лад:
Бог-ИНВОУ снова везде, он управляет всеми процессами, причём уже не создавая для этого никаких структур типа "
наместник на Земле", - так обходится, бесструктурно, - то есть выдаёт "на-гора" такую информацию, которая бы действовала на людей строго определённым образом, двигая их туда, куда им по Божьему промыслу и двигаться положено...
А на вопрос:
" Если Бог всем управляет и двигает людей туда, куда им, по его Промыслу, двигаться надо, то почему же у людей сплошь и рядом возникают в жизни негативные ситуации, хоть ты верь Богу, хоть не верь"?
У авторского коллектива оказался готов ответ:
всё, что человеку хорошо - это от Бога,
а всё, что человеку плохо - от некоего Гада по имени Глобальный Предиктор, который использует те же самые бесструктурные методы управления, что и наш родной товарищ ИНВОУ.
Только действует Гад не в области Божьего Промысла, а в области Божьего Попущения. За коей областью Бог вроде тоже присматривает, но как бы "сквозь пальцы", не вмешиваясь в то, что там происходит. (
Это люди могут шлындать туда-сюда, получая там "по ушам" и "по башке", а здесь - "калачи" и "пряники". И сами не совсем понимают, почему так перемещаются - вроде и тут БП, и там БП...)
Опять нет окончательной ясности.
Так сколько же можно заниматься "бегом по граблям"?
И даже среди ярых сторонников ВП СССР начали возникать сомнения - а так ли всё безошибочно в теории Концепции Общественной Безопасности?
И, в конце-концов, даже на форуме сторонников КОБ МВ осталась только "могучая кучка" людей, окончательно и бесповоротно в её правоте уверенных. Уверенных настолько, что считают себя вправе представлять на форуме это самое ИНВОУ...
Но Бог с ними, это их личная проблема (
трагедия, комедия, мелодрама...).
Весь этот разговор начат отнюдь не для того, чтобы блеснуть каким-то там "красноречием" и выставить на посмешище всех людей, которые искренне стремятся:
а)понять, что же всё-таки с нами происходит;
б)понять, каков же всё-таки механизм диалога человека и Бога;
Отнюдь!
Начат разговор потому, что в Концепции Общественной Безопасности есть ответ на эти вопросы, но на них практически никто не обращает внимания.
Всё это в ДОТУ, в разделе суперсистем (конкретнее -"
процессы в суперсистемах"), который все дружно прочитали и так же дружно забыли. Не потому ли, что ..."мы сами не сразу поняли,
что буквально
за две недели(!!) написали"
Скрытый текст:
так однажды в своей лекции о ДОТУ выразился представитель авторского коллектива.
(Хотя, чтобы не бросать тень на весь коллектив, можно предположить, что "представитель" только о себе и говорил)).
И, если обратить внимание на смысл этого раздела ДОТУ, то мы увидим, что понятие суперсистема вполне применимо к любому живому организму, ибо все нижеупомянутые признаки признакам живого организма вполне соответствуют.
Судите сами:
"
Суперсистема —
состоит из множество элементов, хотя бы частично функционально аналогичных друг другу в некотором смысле и потому хотя бы отчасти взаимозаменяемых;
Каждым самоуправляемым элементом можно управлять извне, поскольку все они могут принимать информацию в память; каждый из них может выдавать информацию из памяти другим элементам своего множества и окружающей среде и потому способен к управлению и ли через него возможно управление другими элементами и окружающей средой;
Элементы суперсистемы могут обладать внутри своей структуры элементами, также обладающими интеллектом
. Но, если рассматривать полную функцию управления, приводящую к появлению суперсистемы, интеллект всегда присутствует либо в самой суперсистеме, либо в объемлющем, иерархически высшем по отношению к ней управлении;
Все суперсистемы имеют интеллект. Либо сопряженный, либо порождённый самой системой.
Сопряженным интеллектом будем называть интеллект, осуществляющий самоуправление суперсистемы как единого целого в пределах иерархически высшего объемлющего управления вне зависимости от его локализации по отношению к суперсистеме;
Это может быть интеллект, присутствующий в суперсистеме, а также и порожденный самой суперсистемой некоторым образом.
Информационное обеспечение (самоуправления) поведения элементов организовано двухуровневым образом.
Во-первых, в суперсистеме есть фундаментальная часть, идентичная для всех элементов суперсистемы. Она обеспечивает пребывание элементов суперсистемы в среде с некоторым запасом устойчивости с момента введения суперсистемы в среду.
Во-вторых, адаптационная часть, развиваемая в каждом элементе своеобразно на основе фундаментальной части информационного обеспечения в процессе функционирования элемента в суперсистеме и объемлющей её среде. В фундаментальной части может быть своя иерархическая упорядоченность информационных модулей, делающая их частичными аналогами друг друга. Соответственно этой упорядоченности фундаментальной части предопределена и упорядоченность адаптационной части информационного обеспечения…
Благодаря этому мгновенно незаменимые элементы тем не менее вероятно заменимы другими элементами, поскольку в их память (адаптационную часть информационного обеспечения) могут быть введены информационные модули, информационно обеспечивающие необходимую новую специализацию при замене одного элемента другим, вследствие чего элементы суперсистемы накапливают с течением времени информационные отличия друг от друга и могут обладать
несколькими специализациями; то есть они пригодны к употреблению по разным частным целевым функциям управления.
Как легко убедится, все признаки суперсистемы,
выделенные выше, присущи и всем живым организмам.
Из показанного сравнения логично сделать вывод, что
Все суперсистемы, взаимовложенные в Мироздании, тоже являются живыми.
Вроде вывод-то простой и на первый взгляд малозначащий, но это только на первый взгляд и при незагруженном интеллекте, ибо
эта простота как раз из того языка, на котором Бог и разговаривает с человеком.
Этот язык понятен каждому человеку, для его понимания не нужны ни сложные теории ни религии, ни умные дядьки в качестве гуру или предиктора.
Если
человек - часть общего организма, а, по большому счёту и часть Бога, то,
делая больно другому, он делает больно и себе. Возможно, что ответ он получает не сразу и ответ выражается как раз в
негативном изменении жизненных обстоятельств, но
это именно тот самый РА - Роевой алгоритм работы всех живых суперсистем, который запустил Бог, перед тем, как сотворить Земной мир и передать в нём бразды правления Человеку.
Чтобы спокойно уйти от них и заняться другими делами.
Читать дневник дальше...