Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Культура.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Культура. Как вся внегенетически передаваемая информация, в т.ч. фильмы, книги, искусство

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 29.05.2013, 16:31   #14
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Косим Посмотреть сообщение
Возможно, вот в "КОРАН" е и написано раз и на всегда что и как делать, иначе не было бы сказано
"Сегодня я вашу религию для вас сделал полной, и совершенной"
надо внимательно читать.
Внимательно читать - это ещё недостаточно.
Нужно ещё и правильно понимать.

Скажите, вы водите автомобиль?
Если да, то из какой суры вы почерпнули эти навыки? Где там описаны правила дорожного движения?
Эммм....
Цитата:
Сообщение от Косим Посмотреть сообщение
Уважаемый Sirin «Коран» это не книга полуправды , как Ветхий и новый завет , которых надо читать фильтрую благодаря плодотворной работе жрецов. Это так книга к сожалению старого мира и запада, которую защитил сам творец и сказал в самом «Коран»е Мы зажгли эту свечу , мы его и сохраним. Так что надо целиком и полностью следовать и делать надо то что там написано.
К большому сожалению для Вас и для меня, Коран - это также частично искажённое отражение истины, хотя от шаловливых ручек неразумных и злонравных его удалось защитить в гораздо большей степени, чем Тору или Евангелия.
Тем не менее, почитать Коран раз и навсегда переданной неискажаемой волей Аллаха могут только ортодоксальные исламисты, для которых это вопрос веры - неоспариваемый логически и фактологически. Соответственно, если вы причисляете себя к их числу - обсуждать этот вопрос беЗполезно.
Если же вы готовы смотреть правде в глаза, тогда давайте подумаем.

1. Речь Аллаха (сыфат калям), передающая его волю, не состоит из буков или звуков. Соответственно, утверждать, что волю Аллаха в принципе возможно записать в книге (также, как и полностью адекватно выразить словами) - это чистой воды антропоморфизм.
Коран может являться лишь отражением некоторых аспектов его воли.

2. Коран, как говорит традиция, не был ниспослан в готовом виде.
Странно, не правда ли? Почему бы всемогущему Аллаху, если он хотел дать людям неизменяемую вечную истину, записанную в Книге, не явить миру необходимое количество этих самых книг в готовом виде?

Вместо этого, происходит надиктовка откровений, передаваемых через архингела Джабраила пророку небольшими отрывками в течение многих лет. (И исламская догматика, понимая это недоразумение, попыталась обойти его, утверждая, что Аллах-то ниспослал коран в готовом виде, да вот Джабраил диктовал его пророку более 20 лет...)
Далее пророк сам тоже ничего не записывает (в том числе и по простой причине - своей неграмотности. Опять "непонятное" усложнение - почему бы, если Коран задумывался как неизменяемый письменный источник, не ниспослать его сразу грамотному человеку, который бы записал его?).
Но пророк проповедует устно - своей живой речью.
И только через много лет после его смерти все разрозненные аяты собираются вместе и издаются в том виде, как мы знаем их сейчас.

Теперь давайте вспомним детскую игру "Испорченный телефон". Когда информация передаётся из уст в уста, она неизбежно трансформируется психикой каждого индивида, из которых состоит цепочка. Поэтому в "испорченноом телефоне" слово "картошка" на входе системы вполне может преобразоваться на выходе в слово "патефон".

В Коране множество мест, описывающих решение вопросов и проблем, стоявших перед обществом, в котором жил средневековый пастух Мухаммад и совершенно неактуальных для современного общества.
Там же есть и представления о мире, характерные для средневекового пастуха, но никак не для Создателя Этого Мира (например о том, что Солнце на ночь закатывается в грязную лужу).

Поэтому утверждать, что Коран - это точно переданная и неизменная воля Аллаха, это, как минимум, наивно.

Исторически достоверным фактом является то, что к моменту создания известной нам версии Корана уже существовало несколько полных списков откровений пророка, которые по политическим мотивам были сожжены после канонизации версии Корана, созданной Зейдом и известной нам ныне.

Полагаю, что в каждой из этих сожжённых версий Корана было сказано, что это - единственно верная, предвечная и неизменяемая воля Аллаха!


Уже после "канонизации" версии Зейда раскол в исламе произошёл во многом именно потому, что существовали различные группы, утверждавшие, что Коран был в той или иной части искажён.

Существуют, также, исторически достоверные свидетельства того, что значительная часть сур (до 2/3 от современного объёма Корана) была утрачена (что и неудивительно, учитывая временной разрыв между смертью Мухаммада и созданием современной версии Корана, а также то, что разные аяты хранились разными людьми, как устно так и письменно).
Кроме того, весьма спорной является компановка сур Корана (от большей к меньшей), без учёта хронологии ниспослания.
Кроме того, анализ текста говорит о том, что часть сур составлены из аятов разных лет ниспослания.

Коран - это источник живой мудрости!
Живой - обозначает, что изложенное в нём имеет силу только в сочетании с индивидуальным общением с Богом по совести и в РАЗУМНОМ соотнесении с реалиями жизни.

Попытки же превратить Коран в подобие Талмуда, для того, чтобы стучать им по башке всякого, отошедшего от догматов, ничего общего с волей Аллаха не имеют, как я полагаю.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 22:32.