[inin]

Сообщение от Sirin

Суррогатов любви не бывает. Ибо суррогат любви - это уже не любовь.

Ваш диалог со Смагиным о качественности первородности в человеке – не более чем борьба нанайских мальчиков. Человека можно принудить и к любви и к вере, потому что человек с момента рождения создан способным любить и верить. Для этого совсем не обязательно принуждать искренне любить то, что ему противно. Есть множество всего, что человеку не противно, к этому и принуждают, если нужно.
Попробуйте принудить к знаниям. На поверку выяснится, что конкретный человек как ничего не знал, так и не знает. Он лишь открыл учебник, прочитал, к примеру, законы физики, запомнил и поверил в них. Повторное чтение и перечитывание ни к чему не приведет. Современная цивилизация построена на вере, потому как для ее воспроизводства нужны люди, знакомые с законами, изложенными в учебниках. Думаю, что история религий – это блеф ГП, внедренный в человеческое сознание не так уж давно, менее тысячи лет, и именно с целью развития цивилизации в удобном для него виде.

[Сергей Смагин]

Сообщение от Sirin

Бог есть любовь.
Бог есть совершенство.
Нет принуждения в любви.
Следовательно: Невозможно развитие души до уровня Бога по принуждению.

Вы прекрасно выразили суть христианства. Действительно, при таком подходе вопрос "зачем" лишен смысла.

Сообщение от tarin

Сирин, поймите, вы всего лишь робот, и ничего более.

А Вы, как я понимаю, как раз и отрицаете наличие у человека свободы воли? Как же тогда быть с ответственностью за поступки? Тогда человек это действительно скальпель, который режет то, что им режут - хоть во благо, хоть во зло. Кстати, а кто тогда режет?

[Sirin]

Сообщение от tarin

Между тем, давайте вспомним о том, что вы ведь... человек эпохи водолея (? я не ошибаюсь ?). А эпоха эта характеризуется главенством разума, а не любви. Оставим любовь, с ее эмоциональностью и безрассудностью (т.е. неразумностью), прошлой эпохе, эре рыб, христианской эпохе.

Оставляйте, г-н tarin, что хотите и кому хотите - на то ваша воля.
Для меня нет никакого противоречия между жизнью по разуму и жизнью в любви и вере.
Это суть одно и тоже.
Если для вас это противоположные явления, это не говорит ничего о самих этих явлениях, это говорит только о вашей личной психике и основанном на ней вашем личном миропонимании.
Не более того.

Сообщение от tarin

Разумным людям надо бы понимать, что человек есть существо программируемое (сущностно аналогичное роботу)...

Конечно.
Целых три из четырёх основных типов строя психики.
Особенно характерна данная черта для типа строя психики "зомби-биоробот".
Программируемый извне почти на 100%.

Сообщение от tarin

Сей человек есть тот, кто осмыслил свою программную суть, и через это преобразился, ибо стал сущностью, которая защищена от манипулирования его сутью.

Робот, осмысливший то, что он - робот, перестаёт быть роботом? Это по какой такой логике?

Пока же вы по-старинке поете дифирамбы настоящей любви и вере, вместо того, что петь новую песню о разуме и знании

Я, уважаемый, не пел никаких "дифирамбов", а высказывал свою трезво-разумную и холодно-расчётливую точку зрения на мир.
Если вы воспринимаете это как "дифирамбы", это опять же, говорит только о вашей личной способности воспринимать и анализировать непривычную для вас информацию.
Эта способность у вас не отражает объективную реальность. Извините.

Сообщение от tarin

Так вот эти люди, уверяю вас, сумеют заставить вас верить во что им надо, и любить, кого им надо.
любой программатор человеков может заставить вас, извините, дерьмо собственное жрать и при этом причмокивать от удовольствия.

Полагаю, г-н tarin, что вам следовало бы говорить только о себе.
Если у вас есть подобный печальный опыт, когда вы кушали то, что описываете и причмокивали - это не является доказательством того, что абсолютно любой другой человек будет делать тоже самое.

Главный программист отпустил своё творение на волю, подарив ему неотъемлимое право выбора и возможность обретения свободы воли в осознании своего места и роли в мире.
И тем самым наложил на себя самого ограничение - даже главный программист не может посягать на свободу выбора, данную человеку (поскольку ОН безошибочен).

А вы хотите меня убедить в том, что разные мелкие бесята способны отнять у человека то, что не может отобрать ОН.
Простите, tarin, но это просто бред

Бесята действительно могут программировать и перепрограммировать тех, кто находится в их власти. Людей с нечеловечными ТСП.
Человечный тип строя психики, связанный с Богом напрямую и находящийся в русле божиего промысла неподвластен никаким "программаторам", самонадеянно претендующим на замещение роли Бога.

Так что кушать то, о чём вы сказали выше, г-н tarin, вам предлагается самостоятельно - до тех пор, пока вы не измените своё мировоззрение
с я-центричного калейдоскопического на мозаичное богоначальное.

Сообщение от tarin

Сирин, поймите, вы всего лишь робот, и ничего более.

Полагаю, куску дерьма, глядящему на мир из проруби, в которой он болтается, весь мир представляется дерьмовым?

[ЛРС]

Сообщение от Сергей Смагин

И создавать такое существо, надеясь, что оно не будет творить зла, может только олигофрен.

кузнец, сделавший топор ... может быть отнесен к разряду олигофренов ... исходя из того, что с помощью топора можно совершить злодеяние ... ?

[Сергей Смагин]

Сообщение от ЛРС

кузнец, сделавший топор ... может быть отнесен к разряду олигофренов ... исходя из того, что с помощью топора можно совершить злодеяние ... ?

Бог всемогущий, а кузнец нет. Иначе, кузнец обязательно сделал бы топор, которым нельзя совершить злодеяние.
Капец разговор, средневековая схоластика просто отдыхает!
Интересно, а сколько все-таки ангелов поместится на конце иглы???

[ЛРС]

Сообщение от Сергей Смагин

Бог всемогущий, а кузнец нет. Иначе, кузнец обязательно сделал бы топор, которым нельзя совершить злодеяние.

тогда это был бы уже не топор ...