[красково]

Таким ответом могут послужить только реальные дела. Есть идеи?

Ну, например, в виде ОТВЕТА озвучить с позиций КОБ вот этот вот великий МУЛЬТ.

[jarogor]

Калашникова медветьефф послушал, а остальному не внял
http://www.rian.ru/economy/20090916/185306063.html

Я отправлял на мыло kremlin@gov.ru письмо следующего содержания (взято с mera.com.ru):

Тема: Экономика
Текст:
Первое. Радикальным образом реформировать ЦБ, ― сделать его государственным, оставив за ним, прежде всего, функцию организации необходимых и достаточных для народного хозяйства дензнаковых потоков и надзора за банковской системой страны. Передать функцию эмиссии средств платежа Казначейству, входящему в состав Минфина. Соответственно, сделать доходы от эмиссии (разницу между номиналом купюры и себестоимостью производства этой купюры) ― сеньорадж ― достоянием Государства.

Второе. Выпустить в обращение государственный энергорубль, обеспеченный продукцией и всем достоянием Государства, вернув деньгам товарную форму в виде товара-электроэнергии и, соответственно, их метрологическую состоятельность, которую они утратили после указа Президента США (1971 г.), упразднившего действие Бреттон-Вудского соглашения о золотом обеспечении доллара.

Третье. Обеспечить устойчивость государственного дензнака (рубля) на базе перехода от его абсолютной необеспеченности к энергетическому инварианту его обеспеченности. Дензнаковая масса страны должна быть достаточной для функционирования народнохозяйственного комплекса и отвечать его масштабам и энерговооружённости, а не золотовалютным запасам и иным подобным псевдоденьгам. При этом уже понятно: размер дензнаковой массы не должен меняться даже в том случае, если в стране не будет ни одного грамма золота и ни одного доллара, еврика и прочих псевдоденег.

Четвёртое. Ввести законодательный запрет на получение доходов вне сферы созидания и на ростовщичество во всех его проявлениях. Денежные знаки должны предоставляться на исключительно беспроцентной основе, учётная ставка должна быть равна нулю и ниже.

Пятое. Ввести законодательный запрет на повышение цен на энергоносители и рост тарифов естественных монополий. Такие повышения являются инструментом раскручивания инфляции, дестабилизации производящего комплекса Государства путём импульсного возмущения межотраслевых ценовых пропорций. В условиях действия энергоинварианта повышение цены на энергоносители лишь изменит масштаб цен, ничего не меняя по существу, а потому теряет всякий смысл.

Шестое. Ввести законодательный запрет на экспортные поставки за любую валюту, кроме государственного энергетического рубля. Обеспечить его дополнительную (обеспеченную ресурсами Государства) эмиссию для предоставления беспроцентных займов Государствам, живущим за счёт ресурсов и «простого продукта» из России. При этом энергорубль будет самой устойчивой валютой в мировом сообществе, т. к. объём нашего экспорта уже сейчас в 2 раза превосходит объём импорта. За право заработать метрологически состоятельный и товарно-обеспеченный рубль «выстроится очередь».

Седьмое. За счёт отказа от поставок продукции и ресурсов из России на мировой рынок за доллары, еврики и прочие валюты, обеспечить устойчивое повышение курса энергорубля по отношению к доллару, еврику и прочим псевдоденьгам. На сегодня же они (вместо рубля) востребованы мировым сообществом, т. к. за них, пока, к сожалению, можно купить любые богатства России.

Восьмое. Избегая административного диктата, опираясь на тенденцию повышения курса энергорубля методами рыночной экономики, провести замещение преобладающей в накоплениях населения евродолларовой бумаги на полноценные энергетические государственные рубли.

Девятое. Вернуть аккумулированные Государством евродолларовые средства на бумажных и электронных носителях надгосударственным кредиторам-ростовщикам, выведя тем самым страну из-под внешнего ростовщического рабства.

Человеку разумному понятно, вышеперечисленные шаги ― необходимые, но далеко не достаточные для установления гармоничного ― справедливого ― общественного жизнеустройства. Просто без этих основополагающих экономических шагов какие-либо рассуждения о безинфляционном бескризисном функционировании экономики ― бессмысленны.

Предлагаю завалить это мыло этим текстом.

[Ronin1981]

Сообщение от jarogor

http://www.rian.ru/economy/20090916/185306063.html

Я отправлял на мыло kremlin@gov.ru письмо следующего содержания (взято с mera.com.ru):

Тема: Экономика

Предлагаю завалить это мыло этим текстом.

хорошая идея так и сделаю

[unton]

Сообщение от jarogor

Предлагаю завалить это мыло этим текстом.

идею поддержал - письмо отправил)

[AUM]

По всей видимости недовольство в низах нарастает пропорционально желанию менделя стать народным избранником и тут надо хоть как-то реагировать...
========================================
письмо отправил, не так уж трудно это сделать , так что присоединяетесь

[ghoniq]

http://letters.kremlin.ru/

в обратном адресе указывайте реальный почтовый адрес, тогда через месяц вам пришлют письменный ответ.

[lexik]

Послал на мыло kremlin@gov.ru такое письмо "Письмо Президенту. Ответ на стаью "Россия, вперед!"" http://www.newsland.ru/News/Detail/id/412319/cat/10/ и ссылка в моем блоге http://lexik-stokobov.livejournal.com/2107.html

[Сергей Смагин]

Сообщение от lexik

Послал на мыло kremlin@gov.ru такое письмо "Письмо Президенту. Ответ на стаью "Россия, вперед!"" http://www.newsland.ru/News/Detail/id/412319/cat/10/ и ссылка в моем блоге http://lexik-stokobov.livejournal.com/2107.html

Все отлично, только про М.Тэтчер зря упомянул. И президент, и его администрация прекрасно осведомлены, что говорила Тэтчер, а что нет. И приписываемые ей слова про "15 миллионов русских" - это всего лишь фантазии г.Паршева. Такая неосторожность в цитатах сразу портит впечатление от статьи, претендующей на аналитику.

[Djohar]

Сообщение от jarogor

Калашникова медветьефф послушал, а остальному не внял
http://www.rian.ru/economy/20090916/185306063.html

Вот, кстати, что по этому поводу пишет Лента.ру
http://lenta.ru/articles/2009/09/17/future/

В статье, по-моему, неприкрытый цинизм и установка на заболтать и высмеять сей факт. Особенно автора статьи задела оговорка Калашникова, что русские технологии используются по всему миру. Дошло даже до детских придирок к псевдониму - мол, Максим Калашников - псих-убийца, раз выбрал себе имя в честь пулемета, и фамилию - в честь автомата

[Соловей]

Может это проверка общества на готовность к переходу жизни на новую концепцию?

МИРОВИДЕНИЕ. А разве можно его придумать?