Таковой механизм отсутствует (и это, похоже, всех устраивает), хотя ситуации, которые, по-моему, должны были администрации ресурса напомнить о необходимости его создания, уже возникали.
В частности:
-
уведомление о потере отправленных пользователем данных в случае устаревания маркера безопасности (вместе с указанием на принципиальную устранимость этого глюка) отправлено в небытие ввиду недостаточной на данный период компетентности нынешней команды сопровождения в решении подобных проблем, либо нежелания это делать;
-
уведомление о глюке с поиском по форуму: почему-то перенесёно в раздел "Флуд, юмор, всё, что "не по теме"".
Избранная концепция администрации в отношеии развития ресурса лишает её долговременной памяти, а пользователей демотивирует давать какую-либо обратную связь. Как следствие, у кого-то может возникнуть иллюзия, что всё нормально и никаких усилий прилагать не нужно.
Между тем, почти все долгосрочные программные проекты включают в себя механизм учёта ошибок (bugs) и пожеланий (feature request), на основе которых создаётся план развития (roadmap). Это позволяет команде разработчиков не забывать о тех изправлениях/пожеланиях, которые в силу каких-либо причин (например, недостаток трудовых ресурсов должной квалификации) не могут быть реализованы на данном этапе, но которые могут быть реализованы в будущем (
пример).