[Медиабосс]

Мосул, Киркук, Алеппо

Скрытый текст:

Тезисно по основном событиям в Ираке и Сирии.

1. Мосул.



1. Наступление США и Ко на Мосул развивается достаточно успешно, но об обвале фронта боевиков речь не идет, Халифат везде оказывает сопротивление и отходит к городу с боями. По заявлениями иракских и американских источников, с начала наступления боевики потеряли около 400-450 убитыми. По данным боевиков, атакующие потеряли около 200-220 убитыми (в основном, в результате атак смертников). При текущих темпах наступления, непосредственный штурм Мосула должен начаться в последних числах октября, в первых числах ноября. Штурмовать его будет иракская армия, курды из Пешмерги и контингенты США и стран НАТО. Турция так же хотела принять участие в штурме, но получила официальный отказ от иракского правительства, которое продолжает истерить по поводу того, что турки действуют в северных районах Ирака без прямого согласия Багдада.


Колонна иракской бронетехники движется к Мосулу.

2. США конечно не прочь реализовать план кулуарной договоренности с Халифатом, чтобы тот сдал Мосул и отступил в Сирию, причем сделал это еще до выборов в США. Вся эта схема напоминает закулисные переговоры США и Британии с Гитлеровской Германией в 1945 году, где одной из тем переговоров была сдача фронта на Западе и концентрация всех усилий вермахта против Красной Армии. Видимо среди "черных" нашлись зацепки (что учитывая генезис ИГИЛ не удивительно) и местный "Карл Вольф" получил какие-то обещания.
Но судя по всему, имевшая место утечка (на местного "Карла Вольфа" нашелся своем "Штирлиц") вскрыла эту закулисную игру, в результате чего заговор был раскрыт и несколько десятков причастных были казнены. Тем самым радикалы из руководства Халифата показали, что не готовы играть в американскую игру.

3. По всей видимости, тут сыграла свою роль разведка одной из стран незаинтересованных в реализации такого плана американцев. Информацию могли по своим каналам получить иранская, турецкая или российская разведки и потом ее легализовать, чтобы вскрыть перед верхушкой Халифата факт закулисных переговоров за ее спиной. Судя по реакции заправил Халифата и массовые убийства за этим последовавшие, утечка свою роль вполне сыграла и вероятность того, что боевики бросят Мосул и уйдут в Сирию на мой взгляд сильно уменьшилась. На практике это выражается в существенном сопротивлении войскам коалиции, массовых убийствах в Мосуле (с учетом казненных заговорщиков за последнюю неделю в Мосуле казнили более 350 человек). Ну и чтобы вставить палки в колеса оппонентам, Халифат осуществил нападение на Киркук.

2. Киркук.



1. Силы эквивалентные усиленному батальону, пробили непрочный фронт на стыке позиций Пешмерги и проиранской шиитской милиции и ворвались в один из крупнейших городов Ирака. В самом городе они получили поддержку от местных террористических ячеек, которые подключились к нападениям на ключевые здания города и позиции сил безопасности. В ходе многочасовых боев "черные" заняли несколько кварталов города и ключевых зданий, после чего на них покатилась контратака. В еще недавно относительно мирном городе (если не считать терактов) развернулись уличные бои в которых курды и иракцы потеряли от 85 до 140 человек убитыми. Халифат потерял в боях 58 убитыми. Погибло и несколько десятков гражданских лиц. На данный момент Халифат потерял значительную часть ранее захваченных районов Киркука, но о полной очистке города от "черных" речь пока не идет. К городу подходят подкрепления Пешмерги, которые должны помочь завершить зачистку Киркука. С учетом соотношения сил, силы коалиции должны очистить город в пределах 1-3 дней.

2. Данный удар стал очевидно внезапным и его полностью проспали и местные спецслужбы и американская разведка. Халифат в очередной раз смог удивить своих оппонентов и обмануть их высокотехнологичную разведку. Лишь относительная слабость задействованных "черными" сил уберегла Ирак и курдов от более крупных неприятностей. Если бы Халифат завел в Киркук несколько тысяч боевиков, то он мог бы превратить еще один крупный город в свой форпост, штурм которого был чреват разрушениями аналогичными тем, что наблюдались в Рамади и Фаллудже. Ну а так, Ирак и Ко по всей видимости отделаются легким испугом. Стоит так же отметить, что военное командование Халифата продолжает придерживаться старой стратегии, когда несмотря на неблагоприятное соотношение сил, войска Халифата при удобной возможности стремятся к переходу к наступательным действиям, что зачастую приносит те или иные успехи, так как противники Халифата до сих пор допускают его недооценку.


Уличные бои в Киркуке.


Убитые халифатчики.

3. США уже традиционно отбомбились не туда, накрыв траурную процессию в Дакуке. Погибли десятки иракцев, но США все отрицают, хотя кому там еще кроме них или же их сателлитов бомбить. Для РФ бельгийская бомбежка к северу от Алеппо и традиционные американские "ошибки" стали удобным поводом, чтобы парировать информационную кампанию Запада связанную с бомбардировками боевиков в Алеппо. Простая позиция "На себя посмотрите!" оказалась достаточно эффективной, в результате чего, вчерашние обвинители нынче сами вынуждены отбивать от обвинений в военных преступлениях .Видимо в ответ на этот контрвыпад России, в рамках идущей информационной войны снова активизировалась тема "химического оружия Асада", которое он якобы применял. Перспективы у этих обвинений околонулевые, так как хим.оружие США и РФ в свое время помогли изъять из Сирии. А вот противники Асада как раз кустарное хим.оружие использовали, как против жителей Алеппо, так и против курдов Африна. Но кому какое дело, если стоит задача свергнуть "кровавого тирана".

3. Алеппо.



1. В самом Алеппо продолжает сохраняться достаточно стабильная ситуация. Гуманитарные коридоры ожидаемо не привели к массовому выходу боевиков, так что возобновление штурма является лишь вопросом времени. За время действия гуманитарной паузы САА подтянула к Алеппо около 4 тыс. человек и несколько десятков единиц техники, так же подкрепления получили отряды "Хэзбаллы" (которые изрядно потрепало в боях августа-октября) и иракцы из "Харакат-аль-Нуджба", которые ведут бои на фронте к югу от Алеппо.
Боевики впрочем занимаются тем же самым. ССА и "Ан-Нусра" анонсировали новые попытки деблокировать Алеппо. Называются цифры от 1200 до 1500 боевиков при 10-15 единиц бронетехники, около 35-40 орудий и минометов и 20 тачанках. Эти силы должны подкрепить фронт боевиков в районе Рамусеха и Ларамуна и нанести удары в направлении окруженных кварталов Алеппо. Надо сказать, что данные силы достаточно скромные - в августе Алеппо пыталась деблокировать группировка численностью от 9 до 12 тыс. человек. Разница более чем наглядно указывает на то, насколько сильно сократились силы боевиков после кровавой мясорубки в Рамусехе и Артиллерийской базе. Тем не менее, тактические проблемы боевики поставить вполне способны, так что сирийцам надо серьезно подходить к этой попытке, которая при грамотном купировании позволит в оборонительных боях еще сильнее обескровить боевиков надолго лишив их возможности вести наступательные действия. Если вернуться к историческим аналогиям, то в Алеппо должны все чаще интересоваться, "когда начнет наступление 12-я армия Венка" и "где Штайнер?".


Колонна сирийской бронетехники идет к Алеппо.

2. С учетом увеличение корабельной группировки и вероятного увеличения авиационной группировки, на ноябрь-декабрь МО РФ ожидает высокоинтенсивных боевых действий в центральной и северной Сирии. Все эти военные усилия видятся достаточно резонной попыткой по максимуму использовать имеющееся временное окно связанное с выборами с США, которые связывают руки американской внешней политике. Американцы это понимают, но сделать могут немногое. Провал наступления в Хаме и ухудшающееся положение боевиков в Алеппо, лишает их возможности оперативно влиять на ситуацию военными средствами. На возможное наступление боевиков на Алеппо США особых надежд не возлагают, курдская карта путем "турецкого гамбита" оказалась парализована, поэтому трудно сказать, что США могут конкретно предпринять, чтобы радикально изменить ситуацию в свою пользу. Остается ждать и грозить России пальцем, на что Москва реагирует по принципу "А Васька слушает, да ест".

3. "Ан-Нусра" твердо решила обороняться до упора и ее пропаганда эту позицию максимально доносит до местных жителей и коллег по террористической деятельности. На данный момент более 60% группировок в Алеппо прямо или косвенно находятся в оперативном подчинении "Ан-Нусре". Отдельные отряды боевиков либо слишком слабы, либо просто бояться перечить "Ан-Нусре", так как та уже отметилась убийствами гражданских и нестойких боевиков, которые раздумывали о сдаче или бегстве из города. Все это блокирует возможности для разделения боевиков, так как тут одной "доброй воли США" уже мало, боевики сами не хотят уходить - одни по военно-политическим соображениям, другие по религиозным.

4. Евфратский щит.



1. К северу от Алеппо турецкая армия и САА продолжили наступление на позиции курдов Африна к северо-востоку от Аль-Баба. К югу от Маре нарисовалась турецкая бронетехника (до танкового батальона), в районе Азаза развернуты "бордовые береты". Турция пытается решить задачу взятия Таль-Рифата и отжатия у курдов территорий, которые SDF/YPG недавно отобрали у Халифата. Темпы наступления весьма скромные, учитывая просто не сопоставимый уровень огневой поддержки, который обеспечивают турки. За 3 дня турки и ССА скромно продвинулись к юго-востоку от Маре взяв Хассию.Попутно к востоку от Маре продолжается прямое наступление на Аль-Баб, но там темпы продвижения так же весьма скромные, Халифат ведет сдерживающие действия и постепенно отходит к основным оборонительным рубежам.

2. Так как продвижение турок и ССА к югу от Маре может создать угрозу северной части внешнего кольца окружения Алеппо, то Дамаск официально предупредил Турцию, что будет сбивать турецкие самолеты, если те продолжат летать и бомбить без разрешения. Это было своеобразное предупреждение Эрдогану, чтобы он не слишком заигрывался в операциях к югу от Маре. Россия официально никак Турцию не порицает и более того, констатируется улучшение отношений с Эрдоганом. Это значит, что в Москве продолжают считать, что Эрдоган свою часть сделки выполнит и ограничится решением собственных задач в северной Сирии, не мешая России и Сирии решать свои задачи в Алеппо. Понятное дело, что у боевиков ССА могут быть свои взгляды на этот счет, но в силу их полной зависимости от турецкой военной помощи, тут на деле все зависит от позиции Эрдогана. Без его поддержки, ССА не только не сможет наступать на Алеппо, но и скорее всего начнет отступать обратно к границе под ударами курдов и Халифата. Так что во всей этой истории действительно важно именно то, насколько Эрдоган настроен выполнять свои обязательства и не прячет ли он "очередной нож в спину". Так что при всей ситуативной полезности его действий, важно не забывать, что в сирийской войне он не союзник, а попутчик, дороги с которым могут вновь столь же быстро разойтись, как ранее они сошлись под давлением различных обстоятельств.


Турецкие танки в Маре.

3. Курды в этой ситуации конечно вряд ли смогут реализовать свои амбициозные планы связанные с Аль-Бабом и в этом плане "Евфратский щит" очень близок к достижению своей главной стратегической цели. Разумеется, курды так просто с этой идеей не расстанутся и будут ожидать очередных поворотов в сирийской войне, которые позволят получить новые шансы в этом направлении. Достаточно успешные действия курдской пехоты в боях с протурецкими боевиками дают YPG/SDF поводы для оптимизма, а ожидания связанные с выборами в США, определяют надежды на возобновление активной поддержки по линии Пентагона и ЦРУ. Ну а чтобы ослабить Турцию, разумеется будет продолжаться работа по накачиванию оружием Курдской Рабочей Партии, дабы поддерживать огонь партизанской войны в горах юго-восточной Турции и систематические нападения на турецких военных и полицейских по всей Турции. Все это облегчается тем, что США не считают эту помощь "террористической деятельностью", что уже давно выводит турецкий МИД из себя.

В целом, напряжение продолжает нарастать и ситуация с Алеппо и Мосулом постепенно приближается к своей кульминации и от того, как в ближайший месяц будут развиваться события, будет зависеть весь дальнейший ход сирийской и иракской войны.

Читать дальше...

[Медиабосс]

В этом доме жил военный преступник

Скрытый текст:

Закончилась история с Маннергеймом, продолжилась история с Колчаком.
В Питере на доме, где хотят повесить доску Колчаку, активисты РСД https://life.ru/t/life78/920707/alti...pietierburghie повесили альтернативную доску, основной посыл которой состоит в том, чтобы напомнить - Колчак до сих пор не был реабилитирован. Могу лишь напомнить историю девятилетней давности:

Омская прокуратура отказалась реабилитировать адмирала Колчака — знаменитый полярник, Верховный правитель России и изобретатель «чрезвычайных троек» останется преступником.

Сегодня прокуратура Омской области, изучавшая архивные материалы о деятельности Верховного правителя России Александра Колчака, не нашла оснований для его реабилитации. Об этом заявил начальник отдела гособвинителей Омской областной прокуратуры Сергей Савин.Он поведал, что они тщательно изучили все семь томов архивных материалов, представленных Главной военной прокуратурой, но снять с «Верховного адмирала» обвинения им не представилось возможным. Итак - очередное «вето» в долгом деле по реабилитации. История с реабилитацией началась в январе 1999 года, когда военный суд Забайкальского военного округа признал Колчака не подлежащим реабилитации.

Свое решение суд обосновал следующим образом: сохранившиеся материалы допросов адмирала, с точки зрения военных юристов, показали, что он не остановил проводимого его контрразведкой террора в отношении гражданского населения, хотя и имел такие полномочия. Защита адмирала обратилась в Верховный суд с просьбой о внесении протеста на отказ в реабилитации. Но Военная коллегия Верховного суда, рассмотревшая дело в сентябре 2001 года, приняла решение не опротестовывать. Тогда настал черед инстанции повыше — Конституционного суда. И здесь сторонники адмирала остались в выигрыше. КС решил, что еще в самом начале была нарушена судебная процедура, поскольку суд ЗабВО в 1999 году рассматривал дело о реабилитации Колчака в отсутствие защитников, то, согласно решению Конституционного суда, дело должно быть рассмотрено вновь, уже с непосредственным участием защиты. Все опять началось сначала, и сегодня стало понятно, что дело пошло по кругу — опять отказ в реабилитации. Не нужно быть семи пядей, чтобы предположить, ни те, ни другие не успокоятся, поэтому и дальше последуют обращения во все возможные инстанции вплоть до Конституционного суда.

https://www.gazeta.ru/culture/2007/0..._1263129.shtml - цинк

PS. То есть в данном случае все еще проще чем с Маннергеймом, которого действительно никто не судил. Несмотря на многочисленные попытки юридически оправдать Колчака, российские суды и прокуратура ему в реабилитации отказали опираясь на факты, а не на идеологические предпочтения. Прошу заметить, не советские, а российские, которые трудно заподозрить в больших симпатиях к большевикам. Тем самым подтвердив правоту приговора Иркутского народно-революционного комитета. Обращаю внимание, что инициаторы установки доски почему то не идут снова в суд, чтобы делать все по закону, а предпочитают волюнтаристский подход. Разумеется, когда снимали клюквенного "Адмирала" или когда открывали памятник Колчаку, про эти неудобные факты старались не упоминать, а ведь тут даже де-юре идет фактическое прославление военного преступника.
Впрочем, ранее уже писал http://colonelcassad.livejournal.com/3020308.html на тему того, зачем это делается. Отдельные лица под видом "исторического примирения" стремятся реализовать свои реваншистские устремления, отбирая "героев" по принципу - кто был среди "злейших врагов советской власти", тот и хороший. Ну а то, что там среди "героев" или вернее говорить "хероев" могут находится нереабилитированные военные преступники или союзники Гитлера, современных реваншистов особо не волнует, точно так же как эти вопросы не волнуют их украинских собратьев по разуму реабилитирующих нацистских подстилок или исторических предателей по принципу - боролся против России, однозначно в герои. В этом плане симптомы достаточно схожи - у нас Колчаки, Красновы, Маннергеймы, у них Шухевичи, Бандеры, Мазепы. Просто у нас эта болезнь еще не столь запущена и при адекватной реакции общества реваншистам можно дать адекватный отпор, как отлично показала история с доской Маннергейму - все таки при всех проблемах, общество у нас более здоровое, нежели украинское, история которого должна служить нам предостережением, что игры в подобное "историческое примирение" до добра не доводят.

Читать дальше...

[Медиабосс]

И самолеты кровавые в глазах...

Скрытый текст:

Такое чувство, что автор обложки из Украины...

Читать дальше...

[Медиабосс]

Логика

Скрытый текст:

Белый дом потребовал от России и Ирана отказаться от поддержки Асада

Совет национальной безопасности США потребовал от России и Ирана присоединиться к усилиям мировой общественности, направленной на запрет применения химического оружия.
"Мы решительно требуем от все стран и всех сторон, которые подписали Конвенцию о запрещении химического оружия, включая Россию и Иран, которые продолжают военные операции в поддержку режима Асада (президент Сирии Башар Асад - ИФ), безоговорочно присоединиться к этим усилиям и поддержать общие стремление и обязательства мирового сообщества по запрещению применения химического оружия", - заявил официальный представитель Совета национальной безопасности США Нед Прайс.
Он отметил, что военная и экономическая поддержка сирийского правительства "позволяет Асаду вести военную кампанию против собственного народа".
Прайс заявил, что США "решительно осуждают" применение сирийским режимом химического оружия, о чем говорится в докладе ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). В нем утверждается, что сирийские власти использовали токсичный газ в провинции Идлиб 16 марта 2015 года.

http://www.interfax.ru/world/533670 - цинк

И все бы хорошо, но...

23 июня 2014 года. Москва приветствует завершение многомесячной операции по вывозу оружия из Сирии. Об этом говорится в заявлении Министерства иностранных дел России.

МИД: Россия приветствует окончание операции по вывозу химического оружия из Сирии
Заявление опубликовано на сайте МИД России.
«Сирия при поддержке и содействии международного сообщества в тяжелых условиях непрекращающихся боестолкновений правительственных сил с поддерживаемыми извне вооруженными радикальными группировками в рекордный срок – за шесть месяцев - смогла осуществить уникальную операцию, не имеющую аналогов за всю 17-летнюю историю существования Конвенции и ОЗХО», - отмечают во внешнеполитическом ведомстве.

Дипломаты напоминают о роли России в принятии плана химического разоружения. «Принятие этого плана стало возможным благодаря выдвинутой в 2013 году на острейшей фазе кризиса вокруг Сирии инициативе президента России Владимира Путина о постановке под международный контроль сирийского военно-химического потенциала», - отмечают в МИД. Российские дипломаты благодарят коллег из ОЗХО и подводят итоги миссии. «Принципиальный отказ Сирии от военно-химического потенциала стал свершившимся фактом: ликвидированы мощности по производству химического оружия, оборудование по смешению и снаряжению боеприпасов и все неснаряженные средства доставки. С территории страны вывезено в общей сложности порядка тысячи двухсот тонн токсичных химических веществ, свыше ста тонн по согласованию с ОЗХО нейтрализовано непосредственно в местах хранения», - говорится в сообщении ведомства.

В МИД напоминают о поддержке, которую Москва оказала миссии ОЗХО на всех этапах проведения операции. «По просьбе сирийских властей в максимально сжатые сроки силами ВМФ и военно-транспортной авиации России были осуществлены масштабные поставки специализированных, в том числе бронированных, транспортных средств, противоминного оборудования и иных материально-технических ресурсов, которые другие государства по политическим соображениям предоставить отказались. За счет внесенных Россией в целевой фонд ООН по Сирии финансовых средств совместной миссией ОЗХО и ООН были реализованы дополнительные необходимые закупки», - отмечается в сообщении.

В МИДе напоминают о сложной операции по вывозу отходов. «В духе отношений стратегического партнерства на протяжении шести месяцев силы и средства ВМФ России и ВМС Китая во взаимодействии с датским и норвежским военными кораблями обеспечивали безопасность морской фазы операции по вывозу токсичных химвеществ из сирийского порта Латакия судами-контейнеровозами, предоставленными Данией и Норвегией. На борту российского тяжелого атомного ракетного крейсера «Петр Великий», а затем на больших противолодочных кораблях «Адмирал Левченко» и «Вице-адмирал Кулаков» эффективно функционировал центр по координации действий этой военно-морской тактической группы», - говорится в прес-релизе ведомства.
Дипломаты отмечают, что заключительный этап ликвидации химического оружия пройдёт во время «нейтрализации химикатов на борту американского специализированного судна, а также в Великобритании и последующей утилизацией образующихся при этом реакционных масс на профильных предприятиях США, Финляндии и ФРГ».

По мнению представителей МИД, ликвидация химического оружия является ярким примером международного взаимодействия. «Это – яркий пример того, как, действуя слаженно и целеустремленно, международное сообщество способно решать самые сложные разоруженческие и нераспространенческие задачи. При этом государству, проявившему политическую волю и добровольно отказавшемуся от целого вида ОМУ, важно было оказать всяческую поддержку в выполнении взятых им обязательств по КЗХО», - говорится в заявлении
Сегодня глава ОЗХО Ахмет Узюмджу заявил, что Сирия передала ОЗХО 100 процентов задекларированных запасов химического оружия.

https://russian.rt.com/article/37813 - цинк

А ОЗХО тогда за это даже премию выписали.

Нобелевскую премию мира 2013 г. получила Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО, OPCW) за "огромные усилия" по уничтожению этого вида оружия массового поражения.

Свое решение в пятницу объявил норвежский Нобелевский комитет. Незадолго до объявления судьбу премии предсказало агентство Reuters: опрошенные агентством эксперты сошлись во мнении, что комитет премии отметит важную роль ОЗХО в уничтожении химического оружия в Сирии. "Последние события в Сирии, где вновь применили химическое оружие, сделали совершенно очевидной необходимость активизировать усилия по ликвидации этих вооружений", - говорится в пресс-релизе Нобелевского комитета. Комитет напомнил, что отдельные страны до сих пор не присоединились к ОЗХО. Некоторые из стран-участниц нарушили крайний срок по уничтожению своих химических арсеналов, который был установлен как апрель 2012 г. "Особенно это касается США и России", - отметил комитет. В последнем докладе ОЗХО говорится, что США уничтожили 90% запасов химического оружия, а Россия - только 70%.

https://www.vedomosti.ru/politics/ar...-zaprescheniyu - цинк

А Обама впоследствие хвастался, что именно по его инициативе Сирию лишили хим.оружия.

Обама приписал себе авторство инициативы по химразоружению в Сирии

Американские СМИ рассказали о разговоре с президентом США Бараком Обамой, в котором он заявил о своем авторстве выдвинутой в 2013 году инициативы избавиться от химоружия в Сирии для предотвращения военной операции против этой страны. В 2013 году администрация США обвинила власти Сирии в применении химического оружия против мирных граждан. Первоначально Обама планировал провести операцию по собственному усмотрению, но затем обратился в конгресс за формальным разрешением. Большинство в конгрессе было настроено против. В сентябре 2013 года Россия выдвинула инициативу уничтожения химоружия в Сирии под контролем ОЗХО. Обама согласился на эту инициативу и военное вмешательство США в Сирии было предотвращено. Запасы химоружия были успешно вывезены из Сирии и уничтожены: в конце октября 2014 года ОЗХО заявила об уничтожении 97,8% химических веществ военного назначения, ранее вывезенных из страны. Внешнеполитический обозреватель журнала The Atlantic, Джеффри Голдберг ранее взял у Обамы несколько интервью, на основе которых в четверг был опубликован большой текст. В нем, в частности, журналист пересказывает воспоминания Обамы о переговорах по Сирии. "В путанице появился "бог из машины" (неожиданное решение — ред.) в лице российского президента Владимира Путина. На саммите G20 в Санкт-Петербурге, через неделю после того, как он передумал относительно Сирии, Обама, согласно его воспоминаниям, отвел Путина в сторонку и сказал российскому президенту, "что если мы заставим (президента Сирии Башара) Асада избавиться от химоружия, это снимет необходимость наносить военные удары", — говорится в публикации Голдберга, который получил беспрецедентный доступ в Белый дом для бесед с президентом. В апреле прошлого года министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, вспоминая переговоры по ситуации с химоружием в Сирии, отмечал, что за несколько дней до ожидаемого принятия США решения о бомбардировке Дамаска, Путин на саммите G20 в Петербурге выдвинул идею добиться подписания Сирией конвенции о запрете химического оружия. Министр иностранных дел РФ подчеркивал, что выдвинутая Путиным идея заключалась в том, что "не надо бомбить, если вы про химическое оружие и больше ни про что", и что Россия в таком случае готова использовать свое влияние, чтобы убедить Дамаск подписать конвенцию и ликвидировать химоружие. По словам Лаврова, якобы применение сирийскими властями химоружия, доказательств чего так и не было представлено, служило лишь предлогом для начала бомбардировок Дамаска с целью свержения правительства Сирии.

http://politikus.ru/events/71918-oba...u-v-sirii.html - цинк

И вот прошло 3 года. Оружие изъяли, бомбардировки Сирии так и не начались. Но желание свергнуть Асада осталось. Поэтому старый чулан открыли и вытащили обвинения, которые и тогда и сейчас никак не доказаны, тем более что к 2015 году, оружие уже официально было уничтожено и США даже приписали себе заслуги в его уничтожении, а международной организации под эгидой которой происходила ликвидация сирийского ОМП получила за это Нобелевскую премию. При этом боевики, которых США спонсируют, вполне себе отравляющие вещества применяли, как против сирийцев, так и против курдов. Этот момент разумеется США ни разу не волнует и боевики продолжают получать различную поддержку, в том числе и военную. Нобелевскую премию понятное дело так же никто возвращать не спешит. Потому что "логика".

Читать дальше...

[Медиабосс]

Битва за Алеппо. 23.10.2016

Скрытый текст:

Если вчера боевые действия в районе обстрелов в основном свелись к бомбардировкам и локальным стычкам, то сегодня бои под Алеппо возобновились с достаточно высокой интенсивностью. Используя подкрепления, которые подходили к городу в последние дни (включая несколько десятков единиц бронетехники - танки, САУ, БМП), САА атаковала и захватила базу батальона ВВС расположенную к югу от Машрифа. Боевики потеряли от 20 до 30 человек убитыми и 2 тачанки. Бои в застройке 1070 носили позиционный характер. Наступление ведется на ту зону, где боевики пытались накапливать силы для организации деблокирующего удара в направлении окруженных боевиков в Алеппо. По всей видимости командование САА решило разобраться с этой угрозой кардинально.



Для полного комфорта в этом вопросе, необходимо освободить школу Хикма, Рашидин 4 и Рашидин 5, застройку 1070, а так же Хан-Туман, выступающий в роли своеобразного хаба, где накапливаются боевики подходящие к Алеппо с юго-запада. Ресурсы боевиков по поводу этого наступления отмечают, что в Аль-Хадере сейчас идет накопление иранских военных и проиранских шиитских ополченцев, которые могут начать наступление на Аль-Карасси и далее на Хан-Туман.
Всю эту активность сопровождают авиаудары ВВС Сирии и ВКС РФ, которые обрабатывают линии обороны боевиков к юго-западу от Алеппо. Стоит ожидать дальнейших истерик на Западе по поводу "негуманных бомбежек террористов Аль-Каиды".



К северу от Алеппо продолжились бои между турками и ССА с курдами из SDF/YPG. За последние сутки курды отбили у турок две деревни и заявляют, что в ходе боев убито много турецких солдат и протурецких боевиков. Турки заявляют, что за сутки убито более 20 курдских ополченцев. Судя по тому, что продвинуться к Таль-Рифату и полностью срезать выступ вытянутый к Аль-Бабу не удается, дела у турок идут пока что так себе. Тем не менее, Турция продолжает готовить наступление на Аль-Баб, накапливая бронетехнику к северо-западу от города. Пока же основной приоритет это курды. Согласно официальным турецким данным, более 80% всех артиллерийских и авиаударов за последние сутки пришлись по курдам. Стоит отметить, что Эрдоган в своем выступлении поведал, что с Запада на него идет давление, чтобы он прекратил наступление на Аль-Баб http://hronika.info/mir/179858-erdog...y-v-sirii.html. В ответ Эрдоган отругал Запад, который по его словам "ничего не сделал для Сирии" и пообещал взять Аль-Баб.







Но и в данном случае сохраняется вопрос - кто именно будет штурмовать Аль-Баб. Пехота "зеленых", как это в очередной раз показали бои с курдами, мягко говоря "не очень", а свою пехоту турки берегут, потому что понимают, что при активном втягивании в наземные бои, потери будут существенными как в боях с Халифатом, так и в боях с курдами.
Курды конечно в обороне отсиживаться не будут. На юге Турции смертник Курдской Рабочей Партии подорвал турецкий блокпост.



Так же на фугасе был подорван турецкий бронеавтомобиль. Способов оперативно прекратить все это на своей территории у Эрдогана нет, поэтому приходится терпеть, а надежде на то, что успехи в войне с SDF/YPG снизят поток оружия из сирийского Курдистана в Турцию.
В целом, в ближайшие дни можно ожидать дальнейшей активизации боевых действий.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Наступление на Мосул. Вид из космоса

Скрытый текст:

Наступление на Мосул, вид из космоса. Фото сделаны спутником Landsat.
В прифронтовых городах и поселках Халифат поджигает ямы с нефтью, к которым добавляются пожары вызванные бомбардировкой американской авиации.




Фронт постепенно приближается к Мосулу, но до выборов в США по всей видимости уже не успеют.
В районе Киркука Пешмерга постепенно подчищает последствия наступления Халифата. Тот впрочем не унывает и сегодня последовало нападение на Рутбу (город недалеко от границы с Сирией), атака была отбита, но с большими потерями у обороняющихся.
"Черные" явно пытаются своей активностью в различных районах Ирака вынудить снять часть сил с фронта в Мосуле. Эта стратегия будет дополняться различными террористическими актами против иракцев и курдов.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Асма аль-Асад. Между миром и войной

Скрытый текст:

Документальный фильм-интервью с женой Баша Асада Асмой аль-Асад.



Плюс несколько интересных ссылок из накопившихся:

1. Разоблачение фейкового фото с "Адмиралом Кузнецовым" http://alexander-von-w.livejournal.com/10370.html
2. Очередной взлом "Киберберкута". На сей раз это переписка фонда NED связанная с подготовкой цветных сценариев на Украине и в России http://www.cyber-berkut.org/
3. Дорога на Каламату. Перевод первой главы воспоминаний наемника Майка Хора http://radio-rhodesia.livejournal.com/92414.html
4. Бои у Астена. Интересная историческая справка о наступлении немецких войск на Астен поздней осенью 1944 года http://worldoftanks.ru/ru/news/pc-br...tle-for-asten/
5. В застенках Колчака. Частное письмо эсера Ракова волею судьбы оказавшийся в колчаковской тюрьме http://prometej.info/blog/istoriya/v...nkah-kolchaka/
6. Давайте немного повоюем. Зотьев предлагает организовать петицию в прокуратуру с требованием разобраться с высказываниеми Касьянова и ПАРНАСа на тему принадлежности Крыма к России http://russiancommun.livejournal.com/205376.html
7. Как погас ОГАС. Из воспоминаний академика Глушкова http://www.situation.ru/app/j_art_333.htm
8. Я несчастливый человек. Выдающийся гейм-дизайнер Кен Левин о муках творчества https://dtf.ru/1143-ya-neschastlivyy...enii-k-kritike
9. "Синие птицы". Новый конкурс иллюстраций от сообщества "СССР-2061" http://ru-2061.livejournal.com/108307.html Победители как обычно получат различные ценные призы за свои творческие достижения.
10. 90% пользователей Рунета выбирают пиратский контент http://www.macdigger.ru/macall/issle...j-kontent.html

Читать дальше...

[Медиабосс]

Как был Солженицын

Скрытый текст:

Открытое письмо Семена Бадаша Солженицыну, с которым он сидел в одном лагере.

Кем был Солженицын

В 2003 году однолагерник А. И. Солженицына Семён Бадаш написал ему «Открытое письмо», в котором он обвинял Солженицына в обмане, стукачестве и антисемитизме.
«Открытое письмо» Семёна Бадаша опубликованное в американском эмигрантском журнале «Вестник», №15, 2003.

«Есть несколько причин, побудивших меня к написанию этого письма. Первая — та, что мы оба разменяли девятый десяток жизни, оба нездоровы и все ближе подходим к ее концу. Вторая — вытекает из первой: все меньше и меньше остается живых свидетелей нашего совместного в молодости пребывания в Особлаге в Экибастузе. К примеру, из четырех экибастузцев в эмиграции трое уже ушли в мир иной: Дмитрий Панин, Александр Гуревич, Андрей Шимкевич. Остался я один. Ушли из жизни и три четверти экибастузцев на родине. А поскольку в «Архипелаге Гулаг» ваше пребывание в Особом лагере в Экибастузе отражено не совсем точно, то я считаю нужным рассказать то, что известно мне. По ходу пришлось коснуться и некоторых других аспектов освещения вами вашего восьмилетнего пребывания в заключении.

Наконец, я хочу напомнить о вашем отношении к некоторым людям, в своё время оказавшим вам большую помощь.
Наша единственная после освобождения встреча состоялась в Москве, в квартире киносценариста Льва Гросмана. У него, на улице Ульбрихта (близ метро Сокол), часто собирались бывшие друзья-экибастузцы: Семен Немировский, Александр Гуревич, Леонид Талалаев и я. Один раз там я видел и вас. Вы уже были знаменитым писателем. В Экибастузе Лев Гросман был вашим близким другом — в «Иване Денисовиче» вы изобразили его Цезарем Марковичем. А много лет спустя на моё упоминание о ваших посещениях Льва Гросмана в Москве, как и о нашей у него встрече, вы ответили: «Я такого не помню». Этот ответ меня тогда удивил, но я не посмел усомниться в его правдивости. Но в 1986 году, путешествуя по Израилю, я встретился с эмигрировавшей туда вдовой Гросмана. Она мне рассказывала о ваших многократных посещениях, о том, как Гросман однажды даже отвозил вас на своих «Жигулях» в Рязань.

К сожалению, это не единственный случай вашего, мягко говоря, неадекватного отношения к своим бывшим друзьям, в том числе и к людям, которым вы многим обязаны. Вот передо мной лежит книга Ильи Зильберберга «Необходимый разговор с Солженицыным» (Ilyа Zilberberg. 14 Colchster Vale. Fоrest Row. Sussex. Great Britain. 1976). Её автор был дружен с семьей Теушей, у которых тайно хранился ваш архив. После того, как квартира Теушей стала ненадёжной, они, уезжая в отпуск, передали его Илье Иосифовичу Зильбербергу. Но к тому времени гебисты уже поставили на прослушивание телефон Теушей и заранее обо всём знали. 11-го сентября 1965 года они нагрянули с обыском к Зильбербергу, забрали папку с вашими материалами, после чего и Теуша, и Зильберберга много недель таскали на допросы.
Вы же не только не приняли участия в их судьбе, но несколько месяцев не появлялись у Теушей, а Зильберберга даже обвинили в сотрудничестве с ГБ. Вам, конечно, поверили в диссидентских кругах, после чего этот кристально чистый человек много лет жил с клеймом, которое оставалось на нём и после эмиграции из СССР. Все его попытки объясниться с вами или с вашими доверенными людьми ни к чему не привели. В «Телёнке» вы пренебрежительно и оскорбительно назвали В.Теуша «антропософом, передавшим архив своему прозелиту-антропософу, молодому И.Зильбербергу».

Или вот лежит передо мной посланное вам в Кавендиш из Кёльна письмо покойного Льва Копелева, с которым вы дружили в «шарашке» и вывели его под именем Рубина в «В круге первом». Ваша тесная дружба с Копелевым продолжалась много лет и на воле. Именно благодаря Льву Копелеву и его жене Раисе Орловой рукопись «Ивана Денисовича» попала в руки Твардовского, что и определило вашу писательскую судьбу.
Письмо Копелева от 30.11.1986 года не предназначалось для публикации. Его копия хранилась у известного литератора Е.Эткинда, который в 1990 году передал его в редакцию журнала «Синтаксис» с запретом его публикации. И лишь в 1993 году Эткинд снял это табу. М.Копелева и П.Литвинов настояли на его публикации, а потому оно было опубликовано с большим опозданием лишь в 2001 году В этом письме ваш близкий друг, в частности, пишет вам: «Ты и твои единомышленники утверждаете, что исповедуете религию добра, любви, смирения и справедливости. Однако в том, что ты пишешь в последние годы, преобладают ненависть, высокомерие и несправедливость. Ты ненавидишь всех мыслящих не по-твоему, живых и мертвых. Ты постоянно говоришь и пишешь о своей любви к России и честишь всех, кто не по-твоему рассуждает о русской истории. Но неужели ты не чувствуешь, какое глубочайшее презрение к русскому народу и к русской интеллигенции заключено в той черносотенной сказке о жидо-масонском завоевании России силами мадьярских, латышских и др. «инородческих» штыков? Именно эта сказка теперь стала основой твоего «метафизического» национализма, осью твоего «Красного колеса». Увы, гнилая ось».

В 1979 году, ещё живя в Москве, я впервые получил возможность бегло ознакомиться с трехтомником «Архипелаг ГУЛАГ», который мне дали только на два дня. Прежде всего, я обратил внимание на неверное изложение вами нашей забастовки-голодовки в Экибастузе зимой 1952 года, как и на практически полное отсутствие информации о Норильском восстании в 1953 году, и потому засел за его описание. А затем решил описать весь свой гулаговский путь от Лубянки с апреля 1949 года — через Особлаги в Экибастузе, Норильске и на Колыме, шестимесячное сидение в Лефортовской тюрьме, пока длился пересмотр моего дела — и до освобождения в октябре 1955 года по реабилитации. Рукопись моих воспоминаний под первоначальным названием «Между жизнью и смертью» была переправлена на Запад, где и дождалась моей эмиграции в начале 1982 года. В моей книге я упоминал о том, как в Экибастузе с папкой нормативных справочников ходил в колонне зэков нормировщик Саша Солженицын. При описании вами забастовки-голодовки в Экибастузе зимой 1952 года верно рассказано лишь об уничтожении стукачей, названном вами «рубиловкой».

Вы, Александр Исаевич, только догадывались о существовании нелегального многонационального лагерного Совета зэков. Вы писали: «Очевидно, появился и объединенный консультативный орган — так сказать Совет национальностей». А Совет был, и действительно многонациональный. От евреев в него был приглашен я, а инициаторами и руководителями были авторитетные у бандеровцев братья Ткачуки. Вы, Александр Исаевич, выражали удивление, как точно узнавались стукачи. А ларчик открывался просто. Когда «куму», то бишь оперу, потребовался дневальный, чтобы мыть в его кабинете полы, топить печь и т.п., нашим Советом был подослан молодой паренек из бандеровцев, который и сообщал, кто ходит к «куму» стучать. Но стукачей убивали не сразу. Сначала каждый стукач вызывался на Совет, и если раскаивался, то за ним устанавливалось наблюдение. И если оказывалось, что он продолжает ходить к «куму», то тогда Совет принимал решение о его ликвидации. (Решение считалась принятым только при единогласном утверждении всеми членами Совета). Ненависть к стукачам была такой сильной, что в исполнителях приговоров недостатка не было — особенно среди западноукраинского молодняка. В «АГ» вы, Александр Исаевич, ничего не сказали о национальной принадлежности этих стукачей. В большинстве они были русскими или прибалтами. Ни одного стукача из бандеровцев не было.

Подозреваемых в этих убийствах сажали во внутрилагерную тюрьму (БУР) — в одну общую камеру, а в другой камере содержали стукачей, сбежавших из зоны из боязни расправы. 21 января 1952 года начальник режима Мачаховский открыл в БУРе эти две камеры, и стукачи начали избивать предполагаемых убийц, требуя назвать вдохновителей и организаторов убийств. Возвращавшиеся с работы колонны зэков, услышав крики о помощи, чтобы помочь избиваемым, по команде руководителей-бандеровцев начали осаду БУРа. Стали ломать забор, окружавший БУР. В этом участвовали в основном бандеровцы, и к ним присоединилось небольшое число зэков других национальностей. В «АГ» это опущено, ибо вы постоянно принижаете роль бандеровцев (вы также неверно именуете их «бендеровцами»), хотя их в лагере было около 70%, и именно они, а не русские, как вам бы хотелось, были основной силой. Вы осаду БУРа и открытие перекрестного огня по зоне с четырех угловых вышек перенесли на 22-е января, чтобы совместить эту дату с Кровавым Воскресеньем. Но все зэки Экибастуза помнят дату 21-го января, ибо это был день смерти Ленина. Кстати, не вы ли писали, что при открытии по зоне огня сидели в столовой и доедали свой ужин, а когда стрельба прекратилась, побежали прятаться в барак?

(Русских по пункту 10 было мало, большинство были по пункту 1б — власовцы или советские военопленные, пошедшие на службу в СС с соответствующей татуировкой группы крови под мышкой. В Экибастузе были два отдельных барака, в которых содержались каторжане с отличительными от нас всех буквами «КТР» на одежде — осужденные по Указу Верховного Совета от 1943 года за пособничество немецким оккупантам. В их числе были бывшие бургомистры, полицаи, работники передвижных немецких душегубок, расстрельщики евреев или вешатели пойманных партизан. Почти все они были русскими, и так как от остальных зэков их отделили, то и бригадиры назначались из их же среды. Вы это знаете не хуже меня, но об этом молчите. Вот мне и приходится напоминать).

Как реально проходил ваш «детский срок» заключения — в 8 лет. (Вы сами сроки в 5 и в 8 лет, когда у большинства были по 25, у меньшей части — по 10 лет, называли «детскими»). После кратковременного пребывания в промежуточном лагере под Новым Иерусалимом, вы попали на строительство дома у Калужской заставы в Москве, и сразу стали зав.производством, а затем нормировщиком. Вы описываете подробно своё привилегированное положение: жили в большой комнате на 5 зэков, с нормальными кроватями, с нестрогим режимом.
Вас для вербовки в стукачи вызвал «кум», то бишь опер МГБ. Об этом вы подробно пишете. Вот лишь одна цитата: «Страшно-то как: зима, вьюги, да ехать в Заполярье. А тут я устроен, спать сухо, тепло и бельё даже. В Москве ко мне жена приходит на свидания, носит передачи. Куда ехать! Зачем ехать, если можно остаться?» И вы даете подписку о сотрудничестве с МГБ под кличкой «Ветров». Не является ли это еще одним вашим противоречием: то вы гордитесь своей фронтовой храбростью (бесстрашно ходили или ездили по минным полям), то поддаетесь на вербовку МГБ, что сами характеризуете как непростительную слабость. Кроме того, вы сами о себе писали: «Или вот сам я полсрока проработал на шарашке, на одном из этих Райских островов. Мы были отторгнуты от остального Архипелага, мы не видели его рабского существования, но разве не такие придурки?» А когда вас всё-таки шуганули в Экибастуз, вы и там пристроились сперва нормировщиком, о чём вы умалчиваете, а затем — бригадиром, о чём упоминаете вскользь. Из 8 лет заключения, 7 лет вы ни разу не брали в руки ни пилы, ни лопаты, ни молотка, ни кайла.

Я хорошо помню, как в одной из бригад, на морозе со степным ветром таскал шпалы и рельсы для железнодорожного пути в первый угольный карьер — такое не забывается! А вы всё рабочее время грелись в тёплом помещении конторки. Наконец, когда после нашей 5-дневной, с 22 по 27 января, забастовки-голодовки (голодовка была снята по распоряжению лагерного Совета, в виду опасного ухудшения состояния многих участников) объявили о планируемом расформировании лагеря, вы, чтобы снова избежать этапа, легли в лагерную больницу, якобы, со «злокачественной опухолью». То была настоящая «темниловка». Причём, вы пишите, что вас должен был оперировать врач Янченко, тогда как единственным хирургом в Экибастузе был врач из Минска Макс Григорьевич Петцольд.
То, что вы «темнили» в лагере, стремясь избежать этапа, можно понять. Но вы и в «АГ» продолжали «темнить» относительно вашего ракового заболевания, о котором набрались поверхностных знаний на уровне популярных брошюрок. Так, вы писали: «Мне пришлось носить в себе опухоль с крупный мужской кулак. Эта опухоль выпятила и искривила мой живот, мешала мне есть и спать, я всегда знал о ней. Но тем была ужасна, что давила и смещала смежные органы, страшнее всего было, что она испускала яды и отравляла тело».
А потом, в «Телёнке», о 1953 годе: «Тут началась ссылка, и тот час же в начале ссылки — рак». Но «темниловка» с «раком» на этом не закончилась. Желая вырваться из Тьмутаракани, т.е. из поселка Кок-Терек, вы начали «косить и темнить» на «раковые метастазы». Вы писали: «Второй год растут во мне метастазы после лагерной незаконченной операции». Но если была операция в лагере, то кто её делал, и что значат слова «осталась незаконченной»? Под конец, уже в «Телёнке», вы описываете, как перед высылкой из страны, после суток пребывания в Лефортовской тюрьме, осматривавший вас тюремный врач «проводит руками по животу и идет по краям петрификата». Значит «раковая опухоль» петрифицировалась, а куда же делись «метастазы»? Думаю, что ни один грамотный читатель, не говорю уже о людях с медицинским образованием, не поверит в возможность самоизлечения от рака, да ещё и с метастазами.

В Экибастузе этой «темниловкой» вам удалось спастись от этапа, а из ссылки — вырваться в областную онкобольницу, давшую вам материал для романа «Раковый корпус». Но что побуждало вас продолжать эту «темниловку» потом, в ваших книгах, когда вы уже стали всемирно известным писателем с репутацией бескомпромиссного правдолюбца? Неужели мировая общественность заслуживает от вас, бывшего советского зэка, такого же отношения, как лагерные кумы и оперы, с которыми приходилось «темнить» для того, чтобы выжить.
В «Телёнке» вы писали: «Писать надо только для того, чтоб об этом обо всем не забылось, когда-нибудь известно стало потомкам». Следуя этому совету, я и написал это Открытое письмо».

http://a.kras.cc/2016/10/blog-post_275.html?m=1 - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Командование ЧФ приняло адекватные меры

Скрытый текст:

На Украине любят кричать о том, что у них забрали Крым и военное имущество в Крыму, при этом забывают, как после развала СССР и до подписания договора о разделе Черноморского Флота, украинские военные явочным порядком присваивали себе военное имущество Черноморского флота в Крыму, причем для этого использовали как угрозы оружием, так и тех самых людей, которые принимали украинскую присягу и сдавали свои корабли и части Украине.



Данный же случай оказался с исторической точки зрения весьма ироничным. Тот самый комбриг Халайчев, который отказывался сдать часть и принять присягу Украине, продолжил затем служить в России http://www.agoor.ru/news/item/617-ad...astopolya.html (по ссылке его военная биография), где дослужился до контр-адмирала, а с 2001 года его судьба оказалась связана с Севастополем, где он руководил севастопольским гарнизоном ЧФ.



В общем, Халайчев сделал правильный выбор и принес немало пользы Родине. Но это были цветочки, ягодки были впереди. В 2014 году Халайчев принял самое активное участие в организации Крымской весны, играя важнейшую роль в координации действий военных Черноморского флота, приезжих казаков-добровольцев и местных ополченцев, связанную с взятием под контроль и разоружением частей ВМСУ и погранслужбы Украины. Как не трудно заметить по его биографии, его таланты организатора пригодились и в деле разоружения ВМСУ. Спустя более 20 лет, после того, как украинский автоматчик не пускал Халайчева в его воинскую часть в Николаеве, уже российские военные и местные ополченцы, в координации действий которых он участвовал, разоружали украинских военных в Севастополе. История имеет весьма своеобразное чувство юмора. Вряд ли в начале 90х украинские моряки думали, что с ними могут поступить точно так же.
За активное участие в Крымской Весне Халайчев так же был награжден и ныне возглавляет общественную палату Севастополя. А ведь мог в начале 90х принять украинскую присягу и все сдать. Но как видим в данном случае - правильный выбор достойного человека дал свои плоды спустя долгие годы. Возвращаясь к заглавной заметке из махровых 90х можно сказать, что в 2014 году командование ЧФ наконец то приняло адекватные меры по стабилизации ситуации в регионе.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Если завтра война...

Скрытый текст:

На "Эхо Москвы начали что-то подозревать. Глава фонда Литвиненко начал задаваться вопросом на тему, а что вообще происходит в отношениях США и РФ и что делать либеральной оппозиции.

Только ленивый еще не написал, что отношения между Россией и США опустились до уровня холодной войны. Есть опасения, что они вот-вот перейдут в войну горячую, когда солдаты одной стороны начнут стрелять в солдат другой, а те — отстреливаться. Такое с высокой вероятностью может произойти, например, в Сирии, куда в данный момент движется российская эскадра, а будущий Президент США грозится объявить бесполетную зону: собъют, к примеру, самолет, или потопят корабль и пошло-поехало. Хочется надеяться, что до бросания атомных бомб не дойдет, но одним кораблем и одним самолетом дело не ограничится. Но даже если удастся избежать горячей войны, холодная война налицо: действия России на Ближнем Востоке и в Украине воспринимаются американцами как наступление на их геополитические интересы, а эффект антироссийских санкций в потенциале может оказаться посильнее ущерба от любой блокады. Не говоря уже о кибератаках и информационных войнах.
То есть война уже идет в активной форме. Военные и шпионы с обеих сторон разрабатывают, а иногда и осуществляют, оперативные планы как нанести побольше ущерба противнику, как уберечься от его действий, и т. д. На все на это тратятся существенные ресурсы. С каждым днем эти два бронепоезда мчатся все быстрее навстречу друг другу, и с какого-то момента их уже не остановишь. На войне, как на войне: нам нужна одна победа, мы за ценой не постоим.



Ситуация войны резко меняет взаимоотношения государства, народа и личности. Они меняются не только юридически, но и психологически. Взгляд на мир в универсальных координатах правды/неправды, справедливости/несправедливости, добра/зла уходит на второй план, уступая место мироощущению в системе свой/чужой. Общая судьба сближает со своими и делегитимизирует чужих. Появляются две параллельные системы ценностей: убивать и обманывать своих плохо, а чужих хорошо. Наш предатель — их герой. И наоборот.
В этой ситуации наш брат, экспат, или, проще, русский американец попадает в весьма пикантное положение. Когда идет война, позиция двойной лояльности теряет всякий смысл: воленс-ноленс приходится выбирать — вы свой или чужой?
Один мой приятель, Нью-Йоркский старожил, познакомившись с обладательницей двух гражданств в баре ресторана «Русский Самовар» на 52й улице и выслушав слова восхищения жизнью в новом свете, ошарашил собеседницу вопросом: а если начнется война, вы за кого будете, за американцев или русских? Этот простой вопрос сейчас вытеснят стандартные предметы споров, типа: за присоединение ли вы Крыма, или какого типа и против кого должны быть санкции, или кто вам ближе, Каспаров или Навальный. Определиться, в первую очередь для самого себя, необходимо по вопросу: желаете ли вы поражения и нанесения ущерба России в ее конфликте с Америкой, или наоборот? И готовы ли вы этому способствовать? Уйти от этого вопроса, объявив свой нейтралитет, пацифизм, или отсутствие интереса к политике, будет трудно, ибо если вы, к примеру, платите здесь налоги, то часть ваших денег пойдет на нанесение ущерба вашей другой родине.

В условиях войны не работает также и уловка типа: я за Россию, но я против режима. В координатах войны режим и есть Россия, ибо параметры «поражения» и «ущерба» не могут относится только лишь к режиму, не относясь ко всей стране.
Итак, момент истины наступил. Пора определяться: вы за кого, за Россию или за Америку?

http://echo.msk.ru/blog/a_goldfarb/1860792-echo/ - цинк

PS. Забавна как фигура вопрошающего, так и реакция традиционной публики на "Эхо Москвы" - комментарии к заметке более чем прелестны, особенно понравилось: "Не думал, что Гольдфарб такой"

Читать дальше...