Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 19.09.2018, 00:16   #10
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Напомню слова В.В.Пякина, которые он ДОСЛОВНО произнес в конце предыдущего выпуска:

"Но помните ПРОСТУЮ (??? данный эпитет нуждается в разъяснениях со стороны В.В.Пякина) вещь - я рекомендую ТОЛЬКО ЛИШЬ работы Внутреннего Предиктора, опубликованные ДО ИЮНЯ 2018 года. Именно эти работы читайте, осваивайте, они несут знания. Они помогут стать вам концептуально властными ... "

Очевидно, что эти слова - НЕ ЭКСПРОМТ, а ЗАРАНЕЕ ЗАГОТОВЛЕННОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ.

Кто-нибудь услышал от В.В.Пякина в последующем выпуске СКОЛЬКО-НИБУДЬ РАЗУМНОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ приведенной выше ДОСЛОВНОЙ цитаты?

Второй вопрос - кто-нибудь усмотрел в этом выступлении хотя бы какие-то следы разъяснений следующего пассажа из ранее обнародованных "некоторых замечаний"

Может, прежде чем обвинять Путина в том, что он лжёт или чего-то не понимает,
стоит внимательно прочитать/послушать Путина и понять для себя, чем экономика России
отличается от других экономик міра, особенно от экономик «ведущих»
капиталистических стран? Тогда и придёт понимание того, что сказал Путин и в чём
состоит поддержка Путина политики Центробанка.


Конечно же интересует прежде всего, чем таким "отличается экономика России от других экономик мiра", что к ней применим тезис, будто бы "процентная ставка Центробанка - это средство подавления инфляции", которую постоянно повторяет В.В.Путин, а не наоборот, как у всех остальных.

Ну и конечно же не раскрыта тема особенностей КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ В.В.Путина, в результате которой мы имеем практически полное отсутствие в высших эшелонах власти и на подступах к ней людей, желающих и способных защищать Русскую цивилизацию, наоборот, в кого не ткни, либо явный подпиндосник, либо скрытый, и В.В.Путин вынужден решать даже самые мелкие проблемы практически ЕДИНОЛИЧНО, согласно разъяснениям того же В.В.Пякина. Сталин И.В. и большевики сумели менее, чем за десять лет подготовить и внедрить во все сферы управления достаточно многочисленную кадровую базу, способную противостоять троцкистам, и это в условиях страны, в которой бОльшая часть населения была элементарно неграмотной. В.В.Путин вступил в управление страной, имевшей одно из самых образованных в мiре население, плюс теорию, которой не было у И.В.Сталина.

Лично я расцениваю, может быть я ошибаюсь, последние выступления В.В.Пякина, как проявление федоровщины, с попыткой подпереть их АВТОРИТЕТОМ работ ВП СССР, выпущенных до июня 2018 года. В свое время мы наблюдали это на примере КПЕ, когда точно так же пытались дискредитировать деятельность ВП СССР, предъявляя, как доказательство, аналитику, посвященную самой КПЕ, и утверждали, что-де "ВП СССР уже не тот, нужно изучать только то, что вышло ДО". Уж не те ли же самые круги пытаются повторить тот же самый номер, воспользовавшись, как "удобным поводом", уходом из жизни В.М.Зазнобина?

Последний раз редактировалось sergign60; 19.09.2018 в 01:03
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 07:35.