[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Тогда значит ли это, что за последствия договора дружбы с фашистами всю ответственность несёт только товарищ Молотов и правительство СССР, за которое по умолчанию этот договор подписал Молотов?

Если пришлось бы за этот договор дружбы с фашистами товарища Молотова и правительство СССР (по умолчанию) расстреливать, то расстреляли бы только товарища Молотова и правительство СССР, потому что на этом документе подпись Молотова по умолчанию правительства СССР, а товарищ Сталин снова вывалился бы из правительства СССР и остался бы в кустах?

[/INDENT]

афффтор курса "Искусство общения", по совместительству тупая мартышка фонстарцеффф продолжает жечь своей "культурой" "дебилизм", "клинические идиоты", "нихера", "ущербные" и т.д.

При этом куда-то таинственным образом задевались аж две такие "культурные" мартышки "алекша" и "алекша" )))) В принципе оно и понятно, андрюшу фонстарцеффф на две-три роли одновременно не хватает, толстожопая мартышка за раз только одну роль может играть )))))

А поскольку мы никаких "Искусств общения" не писали, мы по-простому укажем на уже БЕЗПРЕЦЕНДЕНТНЫЙ ДЕБИЛИЗМ мартышки фонстарцеффф

отметим, что тупая мартышка фонстарцеффф настолько тупа, что не смогла толком прочитать приведенный ею же документ, и не заметила, что Молотов и Риббентроп подписывали его не от своего имени... )))) Пришлось мартышку ткнуть ее мартышачьим носом в ее же словесный понос, но поток дерьма от мартышки не прекратился. Придется ещё раз ткнуть и ее, и "офицера" ЛРС в их ГЛУПЫЙ посыл.

Они оба рожали-рожали и выродили мифическую "ответственность за документ и последствия". Уведомляю вас обоих, роспись означает не эту самую "ответственность", которая может родится только в больных или "офицерских" мозгах, она означает только лишь то, что ПОДПИСЫВАЮЩИЙ БЕРЕТ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИСПОЛНЕНИЕ того, что в подписываемом документе значится. То бишь, подчеркиваю для совсем уж тупой мартышки. СОВЕТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО в лице Молотова, взяло на себя ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИСПОЛНИТЬ свою часть обязательств, а германское в лице Риббентропа - СВОЮ.

А свою мифическую "ответственность за документ и последствия" можете оба засунуть туда, где ей и место

Ладно. с этим пока завершим, обратимся к другому выверту тупых мартышачьих мозгов, а именно вот к этой замечательной истории, цитирую тупую толстожопую мартышку:

"Поэтому, когда Германия напала на СССР, выполняя Директиву №1, во избежании крупных осложнений, считая, что это провокация немцев на своём участке границы, советские войска встретили внезапное нападение немцев в боевой готовности без открытия огня по противнику, а советские командиры стали ЗАПРАШИВАТЬ Москву, что им делать в складывающейся ситуации?

Москва на запросы советских командиров отвечала:
НЕ ПОДДАВАТЬСЯ НА ПРОВОКАЦИИ!!! ОГНЯ НЕ ОТКРЫВАТЬ!!!
Например, советский командир Павлов лично звонил в Москву ТРИЖДЫ с докладом о нападении немцев, но трижды получал приказ:
НЕ ПОДДАВАТЬСЯ НА ПРОВОКАЦИИ!!! ОГНЯ НЕ ОТКРЫВАТЬ!!!
Четвёртый раз в Москву звонил уже один из подчинённых советского командира Павлова, и в четвёртый раз Москва ответила:
НЕ ПОДДАВАТЬСЯ НА ПРОВОКАЦИИ!!! ОГНЯ НЕ ОТКРЫВАТЬ!!!
После четвёртого отказа... советский командир Павлов нарушил ПРИКАЗ Москвы и совершил тяжкое воинское преступление - отдал своим войскам приказ:
ОТКРЫТЬ ОГОНЬ!
Советский командир Павлов 22 июня 1941 года в нарушении приказа Москвы разрешил своим войскам воевать против фашистов.

За это воинское преступление по советским законам советского командира Павлова ждала только высшая мера наказания - расстрел."

Мы видим, что в больных мартышачьих мозгах родился очень интересный и забавный субъект - некая "Москва"

Тупой толстожопой мартышке фонстарцеффф предлагается уточнить, что эта за "Москва" такая, кого "советские командиры стали ЗАПРАШИВАТЬ", в каком воинском уставе сия "инстанция" значится?