[Михайло Суботич]

Новый ролик из цикла "Война против Путина" - Путин, 10 лет спустя:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=PtYdwnaxXDs[/ame]

[Sirin]

Ролик сделан довольно "тонко", с претензиями на объективность, но, тем не менее, является средством манипуляции, поскольку негативные тенденции отражены "вскользь", и только те, мимо которых ну никак не проскочить (рост цен на бензин, ЖКХ и т.п.). Характерный пример - самый конец ролика: "о сотнях построенных предприятий ты можешь узнать на сайте…". А почему вы на своём сайте ради объективности не разместите информацию о десятках тысяч разрушенных предприятий?
Сам ролик демонстрирует чисто финансово - счётный подход к оценкам тенденций развития.
Сейчас перед выборами такой фигни много будет появляться.
Фактами можно манипулировать как хочешь.

К примеру, можно показывать, как в ролике -

Для понимания:
Средняя пенсия
1999 - 450 рублей
2010 - 7 500 руб. Рост в 16 раз!

Средняя зарплата
1999 - 1 600 рублей
2010 - 19000 руб. Рост в 12 раз!

Ну, а если тому же автору ролика завтра закажут "мочить", он возьмёт ту же болванку видеоролика и напишет следующее:

Для понимания:
Уровень образованности населения - падение в 5 раз!
Уровень потребления алкоголя - рост в 9 раз!
Потребления героина - рост в 144 раза!
Уровень коррупции - рост в 58 раз!
Уровень развития фундаментальной науки - падение в 5 раз!

(цифры взяты "с потолка", для демонстрации подхода. Но думаю, что я в них не сильно ошибся.)

И что характерно, и в том и в другом случае автор ролика будет прав.
То же, кстати, касается и прироста численности населения. Эти процессы, как известно любому демографу, не проявляются одномоментно. Они проявляются через 20 и более лет после запуска.
Антиалкогольная компания 85-87 годов дала всплеск рождаемости, начиная, примерно, с 2003-2005 года, когда тем детям исполнилось 18-20 лет. К 2010 - 2011 году их дети пошли в первые классы школ. Сегодня наполняемость первых классов в нашей школе, к примеру - 30 человек в 1А и 1Б классах. Для сравнения - в единственном 11 классе учится 12 человек.
А "материнские капиталы" и "полумеры" - это только костылики, вовремя подставленные под объективную тенденцию, в том числе с пиар-целями.

А вот взять и сравнить все эти показатели, высчитав объективные тенденции, - это сделать могут только неангажированные люди с достаточной мерой понимания.
Поскольку за такой ролик не заплатит ни та, ни другая сторона (причём "плата" вовсе не обязательно выражается в материальном эквиваленте).

Общий уровень материального благополучия населения, несомненно вырос за последние годы. По сравнению с 90ми - очень значительно.
Есть ли в этом личная заслуга Путина? Возможно. (Можно спорить, но незачем. Несомненны более глобальные тенденции - помогал он им, либо просто не мешал, не так важно.)
Выражает ли общий уровень материальной обеспеченности населения, выраженный в денежном эквиваленте, долгосрочную тенденцию развития общества? Нет!

[Sirin]

Пиарастический угар:

[ame]http://rutube.ru/tracks/4785128.html?v=be3b9acbc171e4b113d7e08bc2257ba2[/ame]


Путин обращается к байкерам: "Братья!"

Интересно, если бы он проводил ПЕАР-компанию среди зеков, обращался бы: "Братва! Голосуй, или чмо!"

[Январь]

Путин кандидатуру уже выдвинул?

[ЛРС]

Сообщение от Январь

Путин кандидатуру уже выдвинул?

а он ее задвигал разве ????????????

[orphen]

Владимир Путин предложил усилить участие представителей Общероссийского народного фронта в экспертных советах и комиссиях при профильных комитетах Госдумы.

Основная проблема классического парламента – разрыв с интересами и ожиданиями избирателей. Депутаты начинают жить иной жизнью – и повседневной, и политической.

Они просто перестают непосредственно ощущать проблемы, которыми живут избиратели. Принимая законы и решения, депутаты видят их в контексте партийных или теоретических вопросов.

Народный контроль над депутатами

[Ефремов]

"Стратегии 20:20" Двадцать лет не выученных уроков.

[Ефремов]

Выступление Ильюхина