Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР Мнения. Предложения по добавлению материалов. |
26.08.2009, 03:11
|
#1
|
Админ
Регистрация: 20.10.2008
Адрес: Москва
|
Обсудить материал "ВАКХАНАЛИЯ ОРУЖЕЙНОГО ИМПОРТА НАЧАЛАСЬ" с сайта kob.su
Материал предоставлен сайтом KOB.SU
|
|
|
09.09.2009, 13:23
|
#2
|
Команда сайта
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
|
По итогам первой мировой все лидирующие державы обговорили то, что использование огромных Дредноутов не имеет смысла, но опыт мало кто учел и на арену второй мировой вышли сверх-тяжи - Линкоры. В результате Линкоры не потопили и 10% того, что потопили прочие классы судов, при этом их процентные потери были огромны (и дороги). Единственными сверх-тяжами имеющими смысл были признаны Авианосцы, да и те - с эскортом. То есть - смысла строить огромные корабли вообще нет, кроме как для гражданских нужд. Как правильно замечалось в статье - вертолетоносец - он сам по своей сути есть бестолковое судно, так как без соответствующего эскорта имеет лишь единственную функцию - транспортировку - и не имеет возможности себя защитить, от того же ракетного крейсера или даже ракетного катера береговой охраны.
По поводу воровской подаплеки.
Сердюков уже неоднократно проявлял себя как круглый дубина, а потому - возможно он совершает глупости не в силу того, что хочется хапнуть, а в силу того, что дундук...
Примечание.
Покупка вертолетоносца - это конечно бред несусветный, НО не всегда закупка техники за рубежом оборачивается попой. Вспомним хотя бы крейсер Варяг построенный в США по заказу империи.
|
|
|
09.09.2009, 13:31
|
#3
|
Команда сайта
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
|
Есчо:
Мне видится что крупные откачки из бюджета просто преступно проводить через договор группы лиц, кем бы эти лица не являлись - хоть Сердюковыми, хоть Пукиными, хоть Шмихельнахерами...
Мне кажется что в таких случаях правительство может лишь выносить на обсуждение предложение о закупке, а вопрос закупать или нет должен решаться отечественными аналоговыми производствами, фирмами, предприятиями и т.д. и вот если они решат что за тендерную сумму они не готовы исполнить аналог заказа, а военные при этом пояснят всей стране необходимость - то да, ради бога, покупайте... Но когда по всей России гниют заводы, а в России - в Крыму - Керченский завод (советский судостроительный мега-супер-тяж) уже давно згнил и по кирпичам его растащили ... - в обход народных нужд (рабочих сих заводов) проводить такие суммы из бюджета за бугор - просто преступно...
Керченский завод в сое время выпускал самые тяжелые суда в СССР при чем сборка от и до производилась заводом без привлечения сторонних. Сейчас Керченский завод выпускает только корпуса на продажу за бугор, а обшивки, рубки, радио-обеспечение - короче всю начинку, в том числе и силовые установки - ставят в эти корпуса уже там. Когда я увидел сей завод - а фе гел! Завод являет собою прекрасные урбанистические пейзажи - мечта любого фотографа.
... Хотя много больше меня поразила помойка в Феодосии - напротив ЖД-вокзала, рядом с пляжем высотой метров 50...
|
|
|
11.09.2009, 01:18
|
#5
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Кто бы объяснил, как связать между собой эти два абзаца?
Цитата:
Необходимо отметить, что Россия располагает несколькими проектами ДЭПЛ нового поколения, обладающими лучшими характеристиками, чем у германских кораблей, пишет деловая газета «Взгляд».
Такое решение объясняется тем, что строительство отечественных неатомных подлодок пока идет с отставанием от графика, а немецкие субмарины аналогичного класса сегодня считаются лучшими в мире.
|
|
|
|
11.09.2009, 01:26
|
#6
|
Форумчанин
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
Кто бы объяснил, как связать между собой эти два абзаца?
|
Дык легко 
Россия обладает ПРОЕКТАМИ лучших в мире дизельных подводных лодок.
А Германия СТРОИТ такие лодки.
Разница принципиальная.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 11:25.
|