[0DIN]

[quote]
Цитата:
Сообщение от Djohar [IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/rsg/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif[/IMG]
Я об этом и говорю - нет смысла устранять Петрова, тем более, что он даже не автор Концепции. Он был "публичным лицом", доносил знания в массы простым языком, причем, к сожалению, это имело как положительный, так и отрицательный эффект….. В итоге имеем сегодняшнюю ситуацию. …Совершенно согласен, что концепцию нужно развивать, а не принимать за истину в конечной инстанции. Чтобы ее развивать, нужно ОСОЗНАНИЕ (этот форум неспроста так называется). Чтобы было осознание - нужно развивать себя. Ну, да он и так будет жить и здравствовать в людской памяти!

Цитата:
нет смысла устранять Петрова, тем более, что он даже не автор Концепции.
Конечно же не автор....
И вопрос, который необходимо рассмотреть для понимания ситуации, гораздо шире, чем представляется на первый взгляд... Если танцевать "от печки", то, основываясь на оглашениях КОБы, следует признать, что миром управляет Бог, поскольку он является вершиной управленческих иерархий; Бог есть Любовь и всем желает только Добра, в этом (по КОБе и по Жизни) и заключается Божий промысел...
Но одновременно КОБа признаёт и существование другой концепции, концепции Зла. Более того, в КОБе утверждается, что на протяжении всей истории современной цивилизации, на Земле правит именно "злая" Концепция (далее начинают перечисляться приоритеты ОСУ и прочие знания "Мёртвой воды") ...Увлекаясь новизной информации, люди пропускают страшную логическую ловушку о которой истинные авторы КОБы умалчивают (как, впрочем, и все творцы предыдущих теорий общественного развития, перечислять кои нет смысла, ибо общий из источник один) - они не отвечают на вопрос: попадает ли под Божье управление "концепция Зла"? (Ну да, есть "Сатана", "Дьявол", "Иблис"), но это не ответ, это отмазка -априори в КОБе допускается наличие силы, способной противостоять Богу. То есть допускается, что Бог не всевластен!!
Если же Бог объективно всевластен (это утверждает та же самая КОБа и все ведущие мировые конфессии), то никакой другой концепции, кроме Божественной, в Мироздании объективно не может быть. Объективно Её и нет. А в КОБе она есть! И вот он, родимый ласковый принцип "разделяй и властвуй", но уже в новом виде, в виде КОнцепции Общественной Безопасности "Мёртвая ВОДА". То же самое противостояние, что и везде . Люди против людей. И паразит опять, в который уже раз остался в сторонке. Он так же грызёт и тех, и других…И вот люди изучают КОБу, и стопроцентно приобретают стойкое чувство скрытой враждебности к тем людям, которые не знают КОБу, не хотят понимать КОБу, к тем, кто не стремится получить на халяву "человеческий строй психики" за примерную учёбу стереотипам КОБы. Напрочь гнилым стереотипам...
Вот тебе и вся КОБа: в психику Человека забит здоровенный "осиновый кол" противоречия сознания и подсознания, мощнейшая информационная мина, которая никогда не даёт человеку возможности сделать правильный выбор,поскольку подорвана его вера Богу: - все же видят, что на Земле именно "Зло" правит бал и Бог это «спокойненько допускает»... Чтобы оправдать мифическое существование "второй концепции" управления Миром, истинные авторы КОБы изобрели ещё одну ловушку, на которую попали абсолютно всё (обоснованно и подозрение, что ВП СССР-тоже) - наличие так называемого Божьего попущения, в области которого Бог (Любовь-Добро) якобы допускает применение Зла...Но суть -то одна (что "вторая концепция",что "Божье попущение"), суть- "Бог не всевластен"!
Теперь посмотрим, как данная тряхомудия воздействует на человека.
Об этом КОБа тоже говорит:
"Если спрятать истину, а ложь разделить на две части, то люди никогда не выйдут из кризиса управления". И опять - принцип "разделяй и властвуй"..
Он намертво рвёт напополам душу человека. Может, замечал по себе? Вроде всё делаем "по КОБе и правильно", а получается "как всегда" ... А ведь Черномырдин отметил реальный факт, он глубоко не дурак, дураки туда не попадают... Дураки верят Марксу, Патриарху Кириллу, дураки верят в слова, теории, концепции, заповеди и стереотипы..
Дальше продолжать?
Говорить о том, что КОБу давно и прочно знают все управленцы страны и мира? Говорить о том, что её с 1997 года преподают во всех еврейских иешивах по учебнику, изданному в Санкт-Петербургском университете? говорить о том, что учебник этот Называется "ПУТы, то есть "Правила Управления Тварным миром", и только ниже идёт название Концепция Общественной безопасности и в скобочках -(вариант для гоев)", говорить от том, что Объективно действующий божественный алгоритм управления мирозданием Реальные Управленцы процессом глобализации прекрасно знают и действуют в строгом согласии с ним; и заключается он в Роевом построении живых суперсистем, единственной целью которых является комфортное существование в окружающей среде, что априори предполагает соборность живого общества и наличие в нем иммунной системы, непримиримо уничтожающей паразитизм?
Паразиты, кстати, тоже живые и Они реально используют этот алгоритм, Они свою роевую структуру берегут, ка зеницу ока....С одной единственной разницей - ОНИ ДРУГИЕ, и их Рой по отношению к человеческому РОЮ -паразит.И если МЫ хотим выжить, мы паразитов должны уничтожить. Никакого мирного перехода "от одной концепции к другой" не будет никогда, ибо паразит (общества) и организм (общества) никогда не имеют общей цели. Цель паразитов в том, что они нас просто "едят". Да, грабят и убивают людей с помощью вот этих самых шести приоритетов, в КОБе всё правильно написано....
Пару слов о понятиях «Добро» и «Зло». Надеюсь, всем понятно, что сии понятия напрочь субъективны?
Для меня, например, несомненным злом является концентрация наворованных благ в руках допустим, Березовского (такой безопасный пример), а для него это несомненное благо; и наоборот: если, допустим, для меня несомненное добро ему #уй порубить на пятаки, то для него это совершенно неприемлемо..
Могу дальше продолжать...Ещё есть и вот такая закономерность: как, имея под руками материалы и необходимый инструмент, можно построить любое техническое устройство или машину, так и слова (понятийно-терминологический аппарат) - это инструмент, способный в "умелых руках" построить любую конструкцию, которая, будучи информационной матрицей, сама себя прекрасно объясняет и, как матрица, приводит людей к единственно возможному состоянию, ибо каждая теория однозначно замкнута на собственную правоту..
И об этом в КОБе тоже правильно написано, если вы читали раздел "Теорема Гёделя..."
Ну ладно, едем далее: Петров всё это знал, ибо об этом ему многократно говорили…
НО, тем не менее:
Цитата:
Он был "публичным лицом", и доносил знания КОБы в массы простым языком, причем, к сожалению, это имело как положительный, так и отрицательный эффект
Цитата:
В итоге имеем сегодняшнюю ситуацию
Петров был
Цитата:
Совершенно НЕ согласен, что концепцию нужно развивать, а не принимать за истину в конечной инстанции.
С Петровым, как сказал мой друг, сейчас разбирается Бог.
А живым дай Бог разобраться с тем, что Петров здесь оставил...
Цитата:
нужно ОСОЗНАНИЕ (этот форум неспроста так называется).
И уж заодно – о девизе форума Осознание
Цитата:
Никто! кроме нас, живущих сегодня, здесь и сейчас, не сможет изменить наш мир к лучшему. Мы, и только мы ответственны перед своими детьми и внуками за нашу страну, за наш мир, за всё человечество. Ничто не происходит само по себе, добрая воля не существует отдельно от людей, которые её воплощают. Каждый выбирает сам, кто он - Человек, либо овощ.
Мы стремимся быть Людьми! Присоединяйся к нам!
А вот мой комментарий:
Цитата:
Никто! кроме нас, живущих сегодня, здесь и сейчас, не сможет изменить наш мир к лучшему.
\ верно\
Цитата:
Мы, и только мы ответственны перед своими детьми и внуками за нашу страну, за наш мир, за всё человечество.
\верно, поскольку это наш рой\
Цитата:
Ничто не происходит само по себе
\верно\,
Цитата:
добрая воля\
требует конкретизации относительно ситуации, учитывая интересы роя, а не интернацистские интерпретации добра и зла без привязки к обстоятельствам\
Цитата:
не существует отдельно от людей
( но и нелюдей тоже),
Цитата:
которые её воплощают
.\ не верно, ибо интересы роя людей и интересы роя нелюдей прямо противоположны\.
Цитата:
Каждый (из людей? Или из овощей?) выбирает сам, кто он - Человек, либо овощ.
\не верно. Ибо человек- это человек, а овощ это овощ. И Трансформация практически невозможна. Если же это литературный приём типа метафоры, надо ставить хотя бы кавычки. \
Цитата:
Мы стремимся быть Людьми!
\не верная цель. Ибо если ты человек, то должен стремиться развивать свой генетический потенциал до возможностей Бога\
Цитата:
Присоединяйся к нам!\
Если с вашим лозунгом, то получается точно по КОБе: пойди туда,не знаю куда и принеси то,не знаю что!) и куда пойдём? Туда, куда отправился генерал Петров? С этим лозунгом- пожалуй…

[Djohar]

Нуууууу... не ожидал такого сумбура. Либо это говорят эмоции, либо даже не знаю, как объяснить...

Сообщение от 0DIN

...Увлекаясь новизной информации, люди пропускают страшную логическую ловушку о которой истинные авторы КОБы умалчивают (как, впрочем, и все творцы предыдущих теорий общественного развития, перечислять кои нет смысла, ибо общий из источник один) - они не отвечают на вопрос: попадает ли под Божье управление "концепция Зла"? (Ну да, есть "Сатана", "Дьявол", "Иблис"), но это не ответ, это отмазка -априори в КОБе допускается наличие силы, способной противостоять Богу. То есть допускается, что Бог не всевластен!!

Где такое сказано? Сменю подпись на "КОБу нужно не только читать, но и "думать"". В ней сказано, что ВСЕ процессы во вселенной происходят в рамках "божьего попущения", или в пределах границ, установленных ИВОУ. Это совершенно не означает, что "злая концепция" (это, кстати, термин Петрова, а не ВП СССР, и привнесен он, как мне думается, для объяснения обычной толпе происходящих ныне процессов) - это концепция какой-то силы, противостоящей ИВОУ. Хищные рыбы поедают мелких рыбешек - это "злая концепция", или божий промысел? Может, это Сатана заставляет львов есть антилоп? Хотя в глазах зебр это несомненное зло... Но, если смотреть глобально, поедатние одних другими - это всего лишь процесс саморегуляции биологии на планете Земля, и нет сомнений, что никакие злые силы в этом не участвуют. Если вдруг какой-то хищник сходит с ума и становится гомосеком, или вредит своей стае - весь его род уничтожается. Люди неправильно понимают добро и зло (и ты, возможно, тоже?). Ты правильно говоришь - и добро, и зло - понятия сугубо СУБЪЕКТИВНЫЕ, но это абсолютно не означает, что они происходят от противоборствующих сил. И нет силы, противоборствующей ИВОУ.
Люди - это рыбки в аквариуме. Владелец аквариума их кормит, включает свет, чистит воду, оформляет интерьер. СЛЕДИТ, ЧТОБЫ ЧИСЛЕННОСТЬ РЫБОК КОЛЕБАЛАСЬ В УСТАНОВЛЕННЫХ ИМ ПРЕДЕЛАХ. Тот факт, что какие-то рыбки отгоняют других от кормушки или занимают лучшие места в "подводных корабликах" абсолютно не означает, что их это заставляет делать другой человек. И, когда владелец аквариума решает поменять воду и пересаживает всех рыбок в трехлитровую банку, при этом все они ощущают дискомфорт, а некоторые даже гибнут - это не значит, что он делает это во зло своим рыбкам. Просто на процессы нужно смотреть глобальнее.

Если же Бог объективно всевластен (это утверждает та же самая КОБа и все ведущие мировые конфессии), то никакой другой концепции, кроме Божественной, в Мироздании объективно не может быть. Объективно Её и нет. А в КОБе она есть!

Так и есть, концепция одна. И другой в КОБе нет

И вот он, родимый ласковый принцип "разделяй и властвуй", но уже в новом виде, в виде КОнцепции Общественной Безопасности "Мёртвая ВОДА"…И вот люди изучают КОБу, и стопроцентно приобретают стойкое чувство скрытой враждебности к тем людям, которые не знают КОБу, не хотят понимать КОБу, к тем, кто не стремится получить на халяву "человеческий строй психики" за примерную учёбу стереотипам КОБы. Напрочь гнилым стереотипам...

Ложь, либо ты абсолютно неправильно все понял, либо не читал КОБ.
Она абсолютно не дает людям "стопроцентное стойкое чувство скрытой враждебности". То, что ты наблюдаешь на этом форуме и КОБ - абсолютно разные вещи. Здесь общаются (в абсолютном большинстве) люди, имеющие о КОБ самое отдаленное представление. Это как национализм - здравое чувство единения со своим народом, почитание своих предков, традиций и сохранение знаний, и фашизм - гипертрофированный национализм, презирающий все остальные нации. Это как мужественность и ее гипертрофированный вариант - педерастия.
Основная установка КОБ - стань Человеком. Человек в понимании КОБ - это будущий БОГ (при освоении им своего ГОП), т.к. создан по его образу и подобию. И ни слова там не найти о неприязни к толпе. Толпа - это тоже будущие Человеки.

Вот тебе и вся КОБа: в психику Человека забит здоровенный "осиновый кол" противоречия сознания и подсознания...

Абсолютно неверно. Как раз наоборот - там увязываются в единую систему условные/безусловные рефлексы, разум и интуиция. Отстутствие чего-либо одного делает человека моральным инвалидом

...мощнейшая информационная мина, которая никогда не даёт человеку возможности сделать правильный выбор,поскольку подорвана его вера Богу: - все же видят, что на Земле именно "Зло" правит бал и Бог это «спокойненько допускает»...

абсолютно неверно, т.к. не "зло правит бал", а происходит некий колебательный процесс в рамках ИВОУ. И в этом балансировочном режиме вектор целей всегда лежит в русле ИВОУ. С точки зрения юнги на корабле, конечно, действия капитана по маневрированию, особенно в шторм - зло. Но не для корабля в целом - это спасение

Чтобы оправдать мифическое существование "второй концепции" управления Миром, истинные авторы КОБы изобрели ещё одну ловушку, на которую попали абсолютно всё (обоснованно и подозрение, что ВП СССР-тоже) - наличие так называемого Божьего попущения, в области которого Бог (Любовь-Добро) якобы допускает применение Зла...Но суть -то одна (что "вторая концепция",что "Божье попущение"), суть- "Бог не всевластен"!

абсолютно неверно. КОБ не пытается оправдать существование "второй концепции", и "Божье попущение" абсолютно не доказывает что он - не всевластен. Более того, повторюсь, ты сам дал определение субъективности добра и зла. Поэтому не все то зло, что тебе кажется злом. Грубо говоря, не всегда зло для человека - это зло для ИВОУ.

Цитата:
Совершенно НЕ согласен, что концепцию нужно развивать, а не принимать за истину в конечной инстанции.

В моем сообщение в этом строчки выделенной тобой частицы "НЕ" не было.
Ты правильно писал, что авторы замахнулись на вселенскую концепцию, но они ограничены своими человеческими умственными возможностями, поэтому рассматривают глобальные процессы на своем уровне.
И сам в своем сообщении делаешь то же самое. Только авторы признают, что они не могут охватить масштабов и процессов, находящихся на более высоком по отношению к ним уровне управления, а ты же категорически заявляешь, что можешь. Так кому верить?

[jeffer]

По роевым структурам, есть пару книг достойных внимания.
Морис Метерлинк * Жизнь пчёл. (1901) * Жизнь муравьев. (1930)
* Жизнь термитов. (1926). Кто не в теме, рекомендую.
Скачать можно здесь http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/METERL...ink_M..html#01

[BBM]

А *****ы это тоже роевые структуры?

[0DIN]

Сообщение от BBM

А *****ы это тоже роевые структуры?

???? а по делу нечего сказать?

[curiosus]

Сообщение от 0DIN

???? а по делу нечего сказать?

Мне кажется, что вектора цели "Роевиков" и "КОБовцев" различны, поэтому нет взаимопонимания. Если соглаиться с вектором цели оппонента, то значит изменить свой вектор цели.

http://www.zerkcalo.ru/home (1 ноябрь 2009, 14:15 по Гринвичу)

Наши цели

В современном мире человеку обычному, обладающему стандартным набором знаний и качеств, всё труднее становится не только преуспеть по жизни, но и просто ориентироваться в быстро меняющейся обстановке.
Попытки разобраться в том, что происходит, отслеживая события по сообщениям СМИ или участвуя в какой-либо общественной, политической, экономической либо религиозной деятельности, часто ещё больше запутывают понимание, делают его слишком односторонним, в пользу концепции автора, излагающего тему…
Наверное, проблема в том, что все движения или учения рассматривают любую ситуацию сквозь призму своих догм и стереотипов, которые их оппоненты очень часто и обоснованно тут же объявляют ложными, вредными или еретическими.
На этом сайте мы, не навязывая никому свою точку зрения, собираемся публиковать и рассматривать материалы, которые на наш взгляд могут помочь любому человеку, помочь выжить и преуспеть в современном мире. Материалы, конечно, могут быть (и будут) в чём-то противоречивы, ибо каждый автор может (и должен) иметь свою точку зрения, но все они будут объединяться общим направлением – сделать человека лучше, здоровее, конкурентоспособнее.
Мы не собираемся агитировать становиться на сторону тех или иных политических сил либо конфликтовать с какими-то из них. Наша тема - вопрос выживания нации, народа, каждого из нас. Всё, что так или иначе затрагивает эту тему, будь то неизвестные исторические данные, практики, развивающие необычные способности человека, решения политиков, затрагивающие интересы страны и людей, необычные гипотезы и факты из разных областей деятельности – вот объект нашего внимания.
Постараемся не уходить, насколько это безопасно, от рассмотрения «скользких» вопросов и «острых» тем, сохраняя по возможности объективность, хотя и с использованием своих воззрений ( что естественно), поэтому будущих оппонентов просим не яриться, а делать поправку на такой перекос.

Из набора стандартных фраз можно выделить ваши конкретные цели:
сделать человека лучше, здоровее, конкурентоспособнее.
1. Сделать человека лучше - ну, Ооочень субъективное понятие..
2. Здоровье - все так говорят, и КОБ в том числе. "В здоровом теле - здоровый дух", на мой взгляд, правильнее сказать "У здорового духа - здоровое тело". т.е. поменять местами причину со следствием .
3. Конкурентоспособнее - Перед кем конкурентоспособне? Перед такими же людьми как и сам? Ваш вектор цели направлен в нутрь себя самого, а КОБ на общество в целом (прочувствуйте разницу).
Притом, с трудом замечается, что это (Роевые структуры) коцепция мирового порядка (мировозрения), скорее всего одна из многих идеологий построенная на толпоэлитарном мировом порядке (мировозрении).
Кстати в роевых структурах конкуренция отсутствует, а если проявляется, то жёстко пресекается. Нестыковка однако.

[занятой]

Сообщение от curiosus

Мне кажется, что вектора цели "Роевиков" и "КОБовцев" различны, поэтому нет взаимопонимания. Если соглаиться с вектором цели оппонента, то значит изменить свой вектор цели.

ох уж мне эти почитатели кобы... совпадает вектор или не совпадает... вы хоть читали мертвую воду? у нас у всех векторы цели во многом совпадают, вот глубина совпадения/идентичности... бывает очень разной.

[curiosus]

Сообщение от занятой

у нас у всех векторы цели во многом совпадают, вот глубина совпадения/идентичности... бывает очень разной.

Совершенно согласен, в зависимости от преоритета ОСУ.

[ИВАН]

Сообщение от curiosus

Мне кажется, что вектора цели "Роевиков" и "КОБовцев" различны, поэтому нет взаимопонимания. Если соглаиться с вектором цели оппонента, то значит изменить свой вектор цели.

http://www.zerkcalo.ru/home (1 ноябрь 2009, 14:15 по Гринвичу)

Из набора стандартных фраз можно выделить ваши конкретные цели:
сделать человека лучше, здоровее, конкурентоспособнее.
1. Сделать человека лучше - ну, Ооочень субъективное понятие..
2. Здоровье - все так говорят, и КОБ в том числе. "В здоровом теле - здоровый дух", на мой взгляд, правильнее сказать "У здорового духа - здоровое тело". т.е. поменять местами причину со следствием .
3. Конкурентоспособнее - Перед кем конкурентоспособне? Перед такими же людьми как и сам? Ваш вектор цели направлен в нутрь себя самого, а КОБ на общество в целом (прочувствуйте разницу).
Притом, с трудом замечается, что это (Роевые структуры) коцепция мирового порядка (мировозрения), скорее всего одна из многих идеологий построенная на толпоэлитарном мировом порядке (мировозрении).
Кстати в роевых структурах конкуренция отсутствует, а если проявляется, то жёстко пресекается. Нестыковка однако.

Интересный вопрос. Что-то типа :"Кто победит, Слон или Кит?"
Как можно партию или общественное движение равнять со школой боевой?
Вещи эти несопоставимы по своим векторам. Школа ставит своей целью заниматься самосовершенствованием, развитием своих физических и прочих качеств. С чего мы начали и что продолжаем: здоровый, физически подготовленный в определённых областях человек, который физически и нравственно развивается, всегда более ценен для общества, чем кобалист, наживающий геморрой на догмах "Мёртвой воды".
Мы говорим- начни с себя. Если ты не можешь изменить себя, стать сильнее, умнее, то куда ты рвёшься мир менять? А если люди будут вникать во все ваши "приоритеты", то когда заниматься собой?
И чем вы недовольны? Тем, что мы можем

• выстрелить и попасть в цель,
• кирпич кулаком разбить,
• за себя постоять если что?
• Тем, что у нас люди учатся и работают, а не бомжатничают и по демонстрациям не ходят?

Для того, чтобы начать что-то делать, надо иметь физические данные, необходимые для этого дела. Огляди себя, соответствуешь ли ты поставленной цели физически, нравственно, морально? Можешь ли ты побороться? Мы - готовимся. Делаем, как считаем нужным. И совета у вас не спрашиваем.
Вы же, как мы успели понять, только "гоните пургу", ибо Коба в практическом варианте ничего не предлагает, кроме "человечьего строя психики", образ которого, кстати, никак не формализован.… Мы же считаем, что человеком никогда не будет дохляк с мёртвым набором стереотипов мышления двадцатилетней давности..
И ещё:
До тех пор, пока КОБа не будет подпёрта "шестым приоритетом", она будет оставаться благонамеренным словоблудием. Ни одна теория и религия не внедряла своё мировоззрение мирным путём. Библию подпирали мечом, Коран подпирали саблей. Только в этом случае мировоззрение побеждало, и никогда по-другому не было. Пока Христос просто балаболил проповеди, христианское мировоззрение было на уровне пожеланий, но он же и сказал : "Не мир я вам принёс, но меч" и христианство огнём и мечом завоевало полмира…
Пока Мухаммад не возглавил вооружённых сторонников, его мировоззрение тоже не получило достаточного распространения…
То же будет и с КОБой. Одним п###обольством мир не изменишь. Тем более, что и представление о мире в КОБе кривое и мутное…
И последнее: здоровый дух не может обитать в больном и хилом теле, даже если оно "под завязку" КОБой набито..

[занятой]

Сообщение от ИВАН

Огляди себя, соответствуешь ли ты поставленной цели физически, нравственно, морально?

я бы добавил, поставленной богом цели