[Voltex]

Вот уже давно знаком с КОБ, изучаю материалы ВП СССР и другие работы. Но вот нигде не находил информации о составе авторского коллектива Внутреннего Предиктора. Кто-нибудь осведомлён в этом плане? Или по какой то причине он замалчивается, что весьма странно. Кто значет в чём дело, прошу помочь выяснить..

[Djohar]

Дело в том, что абсолютно неважно, кто является автором (по крайней мере, пока автор так хочет) - качество излагаемого материала ведь не поменяется из-за того, будет ли автором один человек, или другой, или несколько. К тому же, если вы "давно знакомы с КОБ", вы должны были бы неоднократно встретить мнение самих авторов по этому вопросу.
Вам же всё равно, кто приготовил вам салат, или сделал вашу машину, или построил ваш дом, если вас всё в них устраивает?

[Voltex]

Сообщение от Djohar

Дело в том, что абсолютно неважно, кто является автором (по крайней мере, пока автор так хочет) - качество излагаемого материала ведь не поменяется из-за того, будет ли автором один человек, или другой, или несколько. К тому же, если вы "давно знакомы с КОБ", вы должны были бы неоднократно встретить мнение самих авторов по этому вопросу.
Вам же всё равно, кто приготовил вам салат, или сделал вашу машину, или построил ваш дом, если вас всё в них устраивает?

Вы правильно говорите, что неважно по сути кто, но все равно, зачем скрывать это? Честно говоря читал далеко не все работы ВП СССР, но пока что не сталкивался с мнением самих авторов отрносительно этого вопроса.

[Yavin]

Предикторов очень много.
Но не все ВП СССР.
Стань одним из них. Укажи путь в светлое будущее в своей компании, отрасли, школе, больнице...
Для этого все книги, для этого Зазнобин, для этого все сайты. Чтобы предикторы стали правильными (похожими на ВП СССР) и размножались.
Какая разница, как зовут того, кто тебя научил? Главное, чтобы ты Человеком стал, и другим путь указал.

[Voltex]

Согласен. Но ответа на главный вопрос так никто и не даёт...

[Yavin]

Бог тебе ответ даст на главный вопрос

[Djohar]

Сообщение от Voltex

Согласен. Но ответа на главный вопрос так никто и не даёт...

Скажем так... поставьте себя на их место.
Вы делаете работу НЕ РАДИ ДЕНЕГ ИЛИ СЛАВЫ (единственная причина, по которой вообще существует авторство), а ради благой идеи. Зачем вам лишнее внимание, как доброжелателей, так и врагов?

[nahy]

Сообщение от Voltex

Вы правильно говорите, что неважно по сути кто, но все равно, зачем скрывать это?

Ну как зачем:
1) Мистификация. Создание образа неведомых и недосягаемых мудрых авторов.
2) Безопасность. Можно писать что угодно и не перед кем не отвечать.
3) Позволяет менять писарей при сохранении бренда автора.

Может ещё пропустил чего-то..

[алена]

Ну, мистифицировать можно ... весьма условно. То, что ВП почил в бозе - не скрывалось,последующие работы воспринимались с большей долей критики и более или менее подготовленные адепты КОБ вмиг выуживали все огрехи....Ну а сейчас - если кто-то напишет лучше Зубова - так это ж хорошо!
Вообще, эта идея с анонимностью - перебор, на мой взгляд, в этом есть доля неискренности замысла. Мне не нравится, когда о идеях и мыслях судят по авторитету имени автора. Но и обратное - отсутствие имени -...не идеальный вариант. Нужна какая-то золотая середина... впрочем, как всегда.

[Voltex]

Сообщение от алена

Ну, мистифицировать можно ... весьма условно. То, что ВП почил в бозе - не скрывалось,последующие работы воспринимались с большей долей критики и более или менее подготовленные адепты КОБ вмиг выуживали все огрехи....Ну а сейчас - если кто-то напишет лучше Зубова - так это ж хорошо!
Вообще, эта идея с анонимностью - перебор, на мой взгляд, в этом есть доля неискренности замысла. Мне не нравится, когда о идеях и мыслях судят по авторитету имени автора. Но и обратное - отсутствие имени -...не идеальный вариант. Нужна какая-то золотая середина... впрочем, как всегда.

Согласен. КОБ не предполагает сокрытия какого-либо рода информапции от других, т.е. в КОБе отсутствует эзотеризм по идее. Конечно то, что не известен состав ВП, не является эзотерикой)))) но все же..