[Промузг]

Предлаю к обсуждениею ПРОЕКТ.

[Промузг]

Садовник, разговор о ПРОЕКТЕ желательно перенести на эту ветку.
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...19&postcount=3
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...20&postcount=4

[Промузг]

Парящий.

Здравия желаю, люди добрые!
Предлагаю вам поучаствовать в деле по улучшению короткого изложения сути русского замысла справедливого мироустройства, составленного на основе КОБ и народной культуры, путём внесения правок и предложений в представленную ниже заготовку - статью "КОНЦЕПЦИЯ БЕЗОПАСНОГО ОБЩЕСТВА (КБО) или РУССКИЙ ЗАМЫСЕЛ СПРАВЕДЛИВОГО МИРОУСТРОЙСТВА".
На текущий момент проверяем текст на смысловые точности и правописание. В ближайших планах стилистические правки, а также продолжение работ по уточнению смыслов и исправлению ошибок в других основных понятиях КОБ, ежели таковые посчитаем ценными для всеобщего оглашения в рамках короткого изложения замысла.
Думаю нет смысла говорить концептуально самовластным людям о долгосрочных планах - после завершения нашей работы. Знания должны приносить плоды.

[Промузг]

От "Проекта 2018" остались наработки - хочется поделится ими. Они имеют самое непосредственное отношение к рассматриваемой теме - аналитической записке АК ВП СССР "КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (КОБ) (В ПРЕДСТАВЛЕНИИ ВНУТРЕННЕГО ПРЕДИКТОРА СССР)".

В данных ниже экселевских таблицах (к сожалению сохраняются только в *.pdf расширении) для разнокачественных общественных инстутитов показаны последовательные связи между научной-исследовательской, проектно-конструкторской и опытно-внедренческим видами деятельности людей полного научно-проектно-внедренческого цикла, исходя из МИМ триединства сущего и возможности управления им на основе устойчивости по предсказуемости его поведения под воздействием внутренней алгоритмики, внешней среды и целенаправленного управления со стороны субъекта. Связь между общественными институами дана в самой записке (смотри: Параграф 2.1, Таблицу 1. "Объективно необходимые функции и взаимосвязи общественных институтов".)

На мой взгляд, АК ВП СССР приступил к следующему этапу данного триединого цила - проектно-конструкторскому. Он требует для своего завершения людей и усилий на порядки больше, так как в научно-исследовательской деятельнсти невозможно учесть все параметры вложенных подсистем созданного ими несущего каркаса системы КОБ.

Каждая ячейка приведённых во вложении экселевских таблиц - это лишь указание-тезис на то, что уже сделано или ещё предстоит сделать каждому из нас, чтобы КОБ воплотилась в жизнь. Сообразно своим личным представлениям о КОБ заполнил треть в качестве образца для размышления всем желающим. Раскрытие тезиса в достаточном объёме для проектно-конструкторской деятельности либо есть, либо нет в работах АК ВП СССР и указанной мною последней записке АК ВП СССР.

Предлагаю всем желающим помочь нам в работе над указанной аналитической запиской АК ВП СССР или в заполнении ячеек или хотя бы одной ячейки таблиц и раскрытии их содержания.

П.С. В визиовском приложении даны пошаговые этапы выхода на интересующую Вас ячейку.

[Промузг]

В предложенном ниже видео В.М. Величко говорит о роли эгрегориально-матричного управления. Заполняя ячейки матрицы, мы ... соучаствуем в коструировании будущего.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=3R_i75uWbpg[/ame]

[Промузг]

В данной ниже таблице мною приведены тезисы касающиеся общественного института СЕМЬЯ - "зёрнышка, из которого произрастает всё общество". Сделан набросок из 2/3-ей тезисов для дальнейшей работы по их раскрытию.

Методику заполнения ячейки с тезисом можно почерпнуть из ПФУ или матрицы выявления смысла (МВС), которые, что можно доказать, равносильны друг другу.

[Human]

Сообщение от Промузг

От "Проекта 2018" остались наработки...

Предлагаю всем желающим помочь нам в работе над указанной аналитической запиской АК ВП СССР или в заполнении ячеек или хотя бы одной ячейки таблиц и раскрытии их содержания.

П.С. В визиовском приложении даны пошаговые этапы выхода на интересующую Вас ячейку.

Здравствуйте.
Посмотрел Вашу работу сразу после публикации, но не смог заполнить таблицу, при анализе "почему не смог" сделал определенный вывод, прошу Вас, рассмотрите его, может он верный.

Вы предлагаете развитие одного и того же (назову так) "субъекта":
- человек (у вас индивид);
- семья (а это (скажем так) соединение человеков);
- народ (а это (скажем так) объединение человеков);

Поэтому я бы смело заполнил все, уже собранные Вами данные для человека, в другие графы, так как они верны и для семьи и для народа.

Если наблюдение верно, то таблица УЖЕ закончена, её можно только оптимизировать для восприятия, убрав столбцы "семья", "народ" и добавив эти названия в столбец "индивид" (можно переименовать в "человек").

Если вы имели ввиду изменение характеристик человека от его количества, то это:
- соборный интеллект, который как раз зависит от количества (двое это тандемность, больше это политандемность...), в терминологии ДОТУ можно назвать также "ИВУ", ИВОУ".

Но если человек осознает свою связь с Мирозданием (ИНВОУ) то он (как все кто осознает это и даже не осознает) уже находится в суперсистеме ИНВОУ и потому может знать (пойти прямым путём) то что помогает осознать соборность, т.е. вложение в менее объемлющие для ИНВОУ суперсистемы "ИВУ", "ИВОУ"

Таким образом нет сильных качественных различий в количественных определениях человеков, как Вы думаете?

[Промузг]

Human, здравствуйте. Человек, семья, общество, как Вы правильно заметили - относятся к одному уровню общественных институтов, но ... есть нюансы, которые, на мой взгляд, необходимо учесть.

П.С. С сего дня продолжу работу над описанием проекта в матричном виде.