Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности

- - ПРОЕКТ Преображения (http://forum.kob.su/showthread.php?t=12778)

ПРОЕКТ Преображения

Предлаю к обсуждениею ПРОЕКТ.

Садовник, разговор о ПРОЕКТЕ желательно перенести на эту ветку.
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...19&postcount=3
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...20&postcount=4

Парящий.

Цитата:

Здравия желаю, люди добрые!
Предлагаю вам поучаствовать в деле по улучшению короткого изложения сути русского замысла справедливого мироустройства, составленного на основе КОБ и народной культуры, путём внесения правок и предложений в представленную ниже заготовку - статью "КОНЦЕПЦИЯ БЕЗОПАСНОГО ОБЩЕСТВА (КБО) или РУССКИЙ ЗАМЫСЕЛ СПРАВЕДЛИВОГО МИРОУСТРОЙСТВА".
На текущий момент проверяем текст на смысловые точности и правописание. В ближайших планах стилистические правки, а также продолжение работ по уточнению смыслов и исправлению ошибок в других основных понятиях КОБ, ежели таковые посчитаем ценными для всеобщего оглашения в рамках короткого изложения замысла.
Думаю нет смысла говорить концептуально самовластным людям о долгосрочных планах - после завершения нашей работы. Знания должны приносить плоды.

От "Проекта 2018" остались наработки - хочется поделится ими. Они имеют самое непосредственное отношение к рассматриваемой теме - аналитической записке АК ВП СССР "КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (КОБ) (В ПРЕДСТАВЛЕНИИ ВНУТРЕННЕГО ПРЕДИКТОРА СССР)".

В данных ниже экселевских таблицах (к сожалению сохраняются только в *.pdf расширении) для разнокачественных общественных инстутитов показаны последовательные связи между научной-исследовательской, проектно-конструкторской и опытно-внедренческим видами деятельности людей полного научно-проектно-внедренческого цикла, исходя из МИМ триединства сущего и возможности управления им на основе устойчивости по предсказуемости его поведения под воздействием внутренней алгоритмики, внешней среды и целенаправленного управления со стороны субъекта. Связь между общественными институами дана в самой записке (смотри: Параграф 2.1, Таблицу 1. "Объективно необходимые функции и взаимосвязи общественных институтов".)

На мой взгляд, АК ВП СССР приступил к следующему этапу данного триединого цила - проектно-конструкторскому. Он требует для своего завершения людей и усилий на порядки больше, так как в научно-исследовательской деятельнсти невозможно учесть все параметры вложенных подсистем созданного ими несущего каркаса системы КОБ.

Каждая ячейка приведённых во вложении экселевских таблиц - это лишь указание-тезис на то, что уже сделано или ещё предстоит сделать каждому из нас, чтобы КОБ воплотилась в жизнь. Сообразно своим личным представлениям о КОБ заполнил треть в качестве образца для размышления всем желающим. Раскрытие тезиса в достаточном объёме для проектно-конструкторской деятельности либо есть, либо нет в работах АК ВП СССР и указанной мною последней записке АК ВП СССР.

Предлагаю всем желающим помочь нам в работе над указанной аналитической запиской АК ВП СССР или в заполнении ячеек или хотя бы одной ячейки таблиц и раскрытии их содержания.

П.С. В визиовском приложении даны пошаговые этапы выхода на интересующую Вас ячейку.

В предложенном ниже видео В.М. Величко говорит о роли эгрегориально-матричного управления. Заполняя ячейки матрицы, мы ... соучаствуем в коструировании будущего.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=3R_i75uWbpg[/ame]

В данной ниже таблице мною приведены тезисы касающиеся общественного института СЕМЬЯ - "зёрнышка, из которого произрастает всё общество". Сделан набросок из 2/3-ей тезисов для дальнейшей работы по их раскрытию.

Методику заполнения ячейки с тезисом можно почерпнуть из ПФУ или матрицы выявления смысла (МВС), которые, что можно доказать, равносильны друг другу.

Здесь уже давно идёт обсуждение ПРОЕКТа. Думаю, что многим будет интересно.

Как всегда камень преткновения - Бог.
Последние комментарии с данного ресурса:

Скрытый текст:

Цитата:

Кардиак
2017-07-06 11:24
На Емельян Разумеев – на Кардиак от 2017-07-06, 00:17>
Пардон, это вы утверждаете совершенно ни откуда не следующие сентенции, что мы якобы дети Бога и посему он должен о нас заботиться. И вот для этого Ему де и приходится присутствовать или воплощаться в нашей вселенной с целью присмотра и управления. И тогда, кстати не только ради нас, но наверное и всех прочих тварей, разнообразие которых Его видимо забавляет. Нас учит морали по-совести, жучков и бабочек инстинкту отыскивать правильные цветочки, а паучков развешивать на них паутинку. А ещё жучков-ломехуз обучает химико-идеологическим диверсиям против муравейников. И всё это части Плана? Здорово же наверное скучно Единому наедине-то с собой. Другой побудительной причины, увы, предложить не получится!
А между тем правильная мысль именно та, что всё, что делается, то делается по необходимости. У Бога нет выбора, делать или нет. И уж коли Он «проявляется» в нашей вселенной, значит иначе существовать не может. И уж коли эволюция порождает всё, что только можно, хотя и на основе единой технологии, значит и заготовленного плана нет. Просто применяйте логику к фактам и вам не придётся ничего придумывать.

Разум, даже если его изначально б/м и не было, но однажды б/м возникший бесконечно давно в результате какого-то сочетания в череде вселенных (какие-либо улики о том до нашей вселенной не дошли), уже не может смириться с неизбежной своей гибелью одновременно с «родной» вселенной. Преходящее существование бессмысленно и ничтожно. Он должен был найти способ бесконечного своего существования – уж как сумеет, и заложить основы для развития Разума. Инициация Жизни во вселенных и есть этот способ и пока, видимо, единственный. Иначе бы обошлись без нас.
А наша задача – выполнить возложенную на нас миссию по достижению божественного Разума и передать эстафету Разумов дальше, в новых вселенных. НО свободы воли у нас никто не отнимал, так что по собственной «дурости» и склонности впадать в заблуждения можем и не справиться с этой задачей.

Цитата:

Промузг Кардиак
сегодня 16:29
Бог - Творец и Вседержитель, отношение Которого к Своему творению и осуществлению вседержительности (ИНВОУ) есть Любовь, как Его дар от щедрот душевных творению совокупности всех совершенных качеств присущих Ему. Это моё личное понимание сути Бога.

Первый Ваш вопрос: зачем Богу творение и морока с управлением им? Ваш интегральный ответ (как увидел) - возможность проявить Свою Любовь в преходящем творении ради гармоничного Самосовершенствования .
Или, что то же самое: дети - зеркало родителей. С помощью творения Он, как в зеркале, видит Свои недостатки. Как утверждают многие люди, достигшие вершин в к.-л. профессиональной деятельности: "А дальше я начал соревноваться с самим собой" или "Не берусь за дело, которым уже занимается более 5 исследователей". Какими м.б. критерии гармонии? Она должна достигаться при наименьшем количестве упорядоченных законов ("Бог не раскошествует причинами" - Л.Н. Толстой) для её первокирпичиков-элементов, обладающих наименьшим количеством исходных параметров и гарантириющих её достижение и самоподдержание в бесконечности и вечности.

Второй Ваш вопрос: миссия человека? Ваш ответ: достижение божественного Разума и передача эстафеты Разумов дальше, в новые вселенные.
В такой системе-зеркало осознающий себя человек (сознание - область отождествления себя с реальностью) - необходимая подсистема творения отвечающая за самоподдержание гармонии - наместник Бога на Земле, а если выше, то в Его творении. Создаёт ли Бог новые живые зеркала-вселенные или преображает старое - ну суть. Суть в том, что души способные гармонизировать и любить участвуют в этом процессе. Иные же, находясь в вечности, также когда-либо примкнут к этому процессу.
Насчёт же достижения Божественного разума - это вряд ли. Бог дополняет наши ограниченные интеллектуальные возможности Различением, при способности его осмыслить носителем разума, позволяющем поддерживать гармонию на ввереном ему участке творения.

И последнее. Ваше утверждение, что человек обладает свободой воли верно лишь для тех, кто не увиливает от своей миссии. Возможность же вести себя как угодно (вплоть до восстания против воли Бога) предопределена ничем и никем негораничеченной, то есть абсолютной свободой выбора.

Вчера решил оптимизировать (много на это времени уходит) методику заполнения матрицы тезисов ПРОЕКТА, чтобы любой мог понять принципы её заполнения и при желании поучаствовать в предложенном проекте или применить её к своим проектам. Появилась матрица под названием "Управление научно-проектно-внедренческим циклом". Она дана ниже во вложении.

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869261908)

От "Проекта 2018" остались наработки...

Предлагаю всем желающим помочь нам в работе над указанной аналитической запиской АК ВП СССР или в заполнении ячеек или хотя бы одной ячейки таблиц и раскрытии их содержания.

П.С. В визиовском приложении даны пошаговые этапы выхода на интересующую Вас ячейку.

Здравствуйте.
Посмотрел Вашу работу сразу после публикации, но не смог заполнить таблицу, при анализе "почему не смог" сделал определенный вывод, прошу Вас, рассмотрите его, может он верный.

Вы предлагаете развитие одного и того же (назову так) "субъекта":
- человек (у вас индивид);
- семья (а это (скажем так) соединение человеков);
- народ (а это (скажем так) объединение человеков);

Поэтому я бы смело заполнил все, уже собранные Вами данные для человека, в другие графы, так как они верны и для семьи и для народа.

Если наблюдение верно, то таблица УЖЕ закончена, её можно только оптимизировать для восприятия, убрав столбцы "семья", "народ" и добавив эти названия в столбец "индивид" (можно переименовать в "человек").

Если вы имели ввиду изменение характеристик человека от его количества, то это:
- соборный интеллект, который как раз зависит от количества (двое это тандемность, больше это политандемность...), в терминологии ДОТУ можно назвать также "ИВУ", ИВОУ".

Но если человек осознает свою связь с Мирозданием (ИНВОУ) то он (как все кто осознает это и даже не осознает) уже находится в суперсистеме ИНВОУ и потому может знать (пойти прямым путём) то что помогает осознать соборность, т.е. вложение в менее объемлющие для ИНВОУ суперсистемы "ИВУ", "ИВОУ"

Таким образом нет сильных качественных различий в количественных определениях человеков, как Вы думаете?

Human, здравствуйте. Человек, семья, общество, как Вы правильно заметили - относятся к одному уровню общественных институтов, но ... есть нюансы, которые, на мой взгляд, необходимо учесть.

П.С. С сего дня продолжу работу над описанием проекта в матричном виде.