|
МИМ и Наука
В Томске создали самую мощную в мире лазерную установку, работающую в видимом диапазоне спектра. С ее помощью в перспективе можно будет ускорять частицы, подобно Большому адронному коллайдеру, но на минимальном пространстве. А также создавать аппараты, альтернативные рентгеновским, которые, в отличие от последних, не будут наносить организму человека никакого вреда.
Ученые томского Института сильноточной электроники Сибирского отделения Российской академии наук (ИСЭ СО РАН) разработали лазер с рекордной мощностью. Фемтосекундная лазерная система, названная разработчиками THL-100, генерирует импульсы с длительностью 50 фемтосекунд (фемтосекунда — одна квадриллионная доля секунды, или 1 fs = 1 · 10⁻¹⁵ s). Ее отличие от других лазеров состоит в том, что она работает в видимом диапазоне спектра. Установка формирует лазерный пучок, который занимает в пространстве всего 15 микрон и выглядит, как тонкий (тоньше волоса) летящий диск. Лазерный луч синего цвета хорошо воспринимается человеческим глазом. В то время, как все прочие мощные лазеры работают в инфракрасной области спектра, не видимой для человека. Мощность нового лазера составляет 14 тераватт. Для сравнения: существующие на сегодня в мире лазерные установки способны достигать в видимом диапазоне всего 4 тераватта. Более того, сибирские ученые надеются довести установку до мощности в 100 тераватт. Кстати, именно поэтому установку назвали THL-100 (тераваттный гибридный лазер с мощностью 100 ТВт). «Все фемтосекундные лазеры в мире работают на твердотельных активных средах, а наша установка уникальна: она гибридная, в ней маломощный импульс формируется в твердотельном стартовом комплексе, а затем усиливается в газовой среде, — пояснил заведующий лабораторией газовых лазеров института Валерий Лосев. - Для этого были найдены газовые активные среды, в которых можно усиливать очень короткие импульсы, подобно твердотельным средам». Разработка томских ученых может быть использована для создания рентгеновских лазеров в окне прозрачности воды. Их пока не существует, так как, по расчетам, для них может потребоваться 30−50 терраватт. Такие лазеры позволят сканировать и получать голографическое изображение живых клеток в организме человека, животного и в тканях растений. Это, в свою очередь, поможет лучше регистрировать многие процессы внутри и выявлять причины различных заболеваний на более ранних стадиях. Протонные пучки с определенной энергией можно использовать для лечения онкологических заболеваний. Они могут проходить через здоровые ткани и поглощаться в нужном месте. Другим применением установки может стать преобразование лазерного пучка в терагерцовое излучение большой мощности. В отличие от рентгена оно не будет наносить человеку при его просвечивании никакого вреда, поскольку энергия кванта терагерцового излучения очень мала. И, наконец, при помощи такой установки в перспективе можно будет ускорять электроны и протоны, как в многокилометровом Большом адронном коллайдере. Только делать это в сантиметровом пространстве. Получаемые результаты при этом могут быть даже лучше. После вывода лазерной системы на рабочий режим томские исследователи предполагают работать во всех перечисленных направлениях. Идея фемтосекундного лазера возникла семь лет назад в Физическом институте имени П.Н. Лебедева (ФИАН, Москва). Установка разрабатывалась прежде всего для фундаментальных исследований. «Есть теория, что вакуум — это такая среда, в которой есть все, только оно скрыто. И, если в этом вакууме создать очень высокую интенсивность, он начнет вскипать и отдавать все содержимое наружу. Все элементы: электроны и позитроны, атомы и антиатомы. Это имеет большое значение для фундаментальной науки и понимания природы мироздания, и не исключено, что мы тоже примем участие в решении этой проблемы», — рассказал Валерий Лосев. В мире подобных установок нет. В России такими разработками занимаются только в двух местах. Вторая установка THL-30 находится в ФИАН, но ее мощность в 4−5 раз меньше томской. http://sdelanounas.ru/blogs/59789/ Похоже КОБ и до науки добралась. Если учёные теорию подтвердят, то станет очевидно, что материя, энергия, вакуум синонимы,- то есть всё есть материя в различных агрегатных состояниях. Но если пустоты в мироздании нет, то возникнет вопрос о первичности понятия пространство. Ведь объём это свойство материи! Там уже и торсионные поля не далёко ...;) |
Считаю, что интереснее рассмотреть "науку" на тропе войны с лженаукой: [ame="https://www.youtube.com/watch?v=BLIDrcqjgZo"]"Врачу - исцелися сам"[/ame].
|
Любопытный комментарий под видео.
Обращение и ответ в Правительство РФ 1124740 И-261 Владимир Леонович Обращение № И-2618 от 19.01.2015 Скрытый текст:
|
|
Надо бы ссылку подправить - что то не туда она ведёт.
|
Забанили, однако, с формулировкой: "Вы добавлены в чёрный список этого сообщества.
Окончание блокировки: 5 дек 2016 в 22:16 Комментарий руководителя: Опять обнаглел. Ведёт кобовскую пропаганду" Чрезвычайно горд этим, хотя никакой пропаганды не было от слова вообще. |
Классика жанра - вот в течение моих споров по поводу фильма "28 панфиловцев" - вне зависимости кто более прав по существу его оценки - основной аргумент каждого второго, а это всё почти поголовно сторонники Кургиняна, звучало - "ахаха, так это же КОБ!" или "Хватит пересказывать Зазнобина, говорите своими словами!" - т.е. такое явление как понятийный язык они воспринимают как подражание "вождю". И термин КОБ подают исключительно в виде чего то, что всем известно как что то очень порочное и однозначно дурное. В чём порочность и дурное - не говорят вовсе. Т.е. им главное создать ореол вокруг КОБ как "фу, какая мерзость!" - чтобы никто и не думал проверять, а так ли это?
|
Цитата:
Да, у нас лично, умишки куриные, мы признаём сие, и не претендуем... Но этот прискорбный факт компенсируется тем, что ВОЖДЬ НАШ - ОН УМИЩЕЕЕ!!!! Он компенсирует недостаток мозга у каждого из нас по отдельности! Цитата:
шото мне подсказывает, что не "опять", а перманентно обнаглел, ишшо тогда, когда с КОБ ознакомился, обнаглел до такой степени, что стал полагать себя Сыном Божиим, наместником Высшего управленца вселенной на Земле, и перестал выключать мозг в присутствии сертифицированных авторитетов, что, конечно, недопустимо в приличном обществе... |
Промити, Алексей Санин заинтересовал меня фразой о том, что слёту рубит всех кобчиков в вопросах истории. Заинтриговал. Решил проверить его силушку ... и тут оказалось, что он живёт в вымышленном мире того самого ореола "фу, какая мерзость!" сам того не понимая. Самое же интересное в том, что когда критики КОБ пытаются выразить какие-то мысли своими словами у них получается такая абра-кадабра, что только диву даёшься. Вот Алексей всего два раза отошёл от избранной им стратегии требовать ссылки на научные работы и ... "человек не светится в ИФК диапазоне", "Вы так напирали на научную методологию, что упустили ключевой принцип - теория должна опираться на практику и принципиальную воспроизводимость исследования".
И это не единичный случай - это системное явление - ни один из критиков на этом паблике не то, что хоть какие-то основные положения КОБ знает (не обязаны, однако) так и в областях не связанных с их профессиональной деятельностью полные нули. Основные тема для их стёба: биополе; эгрегор; телегония; ИНВОУ как Бог, а не как функция Вседержительности Бога; ГП, как "мировое правительство"; Атлантида. Ранее с учёными прокачал тему о телегонии. Сейчас биополя. До эгрегоров очередь не дошла - забанили. Промити, это диалог с релевантынми учёными (Алексей любит это словечко). С кургиняновцами не сложилось сразу - забанили навечно года 2 тому назад: что плохого им сделал ... до сих пор не пойму, ибо ни разу не использовал терминологический аппарат из КОБ - специально говорил на их языке. П.С. Ещё одно наблюдение. Изначально речь пошла о том, что КОБ не соответствует современной научной картине мира. Просьба объяснить в чём именно? - была проигнорирована, а разговор переведён на биополе, где Алексей надеялся прижать меня к стенке аргументом - "научных работ по данной теме нет". |
Цитата:
Примерно та же картина и у сторонников Кургиняна - знать ничего не знают, мыслят стереотипами авторитета и в упор не видят очевидные вещи. Я этого вообще не понимаю - в системе знаний КОБ есть такое понятие - Закон Времени. Которому даётся подробное описание. В речах и работах Кургиняна встречается такое словосочетание, как "Суть Времени" - но что это за суть такая, с чем её едят, каковы её закономерности - нет ничего и в помине! Т.е. это просто калька с "Закона Времени", но только форма, пустая, без содержания - то ли в расчёте на то, что кто то желая изучать Концепцию перепутает ненароком и забредёт к Сергею Ервандовичу на огонёк, то ли из желания тоже заиметь себе звучную формулировку. Так же как с этими - констракторами - которые эгрегоры. Для чего надо городить всё новые языколомные термины? Ради оригинальности? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 11:21. |
Осознание, 2008-2016