|
Запрет КПЕ, суд в Майкопе
В Майкопе, республика Адыгея, прокуратурой в суд подано административное исковое заявление o запрете деятельности общественного объединения, партии, общественного движения КПЕ.
Основание - экстремистская деятельность в форме распространения "экстремистских материалов". ДЕЛО № 2а-469/2018 ~ М-375/2018 |
Вложений: 8
Что ж, начинаем хроники очередного беСпредела.
Никто в здравом уме не обвинит нас в чрезмерной "любви" к ВПП КПЕ, однако же, то, что и КАК вытворяют компетентные граждане в отношении этой организации - просто на голову не налазит. Полнейшее пренебрежение ко всем и всяким законным нормам. Уверен, что и в данном случае, итоговое решение суда уже предопределено, однако, предполагаю, что эта "палка" за "борьбу с экстремистами" для беЗсовестных правозахоронителей не будет из самых приятных. И удовольствие получить, и девственность не потерять - так не бывает. Коли исполняете заказные решения, будьте добры ясно и откровенно явить свою БЕЗСОВЕСТНУЮ, ПРИСПОСОБЛЕНЧЕСКУЮ сущность. Административный иск о запрете деятельности КПЕ. Вложение 2839 Вложение 2840 Вложение 2841 Вложение 2842 Вложение 2843 Вложение 2844 Вложение 2845 Вложение 2846 |
О просьбе ГП запретить КПЕ в России И хитрили они, и хитрил Аллах, а Аллах — лучший из хитрецов. Коран. Сура 3. Семейство Имрана, 47.(54). 5 апреля 2018 года заместитель генерального прокурора РФ В.Я. Гринь подписал заявление в Майкопский районный суд Республики Адыгея о запрете общественного объединения «Курсом Правды и Единения» на территории РФ. Что сказать? Всё закономерно и предсказуемо. В течение продолжительного времени (2005-2018 г.г.) теми или иными способами, от имени государственных структур, а точнее − используя ресурсы государственных структур, выполнялась и продолжает выполняться задача по запрету КПЕ. Следующим шагом, скорее всего, планируется запрет всех книг, имеющих отношение к Концепции Общественной Безопасности. Многие скажут – «… так ведь Концепция Общественной Безопасности (КОБ) в 1995 году прошла парламентские слушания в Государственной Думе РФ, то есть высший законодательный орган страны включил её в правовое поле с рекомендациями по дальнейшему рассмотрению… Как же её можно будет запретить на государственном уровне, если позднее, уже Президент РФ В.В. Путин 20 ноября 2013 года своим указом утвердил подготовленный МВД ведомственный вариант «Концепции общественной безопасности РФ»»? Здесь необходимо учитывать, два обстоятельства – две составляющие этой вредительской деятельности: Во-первых, те или иные граждане («5-я колонна», «спящие», «оборотни в погонах»…), действуя под прикрытием государственных структур и, зачастую, находясь в их штате, целенаправленно осуществляют вредительскую деятельность, направленную против планов В.В. Путина по обретению суверенитета Россией, в т.ч. обретения Концептуальной властности системой государственного управления. Среди этих действий – препятствование регистрации КПЕ, преследование участников общественной инициативы на местах в ряде регионов по надуманным поводам. Во-вторых, происходит попытка (в основном на интернет-ресурсах и в интернет-сообществах, которые за последние два-три года множатся как грибы после дождя) подменить материалы КОБ на информацию иного содержания. Перед ними стоит задача подстройки (вписания) людей, мало знакомых (в основном из видеороликов) с КОБ, в русло все той же толпо-"элитарной" модели жизнестроя, через поэтапную и планомерную подмену понятий материалов Концепции Общественной Безопасности на удобоваримый суррогат. При этом у сторонников общественной инициативы КПЕ может создаться иллюзия, что все эти новые материалы, аналитика, и прочий так называемый «контент», это продолжение, развитие, и даже ни много ни мало – «исправление недочётов и ошибок» в КОБ. Однако, на самом деле это всего лишь ширма, отвлекающий манёвр, так сказать, красивая обёртка конфеты, внутри которой всё та же Библейская концепция – разделяй, стравливай и властвуй. Цель такого информационного шума – заставить купиться неравнодушно настроенных граждан на то, что им предлагается по «брендом» КОБ. Предлагаем поразмыслить об этом каждому. Что же, собственно, предъявляют КПЕ в качестве обвинения, для оправдания её запрета на территории России. В иске нет доказательств экстремистской деятельности КПЕ (см. Приложение). Ни одной книги, признанной в законном порядке экстремистской и включенной Минюстом РФ в соответствующий список, общественная инициатива КПЕ не распространяла. Участники общественной инициативы КПЕ всегда исходили из общедоступной информации о парламентских слушаниях, состоявшихся 28 ноября 1995г. в государственной Думе РФ, о материалах дела в Усть-Коксе (судебная экспертиза в КемГУ и отзыв иска прокурором), о заключении Межрегионального бюро судебных экспертиз им. Сикорского и т.п. Административные дела по ст. 20.29 КоАП в отношении О.В. Юкиша, Н.Н. Селиванова, А.А. Гроо были основаны на неправовой расширительной трактовке факта включения какого-либо материала в список экстремистской литературы, якобы порождающего запрет использования любого текста из такой книги. Трудно подобрать термин для такого подхода: «маразм», «мракобесие»… Средневековая инквизиция с её кострами из книг о гелиоцентричной системе мира – единственное сравнение, которое приходит на ум… Ведь какова позиция некоторых «право-ведов», дорвавшихся до власти: если книга признана экстремистской, то любая фраза из этой книги тоже автоматически «экстремистская». А то, что в этой книге есть многочисленные цитаты из Библии и Корана? Они также автоматически стали экстремизмом? О.В. Юкиша и А.А. Гроо признали виновными за распространение газеты «МѢре за меру» с частичной перепечаткой одной из тех глав книги «Тайны управления человечеством или Тайны глобализации» (далее - ТУЧ), где судебная экспертиза по назначению новосибирского областного суда никаких признаков экстремизма не выявила. В Челябинске уголовное преследование прекращено по истечении срока давности, потому что в течение двух лет следствию не удалось выявить состав преступления. Т.е. никаких доказательств экстремистской деятельности у следствия не было. В статье, за распространение которой признали виновным Н.Н. Селиванова, также никаких признаков экстремизма судом выявлено не было, было выявлено только частичное совпадение с текстом одной из многих глав книги. По той «дьявольской» логике, о которой говорилось выше, фразы являются экстремистскими, только потому, что это цитаты из книги ТУЧ. Все читавшие ТУЧ знают, что из этой книги можно выбрать большую подборку АНТИэкстремистских цитат. Наличие какой-то книги, в одном экземпляре, в сумке участника слёта − не означает «массового распространения» этой книги. Поэтому решение по административному делу в отношении Ю.А. Москалёва такое же надуманное, как и решения по административным делам О.В. Юкиша, А.А. Гроо и Н.Н. Селиванова. Из заявления в суд: «На учредительном съезде 10.07.2009г создано РОД КПЕ, руководителем избран Москалёв» - откуда это??? На учредительном съезде 10.07.2009г была создана политическая партия ВПП КПЕ (а не движение РОД КПЕ), руководителем был избран К.П.Петров (а не Москалёв). Зачем от имени государственного представителя (далее – ГП) искажают факты, уже ставшие историей? К сведению: КПЕ была зарегистрирована (как юридическое лицо) в 2002г. Участвовала в выборах в Государственную думу РФ 2003г., и заняла 10 место из 20 с лишним. Далее из заявления от имени ГП: «В ходе правовой экспертизы установлено практически полное совпадение содержащихся в программе ВПП КПЕ цитат и выражений с содержанием книги ТУЧ». Это что за явление такое, «правовая экспертиза»? Какая Программа КПЕ была подвергнута экспертизе, кем? Та ли программа, которая была сдана в Минюст РФ 03 июля 2017г., и по которой ни одного замечания, тем более обвинений в экстремизме в официальном отказе Минюста нет (исх. № 11-86804/17 от 21.07.2017г.). И как можно говорить о «практически полном совпадении цитат и выражений» из Программы объёмом несколько страниц, с содержанием книги объемом более полутора тысяч страниц? Таким образом, Программа КПЕ, заведомо для ГП не могут быть и НЕ ЯВЛЯЮТСЯ экстремистскими. Из иска ГП: «Как установлено судом, в книге «Мёртвая вода» содержится…». Но ведь книги «Мёртвая вода» (далее – МВ) не было в материалах дела, где МВ засудили. Впрочем, и в материалах дела об отказе в регистрации КПЕ не было книги ТУЧ, что вовсе не помешало сделать вывод, что текст Программы идентичен книге ТУЧ. Судя по всему, ни факты, ни доказательства не интересуют рьяных «лево-ведов» в их стремлении закрыть любыми доступными способами общественную инициативу КПЕ. Список можно продолжать: - незаконные были действия «лево-ведов» в Хостинском суд г. Сочи в отношении трёх книг: «Либерализм – враг свободы», «К Богодержавию», «От корпоративности к соборности» - все они, как и МВ, были на дисках «Нарко» и «Петров», отсутствие признаков экстремизма на которых было установлено судебной экспертизой в КемГУ (после чего прокурор свой иск в отношении материалов этих дисков отозвал); - аналогичные деяния «лево-ведов» во Владивостоке, две книги («Религиоведение советской эпохи…», и «Нерусский дух для русской души») - по одной есть положительная судебная экспертиза по назначению хабаровского Следственного комитета, по второй – заключение Межрегионального бюро судебных экспертиз им. Сикорского. В сухом остатке остаётся очевидный факт – участники общественной инициативы КПЕ никогда "заведомо экстремистскую литературу" не распространяли, поскольку никаких программных целей и задач, которые можно было бы по совести назвать «экстремистскими» у КПЕ не было и нет. После включения книг в список экстремистских материалов, в КПЕ убрали их с сайта и на бумажном носителе больше не распространяли. После знакомства с историей всего этого юридического безпредела, возникает резонный вопрос – как выстроить нам, участникам общественной инициативы КПЕ свои дальнейшие совместные действия, и, в частности, стоит ли защищаться в рамках юридической толпо-"элитарной" матрицы от таких нападок со стороны ГП? Для того чтобы на него ответить, зададимся ещё одним вопросом – можно ли победить противника (недоброжелателя, неприятеля, врага) играя по его правилам? По нашему мнению, нельзя. Ибо, как бы ты не стремился выполнять все законы и постановления, ты всегда будешь в проигрыше, так как приходится играть на его «правовом поле» и в формате им же установленных «законных процедур». При этом тот, кто устанавливает правила, то есть создатель «юридической безсовестной матрицы», всегда остается невидимым для добросовестно заблуждающихся сотрудников системы. КПЕ на протяжении уже 20 лет как минимум, ведет игру по его правилам, то есть в рамках юридических норм, выстроенных ещё на римском праве, по сути - на праве рабовладельца владеть и распоряжаться, и обязанности раба терпеть и подчиняться… И что ?! Это вопрос к ряду умствующих, находящихся в плену иллюзий о реальных правах и свободах сегодняшней либеральной системы. Тогда как быть, если не играть в рамках юридических норм РФ и международного законодательства? Как быть дальше, не подвергая себя уголовному или административному преследованию со стороны "группы неопределённых лиц", выступающей от имени государства, но преследующей далеко не государственные интересы, дискредетирующей государственную власть под видом борьбы с "экстремизмом", удушающей иннициативы, исходящие из народа? Это очень трудные вопросы и касаются они всех, в том числе действующих должностных лиц государственного аппарата, кто не на словах (казенно звучных, или в произносимых в узком кругу), а на самом деле по совести думает о будущем своей семьи, своей страны – своей РОДИНЫ. Нужно понять, что чем больше репрессивный аппарат ГОСУДАРСТВА, и тех, кто им прикрывается в своекорыстных целях, будет старательно сжимать "дубинку экстремизма" в попытках удержать власть, остаться на высокой должности и привилегированном положении ради себя любимого и своих близких-родных (или группы лиц по предварительному сговору), тем больше людей будет стараться вырваться из под этой "дубинки экстремизма". Через ограничение доступа людей к знаниям об управлении, о мироздании никто не сможет остановить эволюционные процессы в обществе. Запретами ничего не решить, и история это показывала не раз. Как не запрещали большевиков, но в итоге, большевизм как явление в культуре Русской цивилизации – продолжает существовать, в том числе в виде различных общественных инициатив. Что может остановить более прогрессивную мысль, идею, процесс, время которых пришло? В том то и дело, что нет такой силы. КПЕ на данный момент – единственная общественная инициатива, которая в основу объединения людей для совместного труда по утверждению человечного жизнестроя, деятельно закладывает систему овладения всеми необходимыми мировоззренческими управленческими знаниями. Задача общественной инициативы КПЕ – не борьба за власть в толпо-"элитарных" структурах, или построение подобных им. Мы занимаемся ликвидацией всеобщей УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ неграмотности, и происходящей от неё МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ слепоты в вопросах ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ по жизни. Именно безграмотность делает возможными такие спектакли, как действо под названием «Роскомнадзор vs Telegram». Вынесен запрет, и что? Он как работал, так и работает дальше. На дилетантский взгляд, если спецслужбам так интересен, например, Вася Пупкин, то без всякого "решения суда" о передаче ключей (и главное огласки) они в состоянии ломануть его мессенджеры, социальные сети, слушать телефон и т.д. (о СОРМ - системе технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий - молчок). А тут с таким пафосом заблокировали уже 16 миллионов адресов (не имеющих к «Telegram» прямого отношения), нарушили работу в сотнях компаний... Дошло (или искусно подвели) уже до системы оформления ОСАГО. А меж тем, «Telegram» всё так же доступен и без VPN. Можно только поздравить т.н. "спящих". Закрадываются мысли о том, что вся эта шумиха с «Telegram», может быть вполне спланированной акцией, чтобы создать у безграмотной толпы иллюзию свободного от любого контроля мессенджера. В равной степени эти непростые вопросы касаются и той многочисленной категории сторонников КОБ, не представляющих для себя взаимодействие с общественной инициативой КПЕ, таких как ВП СССР, различные общественные организации и единоличные распространители КОБ (т.н. – «анонимусы»), кто считает, что всё вышесказанное про запрет «Курсом Правды и Единения» - дело, их не касающееся. Кому то обещали «неприкосновенность» в случае выполнения определённых условий, молчания или нужной для кое-кого аналитики, точнее в нужном русле? Самое удивительное, что находятся такие, кто думает отсидеться в стороне, пока КПЕ подвергают травле и вытесняют из информационного пространства. Наивные. Вы же следующие будете. Нигилизм, как одна из форм «социального идиотизма», он так и проявляется: "Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом. Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом. Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза. Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня". (Цитата немецкого пастора Мартина Нимёллера, когда он пытался объяснить бездействие немецких интеллектуалов и их непротивление нацистам). Да, в работе участников общественной инициативы КПЕ были и есть недостатки, ошибки. Все мы живые люди, и не имитируем безупречных авторитетов. При этом есть главное, что характеризует структуру в целом – мы взяли на себя ответственность по распространению мировоззренческих и управленческих знаний, и устойчиво в течение более чем 20 лет этим занимаемся, одновременно нарабатывая практический опыт. И как всякие первопроходцы, мы не избежали ошибок, заблуждений и романтических иллюзий. Так же есть случаи, когда приходят в КПЕ разнообразные имитаторы и провокаторы – мы учимся тому, как на практике выявлять подобных людей. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Это лишь некоторая статистика, неизбежная в нашей жизни. С таким сталкивается каждый из нас, людей неравнодушных, детей нашей общей РОДИНЫ. Абсолютное большинство же людей, составляющих устойчивую основу структуры КПЕ – это те, кто взял на себя, возможно, непосильную для многих сегодня ношу – продвижения КОБ в толпо-"элитарной" системе, готовой тебя смять в любой момент. КПЕ – это КоПиЁ (КОПЬЁ), то есть само острие тех из всех нас, кто смог, несмотря на повседневную занятость в рутине жизни, на работе и семье, приступить к самообразованию себя лично, своих товарищей и просто незнакомых людей. Да, не всегда получается. Но мы не останавливаемся. Соратники КПЕ люди открытые и готовые к взаимодействию. Когда надо, они поддержали В.Г. Жданова и его движение за трезвость. В результате общих усилий, дело отрезвления в России вошло в процесс автосинхронизации и приобрело необратимый характер. Затем была поддержка и распространение книг Н.В. Старикова. Да, можно как угодно к его нынешней деятельности относится, но он помог многим усомнится в той истории, которую стали нам навязывать и задуматься. С 2012 года началось взаимодействие КПЕ с сторонниками Народно-Освободительного Движения (НОД) Е.А.Фёдорова. Идея о национализации ЦБ приобрела широкую известность. Многие из сегодняшних блогеров, телеведущих, общественных деятелей получили заряд положительных эмоций и багаж знаний именно через общение с участниками общественной инициативы КПЕ, благодаря чему они начали и продолжают свою деятельность по обретению самодержавия (суверенитета) Россией. КПЕ стало своеобразным трамплином для многих и многих неравнодушных людей. И теперь, когда ГП подал иск по запрету КПЕ каждый должен сделать выбор – противостоять или остаться в стороне? Неужели те, кто причисляет себя к концептуалам, просто будет смотреть на всё это и молчать, а кто-то и тихо злорадствовать? Если будет так, то печальна судьба России. Ибо не понимают молчащие и безразличные, что в России запрещают «Курсом Правды и Единения», то есть, по сути, запрещают стремление (вектор целей) к Правде и Единению. А что тогда разрешается? Отсутствие целеполагания, ложь и разъединение, по сути та же старая концепция – разделяй, стравливай и властвуй? Запретом КПЕ, в том числе, пытаются открыть матрицу грядущих событий – крушения государственности РФ, которую настоящие государственники, не имитаторы, не должны допустить. У страны, где запрещены Правда и Единение – не может быть будущего. Мы все вместе не допустим этого. «Наше дело правое, победа будет за нами!» Мы развиваемся. Каждый из нас не тот, что был минуту назад. С каждым шагом, пусть немного, мы продвигаемся вперёд. Русская цивилизация всегда сильна устремлением к Правде и Единению. На том стояла, стоит и будет стоять РУССКАЯ ЗЕМЛЯ. Те, кто думает, что запрет КПЕ что-то принципиально решит, заблуждаются. Есть время одуматься. Прекратить преследование в отношении участников общественной инициативы КПЕ, простых людей, которые занимаются общественно значимым полезным делом. Пока еще есть время. Мы понимаем так же, что всё случается наилучшим образом при той объективной нравственности и этике, что свойственны людям. Возможно, всё идёт так, как надо. Жизнь есть вечный колебательный процесс, в котором падения сменяются взлётами. И порой, чтобы шагнуть дальше или перепрыгнуть обрыв, нужно отступить, сделав несколько шагов назад. А затем разбежавшись прыгнуть и преодолеть смертельную бездну. Так что, трудов у нас предстоит ещё много. Вот и будем трудиться и дальше. Мы обращаемся ко всем тем, кому не безразлична судьба КПЕ, и предлагаем вам помочь в распространении информации об иске ГП везде, где есть возможность. Соратники КПЕ обращаются к тем из адвокатов, кто может оказать посильную безплатную помощь в делах защиты КПЕ в суде. Мы в России сильны Единением. С нами вѢра, надежда, любовь. Коллектив соратников КПЕ Публикуемый материал, предоставлен членами КПЕ. Мнение авторов может не во всём совпадать с мнением публикатора. |
http://forum.kob.su/picture.php?albu...&pictureid=600
Подготовка к судебному заседанию назначена на 07 мая 2018 г. на 10 утра. |
http://forum.kob.su/picture.php?albu...&pictureid=600
Ну что, неоязыческие псевдонаучные конспирологические сектанты, устали молиться доктринальной литературе, соскучились по новостям из лечебной части? Вот вам анализ от дипломированного доктора: [ame]http://files.kob.su/kpe/2018_spravka_MVD_KPE.pdf[/ame] |
Цитата:
А шож вы рассказываете о том, что это НЕЗАВИСИМЫЙ суд решает, типа, что включать в "список экстремизьма"?! Если решает ВАША экспертиза а судебное решение только оформляет её в процессуальный фантик? __________________________________________________ ______________ 07 мая 2018 года в Майкопе проведена подготовка к рассмотрению административного дела. Главный "обвиняемый" - Москалёв Ю.А. предоставил суду копии справок о том, что он находится в послеоперационном реабилитационном периоде и не в состоянии выехать из Владивостока в Майкоп для участия в судебном заседании. На что суд ему ответил, что нам плевать на ваши болячки, заседание откладывать не будем, у нас сроки горят, вы имеете право прислать представителя. Любопытно, что ответ о том, что приём откладывать суд не будет, Москалёв получил электронной почтой в воскресенье, 6 мая, притом, что суд назначен на понедельник, 7 мая в 10 утра. То есть, по мнению судейских, Москалёв в воскресенье вечером (разница 8 часов с Владивостоком), должен был найти себе представителя, ознакомить его с пятью томами дела, ввести в курс, обсудить позицию стороны защиты, купить ему билет на самолёт (или на космическую ракету) и отправить в суд в Майкоп. У них ведь "сроки подгорают"... Это называется у нас "реализация права на защиту" (по факту, в фантик "административного процесса" завёрнуты уголовно-правовые отношения). Кроме того, несколько членов КПЕ, в том числе те, на основании постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении которых построены обвинения в отношении КПЕ, заявили о намерении войти в процесс в качестве заинтересованных лиц, чьи права непосредственно могут быть затронуты в случае признания организации "экстремистской" - ведь они тогда автоматом становятся "участниками экстремистского сообщества". Однако, по имеющимся сведениям, суд отказал всем заявителям в праве защищать свои интересы (кто бы сомневался?). Притом, помощник судьи в телефонном разговоре на просьбу выслать определение суда об отказе во вхождении в процесс в адрес заявителей, сказала следующее: "Право ознакомления с определениями суда имеют только участники процесса. Вам во вхождении в процесс отказали, потому вы не имеете права ознакомления с данным определением!" :facepalm: Откуда их там таких набирают?! Между прочим, эти помощницы судей и секретутки - это, в большинстве своём, сыночки, дочки и прочие родственники судейской касты, которые нарабатывают стаж, необходимый для подачи заявления на должность судьи. И вот эта курица, имеющая высшее юридическое образование, сообщает, что заявитель о вхождении в процесс не имеет права знакомиться с определением, которым ему отказано в его ходатайстве... Кроме того, эта же дубиноголовая курочка сообщила, что "дату следующего заседания суда имеют право узнавать только участники процесса" - притом, что федеральным законом эта информация подлежит опубликованию на сайте суда... Вобщем, относительно тенденций "правосудия" в данном процессе, полагаю, всё предельно ясно. Может найдутся желающие заключить со мной пари на то, какое решение будет вынесено? Скрытый текст:
|
КПЕ признают экстремистской организацией
Наш канал на Youtube
Подпишитесь на наш канал... [ame]http://www.youtube.com/watch?v=cEbyJDjFSy4[/ame] |
Цитата:
|
Важный нюанс. В суде понятные персонажи работают, уже исчерпывающе их описали. Вот только в воскресенье никто из них точно не поедет на работу писать письмо какому-то Москалеву....
Какого числа было получено это уведомление? 6 или уже 7? Или 4? |
Цитата:
"Оптом" книги запрещать закон не велит. Да и не против КОБ как таковой направлен данный процесс, по моему мнению, а против конкретно КПЕ. Но в этихнюансах разбирается только заказчик, а не исполнители-держиморды. Цитата:
Учитывая должность административного истца, ничуть не удивлюсь, что они могли и в воскресенье аж бегом на работу прибежать. Исходящую дату, разумеется, поставили как надо. Заказчик поставил сроки, и майкопская шушера на немецкий крест порвётся, а засудят как и когда сказали. Жопы под плётку подставлять никому не охота! |
Да фигня. Как в электронной почте можно подменить дату???
Видимо, боится руководитель единоличный в суде предстать. Вот и сообщает с опозданием о полученных документах. Понятно, что эти лизоблюды в погоне за "палками" и своей статистикой могут и уголовное дело возбудить (найдут статью, не сомневаюсь), прям в зале суда под белы рученьки взять... Надо было отправить туда юриста, и деньги собрали же на поездку... Вопрос уткнулся в одно - доверенность от Юрия Александровича. Он ее не выписал. Вопрос, почему? Сейчас можно бесконечно удивляться "работоспособности" (или "раболепности", как удобно) нашей пятой колонны, но суд заочно по-любому решение принял. Обжаловать надо будет однозначно, но есть ли в этом толк? Играть с ними по их же правилам???... |
Ну, предположения можно строить сколько угодно.
Вопрос в том, что со всем этим делать. Решения 7го никто внести не мог, поскольку это было не заседание, а приём по подготовке дела к слушаниям. Я понимаю, что у нас в Мосгорсуде стоит часовня Николая Чудотворца, но пределы чудотворству служителей культа всё же имеются... |
Вложений: 1
И почему мне шото подсказывает, что готовится очередное шахер-махерство?!..
Цитата:
Цитата:
http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1525939339 |
Цитата:
Адресат, полагая что его просьбу о переносе даты суд.заседания будут рассматривать 7 мая, в субботу свою эл.почту не проверял, а в воскресенье, 6 мая, обнаружил ответ из суда об отказе в переносе даты заседания. |
Цитата:
1. Сначала в 2007г поступила жалоба на КОБ Ген.Прокурору от руководителя РЕК (российского еврейского конгресса), заметка об этом была на просторах интернета, в какой-то ленте новостей (ссылку на эту заметку мне дали где-то в 2012г). После этого в Усть-Коксе (2007-2009гг) пытались засудить не КПЕ, а диски по КОБ, с полной инф.базой ВП СССР по состоянию на начало 2004г. Тогда мы, КПЕ, отбили эти диски (т.е. отбили инф.базу КОБ). 2. Дело в Хабаровске в 2010г. ФСБ ещё нейтральны, когда из СК направляли материалы в ФСБ, те отвечали, что они по своей части ничего здесь не видят. 3. Когда в 2011г было два уг.дела в Новосибирске, наш председатель рег.отделения В.В.Соловей беседовал с начальником отдела "Э" по Новосибирской обл. Тот сказал примерно так: "твои люди нам не интересны, наша задача забрать у вас с полок часть книг". 4. Начиная с 2013г, уголовное дело в Челябинске и все наши адм.дела (Новокузнецк 2014г, Москва, Липецк, Красноярск 2016г) курируют ФСБ. И теперь они уже прямо говорили (в Челябинске), что их интересуют не только книги, но и есть планы посадить актив распространителей в регионах. Таким образом, есть основания считать что первичен "заказ" в отношении КОБ, а "разборки" с КПЕ вторичны. Цитата:
В чем проблема? То что в книгах нет экстремизма? Так и в уже засуженных 8 книгах экстремизма не было. Напомню, на сегодня засудили следующие книги КОБ: МВ, «К Богодержавию», «От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии», «Либерализм – враг свободы», "И будете искать, кому бы продаться...", а также сопутствующая литература: книги ТУЧ, «Нерусский дух для русской души», «Религиоведение советской эпохи – самое гуманное религиоведение мира» - отсутствие экстремизма в которых было подтверждено: - судебной экспертизой в Кемеровском гос.университете в 2009г (МВ, «К Богодержавию», «От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии», «Либерализм – враг свободы»), - судебными экспертизами по назначению следствия в Хабаровске, 2010г («От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии» и «Нерусский дух для русской души») и в Челябинске, 2014г («К Богодержавию»), - и/или заключениями специалистов «Межрегионального бюро судебных экспертиз им.Сикорского» (МВ, книга ТУЧ, "И будете искать, кому бы продаться...", «Религиоведение советской эпохи – самое гуманное религиоведение мира») |
Цитата:
В иске прокурора указывается, что одним из оснований для отказа из Минюста в регистрации ПП КПЕ (учредит.съезд 5.01.2017г) - было то что Устав якобы "экстремистский" - потому что (читаем текст Минюста об отказе в регистрации ) в Уставе приведен термин «Иерархически Наивысшее Всё Объемлющее Управление», который поясняется в книге ТУЧ. Это значит что завтра в экстремизме могут обвинить за использование любого термина или выражения из книг МВ, "К Богодержавию", "От корпоративности к соборности", "Либерализм - враг свободы", "И будете искать кому бы продаться..." (все они признанны "экстремистскими") И соответственно любую книгу, где используются эти термины, тоже можно объявить "экстремистской", как объявили экстремистским Устав ПП КПЕ только за упоминание в нем термина «Иерархически Наивысшее Всё Объемлющее Управление». И что с этим делать? Надо останавливать махових "охоты за ведьмами", привлекая внимание общественности к недопустимости приведенного выше "расширительного" толкования закона, когда могут посадить как за якобы "экстремизм" - за высказывание следующих мыслей (ниже цитаты из одной недавно засуженной книги): Цитата:
И за этот "вопиющий экстремизм" КПЕ хотят объявить "общественно опасной экстремистской организацией", со всеми вытекающими последствиями: больше трех не собираться, "экстремистских" мыслей не высказывать, "экстремистских" терминов не говорить, - иначе сроки до 6 лет... Абсурд... Но дело идет именно к этому - ЕСЛИ общество это позволит. Цитата:
Цитата:
|
Деятельность КПЕ запрещена!
Наш канал на Youtube
Подпишитесь на наш канал... [ame]http://www.youtube.com/watch?v=b8tOLZQAxtM[/ame] |
Обращение к участникам КПЕ в связи с запретом деятельности
Наш канал на Youtube
Подпишитесь на наш канал... [ame]http://www.youtube.com/watch?v=u50UCbxtqNM[/ame] |
В общем и целом ГП-ушные служки делают всё, чтобы последний срок президенства Путина ослабить по тем фронтам, которые ведут к обретению суверенитета Россией. Казалось бы - в чём первоочерёдность задачи по запрету общественного движения, которое в широких общественных кругах известно даже менее, чем не дошедшая до выборов партия Старикова "Великое отечество"? На места в правительстве КПЕ никоим образом не претендовало. Шумных и скандальных акций не устраивало.
Скорее всего ГП-шные служки боятся, что если за только что начавшийся новый срок президенства Путина будет сделано многое, для улучшения внутреннего управления России - информация КОБ, которую прямым образом запретить очень сложно, хотя бы на основании прошедших в 1995-м году парламентских слушаний, в ходе которых материалы концепции общественной безопасности были признаны легитимными - может просочиться через терминологию в методы управления и идеологию общества. До сих пор существовал негласный запрет на использование терминологии КОБ официальными лицами, даже в тех случаях, когда она является безальтернативной вообще, как в случае, например, с термином "Гибридная война" - никакого внятного и однозначно понимаемого определения найти невозможно вне терминологии КОБ. Этот запрет нарушался только одним человеком - Путиным В.В. ("Глобализация процесс объективный" - цитировал он). Ни один из даже ярко выраженных историков-патриотов, вроде Фурсова, Спицына и даже Старикова (который неохотно, но всё же, бывает, отвечает на вопросы о КОБ) - о КОБ не заикаются. Теперь этот запрет окольными путями хотят утвердить уже по полной форме, на основе судебного решения. Волей-неволей все сторонники концепции оказываются на нелегальном положении, если хотят продолжать распространение и даже хотя бы изучение материалов КОБ. Практически это повторение начала того пути, который получили в своё время большевики. От нелегального и практически безвестного положения до ведущей силы в государстве. Никто не давал шансов этой группе - сами исторические обстоятельства дали ей шанс. |
Запрет КПЕ не обозначает запрета КОБ, как бы это ни опечалило кого-либо.
КПЕ как организация выступала больше, как "петровцы", нежели как "сторонники КОБ", а это не одно и тоже. Более того, этот процесс способен породить обратную тенденцию, сработав в пррядке чёрного пиара. Запретный плод сладок. |
Смысла запрещать КПЕ без запрета на материалы КОБ нету никакого - в плане популярности КПЕ вообще никакой роли не играет. Соответственно нет причин не считать это событие некоей попыткой разобраться с КОБ. Хотя бы на уровне запугивания сторонников - мол, неизвестно за какую агитацию теперь можно получить чуть не уголовную статью, так не лучше ли помолчать пока всё не уляжется (т.е. неопределённо долго)?
|
За отстранение подальше от движения тех сторонников, кого можно запугать подобным образом - можно только благодарность высказать.
КОБ - это идея о справедливом божеском жизнеустройстве общества. Запретить-то её можно. Вот только захочет ли она сама запретиться? Или будет снова и снова смущать незадубевшие в стереотипах господствующей культуры умы граждан? |
Идея изложена в книгах. Некоторые из них уже под запретом. И нет гарантий, что не будет попыток запретить и остальные.
Что касается - "За отстранение подальше от движения тех сторонников, кого можно запугать подобным образом - можно только благодарность высказать. " - ну вот по аналогичному поводу товарищ высказался в духе: "В обще снесука я видео, доказывай потом, что ты не верблюд))" - под этим значится лайк товарища Сирина. Что из этого следует - то ли поощрение к осторожности, то ли радость по поводу отпрыгивания очередного запуганного сторонника? Как то непонятно. Вообще спорим то о чём - имеет ли запрет на КПЕ отношение к КОБ - об этом? И что - не имеет? |
Поощрение к осторожности.
Не нужно голой попой на ежа садиться. Удовольствия не будет ни вам, ни ежу. Кстати говоря, решение по делу обязаны были опубликовать вчера... |
А то, что правоохранители просто план выполняют, не было такой версии? Скажем, пресекли деятельность ещё одной экстремистской организации на территории РФ, такие молодцы. Кто надо может награду получил, премию, продвинулся по служебной лестнице. Может сверху разнарядка есть, сколько нужно дел возбудить по стране в целом, сколько организаций закрыть. Организация то "крыши" не имеет, почему бы не прижать именно её? Тем более, в общих чертах если взглянуть, чем не экстремисты? А то сразу ГП виноват...) Сама концепция раскрываемости в органах и 282 статья, уже не позволят развиться никаким "опасным" течениям в обществе. А бравые ребята в погонах будут "выкашивать" всех у кого "крыши" сверху нет, как только они подрастут (сорняки, оставляя культурные растения).
|
Эта версия, конечно, имеет право на существование, но не объясняет слишком знаковые совпадения. А совпадения эти не простого порядка, что наводит на мысли о более серьёзной природе подобных действий.
На мой взгляд суд и приговор в отношении КПЕ своего рода террористический акт со стороны правоохранителей, призванный запугать сторонников КОБ. Не призываю не обращать на это и на запрет ряда книг ВП СССР внимания и безоглядно заниматься распространением внесённых в списки экстремистских материалов этих книг. Но и просто сидеть затаившись "как бы чего не вышло!" - не самая полезная позиция. В своё время марксизм, как методология строительства социализма, очень пугал аристократию и капиталистов. Но был не опасен тем, кто стоял на паразитической лестнице выше. Прошло время, мы стали жить в крайне сложно технически оснащённом обществе - одновременно идеи о мироустройстве так же очень сильно усложнились и пугают не только всем известные классы или типы социальных паразитов, но уже и тех, кто редко когда испытывал себя в роли объекта наблюдения, оставаясь на протяжении тысяч лет над любыми теориями об общественном устройстве и видах власти. Впервые в истории не редкие единицы граждан, а широкие слои общества могут увидеть эти уровни управления, скрывающиеся за особой завесой - блоками в сознании, ставящихся через те или иные культурные стереотипы. Единственное средство, как недопустить этого при сохранении самого человечества - повышение градуса дебилизации на основе идей гедонизма - у тупого и сытого нет никакой внутренней мотивации лезть в какие то сложные философские дебри, если это не принесёт ему какой то особой порции чувственного удовольствия. Если правы те, кто говорит, что России отпущено лет 15, в течение которых она будет жить относительно спокойно (возможность вырастить большой процент ориентированных на гедонизм), чтобы Россия за этот период решила бы основные острые конфликты по всему миру - попытки отстранить людей от изучения материалов КОБ как раз хорошо ложатся на эти планы. Так как если за эти 15 лет вырастет число обладателей знаний на основе концепции - они могут сильно осложнить ликвидацию России как цивилизации. А если их число расти не будет, а сами они будут бояться собственной тени, на фоне растущего гедонизма общества - операция по ликвидации России пройдёт успешно. Мне думается, что идеи концепции можно успешно ввести в обиход управленческой практики через распространение терминологии на основе КОБ. Примерно, как это делает в своих коротких видеовыступлениях В.А.Ефимов - он особо не треплет слова "КОБ", "концепция" и т.д., но вставляет в свою речь словосочетания на основе терминологии КОБ, так, что если слушатель заинтересуется этим видеовыступлением, он может попытаться заняться поиском происхождения тех или иных терминов, что приведёт его к материалам концепции без особого её пиара, который может быть связан и с неким негативом её восприятия, за счёт информаци о запрете каких то из её материалов. |
Цитата:
Цитата:
Запрет КПЕ - это мерзкое беззаконное действо, которому можно противодействовать всеми законными способами. Но эта правозахоронительная клоунада неспособна помешать влиянию обнародованной идеи в силу двух причин: 1) судебно-следственная власть лишь обслуживает господствующую концепцию, защищая её от вторжений, ей чуждых, но сама неспособна порождать альтернативные идеи и концепции; 2) исходя из п. 1 личности, реализующие 5ю власть, в силу своей функциональной компетенции не нуждаются в повышении своей меры понимания выше 4го, при крайней надобности - 3го приоритета. |
Цитата:
Скрытый текст:
|
Цитата:
|
Используя терминологию КОБ можно завернуть в неё альтернативное содержимое.
Прошу взглянуть на деятельность Андрюши нашего саентолога Старцева, длительное время втуливавшего саенту в обёртке терминологии КОБ. |
Возникновение Старцевых неизбежность - библейская система будет их порождать на всех этапах своего существования.
А всё таки - в чём порочность постановки проблемы и предложения её решения (вне зависимости правильного или нет) в одном сообщении? Если я нагородил глупостей - почему так прямо и не сказать, указав в чём - к чему эти странные выпады? |
Вложений: 1
Выдержка из Уведомления об отказе в государственной регистрации ПП КПЕ от 21.07.2017:
http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1526471017 Так что, дорогие мои, учтите, что в кругу альтернативно одарённых граждан употребление термина "ИНВОУ", данного (по мнению неучей) в книге ТУЧ, отнесено к проявлению экстремистской деятельности! Очень хочется настучать в соответствующую инстанцию по поводу того, что в книге ТУЧ неоднократно дано понятие "Бог", "Библия", "Коран", "Президент Российской Федерации", с приведением соответствующих цитат. Не пора ли принять меры?! |
Цитата:
А сейчас "правозахоронители" выполняют указивку по выпалыванию этих материалов из свободного доступа. КПЕ им мешало тем, что привлекало внимание к этим материалам, и тем что отчасти защищало всех "неформалов": "неформалы" могли, если что, сказать что они были уверены в отсутствии чего-либо противозаконного в материалах, давным-давно выложенных на сайте официально существующей организации. Поэтому весьма вероятно, что после вступления в силу запрета КПЕ как "экстремистской организации" - дойдет очередь и до "неформалов". |
Вложений: 1
Цитата:
1) Неуч из Минюста "установил", что, термин ИНВОУ "дан в книге Петрова "ТУЧ", которая "экстремистская". 2) По мнению *пип*, неоднократно подтверждённому решениями судов, именем российской Федерации, АБСОЛЮТНО всё, что написано в "экстремистской книге" - это "экстремизм". 3) А поскольку в описании символа КПЕ использован термин ИНВОУ - то это ЯВНО ЭКСТРЕМИСТСКИЙ СИМВОЛ! (как установил вышеприведённый неуч). Далее, если у вас "правоохранительное" устройство мозга, делаем ЛЁГКИЙ ФИНТ УШАМИ, и в исковом заявлении пишем, что: "определение символики КПЕ "ДАНО В ЭКСТРЕМИСТСКОЙ КНИГЕ ТУЧ!" (НЕТ ЕЁ ТАМ, ёклмн! Раздел 22 главы 12 книги 1 называется "Тайны суперсистем - тайны человечества", И НЕ СОДЕРЖИТ В СЕБЕ НИКАКИХ ОПИСАНИЙ СИМВОЛИКИ!) А судья Скрябин А.В., который на должности судьи пребывает КАГБЭ для того, чтобы проверять аргументы сторон и выносить законные решения, всё это дело заверяет своей печаткой: "Именем Российской Федерации!" http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1527093685 что использовано КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ организации КПЕ! |
Опубликовано решение суда по делу КПЕ.
ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ ВСЕХ ПРИЧАСТНЫХ, участников КПЕ! В СИЛУ ч. 3 ст. 264 КАС РФ решение суда о запрете деятельности общественного объединения не являющегося юридическим лицом, подлежит немедленному исполнению в части прекращения деятельности общественного объединения (т.е. сразу после вынесения, ДО ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ). ПОЭТОМУ ЕЩЁ РАЗ ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ НА ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИГНОРИРОВАНИЯ УКАЗАННОГО РЕШЕНИЯ! НЕ РИСКУЙТЕ!!! Немедленно прекратите любую деятельность и встречи, которые можно истолковать как "продолжение деятельности экстремистской организации"! Цитата:
|
Цитата:
"Если ты не член КПЕ, возможно ты [в отличие от следователя], просто об этом не знаешь!" Также, как члены КПЕ, участники движения, в отличие от прокурора и судьи Скрябина, не знали о том, что РОД КПЕ и ВПП КПЕ, ПП КПЕ, а также никогда не существовавшая в природе ОО КПЕ - это одна организация!(шайка-лейка), а РОД КПЕ, оказывается, как установлено решением суда, ИМЕЮЩИМ СИЛУ ЗАКОНА, была создана в 2009 году, и председателем был избран Москалёв. А нам всем мерещилось, что она была создана в 2007 году, председателем был Петров, и распущена была Петровым в 2009 году (в прежнем составе), продолжила деятельность в ином составе с иным руководством. Но, если мы считаем себя законопослушными гражданами, мы все обязаны выжечь в своём мозгу эту информацию, которая противоречит законному решению суда! Забыть, черви! |
КПЕ - СРОЧНО! ВАЖНО! Посмотрел - передай товарищу!
Наш канал на Youtube
Подпишитесь на наш канал... [ame]http://www.youtube.com/watch?v=dHeqWXqJd5U[/ame] |
|
Цитата:
П.С. Для альтернативно одарённых: давно было предложено идти в существующие партии. |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 20:07. |
Осознание, 2008-2016